Your SlideShare is downloading. ×
Val ferrominas sa_minerya_e_industria_rivera
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Val ferrominas sa_minerya_e_industria_rivera

411
views

Published on


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
411
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de ProyectoGLADIATOR RESOURCES LIMITED - FERROMINAS S.A.Proyecto: ZAPUCAYRivera - URUGUAY COMUNICACIÓN DE PROYECTO VIIABIILIIDAD AMBIIENTAL DE LOCALIIZACIIÓN AB L DAD MB ENTAL DE OCAL ZAC ÓN Claudia Cabal – Javier Martínez JUNIO DE 2012FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez
  • 2. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de ProyectoGLADIATOR RESOURCES LIMITED - FERROMINAS S.A.Proyecto: ZAPUCAYRivera - URUGUAY COMUNICACIÓN DE PROYECTO VIABILIDAD AMBIENTAL DE LOCALIZACIÓN Claudia Cabal – Javier Martínez JUNIO DE 2012FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez
  • 3. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto CONTENIDOTOMO 1: DESCRIPCIÓN DEL PROYECTOTOMO 2: DESCRIPCIÓN DEL MEDIOTOMO 3: IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS Y MEDIDAS DE MITIGACIÓNTOMO 4: VIABILIDAD AMBIENTAL DE LOCALIZACIÓNFERROMINAS S.A. Cabal & Martínez
  • 4. GLADIATOR RESOURCES LIMITED - FERROMINAS S.A.Proyecto: ZAPUCAYRivera - URUGUAY COMUNICACIÓN DE PROYECTO TO M O 1 Claudia Cabal – Javier Martínez JUNIO DE 2012
  • 5. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 1GLADIATOR RESOURCES LIMITED - FERROMINAS S.A.Proyecto: ZAPUCAYRivera - URUGUAY COMUNICACIÓN DE PROYECTO TO M O 1 Claudia Cabal – Javier Martínez JUNIO DE 2012FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 2
  • 6. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 1 CONTENIDO1 FICHA AMBIENTAL DEL PROYECTO ................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.2 OBJETIVO .......................................................................................................................... 63 ANTECEDENTES .............................................................................................................. 64 JUSTIFICACIÓN DEL EMPRENDIMIENTO ....................................................................... 65 LOCALIZACIÓN Y ACCESOS ............................................................................................ 76 IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO .................................................................................. 8 6.1 TITULAR DEL PROYECTO ........................................................................................ 8 6.2 PADRONES AFECTADOS ......................................................................................... 8 6.3 TÉCNICO RESPONSABLE DEL PROYECTO ............................................................ 8 6.4 TÉCNICO RESPONSABLE DEL ANÁLISIS AMBIENTAL ........................................... 97 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .................................................................................... 10 7.1 DESCRIPCIÓN CONCEPTUAL DEL PROYECTO ................................................... 10 7.2 DISTRITO MINERO .................................................................................................. 11 7.3 PLANTA DE CONCENTRADO ................................................................................. 11 7.4 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE CARBÓN VEGETAL.............................................. 12 7.5 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE PELLETS .............................................................. 13 7.6 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE ARRABIO (ALTOS HORNOS) ............................... 14 7.7 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA .............................................................. 15 7.8 REPRESA DE RELAVES ......................................................................................... 15 7.9 REPRESA DE AGUA FRESCA ................................................................................ 16 7.10 TRANSPORTE EXTERNO ....................................................................................... 16 7.11 INFRAESTRUCTURA AUXILIAR .............................................................................. 17 7.11.1 Caminería interna ............................................................................................................. 17 7.11.2 Oficinas de administración y operativas ........................................................................... 17 7.11.3 Comedor, vestuarios y área de primeros auxilios ............................................................ 17 7.11.4 Subestación eléctrica ....................................................................................................... 17 7.11.5 Depósito y manejo de explosivos ..................................................................................... 18 7.11.6 Taller de mantenimiento ................................................................................................... 18 7.11.7 Lavadero de equipos ........................................................................................................ 18 7.11.8 Depósito y despacho de combustible............................................................................... 18 7.11.9 Almacén ............................................................................................................................ 19 7.11.10 Laboratorio metalúrgico .................................................................................................... 19 7.11.11 Laboratorio de Medio Ambiente ....................................................................................... 19 7.11.12 Depósitos de agua............................................................................................................ 19 7.11.13 Red de saneamiento y sistema de tratamiento ................................................................ 19 7.11.14 Relleno sanitario ............................................................................................................... 20 7.11.15 Área para gestión de residuos reciclables ....................................................................... 20 7.11.16 Alojamiento para el personal ............................................................................................ 208 CONSTRUCCIÓN Y ABANDONO DE LA INFRAESTRUCTURA INDUSTRIAL YSERVICIOS BÁSICOS ............................................................................................................. 21 8.1 FASE DE CONSTRUCCIÓN..................................................................................... 21 8.2 FASE DE ABANDONO ............................................................................................. 219 LOGÍSTICA DE TRANSPORTE EXTERNO ..................................................................... 2210 FASES Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO ..................................................................... 23 10.1 INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS ....................................................................... 23 10.2 DISTRITO MINERO .................................................................................................. 23 10.3 PLANTA DE CONCENTRADO ................................................................................. 24 10.4 PLANTA DE CARBÓN .............................................................................................. 24 10.5 PLANTA DE PELLETS ............................................................................................. 24 10.6 PLANTA DE ARRABIO ............................................................................................. 24 10.7 ABASTECIMIENTO DE AGUA INDUSTRIAL ........................................................... 24 10.8 MANEJO DE RELAVES............................................................................................ 25 10.9 TRANSPORTE EXTERNO ....................................................................................... 2511 MANO DE OBRA Y RÉGIMEN DE TRABAJO .................................................................. 2612 CRONOGRAMA ............................................................................................................... 26FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 3
  • 7. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 1 1 FICHA AMBIENTAL DEL PROYECTODenominación delProyecto ZAPUCAYTitular del Proyecto FERROMINAS S.A., RUT 216390100012 El objetivo del proyecto es la producción de pellets de mineral de hierro y lingotes de arrabio (pig iron), a partir de la explotación de recursos de mineral de hierro (magnetita) ubicados en los cerrosObjetivo Papagayo e Imán, del departamento de Rivera, y de madera proveniente de las plantaciones de eucaliptus y pinos del Norte del País, como las materias primas principales. Ingeniero de Minas Tim Adams C.I. 5.880.879-9Responsable del Proyecto Ing. Alejandro Tejada C.I. 2.542.707-5 M.Sc. Ing. Javier Martínez C.I. 1.746.150-0Responsable de laEvaluación Ambiental M.Sc. Ing. Civil H/S Claudia Cabal C.I. 1.806.341-0 Padrones 7678, 6515, 1390, 10561, 1379, 5650, 1461, 6658, 3133, 9439, 6328, 6930, 6428, 4683, 1507, 1463, 7286, 6927,Padrones afectados 1464, 10917, 10918, 5956, 6845, 6844, 1377, 1533, 1534, 4972, 6315, 6710, 10007 y 7400, todos de la Sexta Sección Catastral del Departamento de Rivera. Se ubica en las proximidades de la localidad de Zapucay, a unos 25 km al Este de Minas de Corrales, en la Sexta Sección CatastralLocalización del Departamento de Rivera. Se encuentra cartografiado en las hojas G11 (Amarillo) y G12 (Las Flores), del Servicio Geográfico Militar. La zona donde se desarrollará el proyecto tiene antecedentes de exploración y explotación minera, orientada al hierro y manganeso, a partir de 1912. En 2010 Gladiator comienza los trabajos de prospección y exploración, que permitieron realizar la estimación de recursos de mineral de hierro que dan soporte al presente proyecto.Antecedentes Por otro lado, en los departamentos de Tacuarembó y Rivera existen actualmente unas 237.000 há forestadas con variedad de especies de eucaliptos y pinos. El material producido en los talados intermedios resulta muy adecuado para la producción de carbón vegetal, la otra materia prima requerida para la producción de arrabio. FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 4
  • 8. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 1 El mineral de hierro es minado y beneficiado obteniendo como producto intermedio un concentrado de magnetita, que luego es sometido a un proceso de pelletización para convertirlo en un producto con las características necesarias para ser alimentado en los altos hornos. Como agente reductor se utiliza carbón vegetal, producido a partir de madera de eucaliptus o pinos procedente de plantaciones cercanas. Los principales componentes del emprendimiento son: • Distrito minero. • Planta de concentrado. • Planta de producción de carbón vegetal. • Planta de producción de pellets.Descripción del proyecto • Planta de producción de lingotes de arrabio (altos hornos). • Planta de producción de energía. • Represa de agua fresca. • Represa de relaves. • Transporte externo de materias primas y productos. El mineral proviene de 14 canteras ubicadas en tres zonas, de las cuales se proyecta extraer 66.6 y 224.7 Mt de mineral y estéril, respectivamente, en un período de 20 años. La producción nominal proyectada es de 1.2 millones tpa de pellets, de los cuales 630.000 tpa son destinados a la producción de arrabio (con un producción de 420.000 tpa) y el resto a la exportación. • Afectación del escurrimiento del arroyo Zapucay. • Afectación de la calidad del agua. • Afectación de rutas e incremento de accidentes de tránsito.Principales impactospotenciales • Modificación del paisaje. • Modificación de la calidad del aire. • Pérdida del recurso suelo y vegetación. • Afectación de estructuras históricas. • Descargar caudal ecológico. • Construir represas de sedimentación. • Crear viveros. • Cubrir y revegetar las pilas de estéril.Medidas de mitigación/ • Recuperar áreas degradadas.Buenas prácticasambientales • Humectar caminos. • Usar sistemas de tratamiento de gases. • Mantener y señalizar las vías de circulación. • Implementar campañas de educación vial. • Aplicar el principio “Conocimiento por Destrucción”. Considerando que el proyecto puede producir impactosClasificación ambiental ambientales negativos significativos, se encuentren o no previstaspropuesta medidas de prevención o mitigación, corresponde la clasificación del proyecto dentro de la categoría C.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 5
  • 9. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 12 OBJETIVOEl objetivo del proyecto es la producción de pellets de mineral de hierro y lingotes de arrabio(pig iron), a partir de la explotación de recursos de mineral de hierro (magnetita) ubicados enlos cerros Papagayo e Imán, del departamento de Rivera, y de madera proveniente de lasplantaciones de eucaliptus y pinos del Norte del País, como las materias primas principales.3 ANTECEDENTESEntre los años 1912 a 1920, después de la Primera Guerra Mundial una empresa británica,Uruguay Manganese Co, produce manganeso en la zona en pequeñas cantidades.En 1957 la DINAMIGE investiga la zona, realizando una evaluación profunda con cartografía aescala 1:5.000 y pozos y trincheras de muestreo, trabajo que fue completado con análisis delaboratorio sobre el hierro y el manganeso en 1964.En 1966, un estudio realizado por ingenieros alemanes concluye sobre la existencia de recursosde mineral de hierro del orden de los 26 millones de toneladas en el distrito de Zapucay, queincluye la zona de los cerros Imán y Papagayo.En 1998, Ellis De Luca realiza un estudio de doctorado sobre las formaciones de hierro de la IslaCristalina. Las muestras analizadas incluyeron prospecciones de los cerros Papagayo e Imán.En 2010 Gladiator comienza los trabajos de prospección y exploración, que junto con losantecedentes mencionados permitieron realizar la estimación primaria de recursos de mineral dehierro para desarrollar el presente proyecto.Hacia fines de los 80 y principios de los 90 se termina de reglamentar la Ley Forestal y seestablecen zonas de prioridad forestal a nivel nacional, entre las que se encuentra la mayor partede los departamentos de Tacuarembó y Rivera. En estos departamentos existen actualmenteunas 237.000 há forestadas con variedad de especies de eucaliptos y pinos.El destino mayoritario de la madera producida es el aserrío y la fabricación de placas de madera.Este uso de la madera requiere diámetros de gran porte, lo que obliga a gestionar las plantacioneshaciendo talados intermedios para permitir la evolución de los árboles de mayor diámetro. Elproducido de estos talados intermedios resulta muy adecuado para la producción de carbónvegetal.4 JUSTIFICACIÓN DEL EMPRENDIMIENTOEl emprendimiento se justifica por la existencia de suficientes recursos de mineral de hierro en laIsla Cristalina y las plantaciones forestales de los alrededores como las materias primasprincipales.El mineral de hierro se extrae y procesa obteniendo un concentrado de hierro, que luego espelletizado, formando un producto intermedio adecuado para su alimentación en los altos hornos.El carbón vegetal, producido con la madera de las plantaciones cercanas, se utiliza como agentereductor en los altos hornos, produciendo arrabio.La planta de pelletizado abastecerá la demanda de los altos hornos y el excedente será exportadoFERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 6
  • 10. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 1al igual que el arrabio.El proyecto se desarrolló contemplando los siguientes aspectos: • Los recursos de mineral de hierro son suficientes para sustentar un proyecto de producción de arrabio. • La gran superficie de las plantaciones existentes en la región garantiza un suministro viable de madera. La producción de árboles de menor diámetro, representa una fuente de madera de costo relativamente bajo para la producción de carbón vegetal. La proximidad de estas plantaciones a la zona del proyecto, reduce las distancias de transporte y por lo tanto el costo de esta materia prima.5 LOCALIZACIÓN Y ACCESOSEl proyecto se localiza en la denominada “Isla Cristalina de Rivera”, Departamento de Rivera,en las proximidades de la localidad de Zapucay, a unos 17 km al Este de Minas de Corrales, enla Sexta Sección Catastral del Departamento de Rivera. Se encuentra cartografiado en las hojasa escala 1:50.000 G11 (Amarillo) y G12 (Las Flores), del Servicio Geográfico Militar.Las figuras 1 y 2 muestran la ubicación general del proyecto sobre la carta Departamental. ElPlano 1 (Plano Director – SGM) corresponde a la ubicación del proyecto sobre las hojas G11 yG12 del Servicio Geográfico Militar, mientas que el Plano 2 (Plano Director – Satelital) muestra laubicación sobre la imagen satelital. Figura 1. Ubicación del proyecto – Carta DepartamentalFERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 7
  • 11. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 1 Figura 2. Ubicación del proyecto – Carta Departamental (detalle)Se accede al área desde la localidad de Minas de Corrales, tomando por la Ruta 28, endirección Sureste. En el km 16.5 de la Ruta 28 se toma el camino vecinal en dirección Este(hacia Minas de Zapucay) y se recorren 800 metros hasta alcanzar el ingreso al predio.6 IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO6.1 TITULAR DEL PROYECTOEl titular del proyecto Zapucay es FERROMINAS S.A., RUT 216390100012, con domicilio legalestablecido en la calle Cooper 1938, de la ciudad de Montevideo, tel. 2600 5205, fax 26005205.6.2 PADRONES AFECTADOSEl área total del proyecto alcanza las 6.157 há y cubre los padrones 7678, 6515, 1390, 10561,1379, 5650, 1461, 6658, 3133, 9439, 6328, 6930, 6428, 4683, 1507, 1463, 7286, 6927, 1464,10917, 10918, 5956, 6845, 6844, 1377, 1533, 1534, 4972, 6315, 6710, 10007 y 7400, todos dela Sexta Sección Catastral del Departamento de Rivera.6.3 TÉCNICO RESPONSABLE DEL PROYECTOEl técnico responsable del proyecto es el Ingeniero de Minas Tim Adams, C.I. 5.880.879-9,con Domicilio en la calle Cooper 1938, Montevideo, Tel. 2600 5205.Como co-responsable participa el Ing. Alejandro Tejada, C.I. 2.542.707-5, con Domicilio en laAv. Rivera 4725, Montevideo, Tel. 2614 2598.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 8
  • 12. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 16.4 TÉCNICO RESPONSABLE DEL ANÁLISIS AMBIENTALEl técnico responsable del análisis ambiental es el M.Sc. Ing. Javier Martínez, C.I. 1.746.150-0, con domicilio legal en la calle Juan Carlos Sabat Pebet 1234 (Torres Náuticas), Apto.1801,Montevideo, Tel. 2622 7964.Participa como técnico co-responsable la M.Sc. Ing. Civil H/S Claudia Cabal, C.I. 1.806.341-0,con domicilio legal en la calle Plaza Independencia 838 of. 105, Montevideo, Tel.2908 5131, Fax2908 5131.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 9
  • 13. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 17 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO7.1 DESCRIPCIÓN CONCEPTUAL DEL PROYECTOEl emprendimiento proyectado tiene por objetivo la producción de pellets de mineral de hierro ylingotes de arrabio (pig iron), a partir de la explotación de recursos de mineral de hierro(magnetita) ubicados en los cerros Papagayo e Imán, y de madera proveniente de lasplantaciones de eucaliptus y pinos del Norte del País, como las materias primas principales.El mineral de hierro es minado y beneficiado obteniendo como producto intermedio unconcentrado de magnetita, que luego es sometido a un proceso de pelletización paraconvertirlo en un producto con las características necesarias para ser alimentado en los altoshornos. Como agente reductor se utiliza carbón vegetal, producido a partir de madera deeucaliptus o pinos procedente de plantaciones cercanas.Parte de la producción de pellets es usada para la producción de arrabio y el resto escomercializada como tal.Los principales componentes del emprendimiento, que se ubicarán en torno al distrito mineroson: • Distrito minero, donde se extrae el mineral de hierro. • Planta de concentrado, donde la magnetita se separa del resto de los componentes del mineral. • Planta de producción de carbón vegetal (en sitio) • Planta de producción de pellets. • Planta de producción de lingotes de arrabio, compuesta por dos altos hornos. • Planta de producción de energía integrada con los altos hornos. • Represa de agua fresca, para abastecimiento de agua industrial. • Represa de relaves, donde se dispone la roca molida descartada. • Transporte externo de materias primas, pellets y arrabio por carretera (y ferrocarril) hacia y desde la planta.Adicionalmente existirán otras plantas satélites de producción de carbón vegetal ubicadas enlos predios forestales. Estas plantas se irán incorporando al proyecto en forma progresiva.En base a la estimación del recurso mineral, se ha diseñado un esquema de explotación decanteras que corresponde a una vida útil del proyecto de 20 años.La producción nominal proyectada es de 1.2 Mtpa de pellets, de los cuales 630.000 tpa sondestinados a la producción de arrabio (con un producción de 420.000 tpa) y el resto a laexportación. Se requieren 1.18 Mtpa de concentrado producidos a partir de 3.56 Mtpa demineral de hierro. Para la producción de pellets y arrabio se utilizan 276.000 tpa de carbónvegetal, obtenidos del procesamiento de 690.000 tpa de madera seca.En la figura 3 se presenta una planta general del emprendimiento proyectado.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 10
  • 14. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 1 Figura 3. Planta general del proyecto ZapucayA continuación se realiza una breve descripción de cada componente del proyecto. Cabedestacar que en todos los casos el diseño contempla la posibilidad de futuras expansiones.7.2 DISTRITO MINERODebido a la forma de los yacimientos, con presencia del mineral a nivel de superficie, el métodode explotación será a cielo abierto, con canteras de tamaño relativamente reducido tanto ensuperficie como en profundidad, con relativamente baja generación de roca estéril. El proyectocontempla la explotación de tres áreas, una ubicada en el cerro Imán, con 5 canteras, otra en elcerro Papagayo también con 5 canteras y otra en la zona denominada Buena Orden, donde seproyectaron 4 canteras. Los totales de mineral y estéril a ser extraídos son 66.6 y 224.7 Mt,respectivamente.La extracción de la roca se realiza mediante voladuras, operación necesaria para la remoción yreducción del tamaño del material, siendo posteriormente cargada y transportada hacia laplanta de concentrado en el caso del mineral o a disposición final en pilas si se trata de rocaestéril. Por tanto la explotación de canteras tiene asociada la construcción de caminería para elacarreo, además del desarrollo de pilas de estéril. Tanto el mineral como la roca estéril notienen potencial de generación de aguas ácidas, ni presencia significativa de metales pesadosu otros componentes tóxicos, por lo que no se requiere contemplar medidas especiales para sudisposición final.7.3 PLANTA DE CONCENTRADOEl proceso consiste en un esquema básico de trituración, molienda y beneficio, utilizando elequipamiento correspondiente a una configuración estándar típica. El procesamiento delmineral (ROM) comienza por la reducción de tamaño por trituración, luego molienda en húmedoFERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 11
  • 15. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 1y cribado, seguido de separación magnética, espesado y filtrado, produciendo un concentradode magnetita, que constituye la materia prima principal para la elaboración de pellets. En elproceso se utiliza floculante polimérico para favorecer el proceso de separación. El lododescartado en el proceso de separación magnética (relaves) es concentrado y bombeado parasu disposición en la represa de relaves. La figura 4 muestra distintos componentes de la Plantade Concentrado. Trituración primaria Molino de bolas Separador magnético Figura 4. Componentes de la Planta de Concentrado.7.4 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE CARBÓN VEGETALEl proyecto requiere carbón para ser utilizado como combustible para la pelletización (carbónfino) y como reductor en el alto horno (carbón grueso). El carbón es de origen vegetal y ambostamaños se producen mediante la tecnología denominada DPC1, que consiste en un procesode tres fases: secado de madera, pirólisis y enfriamiento del carbón. El proceso se realiza enbaterías de cámaras modulares interconectadas (ver figura 5), de forma que en una mismacámara tienen lugar las tres fases en forma consecutiva. Los gases generados durante lapirólisis, con un poder calorífico significativo, se queman y los gases calientes sontransportados a otra cámara donde simultáneamente se realiza el secado de la madera. Unaplanta será instalada en el área del proyecto y utilizará madera proveniente del entornocercano. El resto del carbón será producido en plantas satélites ubicadas en los prediosforestales y no forman parte del alcance del presente documento.1 Del Inglés: Drying – Pyrolysis – Cooling (Secado – Pirólisis – Enfriado)FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 12
  • 16. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 1 Figura 5. Reactor DPC.7.5 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE PELLETSEl proceso consiste en mezclar el concentrado de magnetita de grano muy fino con la caliza,dolomita y bentonita (en menor proporción) y convertir la mezcla en un aglomerado grueso decaracterísticas adecuadas para su uso en el alto horno (ver figura 6). Consta de dos etapas, enprimer lugar la formación de pellets y en segundo lugar su endurecimiento, consistente encalentar los pellets a unos 1.300 ºC. Durante el proceso la magnetita (Fe3O4) se convierte enhematita (Fe2O3), mediante la adición de oxígeno en la estructura cristalina. El equipamientoutilizado consiste básicamente en discos rotatorios, seguido de una parrilla de secado y unhorno rotatorio. Figura 6. PelletsFERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 13
  • 17. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 17.6 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE ARRABIO (ALTOS HORNOS)La producción de lingotes de arrabio se realiza en dos mini altos hornos con un volumeninterno de trabajo de 250 m3 (con una producción anual de 210.000 tpa cada uno) que sealimentan por su parte superior con el mineral pelletizado y el carbón vegetal, descargando elmetal y la escoria fundidos por la parte inferior. El proceso consiste en la reducción de losóxidos de hierro mediante el monóxido de carbono aportado por la combustión parcial delcarbón y la descomposición de la caliza. El metal fundido se descarga en una rueda giratoriaprovista de moldes en los que se forman los lingotes. Por otro lado la escoria descartada esgranulada utilizando agua. Los gases producidos en el alto horno contienen un elevado podercalorífico, por lo que son utilizados, previo lavado, para precalentar el aire que ingresa al hornoy para producir energía. La figura 7 muestra un esquema general del proceso, mientras que enla figura 8 puede apreciarse el horno en funcionamiento. Figura 7. Esquema general del funcionamiento del mini alto horno. Descarga del metal líquido Vista general Lingote de arrabio Figura 8. Mini Alto Horno.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 14
  • 18. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 17.7 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍAEsta planta está integrada a los altos hornos, utilizando como combustible aproximadamente el50 % del gas generado en el proceso de producción de lingotes. La planta consta de unacaldera y un turbogenerador, con una generación nominal de 13 MW (ver figura 9). Figura 9. Planta de producción de energía eléctrica.7.8 REPRESA DE RELAVESEl descarte de la planta de concentrado denominado relaves (suspensión en agua de rocamolida) es bombeado hacia la represa de relaves para su disposición final mediante decantadoy reciclado del agua. Se trata de una represa de tipo valle represado, sin requerimientosespeciales en cuanto a la impermeabilización, dado que no se utilizan productos químicos(salvo el floculante), que la roca no tiene potencial para generar aguas ácidas y que lapresencia de metales pesados es muy baja. Fue diseñada una represa que cubre un área deaproximadamente 130 há, con una vida útil de 10 años. En la figura 10 se presenta un corteesquemático del dique de la represa. Figura 10. Esquema del dique de la Represa de Relaves.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 15
  • 19. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 17.9 REPRESA DE AGUA FRESCAEl proyecto se conceptualizó maximizando la recuperación y recirculación del agua, noobstante se requiere disponer de agua de reposición, minimizando el riesgo de falta desuministro. Luego de un análisis de alternativas, se optó por la construcción de una represa enel arroyo Zapucay, capaz de suministrar la totalidad del agua requerida. El lago de la represainunda 53 há, la altura máxima del agua es de 15.7 m, lo que determina una capacidad dealmacenamiento de 2.16 Hm3. Además del vertedero, la represa cuenta con un descargador defondo de forma de garantizar un caudal ambiental. En la figura 11 se presenta un corteesquemático del dique de la represa. Esta represa se ubica aguas abajo de la represa derelaves, por lo que constituye una obra de seguridad complementaria frente a contingencia deoperación y/o rotura de la Represa de Relaves. Figura 11. Esquema del dique de la Represa de Agua Fresca.7.10 TRANSPORTE EXTERNOEl transporte externo constituye un componente importante del proyecto, ya que el procesorequiere además de mineral otras materias primas (principalmente madera, carbón y piedracaliza). Adicionalmente se requiere el transporte de los pellets y de los lingotes producidos. Eltransporte de las materias primas e insumos se realizará por carretera, accediendo por RutaNacional Nº 5, Ruta Nacional Nº 29 y Ruta Nacional Nº 28. Los productos serán transportadospor las mismas rutas hasta el Puerto Seco de Rivera y desde allí por tren hasta el Puerto deRio Grande. Las operaciones de carga, acopio y descarga en el puerto seco y el posteriortransporte ferroviario no forman parte del alcance del presente documento.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 16
  • 20. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 17.11 INFRAESTRUCTURA AUXILIAR7.11.1 Caminería internaSe estima la construcción de 20 km de caminería interna conectando las áreas de canteras con laplanta de concentrado, represas y áreas de depósitos de materiales. El diseño del trazo de loscaminos se hizo contemplado la topografía y optimizando las distancias y su diseño final serárevisado en la etapa de Ingeniería de detalle.Básicamente la caminería tendrá un ancho de 16 m, lo que garantiza la circulación segura decamiones de gran porte. La base de rodadura se construirá de material de transición de la zona enprimera instancia (aproximadamente 5.5 km) y con escoria de alto horno en los caminos que seconstruyan a medida que avance el proyecto. Se construirán cunetas y alcantarillas para evitar laerosión por escurrimiento de agua de lluvia.El mantenimiento de la caminería, consistente en la recarga y compactación del material estará acargo de la empresa. El control de polvo se realizará mediante la humectación con camionescisterna provisto de sistema de aspersión. Se estima un consumo total de agua por este conceptode 56 m3/hora.7.11.2 Oficinas de administración y operativasSe ha diseñado un área general de administración además de oficinas operativas en cada una delas plantas.El edificio principal de administración, que se encuentra fuera del recinto de la planta, se construiráen mampostería y techo liviano. Se prevé un área de 375 m2 para este fin. Las funciones adesarrollarse en el mismo serán administrativas y de gerenciamiento. A los lados tendrá un áreaparquizada para contribuir a la aislación de los ruidos generados en la planta principal.Las oficinas operativas constarán de contenedores especialmente acondicionados.7.11.3 Comedor, vestuarios y área de primeros auxiliosSe ha proyectado la construcción de un edificio de mampostería y techo liviano de 1.400 m2, paraalbergar vestuarios, baños y duchas; comedor, cocina, lavado y depósito de comestibles; área deprimeros auxilios, oficina para personal médico y de enfermería, depósito de materiales deprimeros auxilios.7.11.4 Subestación eléctricaEl suministro de energía eléctrica por parte de UTE será a partir de Línea de Alta Tensión de 150kV, para lo cual se deberá construir un enlace con UTE y para ello prever un Puesto de Conexióny Medida (PdC y M) en 30 kV, de tipo intemperie, con equipos de intemperie, columnas dehormigón y cerco perimetral.La Subestación propia cuenta con un edificio donde se ubican en una sala especial losFERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 17
  • 21. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 1transformadores (30/15 – 30 MVa). Esta Subestación estará próxima al PdC y M.Se proyectó un anillo de 2 km de Media Tensión en 30 kV desde donde se colgarán lassubestaciones de menor potencia. Para éstas se ha contemplado la construcción de 2 edificioscon 2 transformadores de (30/0,4 KV - 2 MVa) cada uno.7.11.5 Depósito y manejo de explosivosEl depósito de explosivos fue diseñado de acuerdo a los lineamientos establecidos por el Serviciode Material y Armamento del Ejército Nacional.El manejo de los explosivos se realizará de acuerdo a los requerimientos y bajo la supervisión depersonal especializado del Servicio de Material y Armamento del Ejército Nacional.7.11.6 Taller de mantenimientoSe ha proyectado un taller para el mantenimiento de los equipos de mina además delequipamiento de las plantas.El mismo cuenta con los elementos básicos tales como área de manejo de lubricantes, área desoldadura, cámara de pintura, fosa, etc. y estará ubicado en el mismo sector que el depósito ydespacho de Combustible y Lavadero de Equipos. Se trata de una nave techada de 720 m2,construida con estructura metálica y cerramientos de chapa.7.11.7 Lavadero de equiposEl lavadero de equipos fue diseñado para el lavado de todos los equipos de mina, así como de laspiezas que entren en mantenimiento. Ocupa un área de 600 m2.El lavado se realiza con mangueras de alta presión sobre una plataforma de hormigón, con caídahacia una fosa de decantación donde se deparan los sólidos más pesados y posteriormente dospiletas para la separación por gravedad de los hidrocarburos. La separación de los hidrocarburosse complementa con equipos de separación agua-aceite. El vertido se realiza hacia el sistema detratamiento de aguas cloacales.7.11.8 Depósito y despacho de combustibleSe ha previsto un área de 780 m2 donde se ubicaran los surtidores, los tanques deabastecimiento, estacionamiento necesario para la descarga de los camiones tanque, y un áreade descanso y baños para el personal.La demanda de gasoil se estimó en 625 m3/mes. Para el depósito de gasoil se ha diseñado unabatería de 8 tanques aéreos, que junto con el sistema de bombeo y filtros se ubican en una fosade contención. El despacho se realizará en una batería de 2 surtidores dobles (4 en total)ubicados sobre plataforma de hormigón, con sistema de recolección de pluviales conectado hacialas piletas de separación agua-aceite del lavadero de equipos.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 18
  • 22. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 17.11.9 AlmacénSe diseñó un almacén compuesto por tres sectores, uno el galpón cerrado con piso de hormigón yparedes y techo de chapa, con una superficie de 500 m2. Adicionalmente se diseñó otro galpón,con el mismo tipo de construcción, de 350 m2 a ser utilizado como depósito de Aceites, Grasas yProductos Químicos. Ambas edificaciones se encuentran enfrentadas y con un área de maniobracomún, para la recepción y distribución de Suministros.Finalmente fue proyectada un área de depósito abierta, cercada con vallado perimetral, de 150 m2.7.11.10 Laboratorio metalúrgicoEl laboratorio metalúrgico tendrá como objetivo la realización de los análisis de control de mineraly los diferentes productos intermedios.Se trata de una construcción de mampostería, con un área para la preparación de muestras ydiversas reparticiones para análisis fisicoquímico e instrumental, con pisos y paredes revestidascon materiales cerámicos y techo liviano. El área destinada es de 850 m2.Los efluentes de lavado serán canalizados hacia la red de saneamiento. Los líquidos ácidos ybásicos generados serán neutralizados previo descarte la red de saneamiento.7.11.11 Laboratorio de Medio AmbienteSe ha proyectado un laboratorio de Medio Ambiente, independiente del laboratorio Metalúrgico,donde se realizarán los análisis básicos de control, utilizando equipos portátiles y kit de análisis.Se trata de una construcción de mampostería, con pisos y paredes revestidas con materialescerámicos y techo liviano.Los efluentes de lavado serán canalizados hacia la red de saneamiento. Los líquidos ácidos ybásicos generados serán neutralizados previo descarte la red de saneamiento.7.11.12 Depósitos de aguaSe proyectó un área de 850 m2 para albergar los tanques y sistemas de bombas, necesarios parael manejo de los distintos tipos de aguas (potable, fresca, reciclada, incendios).7.11.13 Red de saneamiento y sistema de tratamientoDada la topografía de la zona se diseñado una red de saneamiento a la que vierten todos losservicios higiénicos y los efluentes del lavadero, laboratorios y relleno sanitario.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 19
  • 23. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 1La red de saneamiento canaliza los efluentes cloacales hacia una única fosa séptica de 45 m3,compuesta de estructura de hormigón enterrada, con mamparas en entrada y salida, con unaprofundidad 2,5 m. En esta fosa se produce la decantación primaria del efluente y la estabilizaciónparcial de los lodos. Los lodos son retirados por barométrica con frecuencia semestral. El efluenteclarificado es descargado hacia una laguna de tratamiento.El tratamiento se complementa con una laguna con plantas acuáticas. Se trata de una obraexcavada/terraplenada de 750 m2 de superficie a nivel de pelo de agua, con 1 m de profundidad.Tiene una relación largo/ancho de 10 y sistemas de distribución de entrada y salida. El vertidoserá a cuerpo de agua, por lo que el efluente final cumplirá con los requerimientos establecidos enel Decreto 253/79 y sus modificaciones, para la descarga de efluentes cuerpos de agua.7.11.14 Relleno sanitarioSe ha proyectado un relleno sanitario para la disposición in situ de los residuos asimilables aurbanos. Se trata de una plataforma impermeabilizada con arcilla compactada, capa de rodadura ysistema de drenaje. La superficie de la base es de 20.000 m2, el espesor de la capa de arcilla esde 90 cm y el espesor de capa de rodadura (piedra partida) es de 20 cm. Cuenta con un dren derecolección de lixiviado, excavado de 60x60x60 cm, relleno de piedra partida y forrado congeomembrana.El dren descarga en una cámara de recolección que conecta con el sistema de conducción delíquidos lixiviados hacia la laguna de tratamiento. Cuenta además con un sistema de canalizaciónperimetral de pluviales.7.11.15 Área para gestión de residuos reciclablesSe ha diseñado un área para la gestión de residuos reciclables, consistente en una batería demódulos para los diferentes tipos de residuos.7.11.16 Alojamiento para el personalFuera del recinto de planta se proyectó la construcción de un edificio para el alojamiento delpersonal permanente. Ocupará un área aproximada de 4.900 m2, incluyendo zona deestacionamiento y áreas verdes.La construcción principal, a realizarse en mampostería y techo liviano, albergara recepción, áreasrecreativas (gimnasio, salas de lecturas, salas de televisión), comedor, cocina y deposito decomestibles, lavandería, baños y algunos dormitorios.Rodeando este edificio, sobre zona parquizada, se colocaran contenedores especialmenteacondicionados para dormitorio y baño.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 20
  • 24. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 18 CONSTRUCCIÓN Y ABANDONO DE LA INFRAESTRUCTURA INDUSTRIAL Y SERVICIOS BÁSICOS8.1 FASE DE CONSTRUCCIÓNLas plantas de concentrado, carbón, pellets y arrabio, así como la infraestructura soporte de losservicios básicos del emprendimiento, serán construidas en forma simultánea. En formagenérica los trabajos pueden agruparse en: preparación del terreno, obras en hormigónarmado, trabajos metalúrgicos y montaje de equipos electromecánicos.La construcción comienza con el replanteo de la obra en el sitio, seguida de la construcción delos caminos de acceso, nivelación y compactación del suelo. Previo a la nivelación se procedeal retiro de árboles y al desmonte y acopio de suelo vegetal, para su posterior uso en las tareasde remediación. Para la caminería y nivelación del terreno se utilizarán suelos de transición yestériles finos provenientes del destape de las canteras. La maquinaria a utilizar está integradapor camiones de carga, palas, retroexcavadores, topadores y cilindros compactadores.Se estima que se emplearán unos 80 puestos para estas tareas entre técnicos y obreros. Seorganizarán en un obrador general que concentrará oficinas, comedores, vestuarios y serviciossanitarios. En todos los casos se utilizarán estructuras móviles prefabricadas que seránretiradas una vez finalizados los trabajos.Las obras en hormigón armado incluyen: fundaciones, losas, pilares y muros. La mayor parte delhormigón se adquirirá premezclado, preparando en sitio cantidades menores para atenderrequerimientos de tipo puntual.Se estima el empleo de unos 70 puestos de trabajo entre técnicos y obreros. Se organizarán enun obrador independiente, consistente en estructuras móviles prefabricadas, que seránretiradas una vez finalizados los trabajos.Los trabajos metalúrgicos consistirán básicamente en el armado en sitio de piezas prefabricadasmediante operaciones de soldadura. En este caso se trata de personal especializado en trabajosmetalúrgicos, estimándose el empleo de unos 45 puestos de trabajo. Se organizarán en unobrador independiente, consistente en estructuras móviles prefabricadas, que serán retiradasuna vez finalizados los trabajos.Finalmente el montaje del equipamiento electromecánico estará a cargo de personalespecializado, estimándose unos 50 puestos de trabajo. Se organizarán en un obradorindependiente, consistente en estructuras móviles prefabricadas, que serán retiradas una vezfinalizados los trabajos.Se estima que la fase de construcción insuma un total de 24 meses, no obstante la fase deproducción comenzará en el mes 15 una vez finalizada la construcción del primer alto horno.8.2 FASE DE ABANDONOPara la fase de abandono se ha proyectado el desmantelamiento de todas las instalaciones acargo de empresas especializadas en desguace industrial.Las estructuras de hormigón serán removidas y el área afectada será escarificada, cubierta conuna capa de suelo vegetal y revegetada con especies herbáceas.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 21
  • 25. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 19 LOGÍSTICA DE TRANSPORTE EXTERNOEl transporte externo constituye un componente importante del proyecto, ya que el procesorequiere además de mineral otras materias primas (principalmente madera, carbón y piedracaliza). Adicionalmente se requiere el transporte de los pellets y de los lingotes producidos. Lafigura 12 muestra las rutas existentes en torno al proyecto. Figura 12. Rutas de accesoEl transporte de las materias primas e insumos se realizará por carretera, accediendo a la RutaNacional Nº 5 en diferentes puntos dependiendo de los lugares de expedición, posteriormentese transitará por la Ruta Nacional Nº 29 y Ruta Nacional Nº 28.Los productos (pellets y arrabio) serán transportados por las mismas rutas hasta el Puerto Secode Rivera y desde allí por tren hasta el Puerto de Rio Grande. En el caso de los productos lalogística de transporte incluye: • Transporte en camiones (carga de 30 ton) desde la zona de carga en el emprendimiento hasta el Puerto Seco de Rivera; • Descarga y acopio en plataforma del Puerto Seco; • Carga en vagones de tren; • Transporte ferroviario de carga desde el Puerto Seco de Rivera al Puerto de Río Grande; Descarga, acopio y embarque en el Puerto de Río Grande.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 22
  • 26. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 110 FASES Y ACTIVIDADES DEL PROYECTOA continuación se resumen las actividades involucradas en las distintas fases del proyectoagrupadas por componentes. Este resumen de actividades conforma la base conceptual de lasfases y actividades del proyecto, a partir de la cual se identificarán los aspectos ambientes delmismo.En el caso del distrito minero no se considera la fase de construcción ya que la operación de lascanteras comienza en forma inmediata.Las fases de construcción y abandono de las plantas y la infraestructura básica de servicios seagrupan en lo que se ha denominado infraestructura y servicios.10.1 INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOSFase ActividadesConstrucción • Inicio de actividades • Instalación y funcionamiento de obradores • Replanteo, movimiento de tierra y excavaciones • Construcciones de hormigón armado • Construcciones metalúrgicas • Caminería • Transporte interno y externo, y acopio de materialesOperación • Desarrollo de la actividad • Oficinas, comedor y vestuarios • Viviendas de empleados • Lavadero de equipos • Laboratorios • Transporte liviano • Almacenamiento y despacho de combustibles • Sistema de tratamiento de efluentes domésticos • Relleno sanitario • Mantenimiento mecánicoAbandono • Clausura y desmantelamiento de las instalaciones10.2 DISTRITO MINEROFase ActividadesOperación • Desmonte y destape • Gestión de explosivos • Minado- perforación y voladura • Carga y transporte • Drenaje de la cantera • Desarrollo de pilas de estérilAbandono • Generación de lagos artificiales • Acondicionamiento y cercado de las canteras • Revegetación de pilas de estérilFERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 23
  • 27. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 110.3 PLANTA DE CONCENTRADOFase ActividadesOperación • Trituración • Molienda • Separación magnética • Espesado y filtrado10.4 PLANTA DE CARBÓNFase ActividadesOperación • Acopio de leña • Producción • Quema de gases y condensables10.5 PLANTA DE PELLETSFase ActividadesOperación • Almacenamiento de caliza, bentonita y carbón • Mezcla y formación de pellets • Endurecimiento en horno10.6 PLANTA DE ARRABIOFase ActividadesOperación • Almacenamiento de carbón • Operación de los hornos • Moldeado de arrabio • Granulación de escoria • Tratamiento de gases • Quema de gases y precalentamiento de aire • Quema de gases y generación de energía10.7 ABASTECIMIENTO DE AGUA INDUSTRIALFase ActividadesConstrucción • Acondicionamiento del área del vaso y construcción del dique • Explotación de préstamo de arcillaOperación • Inundación del lago • Bombeo y operación del embalseAbandono • Uso como fuente de agua para riegoFERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 24
  • 28. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 110.8 MANEJO DE RELAVESFase ActividadesConstrucción • Acondicionamiento del área del vaso y construcción del dique • Explotación de préstamo de arcillaOperación • Operación de la represa • Recirculación de agua de relaves • Vertido eventualAbandono • Desecado y cobertura10.9 TRANSPORTE EXTERNOFase ActividadesOperación • Transito carreteroFERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 25
  • 29. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 111 MANO DE OBRA Y RÉGIMEN DE TRABAJOEn total el proyecto empleará un total de 514 personas para cubrir diferentes puestos y regímenesde trabajo. En la tabla 18 se presenta el detalle correspondiente. Tabla 18. Mano de obra Área Operaciones Mantenimiento Total Turnos Administración y técnicos 64 20 84 1 (5 días/semana) Mina 114 21 135 3 (7 días/semana) Planta de concentrado 31 22 53 3 (7 días/semana) Planta de Pellets 39 20 59 3 (7 días/semana) Planta de arrabio 130 22 152 3 (7 días/semana) Planta de carbón 28 3 31 1 (5 días/semana) Total 406 108 51412 CRONOGRAMAEl proyecto comienza con el desarrollo de la ingeniería básica, posteriormente se va incorporandola ingeniería de detalle y la construcción de las instalaciones industriales, en un proceso queinsumirá 30 meses. Junto con la construcción de la infraestructura comienza la explotación de lascanteras, donde se genera la roca (estéril) necesaria para la construcción de las represas y lacaminería, procediéndose al acopio del mineral. La etapa de producción comienza en el mes 21,con la puesta en operación de uno de los hornos de arrabio.A continuación se presenta el detalle del cronograma general del Proyecto. MesTarea 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30Ingeniería básicaIngeniería de detalleMovilización de equipos deminaInfraestructura auxiliarRepresa de agua frescaRepresad de Relaves (fase 1)Planta de concentradoPlanta de pelletizaciónPlanta de arrabio MAH 1Planta de arrabio MAH 2Planta de carbón (sitio)Plantas de carbón (satélites)Se ha proyectado la explotación de la canteras en un plazo de 20 años, luego de los cualcomenzará la etapa de clausura, estimándose un plazo de 18 meses para el desmantelamiento yrecuperación de las áreas degradadas, seguidos de un período de seguimiento post-clausura.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 26
  • 30. GLAD DIATOR R RESO OURCES S LIMITED ‐ FER RROMIN NAS S.A. Proyecto o: ZAP PUCAY  River ra ‐ UR RUGUAY                  Clau udia Cab bal – Jav vier Ma artínez JUNIO DE 2012
  • 31. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oGLAD DIATOR R RESO OURCES S LIMITED ‐ FER RROMIN NAS S.A. Proyecto o: ZAP PUCAY River ra ‐ UR RUGUAY                 Clau udia Cab bal – Jav vier Ma artínez JUNIO DE 2012FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 1
  • 32. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o CONTENIDO1 UBBICACIÓN G GENERAL DEL ÁREA..................A .................................... ................................. 32 CLLIMA................................................................ .................................... ................................. 43 GEEOLOGÍA........................................................ .................................... ................................. 54 HID DROGEOLOGÍA ............................................ .................................... ................................. 65 HID DROLOGÍA .................................................... A .................................... ................................. 8 5.1 SUBCUE ENCA DE A AFORO AG- ............... -1 .................................... ................................. 8 5.2 SUBCUE ENCA DE A AFORO AG- ............... -2 .................................... ................................. 9 5.3 SUBCUE ENCA DE A AFORO AG- ............... -3 .................................... ............................... 100 5.4 USOS DEL AGUA ..................................... .................................... ............................... 126 SUUELOS ............................................................ .................................... ............................... 133 6.1 USOS DEL SUELO ................................... .................................... ............................... 133 6.2 ÍNDICE D PRODU DE UCTIVIDAD Y GRUPOS DE SUEL LOS CONEAT ......................... 13 37 FLORA............................................................... .................................... ............................... 166 7.1 CERRO PAPAGAYO ................................. O .................................... ............................... 166 7.1.1 Region al Sur, Oeste, Noroes y Noreste del Cerro Papagayo .... nes ste e P .................... ............... 16 6 7.1.2 Pradera natural ............................................ .................... .................... .................... ............... 16 6 7.1.3 Praderas pedregos .................................. sas .................... .................... .................... ............... 19 9 7.1.4 Bosque serrano ........................................... e .................... .................... .................... ............... 19 9 7.1.5 Bosque ribereño .......................................... e .................... .................... .................... ............... 21 7.1.6 Bosque de quebra ................................. es ada .................... .................... .................... ............... 23 3 7.1.7 Ladera del cerro P as Papagayo........................ .................... .................... .................... ............... 25 5 7.2 CERRO IMÁN ............................................ .................................... ............................... 26 6 7.3 QUEBRA ADA CON P PALMAR ...................... .................................... ............................... 28 88 FAAUNA .............................................................. .................................... ............................... 30 0 8.1 ARTRÓP PODOS ......................................... .................................... ............................... 30 0 8.2 ANFIBIO .................................................. OS .................................... ............................... 31 8.3 AVES ......................................................... .................................... ............................... 32 8.4 REPTILE Y MAMÍFEROS ....................... ES .................................... ............................... 33 39 REELEVAMIEN NTO ARQUEOLÓGICO ................ O .................................... ............................... 35 5 9.1 CORRAL LES O EST TRUCTURA DE PIED .............................. AS DRA ............................... 37 7 9.2 CEMENT TERIO DEL CERRO ML MANGANES ............................... SO ............................... 37 7 9.3 ABRIGOS ROCOSO O ROCK OS KSHELTER EN EL CER ERRO IMÁN ............................. 38 N 8 9.4 SITIO HISTÓRICO INMEDIACIONES CER RRO IMÁN.................. ............................... 38 810 ASPECTOS SOCIOEC A S CONÓMICO ............. OS .................................... ............................... 39 911 PAISAJE ........................................................ .................................... ............................... 40 0FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 2
  • 33. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o1 UB BICACIÓ GEN ÓN NERAL DEL ÁR REAEl área del proyec se local cto liza en la Is Cristalin de River ubica en el Depart sla na ra, n tamento de eRivera, aproximada amente a u unos 400 km al Norte d Montevid m de deo, capital de Urugua y a unos ay, s50 km d la fronter con Brasil. La figura 1 muestra la ubicación de la Isla Cristalina. de ra Isla  Figura 1. Ubicació de la Isla Cristalina de Rivera a ón aSe ubic a 17 Km al Sureste de la locali ca idad de Min de Corr nas rales, en el entorno de los cerros e s“Papaga ayo” e “Imá en el Departament de River entre las localidade de Buen Orden al án” to ra, s es na lNorte, Laureles, Minas de Z M Zapucay y Cuchilla de Yaguarí, integrando las cuenc e o cas de lossarroyos Bonito, Pin ntangueras y Zapucay. La figura 2 muestra la ubicación general de área, que . a el ese encu uentra cartog grafiada en las hojas G (Amarillo y G12 (La Flores), d Servicio Geográfico G11 o) as del oMilitar. Figur 2. Ubicac ra ción general del área de estudio l eFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 3
  • 34. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o2 CL LIMAPor su localización al Noreste del territor del Urug n e rio guay, el clim se carac ma cteriza como Cfa en la o a ación climática de Köppen: clima templado y húmedo (clasifica (C), con pre ecipitaciones todos los smeses d año (f) y temperatur media del mes más c del ra cálido super a 22º (a). rior cipitación meLa prec edia anual s ubica en 1400 y 1500 mm, c tempera se ntre con aturas medias anualessque van de 17,5 a 18 ºC y humedad relativa media a n anual entre 73 a 75 %, en el rango de 2400 a o2500 ho oras de insoolación medi anual y ve ia elocidad del viento med anual en 3,5 y 4,0 m/s. dia ntre 0La Esta ación Meteo orológica mmás cercana es la ubicada en la ciudad de Tacuarem a a e mbó (Latitudd31º42,7’ S, Longitu 55º 59,5 W, altura 134,03 ms ud 5’ snm), a uno 60 Km a Oeste de área bajo os al el oestudio. En la Tabla 1 se presentan los pa a arámetros cclimatológico mensuales (tempera os atura, horas sde sol, h humedad, viento y pres sión) genera ados en dich estación, correspond ha dientes al pe eríodo 20000a 2009. En la Tab 2 y en la Tabla 3 pueden a . bla apreciarse lo datos m os mensuales d lluvias y deevaporaación respec ctivamente, corresponddientes al pe eríodo 1930 – 2008 de l citada est la tación.Tabla 1. Parámetro climatoló os ógicos (tem mperatura, h horas de so humedad viento y presión) – ol, d,Estación Meteoroló n ógica Tacuarembó. 2000 – 2009. 0 ENE FE EB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC D ANUAL Tm 24,5 23 3,5 22,1 18,3 14,3 12,8 11,8 13,4 15,4 18,1 20,2 22,2 2 18,1 Txm 31,3 29 9,6 27,9 24,4 19,8 17,6 17,1 19,3 20,1 23,6 26,3 28,4 2 23,8 Tnm 17,6 17 7,4 16,3 12,3 8,8 8,0 6,5 6 7,6 9,2 12,6 14,1 16,0 12,2 H sol 290,6 23 38,9 215,5 190,3 164,1 127,7 16 66,8 179,8 184,8 216,1 250,5 27 73,5 208,2 H.R 61,4 65 5,6 70,8 72,4 77,9 79,4 73 3,8 71,9 71,0 70,6 66,8 64,2 6 70,5 Vel.viento 9,2 8,8 8 8,2 7,3 7,5 7,6 9,0 9 9,5 10,6 9,8 10,1 9,6 9 8,9 P atm 1010,6 101 11,5 1012,7 1014,9 1017,2 2 1017,6 92 28,5 1017,8 1017,4 1013,9 9 1011,9 10 011,2 1007,1Tm Temperatur media mensu (ªC) ra ual H.R Humedad re elativa (%)Txm Temperatur máxima media mensual (ºC) ra ) Vel. Viento Velocidad de viento (Km/h) eTnm Temperatur mínima media mensual (ºC) ra P atm Presión atm mosférica (hPa)H sol Promedio de acumulado de horas de sol (hs.) d e (Tabla 2. Lluvias - Es stación Met teorológica Tacuarembó. Período 1 1930 – 2008. ENE FEB MAR ABR MA AY JUN JUL AGO SEP OCT T NOV DIC D ANUALMedia (mm) ) 105,5 112,7 134 127,8 106 6,6 115,3 93,7 89,3 110,4 125,8 8 99,8 92,7 9 1308,5Min (mm) 0 0 0 0 4,6 6,5 0 0 0 24 14 5,8 5 662,9Max (mm) 425 374 395 573,1 32 22 339,5 378 268,8 297 400,8 8 433 34 47,4 2802,5Días con llu uvia 9 9 7 8 7 8 9 7 8 8 7 8 95Tabla 3. Evaporació media - E ón Estación me eteorológica Tacuaremb Período 1930 – 2008 a bó. 8. ENE FEB MA AR ABR MAY M JUN JUL AGO SEP OCT T NOV DI IC ANUALEvaporación (mm) 195 149 124 4 83 57 5 43 41 60 74 103 137 18 84 1250FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 4
  • 35. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o3 GE EOLOG GÍAEl área de estudio se encuen o ntra en la Isla Cristalin de River (Isla Cr na ra ristalina de Cuñapirú –Vichadeero), la cual correspond a una p l de parte del deenominado T Terreno Nic Pérez, s co según Carta aGeológica del Urugguay.Se distingue en el Terreno Nic Pérez la “Formación Valentines”, la cual ocupa gran parte de la co a n o a stalina de Rivera. DicIsla Cris cha formación (caracte erizada por BOSSI, 1 r 1966) se de efine comoointegrad por meta da amorfitos de grado alto y medio-alt correspon e to ndientes a u secuen una ncia volcano osedimenntaria que incluye: gneises, piroxxenitas, Bif, calizas y abundantes granitoide de edad s es ddiversa.Las cua feras son un miembro destacado dentro de la Formació correspondiendo a arcitas ferríf ón,una seccuencia de BIF. Tambié aparecen extensas fajas con alto grado de deformaci B én n e ión. Existen nvarias z zonas granít ticas asociadas a gneis de aspe ses ecto granític que no ha sido aún separadas co an n sdel conntexto meta amórfico. Se encuentr ran íntimam mente asoc ciados a ba andas milon níticas y ametamo orfitos cuarz feldespáti zo icos (ver figura 3). Figura 3. Detalle de la geo ología del ár de estud según in rea dio, nterpretació de fotos a ón aéreas.FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 5
  • 36. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o4 HIDROGE EOLOGÍA uelo del áre relevada posee comEl subsu ea mposición de naturaleza ígneo/met e a tamórfica sin cobertura asedimenntaria signif ficativa, más allá de lo sediment o suelo específicos asociado a zonas os tos os os sdeprimid das.Tal com se pued apreciar en el esq mo de r quema de la figura 4, las fractur ras existent tes pueden npresentaarse en for rma discreta o en maz a zos. A may densida de fractu yor ad uración más potente o sespeso el manto d alteració meteóric y mayor el contrast geomorfo de ón ca te ológico de la zona de efractura. Los dos m mazos de fra acturas se comportan independientemente desde el pun de vista nto ahidráulic ya que no se encuen co o ntran conect tados. Figura 4. Secció transvers esquemá ón sal ática de un a acuífero de fractura.A lo larg de un pla de frac go ano ctura (esque ema de la figgura 5) pue definirse la situació particular ede e ón rrespecto al almac o cenamiento y flujo sub bterráneo e relación con la rec en carga y deescarga. La asituación “normal” se resalta indicando la superficie piezométric (1) y dife a ca erenciando los medios ssaturado y vadoso (por debajo y por enc o cima de esa superficie, respectiva a amente). De tenerse ebe epresente que esta situación e instantán e es nea y reflej un equilibrio relacio ja onado con l eventos los snormale de recarg asociado al régimen de prec es ga os cipitaciones. En la regió donde la superficie ón a epiezomé étrica interce epta la supeerficie topog gráfica parte del flujo su e ubterráneo pasa a contribuir con el p lflujo hidrográfico y el curso se d e define como permanen (flujo de base). o nteFrente a lluvias po encima de la media la super or rficie piezommétrica se eleva (2) y aparecen nmananti iales a cotas superiores del inicio del punto de flujo perma s s d e anente de la red hidrog a gráfica. Estaasituación se norma aliza de form relativam ma mente rápida y pasa a la condició normal (1) debido a ónque el v volumen de agua subte erránea alma acenada en las supe ntre erficies (2) y (1) no es significativo oy la descarga es rápida debido a los mayo o ores gradienntes hidráulic involucr cos rados.Cuando el estiaje s extiende y se definen condicio o se e ones de seqquía la supe erficie piezo ométrica (1) )comienz a deprim za mirse tendie endo a la (2) con cootas inferiore Como resultado la cabecera es. a apermanente del cuurso superficial avanza y se verifica una dis a sminución cuantitativa d flujo de del ebase.El agua subterráne se almac a ea cena y cond duce a trav de las fr vés racturas que recortan e subsuelo el oconformmando un si istema acuí ífero hetero ogéneo, anissótropo y discontinuo. La extensió de cada ón asubsisteema acuífero depender de la exte rá ensión, dimeensión e int terconexión de las fract turas que lo ointegren pudiendo comporta n, o arse indepeendientemen nte del ve ecino si no existe int o terconexión nhidráulic entre ello Se pued considera que la ex ca os. de ar xtensión de los subsisttemas acuífferos puedeevariar entre un mín nimo corresp pondiente a la longitud media de una fractura individual (aprox. 800 u a 0FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 6
  • 37. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 ometros) por un ancho medio de la zona de fractura (5 a 10 metro hasta un máximo de unos 4 o 5 e e 5 os) ekilómetr cuadrados en zonas de alta densidad de fr ros s racturación. Figur 5. Sección longitudin esquemá ra nal ática de un acuífero de fractura. aEn este tipo de acu uíferos es immpracticable la construc e cción de sup perficies pie ezométricas debido a laaanisotro opía del med El flujo subterráneo se da a lo largo del co dio. o orredor frac cturado desd las cotas de smás alta a las má bajas. La existencia de intercon as ás a nexión entre fracturas c e condiciona la extensión a nsuperfic – subsu cial uperficial en rigor – de flujo y las propiedad texturales de la ro de falla n el s des oca a(brecha, arena de ffalla, grado d alteració meteórica de esos m de ón a materiales, etc.) regula la porosidad a dy permeeabilidad del medio, y p lo tanto e valor del g por el gradiente hid dráulico.El mant de altera to ación o sapprolito desaarrollado sob las rocas que con bre nforman el basamento ocristalino posee un participac o na ción significativa en el almacenam miento temporal del agu de lluvia ua ainfiltrada aunque no constituye por sí mism un acuíf a, e mo fero, ni siqui iera de muy baja produ y uctividad.La vulneerabilidad d medio subterráneo en término de calida del agua allí almace del os ad enada debeeconsiderarse variab entre mu poco vuln ble uy nerable (en zonas sin fracturas o con muy baj densidad f c ja d uración) a alto en aquede fractu a ellas regione densamente fracturadas. esEl uso d recurso se destina a la subsis del stencia hum mana y even ntual abreva adero de an nimales, no oexistiend evidenc do cias de contaminació salvo casos pun ón ntuales aso ociados a problemas srelacion nados a la pr ropia obra d captación más que a acuífero en sí mismo. de n al eFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 7
  • 38. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o5 HIDROLO OGÍADesde e punto de vista hidrog el gráfico, el á área de inter rvención for rma parte de la cuenca del arroyo a oZapucay tributario del río Tacu y, uarembó, qu aporta a la cuenca m ue media-alta d Río Negr del ro.A los ef fectos del an alizarán 3 subcuencas, nálisis de escorrentía y cálculos de caudales pico se ana ,definida por los puntos de cierre don as nde se instalaron secc ciones de aforo, cuya ubicación a ngeográffica se prese enta en la Tabla 4. Tabla 4. Localizac ciones de la secciones de aforo as s Código Curso Interceptado o o UTM (m) Mx UTMy (m) Cota (m m) AG-1 Ao. B Buena Orden n 65 53054 6491630 217 AG-2 Ao. Zaapucay (bajo o) 65 58134 6481879 134 AG-3 Ao. Zappucay (medio) 65 58922 6485733 1495.1 SUBCUENC DE AFORO AG-1 CAEl cierre de esta cu e uenca se ub bicó en el puente sobre el Arroyo Buena Orde en la Ru Nacional e en uta lNº 28 ta como se expone en la figura 6. al e a Figura 6. S Sección de a aforo AG-1 s sobre el Ao. Buena Orden. el uenca tiene 3.558 km2 de área y un perímetr de 8813 m. La cotaHasta e punto de cierre la cu ro amáxima es 340.8 m la mínima 217 m y la cota media es 272.4 m La longitu de máxim recorrido a m, a a m. ud mo o(LMR) e de 3399 m y el sistem de drena tiene una extensión de 6625 m. es ma aje a ámetros moLos pará orfométricos son: s  Fa actor de form 0.31 ma:  Co ompacidad: 1.31  Pe endiente me edia: 3.64  Co rográfico: 0.021 oeficiente or  De ensidad de ddrenaje: 1.8 km/km2 86 gura 7 se mEn la fig muestra la cuuenca deterrminada hasta el punto de cierre s o sobre la Ru Nacional uta lNº 28. L determina La ación del ca audal se hizo mediante la técnica d flotador y sección co o del onocida.FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 8
  • 39. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o Figur 7. Subcue ra enca AG-1 d Ao. Buen Orden. del naEl cauda calculado es de 18 l/s (0.018 m3/s). La dist al o tancia sobre la que se determina la velocidad e ddel flota ador es de 9.75 m.5.2 SUBCUENC DE AFORO AG-2 CAEl cierre de esta cu e uenca se emmplaza en el puente sob el Arroy Zapucay en la Ruta N bre yo Nacional Nº º28 tal co omo se exp pone en la fi igura 8. En la figura 9 s muestra cartográfica se amente la ex xtensión de eesta gra cuenca. an Figura 8. Secc ción de afor AG-2 sob el Ao. Za ro bre apucay y Ru 28. utaFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 9
  • 40. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o Figura 9. Subcuen AG-2 de Ao. Zapuc (bajo). a nca el cayHasta e punto de c el enca tiene 113.949 km2 de área y u perímetro de 54.45 km. La cota cierre la cue un o amáxima es 351.7 m la mínima 134 m y la cota media es 238.4 m La longitu de máxim recorrido a m, a a m. ud mo o(LMR) e de 26.22 km y el sistema de drenaje tiene u extensió de 230.6 km. es una ón ámetros moLos pará orfométricos son: s  Fa actor de form 0.17 ma:  Co ompacidad: 1.42  Pe endiente me edia: 0.83  Co rográfico: 4.99x10-4 oeficiente or  De ensidad de ddrenaje: 2.0 km/km2 02La determinación d caudal se hizo mediante la técn del e ador y sección conocida El caudal nica del flota a. lcalculad es de 43 l/s (0.43 m3/s). La distancia sobre la qu se determina la ve do 34 34 a ue elocidad del lflotador es de 6.0 m m.5.3 SUBCUENC DE AFORO AG-3 CAEsta cueenca cierra el Arroyo Z Zapucay en un nuevo puente const truido en el camino que sale hacia e ael Este d kilómetro 8.100 de la Ruta Nº 28 (ver figura 10). del o a 8Hasta e punto de c el cierre la cue 61.0875 km2 de área y un perímet de 42.24 km (figura enca tiene 6 m tro 4 a11). La cota máxim es 351.7 m, la mínima 149 m y la cota media es 24 ma 7 m 44.2 m. La longitud de emáximo recorrido e de 21.46 km y el siste o es ema de drenaje tiene u extensió de 163.02 km. una ón 2FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 10
  • 41. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o Fi igura 10. Se ección de afo AG-3 so oro obre el Ao. Zapucay (me Z edio). ámetros moLos pará orfométricos son: s  Fa actor de form 0.13 ma:  Co ompacidad: 1.51  Pe endiente me edia: 0.94  Co rográfico: 9.76x10-4 oeficiente or  De ensidad de ddrenaje: 2.6 km/km2 67 Figura 1 Subcuen AG-3 de Ao. Zapuc (medio). 11. nca el cayFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 11
  • 42. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oLa determinación d caudal se hizo mediante la técn del e nica del flota ador y sección conocida El caudal a. lcalculad es de 16 l/s (0.16 m3/s). La distancia sobre la qu se determina la ve do 63 63 a ue elocidad del lflotador es de 3.86 m.5.4 USOS DEL AGUA AEl uso hhumano del recurso se relaciona con el abre e evadero de ganado, sa alvo en la z zona aguas sarriba del Arroyo Za apucay don se desa nde arrolla activid minera en los alred dad dedores de la localidad dde “Mina de Zapuc as cay”.FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 12
  • 43. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o6 SU UELOS6.1 USOS DEL SUELO SEl uso g general del suelo en toda el área d estudio e pastoril, de pastoreo mixto vacu y lanar. de es d o uno .Existen pequeñas zonas de cultivos, b básicamente forrajeros y la interv e vención qu presenta ue amayores afectacion es la vin s nes nculada a prrácticas de m manejo de p pastoreo.El tipo d pastoreo es extensivo, continu y de baja carga. Las prácticas más frecue de o uo a entes son aefectos de lo que se conside “limpiez de camp era za pos”, el cort mecánic de los m te co matorrales yeventuaalmente la quema de pa astizales y matorrales. m sques en general, salv los serraLos bos vo anos, prese entan pocas evidencias de interve s s ención. Los sbosques serranos son los más afectados p las mism activida s s s por mas ades de passtoreo.6.2 NDICE DE P ÍN PRODUCTIVIDAD Y G GRUPOS DE SUELOS CONEAT SLos gruupos CONE EAT no son estrictame ente unidade cartográ es áficas básic de suelo sino que cas o, econstitu uyen áreas homogéneas, definida por su c as capacidad p productiva en términos de carne ebovina, ovina y lan en pie. Esta capac na cidad se ex xpresa por u índice re un elativo a la capacidad dproducttiva media del país, a la que corre d a esponde el í índice 100.Los tipo de suelo presente en el ár os os es rea de estuudio son: 22.10, 2.11 a, 2.12 y 2 a 2.13, cuyasscaracterísticas se describen a continuacción. En la figura 12 s presenta la distribución de los se a sgrupos CONEAT p presentes en el área de proyecto. n el Figura 12. Distribución de los grupos C CONEATComo p puede obseervarse, má del la m ás mitad del ár rea (62.6 %) correspo % onde a suellos del tipo o2.11a, u cuarto (2 un 25.2 %) corresponde a suelos de tipo 2.13, el 11.8 a suelos del tipo 2.10 y elFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 13
  • 44. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oapenas el 0.4 % a suelos del tipo 2.12. Cabe mencionar que todos los tipos de suelos s spresent en el áre tienen ín tes ea ndice de pr roductividad por debajo de la med naciona siendo el d o dia al, lpromedio ponderad 58. doSuelo 22.10. Correesponde a s sierras muy rocosas y sierras ap y planadas ro ocosas, de orientaciónngeneral SW-NE. La sierras a as aplanadas r rocosas con nstituyen la partes má elevadas del grupo as ás s oy su superficie pre esenta alta densidad d afloramie de entos (más de 40%), en tanto qu la sierra s ue amuy roccosa constittuye interflu uvios altos, fuertement ondulado con abun te os ndantes aflo oramientos..Las roccas subyac centes son generalme ente granito intrusivo compon os os; nentes cuarcíticos del lgrupo LLavalleja y r rocas efusiv ácidas. Los suelos son Litoso vas s oles Distric Umbrico (a veces cos os sSubetric cos) o Melá ánicos, gravvillosos y comúnmente muy supe e erficiales, de texturas aarenosas oareno g gravillosas, con Brunos c soles Subeu utricos Típic modera cos adamente profundos co omo suelos saccesorrios. La roocosidad es muy alta y más de 40% de la superf s a el e ficie está c cubierta de eafloramientos. El uso actual e pastoril. E u es Existen área importan as ntes de este grupo en l Sierra de e la eCarapé y en la Sie erra de la CCoronilla, a Este y Su al urEste de AAiguá, Sierr de Anima y cerros ra as saislados como el Marmarajá, Arequita, e Este gr s M etc. rupo compr rende los su uelos de la unidades as sCarapé y Sierra de Ánimas y algunos de la unid d dad Sierra de Aiguá de la carta a escala a a1:1.000.000 (D.S.FF.).Suelo 2 2.11 a. Son sierras roc cosas con paisaje ondu ulado fuerte y pendient entre 5 y 20%. Los e tes smateriales geológicos están constituíd dos básicam mente por rocas ígn neas, metamórficas yalgunas efusivas á s ácidas y la rrocosidad p puede alcan nzar niveles de hasta e 10%. En e s el este grupo,,deben establecers dos reg se giones con asociacio n ones de suelos difer s rentes: a) La región nSur,(departamento de Lavalleja, Maldo os onado, Roc cha y parte de Treint y Tres), donde los e ta ssuelos d dominantes son Bruno s osoles Sub beútricos Há áplicos, are enoso franc gravilloso y franco co os ogravillossos, superf ficiales , pe edregosos (Regosoles Asociados a éstos ocurren Brunosoles s). s, sSubeutr ricos Típico francos, moderadam os, mente profu undos, a veeces profundos (Prade eras Pardassmodera adamente p profundas), en alguno casos a contacto lítico; y Litosoles S os o SubeutricossMelánic cos, areno gravillosos a veces pedregoso y muy superficiale con afloramientos s, os es; srocosos Los Brunosoles (Háplicos y Típ s. picos) ocup en conj pan junto más del 70% de área y se d el edesarroollan entre lo afloramie os entos de roc fundam cas mentalmente migmatitas y granitos intrusivos, e s ,en tanto que los Litosoles ocu o urren próxim a los af mos floramientos o en las áreas más rocosas de s, ela unida b) La re ad. egión Norte, (departam , mentos de C Cerro Largo y Norte de Treinta y Tres) en la o e aque los suelos dominantes s s son Inceptissoles Umbr ricos, franco arenosos gravilloso a veces o s, os, spedrego osos, supe erficiales y moderada amente pro ofundos, ác cidos con tenores va ariables deealuminio Asociado a éstos, e o. os existen Lito osoles Districos, Umbri icos, franco arenosos, gravillosos o sy ácidos La vegetación es pr s. radera de c ciclo estival y matorrale asociado y el uso es pastoril. es os .Esta un nidad ocup áreas i pa importantes de la Si s ierra de lo Ríos, e os extensas zo onas entreeValentinnes, Tupam mbaé y Trein y Tres, alrededore de Aiguá etc. Los s nta es á, suelos son integrantessde la unnidad Santa Clara y pa de la unidad Sierr de Aiguá de la carta a escala 1 a arte ra a 1:1.000.0000(D.S.F.) ).Suelo 2 2.12. Son ssierras no rocosas de relieve onddulado y onndulado fueerte, con afloramientos sen gene menore de 5% y pendientes variables entre 5 y 1 eral es 15%. Los ssuelos son Brunosoles sSubeutr ricos Hápliccos y Típic cos, arenos francos y francos, algunas ve so eces arenoosos francoogravillos sos, superficiales y mooderadame ente profunddos, (Regossoles y Pra aderas Pard medias das spoco pr rofundas). Asociados a éstos, se encuentran Litosoles Subeutricos Melanicos arenoso- A n s s, -franco-ggravillosos, a veces m superfic muy ciales y ped dregosos y Brunosoles Subeutric Lúvicos s cos s(Prader ras Pardas máximas), francos u ocasiona almente areenoso-franccos, a vec ces ródicoss(Prader Rojas). La vegetac ras ción es de pradera de ciclo pred e dominantem mente estiva a veces al, scon matorral y mon serrano asociado, en general en las gargantas y zo nte o onas cóncavas. El uso oactual e pastoril. Ocupa gran es ndes extenssiones en los departam mentos de Maldonado Lavalleja, o,oeste de Treinta y Tres y suro e oeste de Ceerro Largo. Los suelos de este gru forman parte de la upo aFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 14
  • 45. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 ounidad S Sierra de Polanco de la carta a es P scala 1:1.00 00.000 (D.S S.F.).Suelo 2 2.13. Son sierras aplannadas no ro ocosas, aso ociadas a si ierras no ro ocosas onduuladas, conninterfluv vios extendiidos aplana ados o liger ramente ond dulados en la parte su uperior con pendientessde 1-2% y pendien % ntes de 4-8% en las lad % deras más f fuertes. El m material geológico corresponde arocas g graníticas, mas alteraadas que e las unid en dades anteriores, a v veces recubbiertas connsedimen ntos muy delgados totalmente edafizados. Los suelos son Br d runosoles SSubeutricossTípicos, francos, profundos y moderad , damente pr rofundos, a veces a contacto p pseudolitico o(Prader Pardas poco profu ras undas) y Brrunosoles S Subeutricos Háplicos, a arenoso fra anco francoogravillos sos y franc gravilloso superfic co os, ciales (Regosoles). As sociados a éstos, en las laderas smás fue ertes y próxximos a los afloramien ntos, ocurre Litosoles Subeutrico Melánico arenoso en os os, ofranco ggravillosos, a veces m superfic muy ciales y peddregosos. La vegetació es prade de ciclo ón era opredominantement estival, c matorra serrano a te con al asociado en las gargan n ntas y áreas cóncavas s sde mayor pendient El uso actual es pastoril. Ocup áreas en los alreded te. pa n dores de Ceerro Chato,,Valentinnes, Puntas del Olima oeste de Treinta y Tres y Nor de Maldonado. Los suelos de s ar, e rte s eeste grupo integra la unida Cerro C an ad Chato y una parte imp a portante de la unidad Sierra de e d ePolanco de la carta a escala 1 o a 1:1.000.000 (D.S.F.). 0FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 15
  • 46. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o7 FL LORAEn base a la zonificación y la observac e as ciones realiz zadas en la fotos aér as reas, se det terminarontres áre eas princip pales a los efectos d relevam s del miento. Esttas áreas fueron den nominadas“Papagaayo”, “Imán que com n”, mprenden lo respectiv cerros y su entorno, y “Que os vos ebrada conPalmar” como una zona singu incluida dentro de “Imán”. ”, a ular aA continuación se describen las caract e terísticas m más relevan ntes de los tipos de v vegetaciónpresent en cada área. tes7.1 CERRO PAP PAGAYO7.1.1 Regiones a Sur, Oes Noroes y Nores del Cerr Papagay al ste, ste ste ro yoSe desccribe el áre que qued compren ea da ndida entre los arroyo Buena O e os Orden y Cannelera y un nBosque ribereño de escasa m e d magnitud e la base S del ma en Sur acizo rocoso cuya delimitación al o lNorte es el arroyo de las Pitan s ngueras.El tipo de vegeta ación dominnante es de pradera natural, qu con alg ue gunas varia antes comoopradera pedregos y manch as sas hones de boosque serra ano, domina prácticam an mente toda el área.El uso a actual de los suelos es el pastoreo con algun pequeña chacras. s s o nas as . cuencia de las espeLa frec e ecies varía según la condicio a as ones hídric cas o cap pacidad deealmacennamiento d agua, va de ariaciones e el tipo d suelo y pedregosid en de dad. Por otr parte es ra sdeterminante en esta variació la presen ón ncia de pas storeo ovino o bovino o ambos, a como la o así a o.carga del pastoreo7.1.2 Pradera na aturalLas praderas de es zona, se caracteriz por pres sta e zan sentar dos estratos, es e strato bajo, compuesto omayormmente por ggramíneas eestolonífera y rizoma as atosas y un estrato alt donde dominan las n to scompueestas sub-arbustivas y arbustivas (ver figura 13). Figur 13. Prade natural c los dos estratos ra era conEn el eestrato alto las especies domina o antes se dis stribuyen en general c n como asociaciones deealta den nsidad de cobertura, e manchon c en nes. El área en la que se da esa dominancia es por lo a a, oFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 16
  • 47. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 ogeneral, reducida e cuanto a área total del tipo de vegetación descrito. S indica que además en al e n Se s sentarse en esas consociacione están pde pres es, presentes en el resto del área en forma o a aesporád dica. pecies del estrato alto cLas esp e corresponden a:Senecio brasiliensi (Maríamo o is ol)Eupatorrium buniifo olium (Chirca negra).Senecio selloii oBaccharis trimera ((Carqueja)Eryngiu horridum (Cardilla) um mSon frecuentes en toda el ár n rea grades extensione de chirca es ales (mator rrales) de E Eupatorium mbuniifoli ium. Apare ece como u una consoc ciación con gran den n nsidad y bu uen desarroollo. Como opráctica de mane para fac a ejo cilitar el pa astoreo, se observan pasadas de rotativa formando e a ocallejones que perm miten la circ culación de los animale (figura 14). es Figura 14. Matorr rales de Eup patorium bu uniifoliumEl estr rato bajo en genera se pres al senta const tituyendo u tapiz denso y ce un d errado. Se edeterminaron las especies m e más conspic cuas o de mayor frec cuencia (deebe considerarse que edada la dinámica que presen a ntan las praderas naturales, deb bido a los cambios es c stacionales, ,este list tado sólo re epresenta la situación d primaver a de ra):Paspalu notatun, (Pasto hor um , rqueta)Axonop affinis (P pus Pasto chato o)Axonop compres pus ssus (Pasto chato) oCynodo dactylon (gramilla b on brava) se presenta en grado variable en las diferentes áreas. En s s nciertos s sitios, su pr resencia es muy impor rtante, siend la especie dominante. do species frecOtras es cuentes el e este tipo de vegetación e n:FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 17
  • 48. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oTrifolium polymorphum (Trébo de campo m ol o)Herbert lahue (Bi tia ibí)Paspalu dilatatum (Pasto miel) um mGlandul laria selloi ( (Margarita mmorada)Glandul laria peruvia (Marga ana arita punzó)Cyperus sps. sOxalis ssps. (Macac chines)Conyza bonariensi (Yerba ca a is arnicera)Plantag sp. (Llate go en)Dichond microca dra alyx (Oreja d ratón) deSoliva ppterosperma (Mancape a erros)Chasco olytrum sp.Hydroco otyle bonari iensis (Para agüita de ag gua)Gamoch haeta coarc ctata (= G. s spicata)Cerastiu glomera um atum (Moco de oveja) oMicrops spathula sis ataStellaria media (Ca a apiquí)Carddus pycnocep s phalus (Card do)Bowlesi incana (B ia Boulesia)Solanum commers m sonii (Papa silvestre)Sporobo olus indicus sChevreu sp. uliaPiptochaetium spp. (Flechillas s)Stipa sp (Flechilla pp. as)Nothosc cordum sp.Desmod dium incanu umBaccharis coridifoli (Mío mío) iaPaspalu dilatatum (Pasto miel) um mPaspalu plicatulu (Pata de gallina) um um eEryngiu horridum (Cardilla) um mCabe deestacar que en las pra e aderas al NNorte del Ceerro Papagayo, el tapi presenta evidencias iz sde deggradación, o observándo ose una m menor dens sidad, indiv viduos poco vigorosos y menor o s rriqueza florística, p pero a pesar de esto, la frecuen , ncia de Cyn nodon dacttylon es mu baja. Se uy econside que esta situación e consecuencia de pa era a es astoreo conntinuo.La pres ojos de agua es variab en las d sencia de o ble diferentes á áreas releva adas, asociadas a las snaciente de curso de agua. En todos los casos n son área significativas ni por el tamaño es os no as r oni por su composic ción botánic ca.Las praaderas ubicaadas al Suroeste del Cerro Papa agayo, pres sentan cara acterísticas similares alas ya d descriptas.En esta zona, el estrato sup a perior prese enta Eupat iifolium, con ejemplare de baja torium buni es aaltura y se destac la prese ca encia abunddante de S Senecio bra asiliensis co individuo de gran on os ndesarroollo. specto a la dCon res descripción base de es estrato, cabe agreg la meno frecuencia de: ste gar or aSenecio selloii; Er o ryngium ho orridum (Ca ardilla); Bac ccharis cori idifolia (Mio mio), toda ellas se o as epresent con men densida tan nor ad.Se obseerva asimis smo la prese encia de ejemplares a aislados de especies x xerófilas, como Cereus ssp, Scu buxifolia (Coronilla y Celtis ehrenbergiana (Celtis tala) (Tala), conforman utia a a) e t , ndo un tipo ode vege etación defin nido como ” ”Bosque de Parque”. eFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 18
  • 49. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oEn las zonas con afloramientos rocosos se prese s, entan “Prad deras Pedre egosas” con grupos omanchoones de “Bo osques Serrranos”.7.1.3 Praderas pedregosas p s Figura 15 Praderas pedregosas 5. sEn las laderas de suelos ssuperficiales pedregossos (figura 15), adem más de las especies s smencion nadas en pradera natu ural, son frecuentes:Discaria americana (Quina de campo) a a eAspilia mmonteviden nsisSisyrrinchum sppAdesmi incana (B ia Babosita)Aristida uruguayennsisNotocac ctus sp.Lantana montevide a ensisCereus sp.En men frecuenc nor cia:Lathyru sp. usSchizacchyrium sp. (Cola de zo orro)Richard humistra dia ataTragia s sp.Estas ppraderas p pedregosas son frecu uentes en toda la zona. En p z particular n revisten no ncaracterísticas exc clusivas. Su estado de conservac u e ción es med básicam dio, mente por e pastoreo. el .Es un sistema frágil que se er rosiona con facilidad.7.1.4 Bosque se erranoEn esta zona este tipo de veg a getación pre esenta baja diversidad Las especies que se presentan a d. e nen estos Bosques son en orde de frecuencia: s enFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 19
  • 50. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oScutia bbuxifolia (Cooronilla)Schinus longifolius (Molle) s sBlephar rocalyx saliccifolius (Arra ayán)Sebasti iania klotzscchiana (Blanquillo)Xylosma schroederi (Espina c a corona)Celtis sppinosa (Tala)Cereus sp.Todas e estas espec cies, están r representad por individuos vigo das orosos y de buen desar rrollo.Estos bbosques seerranos son bosques secundarios, es de s ecir, han su ufrido la in ntervención nantrópic a través de las talas y el pasto ca oreo. La especie más abundante es la Scut buxifolia tia a(Coronilla).Estas fformaciones de bosque serrano se repite constantemente co variacio s o en on ones en el ldiámetr que confo ro orma el total de las es species leñ ñosas. Su extensión es variable, desde muy e s ypocos áárboles a fo ormaciones con un número consi iderable de ejemplares entremez e s zclados con narbustiv (figura 1 vas 16). Figura 16. Bosque serrano aEn los a alrededores de cañada Bonita se puede apr s a e mayor riqueza florística a nivel del reciar una m a lbosque serrano, si bien la esp pecie predo ominante co ontinúa sien Scutia b ndo buxifolia (Cooronilla), se e quecida con la presenc de:ve enriq n ciaPhytolacca dioica ( (Ombú)Aloysia chamaedry yfolia (Cedró del monte) ónPouteria salicifolia (Mataojos) aBuddlej sp. jaAloysia gratissima (Cedrón de monte) elAl aprox ximarse a l cursos d agua, se observan además especies perteneciente a la flora los de e es ade bosq ribereño que o:FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 20
  • 51. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oAlophyll edulis (C lus Chal chal)Lithraea brasiliensi (Aruera) a isOcotea sp (Laurel) )Schinus lentiscifoli (molle) s ius cuentes los manchone de pajonaSon frec s es ales de paja estrellado (Erianthu trinii). a ora usEn lo qu respecta a la comp ue a posición de la vegetac ción de prad dera de est sector, e tapiz bajo te el oes de similares carracterísticas al descrip en prade natural, pero a nive del estrat superior, s pto era el to , encia por la mayor abuse difere a undancia dee:Eupatorrium buniifo olium (Chirca negra)Eryngiu horridum (Cardilla) um mBaccharis trimera ((Carqueja)En esta zona de c a campo natu ural (prader naturale el paisa se descr ras es) aje ribe como o ondulado –quebrad do.En las zonas baja se obse as erva la presencia de Panicum p prionitis (Pa brava), denotando aja omayores condicion de hume nes edad de los suelos. s7.1.5 Bosque rib bereñoLa composición flo orística de lo bosques ribereños de toda el área de est os s tudio es sim milar (figura a17). Se destaca qu si bien lo ejemplar arbóreo son de gran porte, e bosque e cuanto a ue os res os el ensu tama año, es de e escaso desarrollo. Los árboles so vigorosos y es abun s on s ndante la prresencia de eepífitas. En este ca no hay una clara d . aso dominancia de ninguna de las especies. a Figura 17. Bosque ribereño a eEntre la epifitas cabe des as stacar la presencia de Rhipsalis lumbricoi s ides, Polyp podium sp.(Doradilla), Tillands aeranthos (Clavel d aire), Til sia del llandsia usn neoides,FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 21
  • 52. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oEl suelo se encue o entra cubier de un ta rto apiz vegeta vigoroso, que dependiendo de la zona o al , eproximid dad del ag gua, pasa d una pra de adera uligin nosa a palu udosa, en todos los casos a la asombra:Chaptal arechava lia aletaeBromus catharticus (Cebadilla criolla) s s aPoa lannigeraAristida sp.Panicum sp. mPaspalu sp. umAdiantu cuneatum (Culandri um m illo)Begonia sp. (Flor de azúcar) a dSe presenta un dosel cont tinuo, con estrato in nferior herb báceo com mpuesto por especies sesciófila En este caso es ev as. vidente la zo onación parralela al cur de agua diferenciá rso a, ándose unaaprimera zona cerc a cana al agu ocupada por espec ua cies netame ente hidrófil las, como P Phyllanthus ssellowiaanus (Sara andí blanco o), Sebastiania klo otzschiana (Blanquillo) Pouteria salicifolia ), a a(Mataojo) y Syagru romanzoffiana (Pind us dó).En la zzona intermmedia, apar recen espe ecies subxe erófilas y xerófilas como Allophy x yllus edulis s(Chal-chhal), Myrcia anthes cispllatensis (Guuayabo colo orado), Necctandra sp. (Laurel), M Myrceugenia aglaucesscens (Mur rta), Blepha arocalyx sa alicifolius (A Arrayán), RRapanea la aetevirens (Canelón), ,Myrrhinium loranto oides (Palo de fierro), C Citharexylon montevidensis (Taru n umán) Faga hiemalis ara s(Tembe etaría), Dap phnopsis rracemosa ( (Envira), A Allophylus eedulis (Chal chal), S Sebastianiaaklotzsch hiana, Scuti buxifolia (Coronilla), Lythraea m ia molleoides (Aruera), etc c.Por últim en el borde extern límite c mo b no, con la pradera, aparec cen Celtis s spinosa (Ta ala), Scutia abuxifolia Schinus longifolius, Berberis l a, laurina (Esp pina amaril lla), Xylosm schroed ma deri (Espinaacorona) Maytenus ilicifolia (Congorosa), etc. ), s mites entre estas zona no son netos sino que se da una tranLos lím as o nsición grad dual. Estas sformacio ones preseentan un esstrato herbá áceo, un so otobosque de arbustos regeneración de los d s, sárboles mayores y uno o d dos estratos de árbol les mayore También son frec es. cuentes las sespecie epífitas, trepadoras y parásitas. es t .El estra herbáce está co ato eo ompuesto por gramíne p eas, otras herbáceas, helechos, pequeños , sarbustos, y renuevos o plántulas de los á árboles may yores:Adiantu cuneatum (Culandri um m illo)Chaptal arechava lia aletaeBromus catharticus (Cebadilla criolla) s s aBegonia sp. (Flor de azúcar) a dPoa lannigeraAristida sp.El estra alto está conformad por la co de los á ato á do opa árboles may yores, que p pueden alca anzar hasta alos 10 m en los má desarrolla ás ados.Las epíífitas, trepa adoras y pa arásitas son abundant n tes. Las má comune son las Pteridófitas ás es s(helecho os), Brom meliáceas, Bignoniác ceas, Pass siflora cae erulea (M Mburucuyá), Vitáceass(trepado oras) y Loraantáceas (p parásitas).FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 22
  • 53. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o7.1.6 Bosques d quebrada deVinculad a los bosques rib dos b bereños se ubican bos sques de qu uebrada (fig gura 18), a asociados alas naci ientes de cu ursos de ag y que posteriormen (aguas abajo) pasa a conformar un tipo gua nte an ode vegeetación de bosque ribereño. b deras abrupLas lad ptas con pe endientes pronunciada determinan una s p as, situación pa articular en ncuanto a humeda y tempe ad eratura, lo que sumad a la ex do xistencia de buenas c e condicionessedáficas permiten el desarrollo de veget s, tación relativ vamente ag gresiva.La rique florística en estas quebradas no es de d eza destaque, básicamente debido a lo reducido b e odel área que ocupan y el a ambiente ad dyacente. D todas f De formas se presentan árboles de etamaño considera able, árbolles de me enor porte adaptado a cond e os diciones de sombra, ,enredadderas y trep padoras, epífitas y un tapiz herbác en el qu se destacan los hele ceo ue echos.En esta situación no se prese a n enta una es stratificación muy clara de la espe n a ecies debid a que se do etrata de pequeñas superficies que no per e rmiten el de esarrollo de una gran masa bosco m osa.Se trata de bosqu a ues de que ebrada primmarios, es d decir, que no han sid explotad do dos para la aextracci de leña, por lo cual son consid ión , derados de alto valor.Es un s sistema su umamente f frágil, ya que depend del man de ntenimiento de tales c condiciones sfavorables para qu pueda p ue perpetuarse (tanto el c e componente vegetació como el suelo que e ón etiene un alto riesgo de erosión si se le eli n o n imina la cub bierta veget tal). Figura 18. Bosque d quebrada de aEn las la aderas emp pinadas del bosque son frecuente las siguie es entes espec cies:Sebastiiania klotzscchiana (Blanquillo)Lythraea molleoide (Aruera) esScutia b buxifolia (Cooronilla)Schinus longifolius (Molle) s sMaytenus ilicifolia ( (Congorosa a)Myrrhinuym loranto oides (Palo de fierro)FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 23
  • 54. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oNectand sp. (Lau dra urel)Citharex xylon monte evidensis (T Tarumán)Sapium haematosp m permum (Ar rbol de la le eche)Fagara hiemalis (TTembetarí)Daphno opsis racemmosa (Enviraa)Allophyl edulis (C ylus Chal chal)Berberis laurina (E s Espina amar rilla)Myrceug genia sp. Murta) MXylosma schroederi (Espina c a corona) enor frecuenCon me ncia, se pre esentan:Syagrus romanzofi s fianna (Pindó), en manchones con gran abun n ndancia)Erythrin crista-gal (Ceibo) na lliOcotea acutifolia (L Laurel)Blepharrocalyx salic cifolius (Arra ayán)Guettar uruguen rda nsis (Palo cr ruz)Luehea divaricata (Francisco Alvarez)Dentro de las epíf fitas se de estaca la pr resencia de Bromelia sp., Tilland e dsia spp. y Rhypsalis slumbrico oides.En esta zona se presentan también: bosque se a errano y pr radera. Ent las esp tre pecies más sfrecuentes de estos Bosques Serranos, s destacan se n:Allophyl yllus edulis ( (Chal chal)Ocotea sp (Laurel) ).Nectand sp. (Lau dra urel)Schinus longifolius (Molle) s sScutia b buxifolia (Cooronilla)Cereus spLas praaderas nat turales de esta zona son sim a milares a la descrita anterior as as rmente, no opresent tando difere encias mayoores en cua anto a su co omposición botánica.Son evidentes los diferentes manejos d pastoreo en sub-z s de o zonas de pr radera y m matorral. Se e tan pradera con doble estrato y grandes manchones de chircapresent a e s ales de Chirca negra. .Especie frecuente es es:Baccharis articulata (Carquejilla) en manchones den a nsosSenecio montevide o ensisEupator rium spp.Poa lannigeraLantana montevide a ensisBaccharis trimera ((Carqueja)Chasco olytrum sp.Stipa sp (Flechilla pp. as)Piptochaetium spp. (Flechillass)Schizacchyrium mic crostachyum mDaphno opsis racemmosa (Enviraa)Paspalu spp. umActualm mente preseenta un bue estado d conserv en de vación, no h habiendo ggrandes evidencias de eerosión por sobrep pastoreo. E un sistem frágil, particularmente en los suelos sup Es ma perficiales opradera pedregos que evo as sas oluciona ráp pidamente a ante sobrep pastoreo.FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 24
  • 55. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o7.1.7 Laderas de cerro Papagayo elLa siguiente descr ripción corre esponde a las laderas del Cerro Papagayo (figura 19) La ladera s ). ahacia el NNE es muy empinad formando barrancas en ciertos lugares. l da o s sLa vege etación en la zona N NNE (zona baja) corr responde a pradera nnatural, tam mbién con nsimilare caracterí es ísticas a las definidas anteriorme s ente, es dec doble estrato y en este caso cir, e n ocon amplios manch hones de ve egetación de Matorral formados por Eupatori d p rium buniifol lium (chirca anegra).En las laderas s presenta mancho se an ones de b bosque ser rrano, con individuos de porte s eachaparrado, tortuo y de po crecimie oso oco ento.Las esp pecies más frecuentes en este tipo de vegeta o ación: yllus edulis (Allophyl (Chal chal)Ocotea sp. (Laurel)Schinus lentiscifoli (Molle ce s ius eniciento)Schinus longifoliuis (Molle) s sScutia b buxifolia (Cooronilla)Cereus sp. Figura 19. Cerro P a PapagayoEn el ta apiz herbáce de este t eo tipo de prad deras pedre ndica la presencia de: egosas se inStipa fili ifoliaMimosa sp. aSenecio montevide o ensisTrifolium polymorphum mCynodo dactylon (gramilla br on rava)Celtis ehrenbergian (Tala, en na nanos)Rhynch hosia diversi ifoliaPteridóf fitasAspilia mmontevidennsisFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 25
  • 56. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oPaspalu notatum um mAxonop affinis pusPanicum sp. mLantana montevide a ensisNicotian sp. naMargyri icarpus pinn natusNicotian sp. na egetación es de caractEsta ve terísticas particulares, típica de la zona ser rrana del NE del país,,present un buen desarrollo y gran diversidad d especies considera ta n o de s ando la rellativamente epequeña superficie que ocupa e a.Salvo la pequeña áreas de intervención, su esta as as e ado es vigo oroso con b buen desarr rollo. Es un ntipo de v vegetación con un alto grado de f o fragilidad.A nivel de la cima del cerro, c constituido por afloram mientos roco osos, en lo intersticio entre las os os s vegetación de pedregarocas (v d ales) se pres sentan com especies característ mo s ticas:Colletia paradoxa ( (Espina de la cruz)Notocac ctus sp.Cereus sp.En la región Nor roeste del cerro Pap pagayo se repite el bosque d quebrad con las de da scaracterísticas ya d descriptas p para bosque de quebradas. esEn los bbosques se erranos de eesta área se presenta la misma v e vegetación y descripta para este ya a etipo de f formación v vegetal, per observán ro ndose adem la prese más encia de:Rapane laeteviren (Canelón ea ns n)Salix hu umboldtiana (Sauce cri a iollo)También se presen ntan afloram mientos roccosos de lad deras abrupptas, hasta barrancas con un tipo ode bosque que puede desc p cribirse com intermedio entre s mo serrano y ribereño. E el tapiz En zherbáce además de las especies menc eo, s cionadas annteriormente se destac la presen e, ca ncia de:Chascoolythrum lam marckianum mPaspalu quadrifa um ariumBoutelo megapo oua otamicaEn cuan a vegeta nto ación leños es carac sa, cterística la presencia de Celtis iguanea (Tala gateador) d a )en los a afloramiento rocosos. os7.2 CERRO IMÁ ÁNEn la fig gura 20 se observa el Cerro Imán con su lad n dera de pra adera natura matorrales, bosque al, eserrano y el inicio de un bo o o osque de quebrada qu se trans ue sformará prrogresivame ente en un nbosque ribereño.En este bosque rib e bereño se presentan sig gnificativam mente las sig guientes es species:Sebastiiania klotzscchiana (Blanquillo)Lythraea molleoide (Aruera) esScutia b buxifolia (Cooronilla)Schinus longifolius (Molle) s sMaytenus ilicifolia ( (Congorosa a)FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 26
  • 57. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oMyrrhinium loranth hoides (Palo de fierro) oNectand sp. (Lau dra urel)Citharex xylon monteevidensis (T Tarumán)Sapium haematosp m permum (Ar rbol de la le eche) Figura 20. Cerr Imán roAl Este del arroyo Zapucay s desarrolla vegetació serrana y una exte se ón ensa zona de pradera anatural. Las carac cterísticas d bosque serrano n difieren a las ya d del e no descriptas, compuesto ofundamentalmente por: eSchinus longifolius (Molle) s sBlephar rocalyx saliccifolius (Arra ayán)Scutia bbuxifolia (Cooronilla)Sebasti iania klotzscchiana (Blanquillo)Xylosma schroederi (Espina c a corona)Celtis sppinosa (Tala)Cereus spp.A nivel de la praddera natura se hace referencia a la desc al, e a cripción ya dada para el “Cerro a oPapagaayo”, no presentando d diferencias d destaque de e.En la b base del Cerro Imán se desar C n rrolla veget tación de p pradera, co las cara on acterísticas sgenerales ya des scriptas en el “Cerro Papagayo”. Se dest taca como diferencia, la mayor rpresenc de pedre cia egales.En form de manchones y en los cerros próximos a Imán, se presenta ve ma al p egetación se errana y de ematorra ales.Especie de prade que difer es era rencian esta zona: aMelica s en forma abundant sp, a teChevreu sarmen ulia ntosaRichard humistra dia ataLathyru sp. usPolygala sp. aFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 27
  • 58. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oDesman nthus sp.Aloysia chamaedry yfoliaEryngiu nudicalu um uleBaccharis ocracea (mio mio b blanco)Baccharis notoserg (Carque gila ejilla), forma ando matorralBuddlej sp. jaAchyroccline satureioides (Mar rcela)Rinchos diversifo sia oliaOxipeta alum sp.Achyroc arcela blanc especie no identific cline sp. Ma ca, cada aún en Uruguay. nEn la b base de es ciones se identifica un bosque ribereño, c stas elevac con caracte erísticas de ebosque primario, con las espe ecies ya des scriptas agr regando la p presencia d destacada d de:Myrciannthes cisplatensis (Gua ayabo colorado)Citronel gongonh (Naranjill en abun lla ha lo), ndanciaLaureles (Dominan en altura) nFagara hiemalis (TTembetarí)En esto cerros fue el único lu os e ugar de toda el área re a elevada en l que se en la ncontraron ejemplares sde Guayyabo del pa Acca se aís: ellowiana.7.3 Q QUEBRADA CON PAL A LMARAl Sur d Cerro Im del mán, se enncuentra una sierra que se desar rrolla de Es a Oeste, cuyo lado ste oSur se c caracteriza por presentar un pared rocoso (figura 21). dónUna de las caracte erísticas de esta forma ación vegeta es el pas al saje abrupto de pradera a bosque o e brada en el lado Sur.de quebEn la oobservación de Sur a Norte, im n mpacta la presencia de este paredón roc p coso, cuyaacaracterística sobr resaliente e la alta de es ensidad de palmeras pindó (Sy e s yagrus roma anzofianna) )que cubbren el pare edón, obserrvándose a la distancia los grande ejemplar que se encuentran a es res nen la pa más alta de esta fo arte ormación ro ocosa. Figura 21 Quebrada con Palma 1. a arFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 28
  • 59. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oLa caraacterística sobresaliente de la form mación vegetal que se desarrolla en ese ent e torno es la adistribuc ción y abu undancia de palmeras pindó (S s Syagrus rommanzofianna) en un bosque de equebrad rodeado de vegetación serran muy dens (figura 22). da, o na sa Figura 22 Quebrada con Palma 2. a arFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 29
  • 60. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o8 FA AUNAEn func ción de las caracterís s sticas del á área y por razones de representatividad se centró el e e lanálisis en los dos ambiente básicos: pradera (q s es que compre ende los ammbientes floorísticos de epastos ccortos y arb bustos y mo onte (que re eúne los bo osques serraano, de queebrada y rib bereño). Seedefiniero también distintos cuerpos de agua par el muest on n e ra treo de anffibios. Para las aves, a ,mamíferos y reptile se realizó un muestreo equivale es ó ente al 15 % del área t total.8.1 A ARTRÓPOD DOSPara el presente período de estudio s colectaro en total 429 ejem l e se on mplares de artrópodos, ,correspo ondientes a ocho Órddenes de eeste grupo zoológico. En la Tabla 5 se enu umeran los sórdenes y número de individuo que han sido colect s os tados en los muestreos en los dos diferentes s s s sambient (pradera y bosque n tes a nativo). Tabla 5. Nú úmero de individuos de artrópodos encontrados. e s Pr radera Bosque Nativo A Acarina 126 21 A Arachnida 41 18 B Blattaria 3 C Coleoptera 20 D Diptera 7 2 H Hymenoptera a 145 21 L Lepidóptera 2 O Orthoptera 11 12 Artrópodos Total A 355 74 29 42En la TTabla 6 y para cada ambiente muestreado, se presentan los índices de diversidad dcalculad para es grupo as como la riqueza específica y ab dos ste sí r bundancia. Tabla 6. P Parámetros calculados para la Clas Artrópod se da. Prad dera Bosque nativ B vo Rique específ eza fica 8 5 Shannnon-Wiener 1,39 99 1,451 Equita atividad 0,67 73 0,902 Abunddancia 355 4 74La figur 23 muest una arañ (Arachni ra tra ña idae) encon ntrada en el área de estudio. Figura 23. Una araña (Arachnida ae)FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 30
  • 61. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o8.2 A ANFIBIOSLa rique total de anfibios c eza e consistió en once esp n pecies, distr ribuidas en seis Famillias, lo que erepreseenta el 86 % de las Fam milias de an nfibios autó óctonos de UUruguay. La lista de la especies a as sregistradas por avistamiento o escuchas en campo s detallan en la Tabla 7. se a Tabla 7. Lis de anfibios registrad sta dos. Familia Leptodac ctylidae Nom mbre común Lepto odactylus graacilis Rana Saltadora Lepto odactylus latrrans Ra Criolla ana Lepto odactylus latin inasus Ran Piadora na Lepto odactylus my ystacinus Rana de Bigotes a Familia Hylidae Pseud minuta dis Rana Bo oyadora Gran nde Hypsiiboas pulcheellus Rana Trepadora a Scina granulatus ax s Rana Roncadora a Familia Leiuperidaae Pseduudopaludicol falcipes la Macaquito M Familia Cycloramphidae Odonntophrynus am mericanus Escu uerzo Chico Familia Bufonidae e Rhine fernande ella ezae Sapito de Ja ardín de Fern nández Familia Microhyliddae Elach histocleis bicoolor Sa apito OvalLa Fam milia con más represe entantes fue Leptodac e ctylidae con cuatro es n species: Lep ptodactylus sgracilis, Leptodactyylus latrans (figura 24), Leptodac s ctylus latina asus y Lepttodactylus m mystacinus. .Estas se encuentra bien dist an tribuidas en todo el ter n rritorio (Nuñ et al., 20 ñez 004) y se c caracterizan npor la cconstrucción de nidos de espuma en prade n eras inunda ables y cuerpos de agua lénticos sdurante el período reproductiv (Achaval & Olmos, 2007). Ning e vo guna de est cuatro e tas especies seeencuent tran dentro de alguna ccategoría d amenaza (Maneyro & Langone, 2001). de a Figura 24. Lepto odactylus lat trans – Rana CriollaLa Fammilia Hylidae estuvo rep e presentada por tres especies: Pse eudis minuta Scinax g a, granulatus yHypsibo pulchell oas lus. Las dos últimas so especies capaces d habitar a s on s de ambientes m modificados stanto urbanos com rurales (interior de las vivien mo e ndas), utiliz zan con gra facilidad el estrato an d overtical valiéndose de los dis e scos adhes sivos ubicad dos en sus dedos. So muy frec s on cuentes en ntodo el Uruguay. S granulatus se encu S. uentra asocciada a los meses cálidos, ya qu tiene un ue npatrón de activida reproduc ad ctiva estacional más marcado que H. pulc chellus, la c cual puede eencontrrarse durant todo el año, siendo la especie de anuro m común en todo el t te más territorio. P.FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 31
  • 62. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 ominuta también es una espec común que se la puede halla durante gran parte del año. A s cie ardiferenc de los otros miemb cia o bros de su f familia, esta posee hábitos exclus a sivamente a acuáticos ycomo adaptación a ésto, un ggran desarro de la m ollo membrana innterdigital e las patas traseras y en s spuestos en la región dorsal de l cabeza. Se encuenojos dis n la ntra asociad a cuerpo de agua da os alénticos semiperma s anentes y te emporales ( (Melchiors e al., 2004). etCuatro Familias, Leiuperidae (8 espe e ecies), Cycloramphidae (3 espeecies), Bufoonidae (11 es) y Microespecie ohylidae (1 especie) estuvieron represen 1 n ntadas por una única especie. .Pseudoopaludicola falcipes. E uno de los anfibios más pequ Es l s ueños y ún nico represeentante dellgénero para nuest territorio Se lo pud escucha vocalizar durante todo el día y entrada la tro o. do ar anoche.Odontop phrynus am mericanus e una espe es ecie asocia ada fuertem mente a cue erpos de ag lénticos gua sdonde se reprod duce de fo orma explo osiva com respues mo sta a las variables climáticas, , armente a la precipitacparticula ción (Lango one, 1994).Rhinella fernandez a zae al igual que O. am mericanus e una esp es pecie con re eproducción explosiva n aasociad a las prec da cipitaciones Vocaliza tanto de día como de noche. Es común ver s cuevas s. a c sus sen el caampo, desd las cual puede a de les acechar sus presas o descender en estas cuando se esiente a amenazado. Se encuen en todo el territorio ntra o o.Elachisttocleis bico olor es el único reppresentante de su Familia para nuestra fauna. Su a ualimentaación consiiste únicam mente en ho ormigas, hac ciéndolo un animal es n specialista. A pesar de eesto la e especie no se encuent amenazada a nivel nacional (M tra Maneyro & Langone, 2001). L8.3 A AVESEn lo qu refiere a la diversid ue dad, se obsservaron 52 especies p 2 pertenecien ntes a 24 fa amilias y 13 3órdenes Esta riqueza de esp s. pecies repre esentó el 44 del tota de las especies obse 4% al ervadas ennel máximo pico de registro del predio de Minera San Greg gorio (ubica ado a unos 30 Km al s lNOeste en el año 2001. En l Tabla 8 se presenta los índices de diver e) o la s an rsidad calcu ulados paraaeste gru así com la riqueza específica y abundancia para cada ambien muestre upo mo a nte eado. Tabla 8 Parámetro calculado para la Clase Aves. 8. os os C Prad dera Bo osque nativo o TransectasRiquez específic za ca 18 23 42 4Shanno on-Wiener 2,703 3 2,7 721 3,173 3Equitattividad 0,935 5 0,8 868 0,849 0Abundancia 82 60 251 2En las f figuras 25 a 27 se pued aprecia distintas e den ar especies re egistradas. Figura 25 Cardenal azul (Stephanophorus diadematus 5. s)FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 32
  • 63. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o Figura 2 Dormilón (Hydropsa brasilian furcifera) 26. n alis na ) Figu 27. Pava monte (Penelope ob ura ade bscura)De las e especies ob bservadas, el 79% son residentes (se las en n s ncuentra tod el año), e 13% son do el nresident de vera (aves que nidifican en Urugua y están p tes ano n ay presentes d setiembr a marzo) de re )y solo 3 especies son visita s antes de ve erano (aves de paso que se en s ncuentran ttambién de esetiemb a marzo y que no s nidifican bre o son ntes). ación a los ambientes que habitEn rela s tan, el 67% frecuenta el ambien de bos % a nte sque nativoomientras un 46% utiliza el pas u stizal de alg guna manera. Se deteectó solo un 9% que no utilizaban n o nninguno de los do ambiente y fueron básicame o os es n ente aves d ambientes acuático como la de os agarza c colorada (T Tigrisoma lin neatum) o la espátula rosada (A a Ajaia ajaja) Los porc ). centajes noosuman 100% ya qu algunas especies fr ue recuentan vvarios ambie entes.En cuan a su abundancia, e 90,4% de las espec nto el e cies son communes o ba astante com munes. Sóloose registraron cuatro espec cies poco comunes, que fueron la garza colorada (Tigrisoma n alineatum el buitre cabeza ne m), egra (Coragy atratus), el carpint yps tero enano (Picumnus nebulosus) )y el azu ulejo (Cyano oloxia glauc cocaerulea) No se reg ). gistraron esppecies intro oducidas, siendo todas sautóctonas.En refeerencia a su estatus d conserva u de ación, ninguna de las especies está listada como en s a nsituació crítica, en peligro o v ón n vulnerable. Solo el car rpintero ena que est descripta como casi ano tá a iamenaz zada. De ac cuerdo a es criterio una especie se encue ste entra así ca atalogada cuando está ácercana a ser con a nsiderada ccomo vulne erable o poodría entrar en esta categoría en un futuro n ocercano (Birdlife In o nternational, 2000). ,8.4 R REPTILES Y MAMÍFER ROSEn los r relevamientos realizado se obse os, ervó una especie de reptilesFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 33
  • 64. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o  lagarto com (Tupina mún ambis meria anae) (figura 28) aEn cuan a los ma nto amíferos, se detectó la presencia de cuatro e e a especies:  rata de agu (Holochilus brasilien ua nsis) (figura 29)  minerito (M musculu Mus us)  liebre (Lepu europaeu us us)  zzorro perro (Cerdocyon thous ent n trerianus) Figura 28. Lagarto común (Tupinambis merianae) a o m Figura 29. Rata d agua (Hol a de lochilus bra asiliensis)FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 34
  • 65. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o9 RE ELEVAM MIENTO ARQU O UEOLÓG GICOLa pros spección reealizada permite hacer un diagnó r óstico y ev valuación arrqueológica de cuatro a ozonas d dentro del á área del proyecto. Los principales valores arq queológicos reconocido incluyen s os nbienes patrimonialles ligados fundamen ntalmente a la historia el desar a, rrollo de la zona y la atoponim local. miaLos valo ores cultura ales recono ocidos en fo orma de sitios arqueolóógicos pued clasificarse según den nel tipo d sitio en: 1) corrales o estructu de s uras de pieedra, 2) cem menterio, 3) abrigos ro ) ocosos y 4) )sitios históricos. La figuras 30 a 34 mue as 0 estran ubica ación y detalles de dich valores culturales. hos Estructura o corral a Ca amino a Zapucay de pie edra C° Papa agayo Cementerio C antiguo a Ruta 28 F Figura 30. Va alores histó óricos o patr rimoniales, cerros Papa agayo, Mang ganeso y Bo onitoFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 35
  • 66. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o Fig gura 31. Estr ructura de p piedra sobre ladera del cerro Mang e ganeso Figura 32. Tumba con cruz a a Figura 33. Abrigo rocos o Rocksh F so helterFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 36
  • 67. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o Fig alores patrimoniales-hi gura 34. Cer Imán y va rro istóricos ide entificados, la flecha m muestra estructtura o corral de piedra9.1 CORRALES O ESTRUC CTURAS DE PIEDRA DEs el valor patri imonial qu aparece con ma ue en ayor frecue encia en las diferenntes zonas sprospecctadas, desstacándose la estructu que tien más de 4 km de largo que s extiende ura ne se edesde e Norte del cerro Pap el pagayo, atraavesando la ladera su a ureste, cum mbre y lader noroeste ra edel cerr Mangane ro eso, y extendiéndose luego por las laderas sureste, n s noroeste y c cumbre del lcerro Bo onito. En la ladera sur a reste del ce erro Imán se identificó en dos tram una es e mos structura de epiedra q se corre que esponde a u corral an un ntiguo.Estas eestructuras se valoran como muy importantes bienes pa s s atrimoniales porque es s stán ligados sa la identidad y topponimia de la zona, lo corrales a os antiguos fueron los qu dieron el nombre al ue l lpueblo Minas de Corrales. Junto a las minas que des e scubrieron en la zona, fueron nconsideerados particular y esppecialmente cuando se decidió da nombre al paraje do e e ar a onde desdeemediado del siglo XIX la ge os o ente comenzó aglomer rarse en nú úcleos poblados. Los pobladores slocales y foráneo denomin os nan al pue eblo simple emente “Co orrales”, si saber quizás, que in e mente están haciendo alusión los antiguos cdirectam n s corrales de piedra de la zona. R e Recordemos sque Min de Corr nas rales nace en 1878 cuuando llega la noticia q en Euro se hab formado que opa bía ola “Commpañía Fran ncesa de MMinas de Or de Urugu ro uay”, aunqu anteriorm ue mente a es fecha ya sa aexistía g gente vivien en la zo ndo ona.9.2 CEMENTER DEL CE RIO ERRO MANGANESOSobre l cumbre del cerro Manganeso se ubicó un cemen la o ó nterio antig guo (31°41´46.9´´S y55°21´444.5´´ W), foormado por un cerco d piedra y que posee en su inte r de e erior un pan nteón y unaatumba. Este es un lugar sacro relacionad a práctic fúnebre probable o do cas es, emente data de finales a sdel siglo XIX, o inic del siglo XX. El cem o cio o menterio est en un est ta tado malo d conserva de ación.FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 37
  • 68. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 oUna prááctica funeraria bastan común en la zona es ubicar panteones y cement nte a r s terios en la acumbre y laderas medias de los cerros. Desde el punto de vist arquitect ta tónico hay e la región en ncementeerios donde se obser e rvan técnica de cons as strucción (ti ipo capillas mezquitas, cúpulas, s, ,arcos, e etc.) que co ontienen adeemás escullturas, pórticos, dintele y símbolo religioso muy bien es os os nlogrados, con may elaboración que el registrado aquí. El c yor o cementerio del cerro MManganeso oestá en un estado bastante mmalo de con nservación, no ha sido mantenido desde ha muchos o o ace saños y los árboles que contie en su in ene nterior han ccolonizado el interior d mismo, a punto de del al eque hoy es imposib ingresar a su interio y ble r or.9.3 A ABRIGOS R ROCOSOS O ROCKSH HELTER EN EL CERR IMÁN N ROHay do abrigos rocosos (3 41´38.4 os 31° 4´´S – 55°118´16.5´´ W y otro en 31°41´ 38.1´´ S – n55°18´220.6´´ W) en la ladera norte y sur del cerro Imán que p n r potencialme ente podría contener an rocupaci iones humanas prehistóricas. Los trabajo futuros dentro del estudio d impacto L os de oambient deberán tener en cuenta estos lugares donde realizar una inspección en mayor tal n s rdetalle y profundiddad, que ppodrán inclu excavac uir ciones y o sondeos aarqueológic cos, con el lobjetivo de desca o artar o conf firmar la pr resencia de material arqueológic prehistó e co órico (lítico,óseo, ceerámica, etc en el sed c.) dimento que conforma la base de estos abrig a e gos.9.4 SITIO HISTÓ ÓRICO INMEDIACIONES CERRO IMÁN OLa pressencia de dos sitios arqueológi icos uno d denominado sitio histó o órico superficial SHSS(31°41´4 47.9´´S – 55 5°18´30.7´´ W) y otro estratificado denomina sitio his e o ado stórico con estructuras sSHE (asociado a cuatro estru c ucturas) (31 1°41´48.3´´ S – 55°18´ ´32.5´´ W) eevidencian actividadesshumana del perío as odo históric en la zo co ona. Los do sitios es os stán relacionnados y seeguramente eforman parte de un sitio más e n extenso, pu ambos s ubican a menos de 30 metros. ues seSe planntean las s siguientes h hipótesis soobre su fun nción: a) que sean v q vestigios de una casa e ahabitaciión el micr relieve (e ro estructura II) asociada a la exp plotación y encierro de animales e sdomésticos (estruc cturas I, III y I) realiz I zada por ve ecinos que se establecieron en la zona a emediado os-finales del siglo X d XIX o dura ante el siglo XX. b) que sean restos de una casa arelacion nada a la exxploración mminera histó órica en el c cerro Imán.FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 38
  • 69. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o10 AS SPECTO SOC OS CIOECO ONÓMIC COSLos prin ncipales pa arajes rurale identifica es ados en el área de e estudio son Minas de Zapucay yLaureles Si bien la localidad de Ansina y Tacua s. as des arembó se e encuentran relativamen cerca, y nteRivera e la ciudad capital de es d epartamenta Minas de Corrales se constituye en el centro poblado al, e s e ode mayo referencia de los hab or a bitantes de las zonas ru urales asocia adas al área de intervención. aDemogrráficamente, se trata d una zon que pres de na miento de población, v senta crecim viviendas yhogares en las loca s alidades urb banas con ddetrimento de las zona rurales. La actividad productiva as L d apredominante es la ganadería familiar. aLa preseencia de viv viendas, tan dentro de área del p nto el proyecto como en el enntorno, es m escasa. muy .Las tres viviendas en peor es s stado de coonservación no han tenido invers n sión en mejo oras en los súltimos años. De la que tuvieron mejor en los ú as ras últimos años las menc s, ciones más frecuentes sde may a menor son: pintu yor r ura, revoque pisos, ca e, ambio de ab berturas y c cañerías. L figura 35 La 5muestra las fachad de algunas de las c a das casas del e entorno.La escuuela rural má cercana es la de la localidad de Minas de Zapucay, u ás e ubicada a un 5 Km al nos lNorte, a la cuál suuelen concuurrir de 4 a 6 alumnos No existe servicios de electric s. en s cidad, aguaapotable y saneamie ento, contan con señ de telefo ndo ñal onía celular. El mayor p problema seentido sobre eservicios para las p s personas y v viviendas es la falta de e s energía elécctrica.Existen actividades mineras en la zona (Minas de Zapucay) y no se identifican r s a e i resistencias sdirectas a nuevas actividades d este tipo En particu s a de o. ular, por la historia y los desarrollos de minería s apasados y actuales en la zona se tiene c s s a, conocimiento general so o obre el proc ceso de expplotación de eoro, per la forma d explotaci de otro mineral (en este caso, el hierro) es desconoci para los ro de ión s ida svecinos. Figu 35. Algu ura unas de las viviendas re v elevadas en la zona de estudioFERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 39
  • 70. Proyec ZAPUC cto CAY Com municación de Proyecto – TOMO 2 o11 PA AISAJEDesde e punto de vista geomo el orfológico el área de intervención e levemente ondulada con cotas e es a, sen el ra ango de 155 a 335 m s 5 snm. Se car racteriza por la presenc de los ce r cia erros Imán, Papagayo, ,Mangan neso y Bon nito (ver figura 36), co alturas máximas de 297, 323 330 y 33 m snm, on 3, 35 ,respectiivamente.El valor de la fra agilidad visual del pa aisaje del e entorno, enntendiéndos como el grado de se l esingularridad, unicid o distinc dad ción del mismo, es bajo caracteriz o, zando la zon como una región de na ependien ntes suaves a medias y terrenos ondulados con una cu s ubierta vege discont etal tinua donde edomina la pradera con bosque de parque distinguié e e, éndose en l zonas de mayor pe las d endiente un ndominio del bosque serrano c especies de mediano porte. La diversidad de especi también o e con s a d ies nes mode erada, con contrastes pero sin especies sobr resalientes ni de elevad altura. Las cuencas da svisuales son irregul s lares, de tammaño medio con domin de segun o nio ndos planos e intercepc s ciones poco osignifica ativas. El pa aisaje en es región es interesant o llamativ pero hom sta s te vo, mogéneo en sí mismo, n ,sin elemmentos singu ulares que llamen la ateención.El valor de capacid de abso dad orción del pa aisaje se ubbica en el ra ango alto, el contraste v visual entre eel suelo y la vegeta o ación es poc significat co tivo y esta ú última posee un potenc de regen e cial neración deemedio a alto. El coontraste ent el suelo y la roca a tre adquiere valores máxim para la zonas de mos as emayor ccota, relacionados con aafloramiento extensos de las roca del basam os s as mento cristaalino.En el á área circund dante dominnan las praaderas naturales con bosque de parque má o menos b ás sdenso y bosque serrano. Los v valores de c calidad visua del paisaje para estas unidades son bajos. al e s Figura 36. Vista del pa aisaje al Sur del área de intervenció r e ón.FERROM MINAS S.A. Cabal & Martínez l z 40
  • 71. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 3GLADIATOR RESOURCES LIMITED - FERROMINAS S.A.Proyecto: ZAPUCAYRivera - URUGUAY COMUNICACIÓN DE PROYECTO TO M O 3 Claudia Cabal – Javier Martínez JUNIO DE 2012FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 1
  • 72. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 3GLADIATOR RESOURCES LIMITED - FERROMINAS S.A.Proyecto: ZAPUCAYRivera - URUGUAY COMUNICACIÓN DE PROYECTO TO M O 3 Claudia Cabal – Javier Martínez JUNIO DE 2012FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 2
  • 73. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 3 CONTENIDO1 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS ..................................................................................... 4 1.1 PRINCIPALES IMPACTOS EN LA FASE DE CONSTRUCCIÓN ................................ 4 1.2 PRINCIPALES IMPACTOS EN LA FASE DE OPERACIÓN ....................................... 5 1.3 PRINCIPALES IMPACTOS EN LA FASE DE ABANDONO ........................................ 62 MEDIDAS DE MITIGACIÓN ............................................................................................... 73 PROPUESTA DE CLASIFICACIÓN ................................................................................. 14FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 3
  • 74. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 31 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS1.1 PRINCIPALES IMPACTOS EN LA FASE DE CONSTRUCCIÓN Medio afectado Signo / Ponderación Impacto Alteración del escurrimiento del arroyo Negativo muy Zapucay y de la cañada donde se proyecta significativo la Represa de Relaves. Introducción de sólidos al agua por Negativo significativo movimientos de suelos y manejo de materiales inertes.Agua Superficial Modificación de la calidad por emisiones líquidas (cloacales, efluentes del lavado de Negativo poco maquinaria y de la fabricación del hormigón), significativo aguas de drenaje (con presencia nitratos y material particulado), lixiviados de residuos sólidos y derrames. Negativo poco Cambio en los patrones de circulación por significativo explotación de canteras. Aumento de la vulnerabilidad del acuífero y modificación de la calidad por infiltraciónAgua Subterránea derivada de emisiones líquidas (cloacales, efluentes del lavado de maquinaria y de la Negativo significativo fabricación del hormigón), aguas de drenaje (con presencia nitratos y material particulado), lixiviados de residuos sólidos y derrames. Modificación de la calidad del aire por emisiones gaseosas (de efectos locales y Negativo significativo globales) y particuladas puntuales yAire dispersas. Incremento del nivel sonoro por operación de Negativo poco maquinaria pesada y equipos de significativo construcción. Pérdida del recurso suelo por construcción Negativo significativo de fundaciones, apertura de canteras y procesos de erosión. Modificación de la calidad por emisionesSuelo líquidas (cloacales, efluentes del lavado de Negativo poco maquinaria y de la fabricación del hormigón), significativo aguas de drenaje (con presencia nitratos y material particulado), lixiviados de residuos sólidos y derrames. Modificaciones topográficas por Negativo muy excavaciones y construcción de diques yGeo-morfología significativo plataformas, apertura de canteras y desarrollo de pilas de estéril. Negativo poco Corrimiento de fauna por eliminación deFauna significativo habitats y presencia humana/maquinaria.Vegetación Negativo significativo Eliminación de flora.Empleo Positivo muy Generación de empleo.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 4
  • 75. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 3 Medio afectado Signo / Ponderación Impacto significativo Modificación del paisaje por introducción de Negativo muyPaisaje nuevos elementos, cambios en la significativo morfología, color y textura. Afectación de estructuras históricas (murosPatrimonio Cultural Negativo significativo de piedra). Negativo significativo Presión sobre la infraestructura vial.Demanda de Servicios Negativo poco Consumo de electricidad. significativo Percepción social negativa sobre los Negativo significativo emprendimientos mineros. Cambio en el uso de la tierra de agrícola-Otros Negativo significativo ganadera a minería. Pérdida de vidas humanas y lesiones por Negativo significativo accidentes, incluyendo los de tránsito.NOTA: Se incluye en esta etapa la operación de las canteras y pilas de estéril1.2 PRINCIPALES IMPACTOS EN LA FASE DE OPERACIÓN Medio afectado Signo / Ponderación Impacto Presión sobre el recurso por uso y consumo, Negativo significativo afectación de la disponibilidad. Modificación de la calidad por emisiones líquidas (cloacales, efluentes del lavado deAgua Superficial maquinaria y de la fabricación del hormigón), Negativo significativo aguas de drenaje (con presencia nitratos y material particulado), lixiviados de residuos sólidos y derrames. Cambio en los patrones de circulación por Negativo significativo explotación de canteras. Negativo significativo Presión sobre el recurso por uso y consumo. Aumento de la vulnerabilidad del acuífero y modificación de la calidad por infiltraciónAgua Subterránea derivada de emisiones líquidas (cloacales, efluentes del lavado de maquinaria y de la Negativo significativo fabricación del hormigón), aguas de drenaje (con presencia nitratos y material particulado), lixiviados de residuos sólidos y derrames. Modificación de la calidad del aire por Negativo muy emisiones gaseosas (de efectos locales y significativo globales) y particuladas puntuales yAire dispersas. Negativo poco Incremento del nivel sonoro por operación de significativo maquinaria pesada y equipos industriales. Pérdida del recurso suelo por desarrollo de Negativo significativo la actividad extractiva y procesos erosivos. Modificación de la calidad por emisionesSuelo líquidas (cloacales, efluentes del lavado de Negativo poco maquinaria y de la fabricación del hormigón), significativo aguas de drenaje (con presencia nitratos y material particulado), lixiviados de residuosFERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 5
  • 76. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 3 Medio afectado Signo / Ponderación Impacto sólidos y derrames. Negativo muy Modificaciones topográficas por apertura deGeo-morfología significativo canteras y desarrollo de pilas de estéril. Negativo poco Corrimiento de fauna por eliminación deFauna significativo habitats y presencia humana/maquinaria.Vegetación Negativo significativo Eliminación de flora. Positivo muyEmpleo Generación de empleo. significativo Modificación del paisaje por introducción de Negativo muyPaisaje nuevos elementos, cambios en la morfología, significativo color y textura. Afectación de estructuras históricas (murosPatrimonio Cultural Negativo significativo de piedra). Negativo muy Presión sobre la infraestructura vial.Demanda de Servicios significativo Negativo significativo Consumo de electricidad. Negativo muy Pérdida de vidas humanas y lesiones por significativo accidentes, incluyendo los de tránsito. Negativo muyOtros Pérdida del recurso mineral. significativo Positivo muy Desarrollo de la economía local y nacional. significativo1.3 PRINCIPALES IMPACTOS EN LA FASE DE ABANDONO Medio afectado Signo / Ponderación ImpactoSuelo Positivo significativo Recuperación de áreas degradadas. Positivo pocoFauna Repoblación del área. significativoVegetación Positivo significativo Revegetación. Negativo muyEmpleo Pérdida de fuentes de empleo. significativoPaisaje Positivo significativo Integración paisajística por revegetación.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 6
  • 77. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 32 MEDIDAS DE MITIGACIÓNIMPACTOS POTENCIALES MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTAPresión sobre el recurso agua porel uso derivado de la alteración del • Descargar un caudal ecológico y establecer unescurrimiento del arroyo Zapucay y monitoreo permanente de las condiciones del arroyo.cañada donde se construirá laRepresa de Relaves, y porconsumo, que potencialmente • Descargar eventualmente agua en función de lapodría afectar su disponibilidad disponibilidad (volumen almacenado) y de posiblesaguas abajo del emprendimiento. necesidades de usuarios agua abajo. • Controlar permanentemente el manejo de explosivosAfectación de la calidad del agua de forma reducir los derrames de restos de explosivospor introducción de sólidos y (fuente de nitratos).nitratos, y modificación del pH(pluviales, drenaje de canteras y • Construir represas de sedimentación para control dedescargas eventuales desde la arrastre de material particulado y eventualmente laRepresa de Relaves). colocación de plantas acuáticas a efectos de incrementar la degradación natural del nitrato. • Mantener y señalizar las vías. • Señalizar el cruce de los caminos vecinales con la Ruta 28. • Cumplir las exigencias de la Dirección Nacional de Vialidad, en cuanto a permisos, inspecciones, estado, luces y otros. • Control del peso de la carga, no pudiendo superar 10Pérdida de vidas humanas y ton por eje.lesiones por aumento de laprobabilidad de accidentes de • Instruir a choferes sobre procedimientos de seguridadtránsito. en el transporte. • Controlar camiones y conductores a cargo de personal de la empresa. • Identificar camiones a efectos que los pobladores puedan realizar denuncias frente a cualquier irregularidad. • Realizar una campaña de educación vial a nivel de escuelas, liceos y población en general.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 7
  • 78. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 3IMPACTOS POTENCIALES MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTA • Explotación y recomposición de préstamos. Remover y acopiar el suelo superficial. Rellenar con roca estéril (si ésta se encuentra disponible) o recomponer topográficamente el terreno respetando pendientes y drenajes, una vez extraído en material arcilloso. Proceder a la cobertura final con el suelo superficial previamente removido. Sembrar gramíneas para acelerar la revegetación. Controlar la erosión y corregir en caso de ser necesario.Modificación del paisaje • Desarrollo de las pilas de estéril(morfología, textura y color) yvisuales, producto de los cambios Diseñar las pilas de estéril acompañando la topografíatopográficos e integración de los natural del terreno.nuevos elementos en el medioreceptor. Dar forma escalonada, con pendiente máxima de taludes de 20 º sobre la horizontal, lo cual además de estabilidad estructural y muy escaso nivel de erosión, constituye una suave pendiente que no genera contrastes con la morfología del entorno. Cubrir y revegetar en forma simultánea a su conformación. • Canteras Interrumpir el bombeo de desagüe y transformar las canteras en lagos artificiales al final de la explotación.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 8
  • 79. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 3IMPACTOS POTENCIALES MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTA • Canteras y caminos Proceder a la humectación de caminos para reducción de polvo. Realizar monitoreo de polvo sedimentable. • Procesos industrialesModificación de la calidad del aire Utilización de sistema de aspersión y filtrado depor generación de polvo desde material particulado.fuentes fijas (plantas) y dispersas(canteras y caminos) que Usar sistemas de combustión eficientes y sistemas depotencialmente podría derivar en control de emisiones.molestias a la población yafectaciones a la flora por Usar sistemas de tratamiento de gases para ladeposición de polvo. eliminación de material particulado. • Represa de relaves Mantenimiento de playas sumergidas o eventualmente riego para evitar generación de polvo. Mantenimiento de profundidad mínima en zona de descarga (eventual) a efectos de evitar arrastre de sólidos. • Realizar un estudio detallado, y en acuerdo con la Dirección Nacional de Transporte, seleccionar las mejores vías de transporte. Proceder a suPresión sobre la infraestructura implementación.vial existente con deterioro derutas por transito. • Definir en acuerdo con la Dirección Nacional de Transporte un plan de mantenimiento de la infraestructura vial.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 9
  • 80. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 3IMPACTOS POTENCIALES MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTA • Minimizar las áreas afectadas y priorizar la preservación de hábitats de particular interés. • Mantener la zona de palmares como reserva ecológica dentro del área. • Señalizar y conservar áreas a ser preservadas. • Clasificar, trasplantar o talar árboles de acuerdo a su talla.Eliminación de flora por desarrollo • Crear un vivero. Obtener ejemplares nativos parade la actividad extractiva. enviverar y trasplantar posteriormente en las zonas afectadas. • Recuperación de áreas degradadas mediante recomposición topográfica, cobertura con suelo y revegetación. • Aplicar un plan de remediación para el bosque ribereño del arroyo Zapucay, que contemple la minimización del área afectada y la obtención de ejemplares para enviverar y trasplantar posteriormente en las zonas afectadas por la construcción. • Crear refugios de fauna con troncos y ramas.Corrimiento de fauna por • Crear zonas de reserva ecológica.eliminación de habitats y presenciahumana/maquinaria. • No permitir la caza y la pesca. • No permitir animales domésticos. • Controlar y corregir los procesos erosivos. • Acopiar el suelo superficial removido de las áreasPérdida del recurso suelo por intervenidas, para su posterior utilización en ladesarrollo de la actividad recuperación de otras áreas afectadas.extractiva y procesos erosivos. • Recuperación de áreas degradadas mediante recomposición topográfica, cobertura con suelo y revegetación.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 10
  • 81. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 3IMPACTOS POTENCIALES MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTA • Preservar ruinas u otros elementos históricos previamente identificados. • Cuando ello no fuera posible, minimizar el área afectada y aplicar el principio teórico y metodológico conocido como “Conocimiento por Destrucción”, que supone la realización de estudios previos y la participación de un arqueólogo durante los trabajos deImpacto arqueológico por remoción.afectación de estructurashistóricas. • Cuando durante los movimientos de suelos se detecte algún tipo de resto histórico, no identificado previamente, detener las tareas y dar aviso al responsable del proyecto, quien solicitará la asistencia de un arqueólogo para evaluar la situación. • Documentar y divulgar los trabajos de investigación arqueológica realizados. • Proceder a mantener la maquinaria para optimizar laModificación de la calidad del aire combustión de motores.por emisiones de gases decombustión desde fuentes fijas y • Uso carbón vegetal como agente reductor y fuente demóviles (Incluye los gases de energía. El carbón vegetal se produce usando elefecto invernadero). recurso forestal, cerrando el ciclo del monóxido de carbono. • Capacitar al personal en la aplicación de los programas de salud y seguridad. • Diseñar de bancos y taludes que garantizan estabilidad estructural de las canteras.Pérdida de vidas humanas y • Generar retardo entre las voladuras de forma delesiones durante el desarrollo de la reducir la liberación instantánea de energía y realizaractividad y luego del cierre. alertas de voladuras. • Construir rampas para facilitar el acceso a los reservorios de agua. • Cercar las zonas altas para lograr condiciones adecuadas de seguridad.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 11
  • 82. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 3IMPACTOS POTENCIALES MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTA • Acondicionar, retirar y disponer o reciclar, de acuerdo a la legislación vigente, todos los residuos producidos. • Segregar en la fuente los diferentes tipos de residuos. • Construir y operar un relleno sanitario para la disposición de residuos asimilables a domésticos.Contaminación de suelos y aguas • Proceder a la recolección periódica de residuos.por disposición de residuos. • Construir una de fosa séptica y laguna para el tratamiento de los líquidos cloacales. • Recolectar baterías usadas y devolución al proveedor. • Acopiar y enviar a reciclaje la chatarra metálica. • Disponer en pilas de estéril de neumáticos usados.Contaminación de aguas por • Proceder al tratamiento de los efluentes y control deldisposición de efluentes líquidos. vertido. • Recolectar aceites lubricantes usados y proceder a su devolución al proveedor. • Drenar mangueras de transmisión hidráulica y filtros de aceite y gasoil, mangueras. Proceder a suContaminación de suelos y aguas incineración junto con otros residuos contaminadosderivado de derrames de con hidrocarburos.lubricantes y combustibles. • Usar absorbentes para derrames de lubricantes y combustibles. • Proceder al correcto mantenimiento de maquinaria para reducir pérdidas. • Generación propia para cubrir parcialmente la demanda energética del emprendimiento.Consumo de electricidad. • Implementación de planes de optimización del uso de la energía eléctrica.Incremento del nivel sonoro por • Proceder al correcto mantenimiento de maquinariaoperación de maquinaria pesada y para mantener la emisión sonora dentro de losequipos industriales, que estándares normales de emisión.potencialmente podría derivar enun corrimiento de la fauna ymolestias a la población. • Usar cortinas vegetales para amortiguar el ruido. • Desarrollar un plan de comunicación temprana con la población, explicitando los beneficios del proyecto y su incidencia en el medio.Percepción social negativa frente ala actividad minera. • Desarrollar un programa de responsabilidad social que incorpore las necesidades de la comunidad local como parte del desarrollo del proyecto.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 12
  • 83. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 3IMPACTOS POTENCIALES MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTA • Promover la contratación de mano de obra local.Generación de empleo. • Desarrollar programas de capacitación que permitan el real desarrollo y potencial reinserción de los trabajadores en otras actividades una vez se ingrese en la etapa de abandono.Cambio en el uso de la tierra conpérdida del recurso suelo por • Recuperación del uso agrícola – ganadero una vezdesarrollo de la actividad finalizada la actividad minera.extractiva.Pérdida del recurso mineral por • Desarrollo de programas de exploración que permitanconsumo del mismo. identificar nuevos recursos minerales. • Realizar mantenimiento preventivo del vertedero y zona de descarga.Afectaciones derivadas de fallasestructurales en las represas. • Realizar un monitoreo estructural de los diques y realizar mantenimiento en caso de ser necesario.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 13
  • 84. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 33 PROPUESTA DE CLASIFICACIÓNDe acuerdo a lo establecido en el Decreto 349/005 “Reglamento de evaluación de impactoambiental y autorizaciones ambientales”, considerando que se trata de un proyecto que puedeproducir impactos ambientales negativos significativos, se encuentren o no previstas medidasde prevención o mitigación, corresponde la clasificación del proyecto dentro de la categoría C.No obstante lo anterior se puntualiza que: • El diseño del proyecto ha incorporado las mejores tecnologías disponibles y adoptado las mejores prácticas ambientales para el desarrollo de las operaciones. • Se han definido una serie de medidas de mitigación de fácil implantación y de resultados comprobados, que acota los impactos a niveles admisibles.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 14
  • 85. GLADIATOR RESOURCES LIMITED - FERROMINAS S.A.Proyecto: ZAPUCAYRivera - URUGUAY COMUNICACIÓN DE PROYECTO TOMO 4 (VIIABIILIIDAD AMBIIENTAL DE LOCALIIZACIIÓN) AB L DAD MB ENTAL DE OCAL ZAC ÓN Claudia Cabal – Javier Martínez JUNIO DE 2012
  • 86. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 4GLADIATOR RESOURCES LIMITED - FERROMINAS S.A.Proyecto: ZAPUCAYRivera - URUGUAY COMUNICACIÓN DE PROYECTO TOMO 4 (VIIABIILIIDAD AMBIIENTAL DE LOCALIIZACIIÓN) AB L DAD MB ENTAL DE OCAL ZAC ÓN Claudia Cabal – Javier Martínez JUNIO DE 2012FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 1
  • 87. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 4 CONTENIDO1 OBJETIVO .......................................................................................................................... 32 EL PROYECTO Y SUS COMPONENTES .......................................................................... 33 JUSTIFICACIÓN DE LA LOCALIZACIÓN PROPUESTA .................................................... 4 3.1 DISTRITO MINERO .................................................................................................... 4 3.2 PLANTA DE CONCENTRADO ................................................................................... 4 3.3 REPRESA DE RELAVES ........................................................................................... 4 3.4 REPRESA DE AGUA FRESCA .................................................................................. 4 3.5 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE CARBÓN VEGETAL................................................ 5 3.6 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE PELLETS, PLANTA DE PRODUCCIÓN DE ARRABIO (MINI ALTOS HORNOS - MAH) Y PLANTA DE ENERGÍA.................................... 5 3.6.1 Evaluación de alternativas .......................................................................................................5 3.6.2 Sitio seleccionado ....................................................................................................................84 ASPECTOS AMBIENTALES INHERENTES A LOS COMPONENTES BAJO ANÁLISIS.... 95 ANÁLISIS DE LA VIABILIDAD AMBIENTAL DE LA LOCALIZACIÓN ............................... 10 5.1 ORDENAMIENTO DEL TERRITORIO ...................................................................... 10 5.2 ÁREAS SENSIBLES O PROTEGIDAS ..................................................................... 11 5.3 USOS DEL SUELO ................................................................................................... 12 5.4 DISTANCIAS A VIVIENDAS Y EDIFICIOS PÚBLICOS ............................................ 12 5.5 PERCEPCIÓN SOCIAL ............................................................................................ 13 5.6 ACCESIBILIDAD....................................................................................................... 14 5.7 INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA ................................................................................ 14 5.8 COMPATIBILIDAD DE LA DISPOSICIÓN DE EFLUENTES CON EL CUERPO DE AGUA RECEPTOR .............................................................................................................. 156 CONCLUSIÓN .................................................................................................................. 15FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 2
  • 88. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 41 OBJETIVOEs objetivo del presente documento evaluar la Viabilidad Ambiental de Localización delProyecto “Zapucay”, en particular para aquellos componentes del proyecto que así lo requieren,de acuerdo a lo establecido por la Dirección Nacional de Medio Ambiente.2 EL PROYECTO Y SUS COMPONENTESEl emprendimiento proyectado tiene por objetivo la producción de 1.2 Mtpa de pellets demineral de hierro, de los cuales 630.000 tpa serán utilizados para la producción de 420.000 tpade lingotes de arrabio, y las restantes 570.000 tpa serán comercializadas en forma de Pellet, talcomo se muestra en la tabla 2.1. Tabla 2.1. Productos Finales del proyecto Zapucay. Cantidad Productos ton /año Pellets 570.000 Arrabio 420.000 TOTAL 990.000Para ello se considera la explotación de recursos de mineral de hierro (magnetita) ubicados enlos cerros Papagayo e Imán, y de madera proveniente de las plantaciones de eucaliptus ypinos del Norte del País, como las materias primas principales.El mineral de hierro es minado y beneficiado obteniendo como producto intermedio unconcentrado de magnetita, que luego es sometido a un proceso de pelletización paraconvertirlo en un producto adecuado para alimentar los Altos Hornos. Como agente reductor seutiliza carbón vegetal, producido a partir de madera procedente de plantaciones cercanas.Los principales componentes del emprendimiento son: • Distrito minero, donde se extrae el mineral de hierro y se dispone la roca no mineralizada. • Planta de concentrado, donde la magnetita se separa del resto de los componentes del mineral. • Represa de relaves, donde se dispone la roca molida descartada en la Planta de Concentrado. • Represa de agua fresca, para abastecimiento de agua industrial. • Planta de producción de carbón vegetal (en sitio). • Planta de producción de pellets. • Planta de producción de lingotes de arrabio, compuesta por dos altos hornos. • Planta de producción de energía integrada con los altos hornos.Adicionalmente existirán otras plantas satélites de producción de carbón vegetal ubicadas enlos predios forestales. Estas plantas se irán incorporando al proyecto en forma progresiva.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 3
  • 89. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 4Cabe destacar que de acuerdo a lo establecido por DINAMA, se analiza la viabilidad ambientalde localización de los siguientes componentes: • Planta de producción de carbón vegetal • Planta de producción de pellets • Planta de producción de arrabio • Planta de energía3 JUSTIFICACIÓN DE LA LOCALIZACIÓN PROPUESTAEn este punto se analizan aspectos vinculados a la ubicación de los componentes indicadosanteriormente, contemplando su vinculación con el resto de los componentes del proyecto.3.1 DISTRITO MINEROEl proyecto contempla la explotación de tres áreas, una ubicada en el cerro Imán, con 5canteras, otra en el cerro Papagayo también con 5 canteras y otra en la zona denominadaBuena Orden, donde se proyectaron 4 canteras. La ubicación de estas canteras, resultadeterminante para la ubicación de los procesos de transformación que se encuentran másadelante en la cadena de agregado de valor al mineral de hierro.La ubicación y geometría de las pilas de estéril fue determinada teniendo en cuenta laminimización de las distancias de acarreo desde las canteras, el acceso visual minimizando elimpacto paisajístico y evitando zonas de particular interés identificadas en los estudios de líneade base ambiental.3.2 PLANTA DE CONCENTRADOUnas de las variables consideradas al momento de realizar la evaluación económica de cadacantera, es la distancia existente entre la cantera y la pila de acopio de mineral en la Planta deConcentrado. Un equilibrio entre la distancia a recorrer por los equipos de acarreo y el volumende mineral posible de extraer en cada cantera, define un rango de ubicación de la Planta deConcentrado, intermedio entre el sector Papagayo e Imán.3.3 REPRESA DE RELAVESEl descarte de la Planta de Concentrado, denominado relaves (suspensión en agua de rocamolida), es bombeado hacia la Represa de Relaves para su disposición final mediantedecantado y reciclado del agua hacia la Planta. La ubicación de los depósitos de relaves sehace tan cerca como sea posible del punto de generación (usualmente dentro de los 0.5 a 10km), distancias mayores dificultan el bombeo y aumentan el riesgo de derrames por rotura detubería. En función de las características geomorfológicas del entorno se optó por el diseño deuna represa tipo valle represado, que cubre un área de aproximadamente 180 há, la cual seubica a 1,8 Km al Noreste de la Planta de Concentrado.3.4 REPRESA DE AGUA FRESCAUn aspecto relevante que incide fuertemente en la viabilidad del proyecto es la disponibilidadde agua en el entorno cercano. Una vez establecida la demanda de agua y luego de un análisisFERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 4
  • 90. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 4hidrológico y geomorfológico del entorno, se optó por el diseño de una represa en el arroyoZapucay, capaz de suministrar en forma segura la totalidad del agua requerida en la Planta deConcentrado. El lago de la represa inunda 56 há y el dique estará ubicado a 2,4 km al Surestede la Planta de Concentrado.3.5 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE CARBÓN VEGETALEl proyecto requiere carbón para ser utilizado como combustible para la pelletización (carbónfino) y como reductor en el alto horno (carbón grueso). La localización de los montes queproveen madera son determinantes para la localización de las Plantas de Carbón, ya que entérminos de costos de transporte, es aproximadamente 5 veces más económico transportarcarbón vegetal que madera (con alto contenido de humedad).Luego de estudiar la distribución y disponibilidad de las plantaciones en el Norte del País, seobtuvieron 6 ubicaciones preferentes para instalar las Plantas de Carbón utilizando maderaproveniente del entorno cercano. Una de las plantas de carbón estará por este motivo instaladaen el área del proyecto y utilizará madera proveniente del entorno en un radio menor a 100 km.El área total para la instalación de la Planta de Carbón es de 3,5 há.El resto del carbón será producido en plantas satélites ubicadas en los predios forestales aúnno definidos, ya que se requieren acuerdos comerciales específicos, por lo que no forman partedel alcance del presente documento.3.6 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE PELLETS, PLANTA DE PRODUCCIÓN DE ARRABIO (MINI ALTOS HORNOS - MAH) Y PLANTA DE ENERGÍAEl proceso de Pelletización consiste en mezclar el concentrado de magnetita de grano muy finocon la caliza, dolomita y bentonita (en menor proporción) y convertir la mezcla en unaglomerado grueso de características adecuadas para su uso en el alto horno.La producción de lingotes de arrabio se realiza en dos mini altos hornos (con una producciónanual de 210.000 tpa cada uno) que se alimentan por su parte superior con el mineralpelletizado y el carbón vegetal, descargando el metal y la escoria fundidos por la parte inferior.La Planta de Energía está integrada a los altos hornos, utilizando como combustibleaproximadamente el 50 % del gas generado en el proceso de producción, por lo que suubicación será adyacente a la Planta de Producción de Arrabio.El área ocupada por todo el complejo será de 23 há.3.6.1 Evaluación de alternativasEl proyecto Zapucay es de escala pequeña en el rubro de Mineral de Hierro (3,5 Mtpa ROM),por lo que los costos de transporte, tanto del producto como de las materias primas seconvierten en parte fundamental al momento de definir la viabilidad del Proyecto.Las ubicaciones posibles para la Planta de Pellet y los MAH son: adyacente a la Planta deConcentrado, en el Distrito Minero, o un área ubicada entre ese punto y el Puerto Seco deRivera, siendo necesario el transporte del concentrado hasta dicho punto y desde allí eltransporte de los productos (pellets y lingotes) hasta el Puerto Seco.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 5
  • 91. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 4MineroductoUna de las posibilidades para realizar el transporte del concentrado de hierro hasta la Planta dePellets sería instalando un mineroducto. Sin embargo, el costo estimado de una obra de estascaracterísticas es de 1 millón US$/km, lo que resulta en una inversión necesaria deaproximadamente US$ 75 millones, considerando un tramo recto entre la Planta deConcentrado y el Puerto Seco. Esta fuerte inversión inicial, inviabiliza la instalación de unmineroducto en proyectos de escala menor, como es el caso del proyecto Zapucay, en loscuales el transporte ferroviario (si está disponible) o carretero son la opción adecuada, conniveles de inversión aceptables.Transporte carreteroTal como fuera indicado, el tonelaje de productos (pellets y lingotes) a transportar por camiónhacia el Puerto Seco es 990.000 tpa.Si se considera el caso en que los MAH y la Planta de Pellet se instalan en el Distrito Minero, eltransporte por camión deberá realizarse en un trayecto de aproximado de 100 km hacia elPuerto Seco, con un costo anual estimado de 11,9 M US$. El detalle de esta estimación semuestra en la tabla 3.1. Tabla 3.1. Costo Anual de transporte de Producto hasta el Puerto Seco (Opción MAH y Planta de Pellet en el Distrito Minero). Distancia Cantidad Costo Flete Costo Anual (km) (ton) (US$/ton-km) (M US$) 100 990.000 0.12 11.9Considerando el caso en que los MAH y la Planta de Pellet se instalan fuera del Distrito Minero,el tonelaje de material a transportar por camión sería de 1.282.000 tpa (concentrado demagnetita más contenido de agua residual), tal como se muestra en la tabla 3.2. Tabla 3.2. Concentrado a transportar para abastecer la Planta de Pellet. Cantidad Productos ton /año Concentrado 1.176.000 Humedad (Agua) 106.000 TOTAL 1.282.000Para visualizar el impacto de las distintas alternativas de ubicación de la Planta de Pellet y losMAH sobre los costos de transporte, se consideran 5 ubicaciones posibles. La primeraalternativa es en el Distrito Minero, considerando luego sitios ubicados a 25, 50, 75 y 100 kmde dicho punto.Para cualquier ubicación fuera del Distrito Minero (DM), existirán dos etapas de transporte: • Transporte de Concentrado desde Distrito Minero hacia Planta de Pellet y MAH (T1) • Transporte de los productos desde los MAH hacia el Puerto Seco (T2)El detalle de los costos asociados en cada caso, se muestra en la tabla 3.3.Los precios de los fletes, se expresan en US$/ton-km, y ese valor se reduce a medida que seconsideran distancias mayores. La instalación de la Planta de Pellets y MAH fuera del DM, noFERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 6
  • 92. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 4 solo incrementa notablemente los costos debido a la mayor cantidad de material a transportar, sino que también el traslado se hace de forma ineficiente (2 traslados cortos para llegar al mismo destino) a costos unitarios mayores. Tabla 3.3. Estimación de costo asociado al transporte por ubicaciones. T1 - Trasporte Concentrado (de DM a MAH) T2 - Transporte Producto (de MAH a Puerto Seco)Caso Distancia Cantidad Costo Flete Costo Anual T1 Distancia Cantidad Costo Flete Costo Anual T2 (km) (ton) (US$/ton-km) (M US$) (km) (ton) (US$/ton-km) (M US$) 1 0 1,282,000 0.20 0.0* 100 990000 0.12 11.9* 2 25 1,282,000 0.20 6.4 75 990000 0.13 9.7 3 50 1,282,000 0.14 9.0 50 990000 0.14 6.9 4 75 1,282,000 0.13 12.5 25 990000 0.20 5.0 5 100 1,282,000 0.12 15.4 0 990000 0.20 0.0 *Planta de Pellet y MAH instalados en el DM. En la tabla 3.4 se resumen los costos totales para cada caso y se aprecia que los costos del transporte se incrementan entre 29 y 47 % al ubicar la Planta de Pellets y MAH fuera del Distrito Minero. Tabla 3.4. Costo anual Total de transporte para cada alternativa. Costo Anual de Incremento Ubicación MAH y Planta de Pellet Caso Transporte respecto a respecto del DM (M US$) Caso 1 1 DM 11.9 - 2 25 km 16.1 35% 3 50 km 15.9 34% 4 75 km 17.4 47% 5 100 km 15.4 29% Operaciones de carga y descarga Tanto el pellet de hierro como el arrabio, son productos limpios, sin contenido de polvo y de fácil manipuleo y acopio. Las áreas de stock son abiertas y sin necesidad de considerar pavimentos especiales. Por el contrario, el concentrado de hierro requiere mayores cuidados en su manipuleo, dentro de los cuales se incluyen: • Área cerrada y techada para acopio. • Pavimento de Hormigón en el área de acopio. Instalar la Planta de Pellet y MAH fuera del DM implica duplicar estas áreas de acopio y agregar una etapa adicional al proceso de producción de Arrabio. Sería necesario instalar la infraestructura requerida para recibir el material (concentrado de magnetita), acopiarlo adecuadamente, y gestionar el stock para alimentar la planta de Pellet, aumentando tanto la inversión inicial como los costos operativos. Adquisición de tierras Para el desarrollo del proyecto Zapucay, se considera la adquisición de la totalidad de las tierras afectadas por la actividad Minera, así como las requeridas para instalar los componentes FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 7
  • 93. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 4destinados a agregar valor al concentrado de Magnetita, logrando una integración adecuada yeficiente de los distintos componentes del Proyecto.Como fuera mencionado, la superficie total a ocupar por la Planta de Pellet, MAH y Planta deCarbón es de 26,5 há, la cual es un área de poca significación si se considera dentro de lastierras afectadas por el emprendimiento. Sin embargo si se considera la instalación fuera delDistrito Minero, sería necesario contemplar también la compra de tierras para este fin, lo cualse traduce en un uso poco eficiente de capital.3.6.2 Sitio seleccionadoEn función del análisis realizado, teniendo en cuenta los costos del transporte, losrequerimientos en las operaciones de carga y descarga, y los aspectos vinculados a laadquisición de tierras, se concluye que la alternativa más viable es la locación de la Planta dePellet, MAH y Planta de Carbón en el Distrito Minero.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 8
  • 94. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 44 ASPECTOS AMBIENTALES INHERENTES A LOS COMPONENTES BAJO ANÁLISISLos componentes bajo análisis: planta de producción de carbón vegetal, planta de producciónde pellets, planta de producción de arrabio y planta de energía, son complementarios del restode los componentes de proyecto: minas donde se extrae el mineral de hierro, planta deconcentrado donde la magnetita se separa del resto de los componentes del mineral, represade relaves, donde se dispone la roca molida descartada en la planta de concentrado y represade agua fresca para abastecimiento de agua de proceso.Los aspectos ambientales emergentes de los componentes bajo análisis se centranfundamentalmente en la eliminación del suelo y la vegetación en la etapa de implantación, y enla emisión de gases de combustión, material particulado y ruido, en la etapa de operación.Cabe destacar que, dado que la ubicación proyectada está dentro del Distrito Minero,adyacente a la Planta de Concentrado, la eliminación adicional de suelo y vegetación querepresentan los componentes bajo análisis no es relevante en términos relativos y por tanto losimpactos ambientales incrementales sobre el suelo y la vegetación no son significativos. Latabla 4.1 muestra la superficie ocupada por cada uno de los componentes, observándose quelos componentes bajo análisis ocupan 26,5 há, lo que representa un 3,7 % del total del áreaafectada por el total de los componentes del proyecto, sin considerar la caminería. Tabla 4.1. Superficie ocupada por los distintos componentes del proyecto Componente del proyecto Área (ha) Planta de Concentrado 9,4 Canteras (Papagayo, Buena Orden, Imán) 182,8 Pilas de estéril 267,3 Represa de Agua Fresca 55,9 Represa de Relaves 179,7 Sub total 1 695,1 Planta de Carbón 3,5 Planta de pellet 7,2 Planta de Arrabio 15,8 Sub total 2 26,5 TOTAL 721,6Respecto a los impactos derivados de las emisiones atmosféricas que se manifestarán en laetapa de operación, resultan ser mitigables mediante la aplicación de tecnologías de controlambiental apropiadas.En síntesis se puede concluir que son el Distrito Minero, la Planta de Concentrado y las obrasauxiliares los que determinan mayormente los impactos ambientales del Proyecto.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 9
  • 95. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 45 ANÁLISIS DE LA VIABILIDAD AMBIENTAL DE LA LOCALIZACIÓNA fin de analizar la viabilidad ambiental de la localización propuesta y teniendo en cuenta lascaracterísticas inherentes al tipo de proyecto de que se trata, fueron elaborados criteriosrelativos a:• Ordenamiento del territorio• Áreas sensibles y protegidas• Percepción social• Usos del suelo• Distancias a viviendas y edificios públicos• Integración paisajística• Accesibilidad• Compatibilidad de la disposición de efluentes con el cuerpo de agua receptorSeguidamente se evalúan cada uno de los criterios, presentando primero su conceptualizacióny posteriormente su aplicación para los componentes bajo análisis.Finalmente se concluye sobre la viabilidad ambiental de la localización de los mismos en el sitioseleccionado para el desarrollo integral del Proyecto.Sólo se analizarán los aspectos diferenciales que son introducidos o modificados por loscomponentes bajo análisis y no por la totalidad de los componentes del Proyecto, ya que lalocalización del resto de los componentes no requiere un estudio de viabilidad. De todosmodos, en algunos casos se contempla la vinculación con el resto de los componentes delproyecto, ya que no resulta práctico un análisis por separado.5.1 ORDENAMIENTO DEL TERRITORIODefinición del criterio:1. La localización del proyecto deberá ser compatible con el plan de ordenamiento territorial (POT) del Departamento.2. En caso de no contar con un POT departamental, la localización del proyecto debe cumplir con los requerimientos de la Ley 18.308 de Ordenamiento del Territorio y otras normas vinculadas.Aplicación del criterio:La Intendencia Departamental de Rivera no cuenta con un Plan de Ordenamiento Territorialpara el área de localización del Proyecto vigente a la fecha del presente estudio. El área delocalización del Proyecto corresponde a suelo categoría rural.En lo que hace a la Ley 18.308, se entiende que el Proyecto en su conjunto y los componentesbajo análisis cumplen adecuadamente con lo establecido en la referida norma en tanto:FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 10
  • 96. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 4 • De acuerdo a lo establecido en el artículo 31 de la Ley 18.308 de Ordenamiento del Territorio para suelo categoría rural productiva: “… podrá comprender áreas del territorio cuyo destino principal sea la actividad agraria, pecuaria, forestal o similar, minera o extractiva, …….” • De acuerdo a lo establecido en el artículo 39 de la Ley 18.308 de Ordenamiento del Territorio, Régimen del suelo rural: “Los propietarios de los terrenos categorizados como suelo rural tienen derecho a la realización de los actos precisos para la utilización y explotación agrícola, forestal, en general productiva rural o minera y extractiva, a las que estén efectivamente destinados, conforme a su naturaleza, sin más limitaciones que las impuestas por la legislación aplicable. …….. En el suelo rural quedan prohibidas las edificaciones que puedan generar necesidades de infraestructura y servicios urbanos, representen el asentamiento de actividades propias del medio urbano en detrimento de las propias del medio rural, o hagan perder el carácter rural o natural al paisaje.” • De acuerdo a lo establecido en la Ley de Presupuesto del año 2010 en su artículo 587: “Declárase por vía interpretativa que las prohibiciones del régimen del suelo rural previstas en el inciso final del artículo 39 de la Ley Nº 18.308, de 18 de junio de 2008, no incluyen aquellas construcciones como las de sitios o plantas de tratamiento y disposición de residuos, parques y generadores eólicos, cementerios parque o aquellas complementarias o vinculadas a las actividades agropecuarias y extractivas, como los depósitos o silos.” De acuerdo a estos enunciados se entiende que la actividad minera puede ser desarrollada en suelo rural, así como también los componentes bajo análisis, por tratarse de actividades complementarias o vinculadas con las actividades extractivas, que no generan necesidades de infraestructuras y servicios urbanos.5.2 ÁREAS SENSIBLES O PROTEGIDASDefinición del criterio:Se deberá evitar la interferencia del proyecto con áreas sensibles o protegidas.Aplicación del criterio:No existen en el área de ejecución e influencia del proyecto áreas protegidas.Adicionalmente y de acuerdo a lo expresado anteriormente, las intervenciones sobre elterritorio tendrán lugar básicamente para el desarrollo de la actividad extractiva y noespecíficamente para los componentes bajo análisis.Sin perjuicio de lo cual se aclara que para el Proyecto en su completitud: • Se ha identificado la existencia de muros o corrales de piedra, con valor histórico, por lo que se ha dispuesto ya desde esta fase la participación de un arqueólogo, con el objetivo de preservar o minimizar la afectación sobre los elementos históricos que seFERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 11
  • 97. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 4 considere de interés, actuándose de acuerdo a lo que disponga la Comisión de Patrimonio oportunamente. En particular la ubicación de la los componentes bajo análisis no interfieren con dichas estructuras. • En lo que hace a la eliminación de flora se ha dispuesto la preservación de la zona de palmares (identificada en los estudios de línea de base ambiental como una zona singular de particular interés), así como un plan de remediación del bosque ribereño del arroyo Zapucay. En particular la ubicación de la los componentes bajo análisis no coincide con zonas de vegetación relevantes.5.3 USOS DEL SUELODefinición del criterio:El proyecto deberá localizarse en áreas tales que su implantación no induzca cambios en losusos preexistentes, ya sea por desplazamiento de actividades, inducción de nuevosdesarrollos, o modificaciones negativas y sustanciales en el valor de la tierra.Aplicación del criterio:El proyecto se desarrolla en un área rural donde los usos preexistentes son básicamenteagrícola-ganaderos. Sin embargo es importante señalar que la denominación del paraje “Minasde Zapucay” hace referencia al pasado minero del área, con explotación de oro a fines de 1800y principios de 1900.Desde el año 2005 fue retomada la actividad minera extractiva en el entorno cercano delProyecto, coexistiendo dicha actividad con la producción agrícola ganadera.Si bien los componentes bajo análisis requieren mayor presencia humana, no generandesplazamiento de actividades ni insumirán nuevos desarrollos de servicios.Las medidas de control de emisiones que forman parte del proyecto desde su concepción(control de polvo, tratamiento de emisiones atmosféricas, control de ruido), sumadas a laimportante área de amortiguación establecida, garantizan que no existirá degradación de lospredios vecinos, ni interferencias con las actuales actividades y por tanto no redundará encambios del valor de la tierra.5.4 DISTANCIAS A VIVIENDAS Y EDIFICIOS PÚBLICOSDefinición del criterio:En caso de localizarse en cercanías a áreas residenciales, centros de salud o enseñanza, sedeberá contar con un área de amortiguación y distancias suficientes a los receptores máscercanos de modo que los mismos no se vean afectados por las emisiones del proyecto. Lasdistancias a cumplir deberán ser determinadas en función del proyecto, las tecnologías decontrol ambiental a aplicar y los vientos dominantes.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 12
  • 98. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 4Aplicación del criterio:El Proyecto se localiza en zona rural, abarcando una superficie total de 6.157 há. Loscomponentes bajo análisis ocupan una superficie de 26,5 há, en la parte central del área deintervención.La presencia de viviendas en el entorno es muy escasa. La localidad más cercana es Minas deZapucay, ubicada a unos 5 km al Norte, constituida por un pequeño grupo de casas y una escuelarural a la que suelen concurrir de 4 a 6 alumnos. Dado que normalmente las zonas de exclusiónse definen en el rango de 2 a 3 km, la distancia existente se considera más que suficiente paraconsiderar que los impactos sobre los posibles receptores no sean detectables.Dado que los componentes bajo estudio fueron proyectados incorporando medidas de controlde emisiones, que además existe una importante área de amortiguación dentro del propioproyecto y que la distancia a la localidad más cercana es 5 km, se concluye que se cumple conel criterio evaluado.5.5 PERCEPCIÓN SOCIALDefinición del criterio:Deberá evitarse localizar el proyecto en sitios donde exista en forma manifiesta una oposiciónradical y generalizada al mismo.Aplicación del criterio:Como resultado de los estudios de línea de base ambiental, en particular del relevamientosocial realizado, se concluye que existen actividades mineras en la zona (Minas de Zapucay) yno se identifican resistencias sociales directas a nuevas actividades de este tipo. En particular, porla historia y los desarrollos de minería pasados y actuales en la zona, los lugareños tienenconocimiento general sobre los procesos de explotación minera.Por otra parte, cabe destacar que de existir alguna oposición al proyecto, se entiende que lamisma estaría enfocada al proyecto en su conjunto y no exclusivamente en los componentesbajo análisis.A fin de alcanzar una mejor integración del proyecto en el medio receptor se han dispuesto lassiguientes acciones: • Desarrollar un plan de comunicación temprana con la población, explicitando los beneficios del proyecto y su incidencia en el medio. • Desarrollar un programa de responsabilidad social que incorpore las necesidades de la comunidad local como parte del desarrollo del proyecto.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 13
  • 99. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 45.6 ACCESIBILIDADDefinición del criterio:La localización del proyecto deberá contar con accesos viales o en su defecto será posibleconstruir los mismos, de modo tal que no se generen molestias a vecinos por el tránsitoderivado de la operación.Aplicación del criterio:De los estudios relativos al transporte de materias primas y productos se concluye que las rutasexistentes, básicamente rutas nacionales (Ruta 5, 27, 28 y 29), son adecuadas para cubrir lasnecesidades del proyecto.No obstante para garantizar condiciones de transitabilidad seguras, con riesgos aceptables,será necesario el acondicionamiento de varios tramos y algunas obras de arte (puentes,alcantarillas y badenes), la construcción de una vía de circulación que permite eludir lacirculación dentro del pueblo de Minas de Corrales y la señalización adecuada de todas lasrutas. Estos aspectos se consideran viables y serán oportunamente acordados con la DirecciónNacional de Viabilidad, con la Intendencia de Rivera y la Alcaldía de Minas de Corrales.5.7 INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICADefinición del criterio:El proyecto no deberá insertarse en paisajes únicos, de inigualable belleza o protegidos, y nodeberá resultar visible desde rutas o caminos panorámicos, salvo que existan medidas demitigación conocidas y fácilmente aplicables que permitan una integración armónica.Aplicación del criterio:El área de ejecución del proyecto corresponde a una zona rural que desde el punto de vistageomorfológico puede considerarse como levemente ondulada, con características similares aotros paisajes rurales del País, resaltando la presencia de los cerros Imán, Papagayo,Manganeso y Bonito. El paisaje resulta interesante o llamativo, pero homogéneo en sí mismo, sinelementos singulares que llamen la atención.La modificación del paisaje (morfología, textura y color) y visuales, producto de los cambiostopográficos e integración de los nuevos elementos en el medio receptor, se dará básicamentedurante la explotación de préstamos, explotación de canteras y desarrollos de las pilas deestéril, existiendo medidas de mitigación ya conocidas y aplicadas en otros proyectos del área.Dadas las dimensiones relativas, el resto de los componentes del proyecto tendrá unaincidencia mínima sobre el paisaje. Por otro lado estos componentes fueron convenientementeubicados en un área con muy poco acceso visual para cualquier observador que se desplacepor las rutas y caminos existentes.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 14
  • 100. Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 45.8 COMPATIBILIDAD DE LA DISPOSICIÓN DE EFLUENTES CON EL CUERPO DE AGUA RECEPTORDefinición del criterio:Las características del cuerpo receptor deberán ser tales que en condiciones de estiaje lacalidad del agua no se vea afectada por el vertido del caudal medio del efluente en condicionesde operación normal.Aplicación del criterio:Los componentes bajo análisis no generan efluentes de tipo industrial, por lo que sólo seconsiderará el incremento en la generación de líquidos cloacales asociados al personal quedemandan los componentes del proyecto bajo análisis (242 personas lo que implica menos dela mitad del personal total del proyecto).En el diseño del Proyecto se ha previsto la construcción de una fosa séptica seguida de unalaguna con plantas acuáticas como sistema de tratamiento de las aguas cloacales, y suposterior vertido al arroyo Zapucay.El sistema de tratamiento garantiza el cumplimiento de los estándares establecidos por elDecreto 253/79 para vertido a cursos de agua. Por otro lado el caudal asociado no es relevanteen relación al caudal de estiaje del arroyo Zapucay, por lo que no existirá afectación sobre lacalidad sus aguas.6 CONCLUSIÓNEn función del análisis realizado se concluye que la localización propuesta para loscomponentes bajo análisis resulta ambientalmente viable en tanto: • El proyecto en su conjunto fue concebido contemplando la variable ambiental, introduciendo medidas de mitigación que garantizan impactos ambientales admisibles. • Las plantas analizadas son complementarias del resto de los componentes que integran el Proyecto, agregando más valor al mineral extraído. • Se insertan en un área ya intervenida por el resto de los componentes del Proyecto, no generando impactos ambientales incrementales de carácter significativo. • No requieren de rutas de acceso adicionales, ni el desarrollo de infraestructura y servicios urbanos.FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 15