2012 Kansas Green Schools Conference                                             Topeka, KS                               ...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                                                      ...
2012 Kansas Green Schools Conference                                    Topeka, KS Websites  Center for the Built Environm...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                           Topeka, KS Overviews  Kats,...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                      Topeka, KS    Ninety‐five of the...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                         Topeka, KS Green Building Ben...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                      Topeka, KS     2010    Effects o...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                     Topeka, KS School Specific  Baker...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                       Topeka, KS Environmental Law In...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                         Topeka, KS Jansson, M.   2008...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                        Topeka, KS McCormack, G. R. Bi...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                       Topeka, KS Rahman, T. R. A. Cus...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                       Topeka, KS General Productivity...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                        Topeka, KS     2004    “Operab...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                      Topeka, KS Cohen, S. et al.    1...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                        Topeka, KS                    ...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                       Topeka, KS Hansen, A. M., H. W....
2012 Kansas Green Schools Conference                                                             Topeka, KS Karjalalainen,...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                      Topeka, KS     2010    Effect of...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                        Topeka, KS     2001   Effects ...
2012 Kansas Green Schools Conference                                                      Topeka, KS Wargocki, P. and O. S...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

2012 Benefits of Green Schools Panel Selected Bibliography

501

Published on

Bibliography generated for a panel of the same name at the 2012 Kansas Green Schools Conference: “Building STEaM, Going Green!”

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
501
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

2012 Benefits of Green Schools Panel Selected Bibliography

  1. 1. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS      Benefits of Green Schools Panel Selected  Bibliography       Marcel Harmon PhD, PE, LEED AP O+M  Sr. Associate / Applied Anthropologist  M.E. Group, Inc.   Keith Diaz Moore, Ph.D., AIA  Associate Dean for Graduate Studies  School of Architecture, Design and Planning  The University of Kansas    Jeff T. Vandel, P.E., LEED AP, CEM  Director, Facilities Planning, Design & Construction  Campus Facilities Management  University of Missouri – Kansas City    Gary Kannenberg LEED AP  Environmental Scientist  Se3, LLC  1 
  2. 2. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS Table of Contents  Table of Contents .......................................................................................................................................... 2 Websites ....................................................................................................................................................... 3 Overviews...................................................................................................................................................... 4 Green Building Benefits ‐ General................................................................................................................. 6 School Specific .............................................................................................................................................. 8 General Productivity/Health/Satisfaction/Building Relationships ............................................................. 13   2 
  3. 3. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS Websites  Center for the Built Environment (CBE) Collaborative for High Performance Schools EPA ‐‐ Creating Healthy Indoor Environments in Schools Flexible Wall Systems: DIRTT Walls Garrison Institute Green Apple Day of Service National Institute of Building Sciences: Whole Building Design Guide NCEF Green Schools Resource List USGBC Center for Green Schools USGBC K‐12 & Higher Ed Resources USGBC Resources  3 
  4. 4. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS Overviews  Kats, G., L. Alevantis, A. Berman, E. Mills, and J. Perlman   2003  The Costs and Financial Benefits of Green Buildings: A Report to California’s Sustainable  Building Task Force. Report developed for the California Sustainable Building Task Force.   Summary of Financial Benefits of Building Green (Kats 2003:ix)      “PV (present value) is the present value of a future stream of financial benefits. NPV (net  present value) reflects a stream of current and future benefits and costs, and results in a value  in today’s dollars that represents the present value of an investments future financial benefits  minus any initial investment.” – p. 9.    “As Figure ES‐1 shows, analysis of these areas indicates that total financial benefits of green  buildings are over ten times the average initial investment required to design and construct a  green building. Energy savings alone exceed the average increased cost associated with building  green.    Additionally, the relatively large impact of productivity and health gains reflects the fact that the  direct and indirect cost of employees is far larger than the cost of construction or energy.  Consequently, even small changes in productivity and health translate into large financial  benefits.” – p. ix.    Center for Building Performance at Carnegie Mellon University’s Building Investment Decision  Support (BIDS) program has reviewed over 1000 studies relating to technical characteristics of  buildings, in areas such as lighting and ventilation, to tenant responses, such as productivity.  4 
  5. 5. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS  Ninety‐five of these have been identified as sufficiently rigorous and quantitative to meet the  criteria for inclusion in the BIDS database and decision making tool. – p. 61    Generally, the studies demonstrate a correlation between better building design/performance  (particularly with respect to lighting, ventilation and thermal control) and increases in  tenant/worker well‐being/productivity. A number of controlled laboratory studies included  here, using speed and accuracy at specific tasks (typing, addition, proof reading, paragraph  completion, reading comprehension, and creative thinking) as representative of performance –  p. 61.    “Increases in tenant control over ventilation, temperature and lighting each provide measured  benefits from 0.5% up to 34%, with average measured workforce productivity gains of 7.1% with  lighting control, 1.8% with ventilation control, and 1.2% with thermal control” – p. 61.  Rashid, M. and C. Zimring   2008   A Review of the Empirical Literature on the Relationships Between Indoor Environment and  Stress in Health Care and Office Settings. Environment and Behavior 40(2):151‐190.  Yates, A.   2001  Quantifying the Business Benefits of Sustainable Buildings: Summary of Existing Research  Findings (Extracts). Centre for Sustainable Construction, BRE (Draft).   “The report concludes that benefits are diverse and potentially very significant. Many are hard and  relatively easily quantifiable such as energy costs, construction costs etc. However, the ‘softer’  benefits relating to risk, image, profitability are currently unquantifiable. They are the more  significant though and should be the focus of future work under this project.”   5 
  6. 6. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS Green Building Benefits ­ General   Abbaszadeh S., L. Zagreus, D. Lehrer, and C. Huizenga   2006  Occupant Satisfaction with Indoor Environmental Quality in Green Buildings. Proceedings of  Healthy Buildings 2006, Lisbon 3:365‐370. Available at the Center for the Built Environment  (http://cbe.berkeley.edu)   Bell, J. F., J. S. Wilson, and G. C. Liu   2008  Neighborhood Greenness and 2‐Year Changes in Body Mass Index of Children and Youth.  American Journal of Preventive Medicine 35(6):547‐553.  Harmon, M. J. and R. D. Leonard   2006  Be All That Green Can Be. iGreenBuild.com eNewsletter, September 27, 2006.  http://www.igreenbuild.com/siteSpecific/publication/archive.aspx.   Heerwagen, J.    2000  Do Green Buildings Enhance the Well Being of Workers? Environmental Design and  Construction Magazine, July/August 2000. Available at:  http://www.edcmag.com/CDA/ArticleInformation/coverstory/BNPCoverStoryItem/0,4118,1 9794,00.html.    This Herman Miller Study showed up to a 7% increase in worker productivity following a move  to a green, daylit facility    2002  Sustainable Design Can Be an Asset to the Bottom Line ‐ expanded internet edition,  Environmental Design & Construction, Posted 07/15/02. Available at:  http://www.edcmag.com/CDA/ArticleInformation/features/BNP__Features__Item/0,4120,8 0724,00.html.     Two European studies of over 11,000 workers in 107 buildings analyzed found that occupant  control over temperature and ventilation reduced illness symptoms and absenteeism, and  increased the worker perceived productivity compared to a control group lacking such local  temperature and ventilation control.  Kats, G., L. Alevantis, A. Berman, E. Mills, and J. Perlman   2003   The Costs and Financial Benefits of Green Buildings: A Report to California s Sustainable  Building Task Force. Report developed for the California Sustainable Building Task Force.  Laing, R., A. Davies, D. Miller, A. Conniff, S. Scott, and J. Morrice   2009  The Application of Visual Environmental Economies in the Study of Public Preference and  Urban Greenspace. Environment and Planning B: Planning and Design 36(2):355‐375. Singh, A., M. Syal, S. C. Grady and S. Korkmaz  6 
  7. 7. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS   2010  Effects of Green Buildings on Employee Health and Productivity. American Journal of Public  Health.    7 
  8. 8. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS School Specific  Baker, L.   2011  Summary Report: Post‐Occupancy Evaluation Surveys in K‐12 Learning Environments. UC  Berkeley: Center for the Built Environment. Retrieved from:  http://www.escholarship.org/uc/item/58b6s21r   Bergsagel, V., et.al.    2007  Architecture for Achievement: Building patterns for small school learning.  Mercer Island,  WA: Eagle Chatter Press  Blum, R.   2005  School Connectedness: Improving the Lives of Students. John Hopkins Bloomberg School of  Public Health, Baltimore, Maryland.  Castonguay, G. and S. Jutras   2009  Children’s Appreciation of Outdoor Places in a Poor Neighborhood. Journal of Environmental  Psychology 29 (2009):101–109.  Ceiling and Interior Systems Construction Association (CISCA)   ?  Acoustics in Schools. White Paper.  http://www.cisca.org/files/public/Acoustics%20in%20Schools_CISCA.pdf.  Dhara, P. C., G. Khaspuri and S. K. Sau   2009  Complaints arising from a mismatch between school furniture and anthropometric  measurements of rural secondary school children during classwork. Environ Health Prev  Med 14:36–45.  Doll, B., S. Zucker and K. Brehm   2004  Resilient Classrooms: Creating Healthy Environments for Learning. The Guilford Press, New  York, NY. Duffy, P. M.    1992  Classrooms and Their Users: A Conceptual Mapping of Research on the Physical Environment  of Schools (School Environment). Unpublished doctoral dissertation, The Pennsylvania State  University.  Earthman, Glen I.    2002  School Facility Conditions and Student Academic Achievement. Los Angeles, CA: UCLA’s  Institute for Democracy, Education, & Access (IDEA).  8 
  9. 9. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS Environmental Law Institute   2003  Building Healthy, High Performance Schools: A Review of Selected State and Local Initiatives.  Washington, D.C.  Gabr, H. and K. Al‐Sallal   ?  School Design and Child Behavior: Post Occupancy Evaluation of Kindergartens in Al‐Ain  City. The Fourth Annual U.A.E. University Research Conference. Geelen, L.M.J., M.A.J. Huijbregts, A.M.J. Ragas, R.W. Bretveld, H.W.A. Jans, W.J. van Doorn, S.J.C.J. Evertz, and A. van der Zijden   2008  Comparing the Effectiveness of Interventions to Improve Ventilation Behavior in Primary  Schools. Indoor Air 18(5):416‐424.  Handy, S., X. Cao, and P. Mokhtarian   2008  Neighborhood Design and Children’s Outdoor Play: Evidence from Northern California.  Children, Youth and Environments 18(2):160‐179.  Harmon, M. J., R. D. Leonard   2006  A Post Occupancy Evaluation of the Edward Gonzales Elementary School, Phase I (Interim  Study). Report Prepared for the New Mexico Public School Facilities Authority.  Heschong Mahone Group   1999  Daylighting in Schools: An Investigation into the Relationship Between Daylight and Human  Performance. Report Submitted to Pacific Gas and Electric. Available at: http://www.h‐m‐ g.com.     2001  Re‐analysis Report: Daylighting in Schools, Additional Analysis. Report Submitted to New  Buildings Institute in Support of the Public Interest Research Program of the California  Energy Commission. Available at www.newbuildings.org/pier.    The Heschong Mahone Group evaluated the test score performance of over 21,000 students  from three school districts in San Juan Capistrano, California; Seattle, Washington; and Fort  Collins, Colorado.  Despite differences in culture, teacher quality, etc., in those classrooms with  the most daylighting, students’ learning progressed 20% faster in math and 26% faster in  reading compared to those students in the classrooms with the least daylighting.     2003  Windows and Classrooms: a Study of Student Performance and the Indoor Environment.  California Energy Commission: Sacramento, California Hoyt, T., H. Zhang and E. Arens   2009  Draft or Breeze? Preferences for Air Movement in Office Buildings and Schools from the  ASHRAE Database. Healthy Buildings 2009:13‐17, Syracuse, NY.   9 
  10. 10. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS Jansson, M.   2008  Children’s Perspectives on Public Playgrounds in Two Swedish Communities. Children, Youth  and Environments 18(2):88‐109.  Kats, G.   2006  Greening America’s Schools: Costs and Benefits. Capital E. www.cap‐e.com.       “This report documents the financial costs and benefits of green schools compared to conventional  schools. This national review of 30 green schools demonstrates that green schools cost less than 2%  more than conventional schools ‐ or about $3 per square foot ($3/ft2) ‐ but provide financial  benefits that are 20 times as large. Greening school design provides an extraordinarily cost‐effective  way to enhance student learning, reduce health and operational costs and, ultimately, increase  school quality and competitiveness.”  Kumar, R. P. M. O’Malley and L. D. Johnston   2008  Association Between Physical Environment of Secondary Schools and Student Problem  Behavior: A National Study, 2000‐2003. Environment and Behavior 40 (4): 455‐486.  Leslie, E., P. B. Sparling, N. Owen   2001  University Campus Settings and the Promotion of Physical Activity in Young Adults: Lessons  From Research in Australia and the USA. Health Education 101(3):116‐125.  Lin, S., C. Kielb, A. Orsini & N. Muscatiello    ?  The Evaluation of Green School Building Attributes and Their Effect on the Health and  Performance of Students and Teachers in New York State. Final Project Report ‐ Proposal  Number: #147 funded by the US Green Building Council.  http://www.usgbc.org/ShowFile.aspx?DocumentID=8627.   Lubans, D. R., C. A. Boreham, P. Kelly and C. E. Foster   2011  The Relationship Between Active Travel to school and Health‐Related Fitness in Children and  Adolescents: A Systematic Review. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical  Activity 2011 8:5 Maxwell, L. E., M. R. Mitchell, and G. W. Evans   2008  Effects of Play Equipment and Loose Parts on Preschool Children’s Outdoor Play  Behavior: An Observational Study and Design Intervention. Children, Youth and  Environments 18(2):36‐63.   10 
  11. 11. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS McCormack, G. R. Billie Giles‐Corti, A. Timperio, G. Wood and K. Villanueva   2011  A Cross‐Sectional Study of the Individual, Social and Built Environmental Correlates of  Pedometer‐Based Physical Activity Among Elementary School Children. International Journal  of Behavioral Nutrition and Physical Activity 2011 8:30  McGuffey, Carroll W.    1982  “Facilities,” Chapter 10, Herbert Walberg (ed.) Improving Educational Standards and  Productivity. Berkley: McCutchan Publishing Corp.  Mendall, M. J. and G. A. Heath   2005  Do Indoor Pollutants and Thermal Conditions in Schools Influence Student Performance? A  Critical Review of the Literature. Indoor Air 15:27‐52.  ME GROUP   2012  A Post Occupancy Evaluation of the V. Sue Cleveland High School, Rio Rancho, NM, Report in  Possession of the New Mexico Public School Facilities Authority.  Myhrvold, A.N., E.Olsen, and O. Lauridsen   1996   Indoor Environment in Schools—Pupils’ Health and Performance in regard to CO2  Concentrations. In Indoor Air ’96. The Seventh International Conference on Indoor Air  Quality and Climate. Vol 4, pp. 369–371 Nair, P., Fielding, R. & Lackney, J.   2005  The language of school design: Design patterns for 21st century schools.  Designshare.  National Research Council   2006  Green Schools: Attributes for Health and Learning. Committee to Review and Assess the  Health and Productivity Benefits of Green Schools, National Research Council of the National  Academies. The National Academies Press, Washington, D.C.  http://www.nap.edu/catalog/11756.htm  Norbäck, D., G. Wieslander, X. Zhang and Z. Zhao   2011  Respiratory Symptoms, Perceived Air Quality and Physiological Signs in Elementary School  Pupils in Relation to Displacement and Mixing Ventilation System‐an Intervention Study.  Indoor Air, Accepted Article.  OWPP/Cannon Design     2010  The Third Teacher: 79 ways you can use design to transform teaching & learning.  New York:  Abrams  Plympton, P., S. Conway and K. Epstein   2000  Daylighting in Schools: Improving Student Performance and Health at a Price Schools Can  Afford. NREL/CP‐550‐28049. National Renewable Energy Laboratory, Golden, CO.   11 
  12. 12. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS Rahman, T. R. A. Cushing and R. J. Jackson   2011  Contributions of Built Environment to Childhood Obesity. Mt. Sinai Journal of Medicine  78(1):49‐57.  Smedje, G., D. Norback, et al.   1996  “Mental performance by secondary school pupils in relation to the quality of indoor air.”  Indoor Air ’96. The 7th International Conference on Indoor Air Quality and Climate, Nagoya,  Japan. Stranger, M., S. S. Potgieter‐Vermaak and R. Van Grieken   2008  Characterization of Indoor Air Quality in Primary Schools in Antwerp, Belgium. Indoor Air  18:454‐463.  United States Access Board    October 2003  Listening for Learning 2: Will Our New Classrooms Meet the Standard? Washington,  DC. http://www.quietclassrooms.org/ada/adahandout2.htm.   United States Environmental Protection Agency   2003  Indoor Air Quality and Student Performance, Report 402‐K‐03‐006. Indoor Environmental  Division Office of Radiation and Indoor Air, Revised August 2003.  Wechsler, H., M. L. McKenna, S. M. Lee and W. H. Dietz   2004  The Role of Schools in Preventing Childhood Obesity. The State Education Standard, National  Association of State Boards of Education, December 2004:4‐12.  Winterbottom, M. and A. Wilkins   2009  Lighting and discomfort in the classroom. Journal of Environmental Psychology 29  (2009):63–75.  Wyon D. P. and I. Holmberg   1973  Systematic Observation of Classroom Behaviour During Moderate Heat Stress. Thermal  Comfort and Moderate Heat Stress. Proceedings of CIB (W45) Symposium, Garston 13‐15  September 1972, Building Establishment Report n.2 (HMSO), London.  Zentall, S. S. & Shaw, J. H.    1980  Effects of Classroom Noise on Performance and Activity of Second‐Grade Hyperactive and  Control Children. Journal of Educational Psychology 72(6): 830‐840.  12 
  13. 13. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS General Productivity/Health/Satisfaction/Building Relationships  Akimoto, T., S. Tanabe, T. Yanai, and M. Sasaki   2010  Thermal comfort and productivity ‐ Evaluation of workplace environment in a task  conditioned office. Building and Environment 45 (2010):45–50.  Apte, M., W. Fisk, and J. Daisey   2000   “Associations Between Indoor CO2 Concentrations and Sick Building Syndrome Symptoms in  U.S. Office Buildings: An Analysis of the 1994‐1996 BASE Study Data.” Indoor Air 10:246–57.  von Arb, M., B. Gompper, A. H. Meyer, E. Z. Stutz, S. Orgul, J. Flammer, and K. Krauchi   2009   Relationship Between Gender Role, Anger Expression, Thermal Discomfort and Sleep Onset  Latency in Women. BioPsychoSocial Medicine 2009 3:11‐18.  Bako‐Biro, Z.   2004   Human Perception, SBS Symptoms and Performance of Office Work During Exposure to Air  Polluted by Building Materials and Personal Computers, Ph.D.‐thesis, International Centre  for Indoor Environment and Energy, Technical University of Denmark.  Bako‐Biro, Z., Wargocki, P., C. Weschler, and P.O. Fanger   2004   Effects of Pollution from Personal Computers on Perceived Air Quality, SBS Symptoms and  Productivity in Offices, Indoor Air 14:178‐187.  Bell, J., P. Newton, D. Gilbert, R. Hough, L. Morawska, N. Demirbilek, R. Bergman, V. Garcia‐Hansen, N. Wales and J. Mabb   2004   Indoor Environments: Design, Productivity and Health, Report Number: 2001‐005‐B Final  Report, Volume 2, Literature Database. Icon. Net Pty Ltd, Cooperative Research Centre for  Construction Innovation, Brisbane, Australia.  van Bommel, W. J. M. and G. J. van den Beld   2004  Lighting for Work: A Review of Visual and Biological Effects. Lighting Research and  Technology 36(4):255‐269.  Boyce, P.R.    2003   Human Factors in Lighting, 2nd Edition. London and New York: Taylor and Francis.   2004   Reviews of Technical Reports on Daylight and Productivity. Troy, NY: Lighting Research  Center. Available at <www.daylightdividends.org>. Boyce, P.R., C. Hunter, and O. Howlett   2003  The Benefits of Daylight Through Windows. Troy, NY: Lighting Research Center. Available at  <www.daylightdividends.org>.  Brager, G., G. Paliaga, and R. de Dear  13 
  14. 14. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS   2004  “Operable Windows, Personal Control and Occupant Comfort.” ASHRAE Transactions, Vol.  110 (2), June.  Brill, M. and S. Weidemann   2001  Disproving Widespread Myths about Workplace Design. Kimball International, Jasper, USA.   Conducted a study of 13,000 office employees in three different situations ‐ a single office room,  a double office room and an open office – and found the following ten most important  influencing factors on productivity:  •  The possibility of working individually without being distracted  •  Spatial conditions favorable to spontaneous interaction  •  Spatial conditions favorable for gatherings and undisturbed group work  •  Workplace comfort, ergonomics and enough space to put things  •  Suitable conditions for working ‘side‐by‐side’ and having a chat from time to time  •  Staff close to colleagues, or colleagues are easy to find  •  Good relaxation areas  •  Access to technology  •  High‐quality lighting and daylight  •  Temperature and air‐quality control  Browning, W.   1997  Boosting Productivity with IEQ Improvements. Buildings Design & Construction, April 1997. CABE/BCO   2005  The Impact of Office Design on Business Performance. Commission for Architecture and the  Built Environment and the British Council for Offices, London, UK. www.cabe.org.uk and  www.bco.org.uk.    Over 20 – 25 years, for a typical service business, the ratio of amortized construction cost to building  operating costs to staff salaries/business operating costs = 1:1.5:15 – any small % of the cost  associated with LEED/sustainability that positively impacts performance/productivity will pay for  itself countless times over.     2006  The Cost of Bad Design. Commission for Architecture and the Built Environment and the  British Council for Offices, London, UK. www.cabe.org.uk and www.bco.org.uk.  Cohen, S., G. Evans, D. S. Krantz, and D. Stokes    1980  Psychological, Motivational, and Cognitive Effects of Aircraft Noise on Children. American  Psychologist 35:231‐243.  14 
  15. 15. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS Cohen, S. et al.    1981  Aircraft Noise and Children: Longitudinal and Cross‐Sectional Evidence on Adaptation to  Noise and the Effectiveness of Noise Abatement. Journal of Personality and Social  Psychology 40:331‐345.  Devlin, A. S., S. Donovan, A. Nicolov, O. Nold, and G. Zandan   2008  Residence Hall Architecture and Sense of Community: Everything Old is New Again.  Environment and Behavior 40(4):487‐521.  Dinç, P.   2009  Gender (in) difference in private offices: A holistic approach for assessing satisfaction and  personalization. Journal of Environmental Psychology 29 (2009):53–62.  Ewing, R. and R. Kreutzer   2006  Understanding the Relationship Between Public Health and the Built Environment. Report  Prepared for the LEED‐ND Core Committee, USGBC.  Fisk, W. J.   2000  Health and Productivity Gains from Better Indoor Environments and Their  Relationship with Building Energy Efficiency, Annual Review of Energy and  Environment 25(1):537‐566.     2002  How IEQ Affects Health, Productivity. ASHRAE Journal May 2002:56‐58.    A Lawrence Berkeley National Laboratory study found that U.S. businesses could save as much  as $58 billion in lost sick time and an additional $200 billion in worker performance if  improvements were made to indoor air quality.    15 
  16. 16. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS     Katz (2002?:59)    2002   How IEQ Affects Health, Productivity. ASHRAE Journal May 2002:56‐58.   Fisk, W. J. and A.H. Rosenfeld.    1997  Estimates of Improved Productivity and Health from Better Indoor Environments, Indoor Air  7(3):158‐172. Fisk, W. J., A. G. Mirer, M. J. Mendell   2009  Quantitative Relationship of Sick Building Syndrome Symptoms with Ventilation Rates.  Indoor Air Journal 19. http://repositories.cdlib.org/lbnl/LBNL‐2043E.   Fisk, W. J., O. Seppanen, D. Faulkner, J. Huang   2004  Economic Benefits of an Economizer System: Energy Savings and Reduced Sick Leave. LBNL‐ 54475, Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, CA and Helsinki University of  Technology Institute of Heating Ventilating and Air Conditioning, Espo, Finland.  Frank, L. D., B. E. Saelens, K. E. Powell, and J. E. Chapman   2007  Stepping towards causation: Do built environments or neighborhood and travel preferences  explain physical activity, driving, and obesity? Social Science & Medicine 65 (2007):1898– 1914.  Gao, N. P., H. Zhang, and J. L. Niu   2007  Investigating Indoor Air Quality and Thermal Comfort Using a Numerical Thermal Manikin.  Indoor and Built Environment 16(1):7‐17.   16 
  17. 17. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS Hansen, A. M., H. W. Meyer, and F. Gyntelberg   2008  Building‐Related Symptoms and Stress Indicators. Indoor Air 18 (2008):440–446.  Harmon, M. J.   2005  Lighting Across Cultures. Lighting Design + Application, January 35(1):46‐49.    2009  Every Building is an Experiment. Science Progress, March 24, 2009.  http://www.scienceprogress.org/2009/03/every‐building‐is‐an‐experiment/.   Heschong, L.   2002   Daylighting and Human Performance. ASHRAE Journal June 2002:65‐67.  Hur, M. and H. Morrow‐Jones   2008  Factors That Influence Residents Satisfaction With Neighborhoods. Environment and  Behavior 40(5): 619‐635. http://eab.sagepub.com/content/40/5/619.   Hyatt, C. L.    1982  The Effect of Jet Aircraft Noise on Student Achievement and Attitude Toward Classroom  Environment. Unpublished doctoral dissertation, Seattle University  Jaakkola, J.J.K. and O.P. Heinonen OP   1987   Mechanical Ventilation in an Office Building and Sick Building Syndrome, a Short‐Term Trial.  Indoor Air ‘87. Proceedings of the 4th International Conference on Indoor Air Quality and  Climate, Berlin, 17‐21 August 1987. Institut fuer Wasser‐, Boden‐ und Lufthygiene, Berlin.  2:454‐458.  Jaakkola, J. J. K., O. P. Heinonen and O. Seppaenen, O.   1989   Sick Building Syndrome, Sensation of Dryness and Thermal Comfort in Relation to Room  Temperature in an Office Building: Need for Individual Control of Temperature. Environment  International 15:1‐6.  Jaakkola, J. J. K. and P. Miettinen   1995   Ventilation Rate in Office Buildings and Sick Building Syndrome. British Journal of Industrial  Medicine 52:709‐714.  Kaciuba‐Uscilko, H. and R. Grucza   2001  Gender Differences in Thermoregulation. Current Opinion in Clinical Nutrition & Metabolic  Care 4(6):533‐536.  Kaczmarczyk, J., Zeng, Q., Melikov, A., and Fanger, P.O.   2002   The effect of a personalized ventilation system on perceived air quality and SBS symptoms.  In Proceedings of Indoor Air 2002, Monterey, CA, June 30‐July 5, 2002   17 
  18. 18. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS Karjalalainen, S.   2007   Gender Differences in Thermal Comfort and use of Thermostats in Everyday Thermal  Environments. Building and Environment 42:1594‐1603.  Knez, I. and I. Enmarker   1998  Effects of Office Lighting on Mood and Cognitive Performance and a Gender Effect in Work‐ Related Judgment. Environment and Behavior 30(4):553‐567.  Küller, R., S. Ballal, T. Laike, B. Mikellides, and G. Tonello   2006  The Impact of Light and Colour on Psychological Mood: A Cross‐Cultural Study of Indoor  Work Environments. Ergonomics 49(14):1496‐1507.  Kumar, S. and W. J. Fisk    2002  The Role of Emerging Energy Efficient Technology in Promoting Workplace Productivity and  Health: Final Report. LBNL, February 13, 2002. Available at: http://www‐ library.lbl.gov/docs/LBNL/497/06/PDF/LBNL‐49706.pdf.   Kwok, A. G. and N. B. Rajkovich   2010  Addressing Climate Change in Comfort Standards. Building and Environment 45 (2010):18– 22.  Laird, D. A.   1930  The Effects of Noise: A Summary of Experimental Literature. Journal of the Acoustical Society  of America 1:256‐61. Lan, L., Z. Lian, W. Liu, and Y. Liu   2008   Investigation of Gender Difference in Thermal Comfort for Chinese People. European Journal  of Applied Physiology 102(4):471‐480.  Laney. A. S., L. A. Cragin, L. Z. Blevins, A. D. Sumner, J. M. Cox‐Ganser, K. Kreiss, S. G. Moffatt, C. J. Lohff   2009  Sarcoidosis, asthma, and asthma‐like symptoms among occupants of a historically water‐ damaged office building. Indoor Air 19(1):83‐90.  Lee, S. Y.   2006  Expectations of Employees Toward the Workplace and Environmental Satisfaction. Facilities  24 (9/10):343‐353.  Leslie, E., P. B. Sparling, N. Owen   2001  University Campus Settings and the Promotion of Physical Activity in Young Adults: Lessons  From Research in Australia and the USA. Health Education 101(3):116‐125.  Leyten, J.L., and A.C. Boerstra   2002   Two distinct causal paths from indoor air problems to sickness absenteeism. Indoor Air,  2002. The 9th International Conference on Indoor Air and Climate, Monterey, CA. 1:820–1.  Lin, T., R. de Dear, and R. Hwang  18 
  19. 19. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS   2010  Effect of thermal adaptation on seasonal outdoor thermal comfort. International Journal of  Climatology (2010).  Loftness, V., V. Hartkoph, and L. K. Poh.    2006  Sustainability and Health Are Integral Goals for the Built Environment. Healthy Buildings  June 4‐8, 2006.  http://www.dcat.net/workshoptoolkit/Workshop_Toolkit/Benefits_files/sustainability_and_ health_loftness.pdf.   Mendell, M.J., W. J. Fisk, M. R. Peterse, C. J. Hines, M. Dong, D. Faulkner, J. A. Deddens, A. M. Ruder, D. Sullivan, M. F. Boeniger   2002a   Indoor particles and symptoms among office workers: results from a double‐blind cross‐over  study. Epidemiology 13:296–304.  Mendell, M.J., G.M. Naco, T.G. Wilcox, and W.K. Sieber   2002b   Building‐related risk factors and work‐related lower respiratory symptoms in 80 office  buildings. Indoor Air 2002 Conference, Monterey, CA, 6/30/2002‐7/05/2002.  Menzies, D., Pasztor, J., Nunes, F., Leduc, J., and Chan, C.H.   1997   Effect of a new ventilation system on health and well‐being of office workers. Archives of  Environmental Health, 52:5, pp. 360‐367.  Milton, D.K., P.M. Glencross, and M.D. Walters   2000   Risk of sick leave associated with outdoor air supply rate, humidification, and occupant  complaints. Indoor Air 10(4):212–21.  Newsham, G., C. Arsenault, J. Veitch, A. M. Tosco, and C. Duval   2005  Task Lighting Effects on Office Worker Satisfaction and Performance, and Energy Efficiency.  Leukos 1(4):7‐26.  Newsham, G., J. A. Veitch, K. E. Charles   2008  Risk factors for dissatisfaction with the indoor environment in open‐plan offices: an analysis  of COPE field study data. Indoor Air 18(4):271‐282, http://dx.doi.org/10.1111/j.1600‐ 0668.2008.00525.x.   Olesen, B. W. and G. S. Brager   2004  A Better Way to Predict Comfort: The New ASHRAE Standard 55‐2004. ASHRAE Journal.  August 2004:20‐26.  Rashid, M. and C. Zimring   2008  A Review of the Empirical Literature on the Relationships Between Indoor Environment and  Stress in Health Care and Office Settings. Environment and Behavior 40(2):151‐19  Reinikainen, L. M. and J. J. Jaakkola  19 
  20. 20. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS   2001   Effects of temperature and humidification in the office environment. Archives of  Environmental Health 56:365‐368.  Seppänen, O.A., W.J. Fisk, et al.   1999  “Association of Ventilation Rates and CO2 Concentrations with Health and Other Responses  in Commercial and Institutional Buildings.” Indoor Air–International Journal of Indoor Air  Quality and Climate 9(4):226–252. Seppänen, O., W. J. Fisk, and Q. H. Lei.    2005  Ventilation and Work Performance. A manuscript submitted for publication.   2006  Effect of Temperature on Task Performance in Office Environment. Publication No. LBNL‐ 60946. Lawrence Berkeley National Laboratory , Berkeley, CA.   2006  Ventilation and Performance in Office Work. Indoor Air Journal 18:28‐36.  Social Issues Research Center   n.d.  The Smell Report. Retrieved from http://www.sirc.org/publik/smell_human.html.   Tham, K. and H. C. Willem   2010  Room air temperature affects occupants’ physiology, perceptions and mental alertness.  Building and Environment 45 (2010):40–44.  Toftum, J.   2010  Central Automatic Control or Distributed Occupant Control for Better Indoor Environment  Quality in the Future. Building and Environment 45 (2010):23–28.  Valbjorn, O. and P. Skov   1987   Influence of Indoor Climate on the Sick Building Syndrome Prevalence. Indoor Air ‘87.  Proceedings of the 4th International Conference on Indoor Air Quality and Climate, Berlin,  17‐21 August 1987. Institut fuer Wasser‐, Boden‐ und Lufthygiene, Berlin. 2:593‐597.  van der Voordt, T. J. M.    2003   Productivity and Employee Satisfaction in Flexible Workplaces. Journal of Corporate Real  Estate 6(2):133‐148.  Veitch, J. A., K. E. Charles, K. M. J. Farley, and G. R. Newsham   2007  A Model of Satisfaction with Open‐Plan Office Conditions: COPE Field Findings. Journal of  Environmental Psychology 27(3):177‐189.  Wargocki, P., D. P. Wyon, and P. O. Fanger   2000a  Productivity is Affected by the Air Quality in Offices, In Proceedings of Healthy Buildings  2000, Espoo, Vol. 1:635‐640.   2000b  Pollution Source Control and Ventilation Improve Health, Comfort and Productivity. In  Proceeding of Cold Climate HVAC 2000, Sapporo, pp. 445‐450.   20 
  21. 21. 2012 Kansas Green Schools Conference  Topeka, KS Wargocki, P. and O. Seppänen, editors.    2006  Indoor Climate and Productivity in Offices, Guidebook No. 6. Rehva (Federation of European  Heating and Air‐Conditioning Associations), Brussels, Belgium.  Witterseh, T., D. P. Wyon and G. Clausen   2007   The effects of moderate heat stress and open‐plan office noise distraction on SBS symptoms  and on the performance of office work. Indoor Air 14(8):30‐40.   Wyon, D. P.   1974   The Effects of Moderate Heat Stress on Typewriting Performance. Ergonomics 17:309‐318.    1993   Healthy Buildings and their Impact on Productivity. Proc. Indoor Air  93, 6th Int. Conf. Indoor  Air Qual. Clim., Helsinki. 6:3–13.    1996   Individual Microclimate Control: Required Range, Probable Benefits, and Current Feasibility.  Proc. Indoor Air  96, 7th Int. Conf. Indoor Air Qual. Clim. 1:1067–72. Nagoya, Jpn: SEEC  Ishibashi.  Xue, L. and C. C. Yen   2007  Towards Female Preferences in Design – A Pilot Study. International Journal of Design  1(3):11‐27.  Yua, W. J., K.W.D. Cheonga, S.C. Sekhara, K.W. Thama, and R. Kosonen   2006  Local Discomfort Caused by Draft Perception in a Space Served by Displacement Ventilation  System in the Tropics. Indoor Built Environment 15(3):225–233.  Zhang, Y. and R. Zhao,    2008  Overall Thermal Sensation, Acceptability and Comfort”. Building and Environment 43:44–50.  Zhang, H., E. Arens, D. Kim, E. Buchberger, F. Bauman, and C. Huizenga   2010  Comfort, Perceived Air Quality, and Work Performance in a Low‐Power Task–Ambient  Conditioning System. Building and Environment 45 (2010):29–39.    21 

×