PROYECTO ESTRATEGIA POLÍTICA       ELECTORAL INTEGRAL             EPI 2012VENEZUELA. RESULTADOS DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIA...
GEOGRAFÍA POLÍTICA ELECTORAL 7 OCT 2012                                                                                   ...
DIAGRAMA DE FLUJO ELECTORAL                                   VENEZOLANOS           Inscritos en el                       ...
SIGNIFICADO DEL FLUJO ELECTORALEn cada espacio electoral (un centro de votación, una parroquia, un municipio con varias pa...
LOS RESULTADOS DE LAELECCIÓN DEL 7 OCT 2012  TOTAL NACIONAL
7 OCTUBRE 2012. RESULTADO FINAL                                                             NACIONAL                      ...
RESULTADO NACIONAL Y POR ESTADOS
POSICIONAMIENTO DE FUERZAS                                                 STRATEGOS DE ESTADOS. 7 O 2012    2,40         ...
RESULTADOS POR TERCIOS DEL      REGISTRO ELECTORAL POR ESTADOS Los tercios, no simétricos, se conforman a partir del regi...
RESULTADOS ELECTORALES EN LASCAPITALES DE ESTADOS. 7-O-2012
RESULTADOS ELECTORALES EN LA CIUDAD PRINCIPAL DE LOS ESTADOS. 7-O-2012
LECTURA DE LOS RESULTADOS EN LAS CIUDADES De los 24 municipios capitales de estados, Chávez triunfó en 17 de ellos y Capr...
LOS RESULTADOS DE LAELECCIÓN DEL 7 OCT 2012TOTAL POR MUNICIPIOS
VICTORIAS EN MUNICIPIOS SEGÚNESTADOS Y EL % DE VENTAJA ELECTORAL
RESULTADOS EN LOS MUNICIPIOS DE      DOMINIO DE CHÁVEZ La distribución de las 307 victorias municipales de Chávez fue así:...
RESULTADOS EN LOS MUNICIPIOS DE      DOMINIO DE CAPRILES La distribución de las 59 victorias municipales de Capriles es la...
RESULTADOS POR TERCIOS DE MUNICIPIOS      ORDENADOS POR SU REGISTRO ELECTORALLos tres tercios municipales cuasi simétricos...
MUNICIPIOS JERARQUIZADOS POR       REGISTRO ELECTORAL              JERARQUIAS   REGISTRO ELECTORAL   MUNICIPIOS   ESTADOS ...
RESULTADOS ELECTORALES POR             MUNICIPIOS JERARQUIZADOS Capriles triunfa en los dos primeros niveles de jerarquía...
RESULTADOS EN LOS MUNICIPIOS DE        JERARQUÍA 1 Y 2
RESULTADOS EN LOS MUNICIPIOS DE         JERARQUÍA 3
RESULTADOS EN LOS MUNICIPIOS DE JERARQUÍA 4
RESULTADOS EN LOS MUNICIPIOS DE                 JERARQUÍA 9Los municipios de las jerarquías 5 a 8 no se muestran en sus de...
ANÁLISIS COMPARATIVO DERESULTADOS ELECTORALES
ACOTACIONES NECESARIASLa comparación entre resultados de eventos electorales diversos pueden inducir aconclusiones y estra...
RESULTADOS ELECTORALES 1998-2012                                                                      VENEZUELA. ANALISIS ...
RESULTADOS ELECTORALES 1998-2012                                          VZLA. VOTOS PSUV, MUD Y ABSTENCIÓN.             ...
RESULTADOS ELECTORALES 1998-2012                                                    VENEZUELA. COMPARATIVO PSUV-MUD.      ...
ANÁLISIS COMPARATIVO DERESULTADOS ELECTORALES     REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL DEL 15-F-2009 VSELECCIÓN PRESIDENCI...
VENEZUELA. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA                                          PRESIDENCIAL DEL 2...
VENEZUELA. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA                                      PRESIDENCIAL DEL 2012 ...
VICTORIAS EN LOS ESTADOS YPORCENTAJE. EN 2009 Y 2012NÚMERO DE MUNICIPIOS CONQUISTADOS POR TIPO DE VENTAJA
ZULIA. COMPARATIVO 2009 Y 2012            ZULIA. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL                                              ...
ZULIA. DOMINIO EN LOS MUNICIPIOS          EN 2009 Y 2012                                              REFERENDO DE ENMIEND...
MIRANDA. COMPARATIVO 2009 Y 2012      MIRANDA. RESULTADOS COMPARATIVOS                               MIRANDA. RESULTADOS C...
MIRANDA. DOMINIO EN LOS               MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012                                                 REFERENDO ...
DISTRITO CAPITAL. COMPARATIVO                  2009 Y 2012          DISTRITO CAPITAL. RESULTADOS                          ...
DISTRITO CAPITAL. DOMINIOS EN LAS      PARROQUIAS EN 2009 Y 2012                                           REFERENDO DE EN...
CARABOBO COMPARATIVO 2009 Y                  2012     CARABOBO. RESULTADOS COMPARATIVOS                            CARABOB...
CARABOBO DOMINIO EN LOS           MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012                                             REFERENDO DE ENMIE...
LARA COMPARATIVO 2009 Y 2012      LARA. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL                               LARA. RESULTADOS COMPARA...
LARA DOMINIO EN MUNICIPIOS EN             2009 Y 2012                                       REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITU...
ARAGUA COMPARATIVO 2009 Y 2012       ARAGUA. RESULTADOS COMPARATIVOS                                   ARAGUA. RESULTADOS ...
ARAGUA DOMINIO EN MUNICIPIOS EN         2009 Y 2012                                                 REFERENDO DE ENMIENDA ...
ANZOATEGUI COMPARATIVO 2009 Y                2012            ANZOATEGUI. RESULTADOS                                       ...
ANZOATEGUI DOMINIO EN               MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012                                                     REFEREND...
BOLIVAR COMPARATIVO 2009 Y 2012       BOLIVAR. RESULTADOS COMPARATIVOS                             BOLIVAR. RESULTADOS COM...
BOLIVAR DOMINIO EN MUNICIPIOS EN          2009 Y 2012                                               REFERENDO DE ENMIENDA ...
TACHIRA COMPARATIVO 2009 Y 2012       TACHIRA. RESULTADOS COMPARATIVOS                               TACHIRA. RESULTADOS C...
TACHIRA DOMINIO EN MUNICIPIOS EN          2009 Y 2012                                       REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITU...
FALCON COMPARATIVO 2009 Y 2012       FALCON. RESULTADOS COMPARATIVOS                               FALCON. RESULTADOS COMP...
FALCON DOMINIO EN MUNICIPIOS EN          2009 Y 2012                                             REFERENDO DE ENMIENDA CON...
SUCRE COMPARATIVO 2009 Y 2012      SUCRE. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL                           SUCRE. RESULTADOS COMPARAT...
SUCRE DOMINIO EN MUNICIPIOS EN         2009 Y 2012                                                REFERENDO DE ENMIENDA CO...
MONAGAS COMPARATIVO 2009 Y                  2012      MONAGAS RESULTADOS COMPARATIVOS                                   MO...
MONAGAS DOMINIO EN MUNICIPIOS         EN 2009 Y 2012                                               REFERENDO DE ENMIENDA C...
MERIDA COMPARATIVO 2009 Y 2012        MERIDA RESULTADOS COMPARATIVOS                                MERIDA RESULTADOS COMP...
MERIDA DOMINIO EN MUNICIPIOS EN          2009 Y 2012                                                     REFERENDO DE ENMI...
PORTUGUESA COMPARATIVO 2009 Y               2012            PORTUGUESA RESULTADOS                                         ...
PORTUGUESA DOMINIO EN     MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012                                             REFERENDO DE ENMIENDA CONS...
BARINAS COMPARATIVO 2009 Y 2012       BARINAS RESULTADOS COMPARATIVOS                                    BARINAS RESULTADO...
BARINAS DOMINIO EN MUNICIPIOS EN          2009 Y 2012                                                REFERENDO DE ENMIENDA...
TRUJILLO COMPARATIVO 2009 Y 2012       TRUJILLO RESULTADOS COMPARATIVOS                                 TRUJILLO RESULTADO...
TRUJILLO DOMINIO EN MUNICIPIOS         EN 2009 Y 2012                                                        REFERENDO DE ...
GUARICO COMPARATIVO 2009 Y 2012      GUARICO RESULTADOS COMPARATIVOS                                    GUARICO RESULTADOS...
GUARICO DOMINIO EN MUNICIPIOS        EN 2009 Y 2012                                                       REFERENDO DE ENM...
YARACUY COMPARATIVO 2009 Y 2012      YARACUY RESULTADOS COMPARATIVOS                                   YARACUY RESULTADOS ...
YARACUY DOMINIO EN MUNICIPIOS            EN 2009 Y 2012                                          REFERENDO DE ENMIENDA CON...
NUEVA ESPARTA COMPARATIVO 2009 Y              2012            NUEVA ESPARTA RESULTADOS                                    ...
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Venezuela resultados del 7-10-2012

1,053 views
919 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,053
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Venezuela resultados del 7-10-2012

  1. 1. PROYECTO ESTRATEGIA POLÍTICA ELECTORAL INTEGRAL EPI 2012VENEZUELA. RESULTADOS DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7 DE OCTUBRE DEL 2012 http://www.observatorio-arendt.org observatorio-arendt.proyectos@hushmail.com // @obsarendt
  2. 2. GEOGRAFÍA POLÍTICA ELECTORAL 7 OCT 2012 MAR CARIBE 11 17 22 13 23 8 5 1 15 19 24 16 21 9 3 18 12 10 14 6 20 4 7 VICTORIAS Y VENTAJAS ELECTORALES V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤104. Apure 11. Falcón 1. Distrito Capital 2. Amazonas 29. Cojedes 12. Guárico 5. Aragua 3. Anzoátegui10. Delta Amacuro 19. Sucre 6. Barinas 7. Bolívar18. Portuguesa 21. Trujillo 16. Monagas 8. Carabobo 22. Vargas 13. Lara 23. Yaracuy 15. Miranda 17. Nva Esparta 24. Zulia V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 20. Táchira 14. Mérida
  3. 3. DIAGRAMA DE FLUJO ELECTORAL VENEZOLANOS Inscritos en el No inscritos en REGISTRO E. el REGISTRO E.Abstencionistas VOTANTES Votos Nulos Votos Válidos V. OFICIALISMO V. DEMOCRÁTICOS Diferencia Electoral
  4. 4. SIGNIFICADO DEL FLUJO ELECTORALEn cada espacio electoral (un centro de votación, una parroquia, un municipio con varias parroquias, un estado convarios municipios, el país con sus 24 estados), se produce un flujo electoral similar al mostrado en la lamina anterior.Los números (absolutos y porcentuales) de cada evento electoral son diferentes, pues las variables electorales soncambiantes entre una y otra elección.Los venezolanos de 18 o más años de edad se dividen, a efectos del proceso electoral, en dos grupos: los inscritos enel registro electoral y los no inscritos. Obviamente, a los fines electorales los NO INSCRITOS no cuentan.Los INSCRITOS se dividen en dos grupos: los VOTANTES Y LOS ABSTENCIONISTAS. El número de inscritos equivale al100 por ciento, y su distribución entre votantes y abstencionistas se mide en valores absolutos y relativos.El conjunto de los VOTANTES equivale al 100 por ciento, y se dividen en votos válidos y votos nulos, que se calculantambién en valores absolutos y relativos.La cantidad de VOTOS VALIDOS equivalen al 100 por ciento, y se reparten entre las diversas opciones en competencia,y de allí surgen las diferencias electorales que se miden en número de votos absolutos y en valor porcentual orelativo.En el próximo evento electoral el ganador procura mantener su victoria y el perdedor aspira a la victoria. La estrategiaelectoral del perdedor tendrá que ser tal que cumpla al mismo tiempo dos condiciones básicas: conservar sus votosprecedentes y sumar nuevos votos en cantidad suficiente para superar a su oponente.Los votos adicionales para obtener la victoria solo pueden provenir de tres fuentes básicas: 1) los nuevos votantes, 2)los votos blandos o indecisos del oponente, 3) de una porción de los abstencionistas. Con base a los datos concretosdel centro de votación se puede definir la estrategia a seguir para un espacio electoral en particular.
  5. 5. LOS RESULTADOS DE LAELECCIÓN DEL 7 OCT 2012 TOTAL NACIONAL
  6. 6. 7 OCTUBRE 2012. RESULTADO FINAL NACIONAL VARIABLES ABSOLUTO RELATIVO (%)Registro Electoral Nacional (REN) 18.830.149 100,00Votantes Escrutados 15.145.009 80,43Abstención Nacional 3.685.140 19,57Votos Escrutados 15.145.009 100,00 Votos Válidos 14.858.771 98,11 Votos Nulos 286.238 1,89VOTOS HUGO CHÁVEZ 8.185.138 55,09VOTOS HENRIQUE CAPRILES 6.583.432 44,31Diferencia Electoral 1.601.706 10,78VOTOS CHAVEZ /REN 0,4347 43,47VOTOS CAPRILES/REN 0,3496 34,96OTROS CANDIDATOS 90.201 0,61Fuente: CNE. Web Site en fecha 30-oct. 2012.
  7. 7. RESULTADO NACIONAL Y POR ESTADOS
  8. 8. POSICIONAMIENTO DE FUERZAS STRATEGOS DE ESTADOS. 7 O 2012 2,40 PORTUGUESA 1,60 COJEDESI APUREF TRUJILLO DELTA A. GUARICOE YARACUY FALCON ARAGUA 0,80 VARGAS BARINAS MONAGAS TACHIRA SUCRE AMAZONAS DTO CAPITAL BOLIVAR N. ESPARTA ZULIA CARABOBO LARA MERIDA MIRANDA ANZOATEGUI 0,00 0,00 1,10 2,20 3,30 AME
  9. 9. RESULTADOS POR TERCIOS DEL REGISTRO ELECTORAL POR ESTADOS Los tercios, no simétricos, se conforman a partir del registro electoral de los estados, y en la lamina # 7 están demarcados por las líneas divisorias. Las 22 parroquias del municipio Libertador del Distrito Capital (1er tercio) y las 12 del municipio Vargas del estado Vargas (3er tercio), se consideran equivalentes a municipios, y así suman 366 en lugar de 335 municipios. Para este cálculo no se incluyen los resultados en el exterior ni en las zonas inhóspitas. TERCIOS APORTE VOTOS DE VENTAJA % DE VENTAJA TOTAL 1ero 266.390 16,13 2do 325.890 19,73 3ero 1.059.465 64,14
  10. 10. RESULTADOS ELECTORALES EN LASCAPITALES DE ESTADOS. 7-O-2012
  11. 11. RESULTADOS ELECTORALES EN LA CIUDAD PRINCIPAL DE LOS ESTADOS. 7-O-2012
  12. 12. LECTURA DE LOS RESULTADOS EN LAS CIUDADES De los 24 municipios capitales de estados, Chávez triunfó en 17 de ellos y Capriles lo hizo en 7. El registro electoral del subconjunto de las capitales equivale al 35,95% del total nacional. El resultado agregado fue de victoria para Chávez por 114.664 (2,12%) votos de ventaja. En el caso del Distrito Capital, se tomó el municipio Libertador en conjunto; para Vargas, solo la parroquia La Guaira que funge como capital del estado. No se consideran los resultados en embajadas ni en zonas inhóspitas. En los estados Bolívar, Falcón, Trujillo, Guárico, Nueva Esparta y Vargas, se sustituyó la ciudad capital por la ciudad más poblada. Chávez obtuvo 16 victorias y Capriles 8. El registro electoral de las principales 24 ciudades en los 24 estados, asciende a 39,57% del total nacional. El resultado agregado fue de victoria para Chávez por 170.973 (2,88%) votos de ventaja. En el caso del Distrito Capital, se tomó el municipio Libertador en conjunto; para Vargas, solo la parroquia Catia La Mar. No se consideran los resultados en embajadas ni en zonas inhóspitas.
  13. 13. LOS RESULTADOS DE LAELECCIÓN DEL 7 OCT 2012TOTAL POR MUNICIPIOS
  14. 14. VICTORIAS EN MUNICIPIOS SEGÚNESTADOS Y EL % DE VENTAJA ELECTORAL
  15. 15. RESULTADOS EN LOS MUNICIPIOS DE DOMINIO DE CHÁVEZ La distribución de las 307 victorias municipales de Chávez fue así: V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 134 56 66 51 43,65 18,24 21,50 16,61
  16. 16. RESULTADOS EN LOS MUNICIPIOS DE DOMINIO DE CAPRILES La distribución de las 59 victorias municipales de Capriles es la siguiente: V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 11 7 11 30 18,64 11,86 18,64 50,84
  17. 17. RESULTADOS POR TERCIOS DE MUNICIPIOS ORDENADOS POR SU REGISTRO ELECTORALLos tres tercios municipales cuasi simétricos, se integran por el peso de los municipios en el registroelectoral, con independencia de los estados de adscripción. El 1er tercio se compone de 18 municipios que corresponden a 12 estados. Allí triunfó Capriles con 46.611 (0,94%) votos de ventaja. El 2do tercio se compone de 67 municipios distribuidos en 21 estados. Chávez obtuvo la victoria con 764.181 (15,40%) votos de ventaja. El 3er tercio contiene 281 municipios distribuidos en los 24 estados. La victoria de Chávez fue por 934.175 (19,23%) votos de ventaja. En el resultado final no se incluyen las embajadas ni las zonas inhóspitas.
  18. 18. MUNICIPIOS JERARQUIZADOS POR REGISTRO ELECTORAL JERARQUIAS REGISTRO ELECTORAL MUNICIPIOS ESTADOS 1 300.001 Y + 7 7 2 200.001 A 300.000 8 8 3 100.001 A 200.000 23 11 4 75.001 A 100.000 27 11 5 50.001 A 75.000 37 19 6 25.001 A 50.000 79 21 7 15.001 A 25.000 84 23 8 5.000 A15.000 90 20 9 > 5.000 11 6 Los 366 municipios se distribuyen de acuerdo a su número de electores en el nivel jerárquico ad hoc indicado. La jerarquía 1 corresponde a los municipios con registro electoral superior a 300.000 electores, hay solo 7 municipios en esa condición que pertenecen a 7 estados. En la jerarquía 9 están los municipios con menos de 5.000 electores, hay 11 municipios que cumplen esa condición y pertenecen a 6 estados.
  19. 19. RESULTADOS ELECTORALES POR MUNICIPIOS JERARQUIZADOS Capriles triunfa en los dos primeros niveles de jerarquía y Chávez triunfa en los siete restantes. En los niveles de 5 a 9, todos de victoria de Chávez, la abstención fue superior al promedio nacional. No están incluidos los resultados en embajadas ni en zonas inhóspitas.
  20. 20. RESULTADOS EN LOS MUNICIPIOS DE JERARQUÍA 1 Y 2
  21. 21. RESULTADOS EN LOS MUNICIPIOS DE JERARQUÍA 3
  22. 22. RESULTADOS EN LOS MUNICIPIOS DE JERARQUÍA 4
  23. 23. RESULTADOS EN LOS MUNICIPIOS DE JERARQUÍA 9Los municipios de las jerarquías 5 a 8 no se muestran en sus detalles en razóna su gran cantidad, lo cual impide visualizarlos de conjunto.
  24. 24. ANÁLISIS COMPARATIVO DERESULTADOS ELECTORALES
  25. 25. ACOTACIONES NECESARIASLa comparación entre resultados de eventos electorales diversos pueden inducir aconclusiones y estrategias erróneas, toda vez que ellos se produjeron en circunstancias políticas, económicas, sociales y organizativas de las fuerzas políticas confrontadas, muy diferentes dentro del período ahora analizado: 1998-2012.En el mejor de los casos, la comparación solo sería pertinente con elecciones denaturaleza similar (presidencial con presidencial, etc.). Sin embargo, los resultados del2006 vs 2012 tendrían que ser matizadas para considerar los contextos que privaron,fundamentalmente en el seno de las fuerzas democráticas, previo a uno y otro evento, yello comporta incluir vectores analíticos de naturaleza distinta a lo propuesto acá.Para los interesados en ese tipo de análisis, mostramos los resultados agregadosprincipales del período 1998-2012. Nosotros comparamos vis a vis los resultados delReferendo de Enmienda Constitucional de 2009 con la elección presidencial del 2012.La “paradoja” se justifica porque tanto en 2009 como en 2012 el presidente Chávez fueactor principal del hecho electoral, y de no haber ganado en el 2009 entonces no habríatenido oportunidad alguna para el 2012. Ello nos sugiere que en 2009 él jugó con todo sucapital político, económico y organizativo disponible entonces, lo cual repitió en 2012.
  26. 26. RESULTADOS ELECTORALES 1998-2012 VENEZUELA. ANALISIS ELECTORAL PERIODO 1998 - 2012 AÑOS DE ELECCIÓN COMPORTAMIENTO DEL VOTO VARIACIÓN DE CRECIMIENTO PARTIDOS 1998-P 2000-P 2004-RR 2006-P 2007-RRC 2008-GOB 2009-REC 2010-AN 2012-P MÍNIMO MÁXIMO PROMEDIO 2012 -1998 PROMEDIO MAXIMOOFICIALISMO 3.673.685 3.757.773 5.800.629 7.309.080 4.379.392 5.589.194 6.310.482 5.451.422 8.185.138 3.673.685 8.185.138 5.606.311 4.511.453 563.932 -2.929.688% S/VOTOS V. 56,2 59,76 59,1 62,84 49,29 52,71 54,85 48,2 55,09 56,2 55,09 55,34 -8,00 -1% S/REN 33,36 32,06 41,39 46,30 27,33 33,19 37,90 31,23 43,47 27,33 46,30 36,25COMPETENCIA 12,4 19,52 18,46 25,94 -1,41 11,36 9,71 1,03 10,78 -1,41 25,94 11,98JERARQUIA 2º 2º 1º 1º 3º 2º 1º 2º 1ºMUD 2.863.619 2.530.805 3.989.008 4.292.466 4.504.354 4.384.253 5.193.839 5.334.309 6.583.432 2.530.805 6.583.432 4.408.454 3.719.813 464.977 1.458.203% S/VOTOS V. 43,8 40,24 40,64 36,9 50,7 41,35 45,14 47,17 44,31 40,24 44,31 43,36 3,37 0,48% S/REN 26,00 21,59 28,47 27,19 28,11 26,04 31,19 30,55 34,96 21,59 34,96 28,23COMPETENCIA -12,4 -19,52 -18,46 -25,94 1,41 -11,36 -9,71 -1,03 -10,78 -25,94 1,41 -11,98JERARQUIA 3º 3º 3º 2º 2º 3º 2º 3º 2ºVOTOS VALIDOS 6.537.304 6.288.578 9.789.637 11.630.152 8.883.746 10.603.077 11.504.321 11.309.145 14.858.771 6.288.578 14.858.771 10.156.081 8.321.467 1.040.183 3.501.059% VV/VOTANTES 93,55 94,75 99,74 98,64 99,67 96,35 98,24 97,52 98,11 94,75 98,11 97,40 4,56 0,57ABSTENCIÓN 4.024.729 5.120.464 4.222.269 3.994.380 7.108.083 5.798.338 4.941.439 5.862.234 3.685.140 3.685.140 7.108.083 4.973.008 -339.589 -42.449 3.113.703% S/REN 36,5 43,7 30,1 25,3 44,4 34,4 29,7 33,6 19,6 19,6 44,4 33,0 -17,0 -2,12JERARQUIA 1º 1º 2º 3º 1º 1º 3º 1º 3ºNULOS 450.987 348.698 25.994 160.245 29.720 401.731 206.419 287.094 286.238 25.994 401.731 244.125 -164.749 -20.594 372.011% VOTOS NULOS 6,5 5,3 0,26 1,35 0,26 3,65 1,76 2,48 1,89 0,26 3,65 2,60 -4,61 -0,58TOTAL REP 11.013.020 11.720.660 14.013.020 15.784.777 16.021.549 16.838.042 16.652.179 17.458.473 18.830.149 7.817.129 977.141 2.292.360NOTASP: El ecci ón Pres i denci a lRR: Referendo Revoca tori o del Pres i denteGob: el ecci ones de Goberna dores (Pa ra el Di s tri to Ca pi ta l corres ponde a l a l ca l de del Mcpo Li berta dor y pa ra Ama zona s a l a s uma de l os a l ca l des )RRC: Referendo de Reforma Cons ti tuci ona l (El CNE no i nformó el res ul ta do defi ni ti vo, l os votos res ta ntes s e prorra tea ron a corde a l a da ta noti fi ca da )REC: Referendo de Enmi enda Cons ti tuci ona lAN: El ecci ón de di puta dos a l a As a mbl ea Na ci ona l (toma do por el voto l i s ta de l os es ta dos )JERARQUIA: Al ude a l ni vel de 1° a 3° que ocupa n l a s fuerza s pol íti ca s pol a ri za da s y l a a bs tenci ón en ca da evento el ectora l . (En 1998, 2000, 2007, 2008 y 2010 l a a bs tenci ón ocupó el 1er l uga r)COMPETENCIA: Se refi ere a l a di ferenci a porcentua l entre l a fuerza pol íti ca ga na dora y l a perdedora , de a l l í que l a ca nti da d s ea i gua l pero de s i gno contra ri o.REN: Regi s tro El ectora l Na ci ona l (Los votos va l i dos de l a s fuerza s pol íti ca s ta mbi én s e ca l cul a n con ba s e a l REN pa ra des conta r el efecto conjunto de l a a bs tenci ón y de l os votos nul os )
  27. 27. RESULTADOS ELECTORALES 1998-2012 VZLA. VOTOS PSUV, MUD Y ABSTENCIÓN. 1998-2012 9.000.000 8.000.000 7.000.000 6.000.000ELECTORES 5.000.000 4.000.000 3.000.000 2.000.000 1.000.000 0 1998-P 2000-P 2004-RR 2006-P 2007-RRC 2008-GOB 2009-REC 2010-AN 2012-P PSUV 3.673.685 3.757.773 5.800.629 7.309.080 4.379.392 5.589.194 6.310.482 5.451.422 8.185.138 MUD 2.863.619 2.530.805 3.989.008 4.292.466 4.504.354 4.384.253 5.193.839 5.334.309 6.583.432 ABST. 4.024.729 5.120.464 4.222.269 3.994.380 7.108.083 5.798.338 4.941.439 5.862.234 3.685.140
  28. 28. RESULTADOS ELECTORALES 1998-2012 VENEZUELA. COMPARATIVO PSUV-MUD. 1998-2012 70 60 50% Votos Validos 40 30 20 10 0 1998-P 2000-P 2004-RR 2006-P 2007-RRC 2008-GOB 2009-REC 2010-AN 2012-P PSUV 56,2 59,76 59,1 62,84 49,29 52,71 54,85 48,2 55,09 MUD 43,8 40,24 40,64 36,9 50,7 41,35 45,14 47,17 44,31 Vis a vis Presidencial 2006 Vs 2012, lo más llamativo es que la competencia a favor del chavismo cayó de 25,94% a 10,78%
  29. 29. ANÁLISIS COMPARATIVO DERESULTADOS ELECTORALES REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL DEL 15-F-2009 VSELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL 7-O-2012
  30. 30. VENEZUELA. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 7- O-2012 15F-2009 1.601.706 VENTAJA ELECTORAL 1.116.643 485.063 6.583.432VOTOS DEMOCRATICOS 1.389.593 5.193.839 8.185.138 VOTOS OFICIALISTAS 1.874.656 6.310.482 286.238 VOTOS NULOS 79.819 206.419 3.685.140 ABSTENCION - 1.256.299 4.941.439 2.177.970 18.830.149 REGISTRO ELECTORAL 16.652.179Léase de abajo hacia arriba. El valor inferior de cada variable corresponde al año 2009 y el superior al 2012. El valor a la derecha de la llave es la variación deLa variable entre uno y otro evento electoral. En el 2012 se excluye la incidencia de Otros (4) candidatos.
  31. 31. VENEZUELA. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 7-O-2012 15-F-2009 10,78 VENTAJA ELECTORAL 9,71 44,31VOTOS DEMOCRATICOS 45,14 55,09 VOTOS OFICIALISTAS 54,85 1,89 VOTOS NULOS 1,76 19,57 ABSTENCION 29,67 100 REGISTRO ELECTORAL 100
  32. 32. VICTORIAS EN LOS ESTADOS YPORCENTAJE. EN 2009 Y 2012NÚMERO DE MUNICIPIOS CONQUISTADOS POR TIPO DE VENTAJA
  33. 33. ZULIA. COMPARATIVO 2009 Y 2012 ZULIA. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL ZULIA. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 128.680 7,07 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL -78.989 -5,41 842.145 46,27 VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 769.742 52,70 970.825 53,34 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 690.753 47,29 28.424 1,54 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 12.314 0,83 479.518 20,60 ABSTENCION ABSTENCION 610.107 29,29 2.327.946 12,363 REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 2.082.916 12,51La ventaja electoral con signo menos y la figura hacia el lado izquierdo de la línea vertical divisoria, significa que el triunfo correspondió a las fuerzas democráticas.El valor porcentual del Registro Electoral, alude al peso del Estado en el total nacional en los años comparados.La abstención se calcula con base al registro electoral; los votos nulos sobre el total de votantes, y los votos de las fuerzas políticas con base a los votos válidos.
  34. 34. ZULIA. DOMINIO EN LOS MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 J. M . Semprún Alm. Padilla Sucre J. E. Lossada M aracaibo Cabimas Fco J. Pulgar M iranda Rosario de P. Lagunillas La Cañada de U. M ara Colón Sta Rita La Guajira San Francisco V. RodríguezZULIA 2009 Baralt S. Bolívar M achiques de P. Catatumbo ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 J.E. Semprún Sucre Cabimas La Cañada de U. M aracaibo Alm. Padilla Baralt J. E. Lossada Catatumbo Lagunillas M iranda Rosario de P. M achiques de P. M ara F. J. Pulgar S. BolívarZULIA 2012 La Guajira Colón San Francisco Sta Rita V. Rodríquez
  35. 35. MIRANDA. COMPARATIVO 2009 Y 2012 MIRANDA. RESULTADOS COMPARATIVOS MIRANDA. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 6.860 0,45 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL -63.660 -5,15 762.373 49,52VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 651.084 52,57 769.233 49,97 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 587.424 47,42 28.870 1,84 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 32.818 2,58 371.996 19,17 ABSTENCION ABSTENCION 476.298 27,25 1.940.377 10,31REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 1.747.624 10,49
  36. 36. MIRANDA. DOMINIO EN LOS MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Acevedo Cristóbal Rojas Zamora Baruta Sucre Guaicaipuro Urdaneta Pedro Gual Chacao Carrizal Buroz Plaza Los Salias Lander Brión El HatilloMIRANDA 2009 Simón Bolívar Páez Andrés Bello Paz Castillo Independencia ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Acevedo Cristóbal Rojas Plaza Zamora Baruta Carrizal Sucre Urdaneta Pedro Gual Guaicaipuro Chacao Buroz Brión Los Salias Lander Páez El HatilloMIRANDA 2012 Simón Bolívar Andrés Bello Paz Castillo Independencia
  37. 37. DISTRITO CAPITAL. COMPARATIVO 2009 Y 2012 DISTRITO CAPITAL. RESULTADOS DISTRITO CAPITAL. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 130.850 10,32 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 41.390 3,95 564.312 44,53VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 502.899 48,02 695.162 54,85 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 544.289 51,97 25.237 1,95 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 27.142 2,52 316.452 19,67 ABSTENCION ABSTENCION 407.744 27,51 1.608.976 8,55REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 1.482.074 8,90
  38. 38. DISTRITO CAPITAL. DOMINIOS EN LAS PARROQUIAS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Antímano Sucre El Valle San Juan San Pedro San José M acarao 23 de Enero San Agustín Santa Rosalía Candelaria Altagracia Catedral Caricuao San BernardinoDTTO CAPITAL Coche EL Paraíso 2009 El Junquito El Recreo La Pastora Santa Teresa La Vega ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 23 de Enero Sucre Sta Rosalía Caricuao San Pedro EL Paraíso San José Altagracia Antímano Coche La Vega El Junquito Candelaria El Recreo Santa Teresa M acarao El Valle La Pastora San BernardinoDTTO CAPITAL Catedral San Agustín San Juan 2012
  39. 39. CARABOBO COMPARATIVO 2009 Y 2012 CARABOBO. RESULTADOS COMPARATIVOS CARABOBO. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 114.774 9,60 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 46.776 4,89 536.952 44,89VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 454.095 47,55 651.726 54,49 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 500.871 52,44 20.849 1,71 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 15.464 1,59 296.111 19,57 ABSTENCION ABSTENCION 357.268 26,90 1.513.055 8,04REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 1.327.698 7,97
  40. 40. CARABOBO DOMINIO EN LOS MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Carlos Arvelo Los Guayos San Joaquín Bejuma San Diego Naguanagua ValenciaCARABOBO Diego Ibarra Miranda Guacara 2009 Juan José Mora Puerto Cabello Montalbán Libertador ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Carlos Arvelo Los Guayos San Joaquín Bejuma San Diego Naguanagua ValenciaCARABOBO Diego Ibarra Puerto Cabello Montalbán Guacara 2012 Miranda Libertador Juan José Mora
  41. 41. LARA COMPARATIVO 2009 Y 2012 LARA. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL LARA. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 35.736 3,68 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 83.198 11,09 463.538 47,77VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 333.769 44,45 499.274 51,45 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 416.967 55,54 18.869 1,91 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 14.926 1,94 207.053 17,31 ABSTENCION ABSTENCION 310.149 28,82 1.196.371 6,35REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 1.075.811 6,46
  42. 42. LARA DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 M orán Torres Iribarren Palavecino Jiménez CrespoLARA 2009 A. Eloy Blanco Simón Planas Urdaneta ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 M orán Jiménez Torres Crespo Palavecino Iribarren A. Eloy BlancoLARA 2012 Simón Planas Urdaneta
  43. 43. ARAGUA COMPARATIVO 2009 Y 2012 ARAGUA. RESULTADOS COMPARATIVOS ARAGUA. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 168.286 17,84 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 153.699 21,12 384.592 40,78VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 288.061 39,40 552.878 58,62 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 441.760 60,52 18.554 1,93 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 23.259 3,08 202.438 17,39 ABSTENCION ABSTENCION 286.969 27,59 1.164.170 6,18REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 1.040.049 6,25
  44. 44. ARAGUA DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Urdaneta Santiago M ariño Sucre M . Briceño I. Camatagua José A. Lamas Tovar Girardot J. R. Revenga O. de La Costa José F. Ribas S. M ichelena LibertadorARAGUA 2009 San Casimiro Bolívar San Sebastián F. Linares A. Zamora ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Urdaneta José A. Lamas S. M ariño Sucre M . Briceño I. Camatagua O. de La Costa José F. Ribas Tovar Girardot J. R. Revenga San Sebastián S. M ichelenaARAGUA 2012 Libertador San Casimiro Bolívar F. Linares A. Zamora
  45. 45. ANZOATEGUI COMPARATIVO 2009 Y 2012 ANZOATEGUI. RESULTADOS ANZOATEGUI. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 30.908 3,90 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 28.109 4,53 378.210 47,67VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 295.560 47,73 409.118 51,57 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 323.669 52,26 16.565 2,05 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 7.042 1,12 188.423 18,87 ABSTENCION ABSTENCION 254.668 28,9 998.354 5,30REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 880.939 5,29
  46. 46. ANZOATEGUI DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Sir A. M cGregor Libertad Aragua Anaco D. B. Urbaneja S. Rodríguez J. G. M onagas P.M aría Freites Simón Bolívar J. M . Cajigal F. de M iranda S. J. CapistranoANZOATEGUI Independencia Píritu M . E. Bruzual 2009 F. de Peñalver Guanta S. J. de Guanipa J. A. Sotillo F. del C. Carvajal Santa Ana ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Sir A. M cGregor J. M . Cajigal Aragua Anaco D. B. Urbaneja S. Rodríguez J. G. M onagas P.M aría Freites Simón Bolívar Independencia S. J. Capistrano M . E. BruzualANZOATEGUI Libertad Guanta 2012 F. de M iranda J. A. Sotillo Píritu Santa Ana S. J. de Guanipa F. del C. Carvajal F. de Peñalver
  47. 47. BOLIVAR COMPARATIVO 2009 Y 2012 BOLIVAR. RESULTADOS COMPARATIVOS BOLIVAR. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 59.466 8,26 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 85.482 16,07 327.720 45,47VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 223.103 41,96 387.186 53,73 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 308.585 58,03 14.878 2,02 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 6.728 1,24 200.623 21,43 ABSTENCION ABSTENCION 286.451 34,72 936.173 4,97REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 824.867 4,95
  48. 48. BOLIVAR DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Cedeño Caroní Heres Angostura (R.L) P. Pedro Chien El CallaoBOLÍVAR 2009 Sucre Roscio Piar Gran Sabana Sifontes ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Cedeño Gran Sabana Caroní Heres El Callao RoscioBOLÍVAR 2012 Sucre Angostura (R.L) P. Pedro Chien Piar Sifontes
  49. 49. TACHIRA COMPARATIVO 2009 Y 2012 TACHIRA. RESULTADOS COMPARATIVOS TACHIRA. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 -81.863 -12,91 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL -75.317 -14,71 356.325 56,22VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 293.537 57,35 274.462 43,31 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 218.220 42,64 13.161 2,03 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 5.886 1,13 150.553 18,88 ABSTENCION ABSTENCION 195.145 27,37 797.469 4,24REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 712.788 4,28
  50. 50. TACHIRA DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 A. R. Costa Rafael Urdaneta Panamericano San Cristóbal Andrés Bello Independencia Libertador García de Hevia Uribante F. de M iranda S. Rodríguez Ayacucho Libertad S. D. M aldonado Sucre Cárdenas Guásimos Jose M . VargasTÁCHIRA 2009 Lobatera Torbes Bolívar Jáuregui San Judas Tadeo Fernández Feo Córdoba M ichelena Pedro M . Ureña Junín Seboruco ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 A. R. Costa Rafael Urdaneta Libertador San Cristóbal F. de M iranda Andrés Bello Independencia San Judas Tadeo García de Hevia Libertad Cárdenas Guásimos Ayacucho S. D. M aldonado Panamericano Bolívar Jáuregui Lobatera Jose M . Vargas JunínTÁCHIRA 2012 Fernández Feo M ichelena S. Rodríguez Sucre Uribante Córdoba Torbes Seboruco Pedro M . Ureña
  51. 51. FALCON COMPARATIVO 2009 Y 2012 FALCON. RESULTADOS COMPARATIVOS FALCON. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 101.283 20,43 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 40.761 10,99 195.619 39,45VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 165.061 44,50 296.902 59,88 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 205.822 55,49 10.447 2,06 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 7.683 2,02 127.246 20,08 ABSTENCION ABSTENCION 184.902 32,81 633.551 3,37REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 563.468 3,38
  52. 52. FALCON DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 P etit B uchivaco a Federació n M o ns. Iturriza M iranda Jacura Falcó n Dabajuro Silva Sucre Zamo ra Co lina San Francisco A co sta M auro a P almaso la CarirubanaFALCÓN 2009 Demo cracia Lo s Taques P íritu Caciq. M anaure B o lívar Unió n To co pero Urumaco ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 P etit B uchivaco a M o ns. Iturriza M iranda Jacura Federació n Dabajuro Silva Sucre M auro a Co lina San Francisco Falcó n Carirubana P almaso la Zamo ra Caciq. M anaureFALCÓN 2012 Demo cracia A co sta P íritu Lo s Taques B o lívar Urumaco Unió n To co pero
  53. 53. SUCRE COMPARATIVO 2009 Y 2012 SUCRE. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL SUCRE. RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 98.035 21,01 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 107.248 34,38 182.898 39,22VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 101.617 32,57 280.933 60,23 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 208.865 66,95 7.822 1,65 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 1.515 0,49 150.773 24,12 ABSTENCION ABSTENCION 170.416 35,33 624.991 3,32REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 482.413 3,44
  54. 54. SUCRE DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Cruz S. Acosta A. Eloy Blanco Ribero Sucre Bermúdez M ontes Benítez Valdez SUCRE 2009 M ariño Bolívar Arismendi M ejias Andrés M ata Libertador Cajigal ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Cruz S. Acosta Bermúdez A. Eloy Blanco Sucre Ribero M ariño Bolívar M ontes M ejias Benítez SUCRE 2012 Valdez Arismendi Andrés M ata Libertador Cajigal
  55. 55. MONAGAS COMPARATIVO 2009 Y 2012 MONAGAS RESULTADOS COMPARATIVOS MONAGAS RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 81.063 17,38 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 97.440 27,65 191.087 40,96VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 127.529 36,17 272.150 58,34 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 224.969 63,82 9.293 1,95 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 3.295 0,92 115.287 19,51 ABSTENCION ABSTENCION 153.129 30,08 591.054 3,14REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 508.922 3,06
  56. 56. MONAGAS DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Aguasay Caripe M aturín Uracoa Piar Sotillo Cedeño BolívarMONAGAS 2009 E. Zamora Punceres Acosta Santa Bárbara Libertador ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Sotillo Aguasay M aturín Acosta Cedeño Libertador Piar Caripe Uracoa BolívarMONAGAS 2012 E. Zamora Punceres Santa Bárbara
  57. 57. MERIDA COMPARATIVO 2009 Y 2012 MERIDA RESULTADOS COMPARATIVOS MERIDA RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 -12.395 -2,65 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL -4.149 -1,13 239.671 51,10VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 186.342 50,56 227.276 48,45 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 182.193 49,43 8.913 1,86 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 4.547 1,21 98.348 17,06 ABSTENCION ABSTENCION 146.315 28,17 576.316 3,06REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 519.397 3,12
  58. 58. MERIDA DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Julio C. Salas Arzob. Chacón Rivas Dávila Aricagua Libertador Campo Elías Andrés Bello Guaraque Alberto Adriani Rangel Santos M arquinaMÉRIDA 2009 Tulio F. Cordero Obispo Ramos Sucre Padre Noguera M iranda Pueblo Llano Cdnal Quintero A. Pinto Salinas Tovar Caracciolo Parra Justo Briceño Zea ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Julio C. Salas Andrés Bello Arzob. Chacón Rivas Dávila Libertador Aricagua Campo Elías Tulio F. Cordero Cdnal Quintero Guaraque Alberto Adriani Tovar Justo Briceño Obispo Ramos Rangel Zea Caracciolo Parra Pueblo LlanoMÉRIDA 2012 Sucre A. Pinto Salinas Padre Noguera Santos M arquina M iranda
  59. 59. PORTUGUESA COMPARATIVO 2009 Y 2012 PORTUGUESA RESULTADOS PORTUGUESA RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 196.878 42,56 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 153.188 44,17 131.100 28,34VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 96.850 27,91 327.978 70,90 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 250.038 72,08 10.277 2,17 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 3.962 1,12 102.694 17,84 ABSTENCION ABSTENCION 143.126 28,97 575.570 3,06REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 493.976 2,97
  60. 60. PORTUGUESA DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 S. G. B o co no íto P áez A gua B lanca A raure Sucre Santa Ro salíaPORTUGUESA Guanare 2009 Guanarito Ospino P apeló n M o ns. J. V. Unda Esteller S. R. de Ono to Turén ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 S. G. B o co no íto P áez A gua B lanca A raure Sucre Santa Ro salíaPORTUGUESA Guanare 2012 Guanarito Ospino P apeló n M o ns. J. V. Unda Esteller S. R. de Ono to Turén
  61. 61. BARINAS COMPARATIVO 2009 Y 2012 BARINAS RESULTADOS COMPARATIVOS BARINAS RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 78.312 19,05 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 60.425 20,59 165.082 40,17VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 116.462 39,70 243.394 59,22 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 176.887 60,29 8.845 2,11 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 3.338 1,12 100.798 19,36 ABSTENCION ABSTENCION 150.294 33,62 520.644 2,77REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 446.981 2,68
  62. 62. BARINAS DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Arismendi Bolívar Pedraza Barinas Ezequiel Zamora Cruz Paredes A. Eloy Blanco A. José de Sucre SosaBARINAS 2009 Rojas Obispos A. Arvelo T. ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Arismendi A. Eloy Blanco Pedraza Barinas Cruz Paredes A. José de Sucre Ezequiel Zamora Sosa BolívarBARINAS 2012 Rojas Obispos A. Arvelo T.
  63. 63. TRUJILLO COMPARATIVO 2009 Y 2012 TRUJILLO RESULTADOS COMPARATIVOS TRUJILLO RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 112.856 28,70 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 105.155 35,01 139.195 35,40VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 97.636 32,49 252.051 64,10 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 202.791 67,50 7.496 1,87 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 5.609 1,83 99.817 19,94 ABSTENCION ABSTENCION 135.796 30,73 500.499 2,66REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 441.832 2,65
  64. 64. TRUJILLO DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 B o co nó Rafael Rangel Valera J. V. Campo Elías Escuque Carache Carvajal Candelaria Trujillo M iranda J. F. M árquez C. UrdanetaTRUJILLO 2009 M o nte Carmelo M o tatán P ampan P ampanito Sucre B o lívar La Ceiba A ndrés B ello ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 B o co nó Escuque Rafael Rangel Valera J. V. Campo Elías Trujillo Carvajal Carache J. F. M árquez C. Candelaria Urdaneta M iranda P ampanito M o nte CarmeloTRUJILLO 2012 M o tatán P ampan Sucre B o lívar La Ceiba A ndrés B ello
  65. 65. GUARICO COMPARATIVO 2009 Y 2012 GUARICO RESULTADOS COMPARATIVOS GUARICO RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 113.587 29,33 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 81.914 29,77 135.451 34,98VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 96.621 35,11 249.038 64,31 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 178.535 64,88 7.504 1,9 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 2.975 1,06 101.618 20,47 ABSTENCION ABSTENCION 149.508 34,96 496.351 2,64REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 427.639 2,57
  66. 66. GUARICO DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 J. T. M o nagas Leo nardo Infante Jo sé Félix Ribas Juan G. Ro scio F. de M iranda Zaraza Camaguán Chaguaramas El Soco rroGUÁRICO 2009 Julián M ellado Las M ercedes Ortiz Guayabal S. J. de Guaribe S. M aría de Ipire ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 J. T. M o nagas Jo sé Félix Ribas Leo nardo Infante F. de M iranda Juan G. Ro scio Camaguán Chaguaramas El Soco rro Julián M elladoGUÁRICO 2012 Las M ercedes Ortiz Guayabal S. J. de Guaribe S. M aría de Ipire Zaraza
  67. 67. YARACUY COMPARATIVO 2009 Y 2012 YARACUY RESULTADOS COMPARATIVOS YARACUY RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 66.970 20,67 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL 48.692 19,89 127.442 39,33VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 98.095 40,05 194.412 60,00 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 146.787 59,94 6.976 2,11 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 5.621 2,24 73.319 18,13 ABSTENCION ABSTENCION 106.987 29,92 404.328 2,15REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 357.490 2,15
  68. 68. YARACUY DOMINIO EN MUNICIPIOS EN 2009 Y 2012 REFERENDO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL 15-F-2009 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Bolívar Nirgua La Trinidad San Felipe Cocorote Bruzual Peña Sucre Independencia VeroesYARACUY 2009 José A. Páez A. Bastidas Urachiche M anuel M onge ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7-OCT-2012 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 Bolívar Nirgua La Trinidad San Felipe Cocorote Veroes Peña Sucre Independencia José A. Páez BruzualYARACUY 2012 A. Bastidas Urachiche M anuel M onge
  69. 69. NUEVA ESPARTA COMPARATIVO 2009 Y 2012 NUEVA ESPARTA RESULTADOS NUEVA ESPARTA RESULTADOS COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL COMPARATIVOS DEL REFERENDO DEL 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 2009 Y LA PRESIDENCIAL DEL 2012 7 O 2012 15 F 2009 7 O 2012 15 F 2009 6.660 2,56 VENTAJA ELECTORAL VENTAJA ELECTORAL -2.937 -1,53 125.792 48,46VOTOS DEMOCRATICOS VOTOS DEMOCRATICOS 97.649 50,76 132.452 51,02 VOTOS OFICIALISTAS VOTOS OFICIALISTAS 94.712 49,23 4.876 1,84 VOTOS NULOS VOTOS NULOS 1.679 0,86 63.687 19,41 ABSTENCION ABSTENCION 90.970 31,91 328.156 1,74REGISTRO ELECTORAL* REGISTRO ELECTORAL* 285.010 1,71

×