Your SlideShare is downloading. ×
Observaciones al informe para segundo debate del proyecto de ley reformatoria al código orgánico de la función judicial mpr
Observaciones al informe para segundo debate del proyecto de ley reformatoria al código orgánico de la función judicial mpr
Observaciones al informe para segundo debate del proyecto de ley reformatoria al código orgánico de la función judicial mpr
Observaciones al informe para segundo debate del proyecto de ley reformatoria al código orgánico de la función judicial mpr
Observaciones al informe para segundo debate del proyecto de ley reformatoria al código orgánico de la función judicial mpr
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Observaciones al informe para segundo debate del proyecto de ley reformatoria al código orgánico de la función judicial mpr

352

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
352
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. kooo .-i!::;,WL REPÚBLICA DEL ECUADOR A SANIIBI-.EA ITACIOF{AI- ffi]trfrilffiiffiitrDM. Quito, febrero 4 de20ll rr¿rh6 5914ó codrqo e.rrddón vUSK9QOXKU flpo d.dÓdm,doOf. Nro. 143-A-MM-AN- 10 F€óar.úpdón osj6b 2011 r6:21 Nuú.r.dórdodmno FodE olldo o4_féb 2011 R.zónrodd RryÉe el6ráflo dssu támb Bn:DoctoraMaría Paula RomopREsTDENTA DE LA coMIslóN tn JUSTIcIAY ESTRUCTURA DEL ESTADOPresente..-De mi consideración:Con el saludo cordial, remito a usted las Observaciones alInforme para Segundo Debate del Proyecto de Ley Reformatoriaal Código Orgánico de la Función Judicial, de fecha I de febrerode 2011, en los términos siguientes:En el acápite denominado "Nombramientos y Concursos", queforma parte delAnálisis, se indica que: "En vista de que durante elperiodo de transición se han realizado contratos y nombramientosque no han seguido el procedimiento de concursos imparciales ytransparentes, la Comisión ha respaldado la propuesta de dístintos secfores de confirmar que esfos funcionarios sonprovisionales.".En los considerandos del proyecto de ley reformatoria, en cambio,nada se menciona respecto a este particular; y, en lasdisposiciones transitorias tercera y cuarta se indica, lo siguiente:"TERCERA.- Iodos los nombramientos y contratas de iueces,/Tsca/es, defensores públicos, notarios y demás seruidoras y seruidores judiciales, temporales o definitivos, suscrifos durante elperiodo de transición son provisionales."
  • 2. *CIJARTA.- De conformidad con elartículo 170 de la ConstituciÓnde la República, el ingreso a I FunciÓn Judicial deberá realizarseprevio concurso de oposición y méritos; cualquier servídora oseruidor de la Función Judicial que no haya obtenidonombramiento definitivo mediante concurso de oposiciÓn yméritos no podrá generar expectativas sobre esfe derecho. Seraimprocedente la acción o recurso tendiente a proteger derechosrnex¡sfenfes sobre la permanencia laboral en la función iudicial."En general, el espíritu de la reforma, establecido en la motivaciónde la misma y las disposiciones transitorias transcritas, es eladecuado, ya que han ingresado a la función judicial variaspersonas que en efecto no han participado en ningún concurso deméritos y oposición como establece la Constitución; pero estopuede generar inconvenientes y violaciones de derechosfundamentales respecto de funcionarios que sí han participado enconcursos de méritos y oposicíón, ya que en fa redacción se índicaque todos los funcionarios de la función judicial respecto de loscuales se hayan realizado nombramientos temporales odefinitivos, estos nombramientos se entenderán comoprovisionales.Esta no distinción entre funcionarios que han ingresado a laFunción Judicial mediante concurso de méritos y oposición, conaquellos que no lo han hecho, puede vulnerar derechos ygarantías establecidos en la Constitución y demás normativa legalvigente como los siguientes:El Art. 197 dispone "Se reconoce y garantiza la carrera fiscal,cuyas regulaciones se determinarán en la ley.La profesionalización con base en la forma continua, así como laevaluación periódica de sus servidoras yservidores, seráncondiciones indispensables para la promoción y permanencia enla carrera fiscal".Ef Art. 227 señala "La administración pública constituye un
  • 3. servicio a la colectividad que se rige por los principios de eficacia,eficiencia, calidad, jerarquía, desconcentración,descentralización, coordinación, participación, planificación,transparencia y evaluación".ElArt. 22B dispone "El ingreso al servicio público, el ascenso y lapromoción en la carrera administrativa se realizarán medianteconcurso de méritos y oposición, en la forma que determine laley, con excepción de las servidoras y servidores públicos deelección popula¡ o de libre nombramiento y remoción. Suinobservancia provocará la destitución de la autoridadnominadora;El Art. 229 en los incisos primero y segundo manifiestan "Seránservidoras y servidores públicos todas las personas que encualquier forma o a cualquier título trabajen, presten servicios oejerzan un cargo, función o dignidad dentro del sector público.Los derechos de las servidoras o servidores públicos sonirrenunciables. La ley definirá el organismo rector en materia derecursos humanos y remuneraciones para todo el sector público yregulará el ingreso, ascenso, promoción, incentivos, régimendisciplinario, estabilidad, sistema de remuneración y cesación defunciones de sus seryidores".Además las siguientes disposiciones legales contempladas en elCódigo Orgánico de la Función Judicial, publicado en elSuplemento de Registro Oficial No. 544 de 09 de marzo de 2009señala lo siguiente:a) En uno de los Considerandos, específicamente en el sexto enla parte pertinente señala que se dicta este Código para garantizarun régimen eficiente de carreras para las servidoras y servidoresjudiciales fundamentado en los principios de igualdad ynodiscriminación, y el ingreso, promoción y evaluación objetiva yoermanente sobre la base de sus méritos, con el fin de ejercer lapotestad de administrar justicia al servicio y nombre del pueblo;
  • 4. b) El Art. 35 de dicho Código, señala que las carreras de laFunción Judicial constituyen un sistema mediante el cual se regulael ingreso, fqrmación y capacitación, promoción, estabilidad,evaluación, régimen disciplinario y permanencia en el serviciodentro de la Función Judicial;En el caso de violaciones constitucionales al derecho al trabajo,estabilidad de funcionarios de la función judicial, entre otras,también determinadas y desarrolladas en la ley, pueden acarrearal Estado ecuatoriano el enfrentar cientos o miles de demandas yacciones constitucionales para impedir la violación de derechosconstitucionales, por más que la misma ley reformatoria, en sudisposición transitoria cuarta intente impedirlo, ya que ante lavulneración de derechos constitucionales, los jueces de garantíasconstitucionales están en la obligación de suspenderlas,impedirlas y repararlas, derivándose en más gastos innecesariospor eventuales indemnizaciones a los perjudicados.Por lo indicado, sin vulnerar el espíritu de la reforma respecto dela cual comparto, solicito se enmiende las disposicionestransitorias tercera y cuarta del proyecto de reformas al que hagoreferencia, a fin de que conste el siguiente texto:"TERCERA.- Todos los nombramientos y contratos de jueces,fiscales, defensores pirblicos, notarios y demás selidoras y servidores judiciales, temporales odefinitivos, suscriÚosdurante et periodo de transición son provísionales, aexcepción de aquellos nombramientos temporales odefinitivos emitídos por haber participado el funcíonario enun concurso púbtico de méritos y oposición, de Ia formaestablecida en la Constitución.""CIIARTA.- De conformidad can el artículo 170 de laConstitución de la República, el ingreso a la Función Judicialdeberá realizarse previo concurso de oposición y méritos;cualquier seruidora o seruidor de la FunciÓn Judicial que no hayaobtenido nombramienfo (eliminada la palabra "definitivo" quepuede ocasionar confusión ya que el nombramiento definitivose emite únicamente después del provisional) medíante
  • 5. concurso de oposición y méritos no podrá generar expectativassobre esfe derecho."Se elimina la frase "Sera improcedente la acciÓn o recursotendiente a proteger derechos inexistentes sobre la permanenciataboral en ta función iudicial.", por cuanto atenta a los derechos detutela judicial efectiva e intenta vía reforma legal y mediantedisposición transitoria de una ley modificatoria, restringir derechosconstitucionales.Hago propicia la ocasión, para reiterarle las consideraciones másdistinguidas. A POR LA PROVINCIA DE LOJAMMLncl

×