Your SlideShare is downloading. ×
自我典藏的現況
自我典藏的現況
自我典藏的現況
自我典藏的現況
自我典藏的現況
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

自我典藏的現況

318

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
318
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. 自我典藏的現況 布達佩斯開放近用協議的玉律 - Self Archiving by way of Institution Repository 達佩斯開放近用提議 作者主張 機構要求 達佩斯開放近用提議 開放近用是一種機制,完全建立之後,就可以自由無限制地從網路取得文獻。開放近用在經濟 上是可行的, 作者與讀者雙贏的機制,給作者及其作品更多可 衡量的可見 度、讀者群及影 響力, 給讀者更多找尋及使用相關文獻的權力。 2002 年 2 月 14 日發表的布《達佩斯開放近用提議》(布達佩斯開放近用提議, 2006),充份掌握 科學家及學者不收取報酬, 在學刊出版其研究成果的傳統, 以及網際網路本身的開放性,將經同 儕評閱的學刊文獻, 以數位方式在透過網際網路散布至全球各地, 所有的科學家、學者、老師、 學生及其他好奇的民眾, 都可以自由且無限制地近用。 移除幾百年來的近用障礙,必有助於促進研究進度、豐富教學內容、共享學習成果; 讓科學文獻 儘量被利用, 藉共同的智性對談及探索知識, 建立人類的和諧。 在公眾的網際網路被免費取用, 允許所有使用者閱讀、下載、複製、散布、列印、檢索內容, 並 連結至原來的網頁, 爬梳內容供檢索之用, 置入軟體當成資料之用, 以及其他的合法用途, 除了上 網本身, 沒有費用、法律及技術等障礙。複製及散布的限制, 以及著作權法的施行範圍, 祗限於讓 作者控制內容的完整性及姓名權。 布達佩斯開放近用提議提出達到目標的兩個策略,請求作者 的自我典藏其論文,及遊說學刊出版社採用開放近用經營模式。 作者主張 學術論文的作者群,既沒有向學術期刊支領稿酬,擔任學刊編輯及評審角色時,也沒有支領報 酬;祗要作者本人表達意願,就可以立即實現開放近用的目標, 不必等待市場或法律的改變。作 者本人就有權利典藏其論文,允許讀者在沒有任何限制的前提下,使用其論文。 學術期刊的出版市場,就是一個商業出版市場,美國大學圖書館總預算的 26% 用於訂閱學術期 刊,其中,一半以上的科技及醫學學術期刊是由排名在前十五大的出版商掌控(Morgan Stanley Industry Report. 2002, p. 2-3), 根據 2003 年的研究,八十家學術期刊出版商中,祗有五家出版商(6.25%)要求取得專屬的獨家 授權(Gadd, Oppenheim and Probets, 2003, p.3),從經濟學的角度來看,專屬的獨家授權是不合理 的。近年來, 若干學術機構開始抵制高價位的學術期刊,要求同仁避免在該等學術期刊發表論 文,即使必須在這類學術期刊發表論文,也應保留自我典藏該著作的權利(Hunter, 2005, pp.616-617)。 倘若必須在祗能封閉近用機構典藏的學刊出版,波拉斯學術數位典藏所在該論文的後設資料旁 插入請求寄送電子全文的按鈕:
  • 2. 以半自動的方式,在禁錮期內,由著者寄送全文給讀者。 開放近用政策 ��.1BOAI-1 ("Green") [玉律 - 自我典藏]: Publish your article in a suitable toll-access journal [在付費近用學刊出版, 自我典藏], http://romeo.eprints.org/ ��.2OAI-2 ("Gold") [金科 - 開放近用學刊]: Publish your article in an open-access journal if/when a suitable one exists, http://www.doaj.org/ ��.3in BOTH cases self-archive a supplementary version of your article in your own institutional repository [機構典藏], http://www.eprints.org/self-faq/, http://archives.eprints.org/, http://openaccess.eprints.org/ • BOAI-I 機構典藏 瑞典有四個機構採用自我典藏政策: ��.1University College of Boras (SWEDEN) [波拉斯大學], Borås Academic Digital Archive (BADA) [波拉斯學術數位典藏所], http://bada.hb.se/ ��.2Lund University (SWEDEN) [隆德大學], Publications from Lund university, http://theses.lub.lu.se/; 分為三組典藏: o LU:Research - 研究論文,包括印前本、重印本及後製本 o Scripta Academica Lundensia - 學位論文 o XERXES - 大學部及文憑課程的論文、作業及報告 ��.3Stockholm University (SWEDEN) [斯德哥爾摩大學], Publications from Stockholm University, http://www.diva-portal.org/su/index.xsql?lang=en ��.4Swedish National Library (BIBSAM) (SWEDEN) [瑞典國家圖書館], OpenAccess.se Open Access Sverige, http://www.kb.se/ENG/openaccess/ 波拉斯大學是全球第 42 個瑞典第一個採用強制機構典藏的單位,所有的教職員必須將所有的出 版品登錄在波拉斯學術數位典藏所。波拉斯大學要求教職員投稿至允許著者自我典藏的學刊, 或主動要求授權自我典藏。
  • 3. 波拉斯學術數位典藏所的目標是開放近用的機構典藏,祗有著者網路管理者才能近用的機構典 藏,不是波拉斯學術數位典藏所的目標,必須沒有任何限制,任何人都可以近用至後設資料及 全文。 波拉斯學術數位典藏所非常成功,兩年之內,所有的教職員將所有的論文全部典藏入內。 臺灣有兩個機構典藏: ��.1清華大學圖書館機構典藏, 以集中管理方式來蒐集、組織、並提供永久保存、取用與 傳播本校學術社群(包括:教授、研究人員、職員及學生等)的數位形式學術研究產出;以使 國內的學術傳 播環境獲得改善,與世界接軌彼此分享學術資源。典藏內容:期刊論文、 研究報告、會議論文、博碩士論文、圖書、專利、軟體系統資料等。資料形式:圖片、 錄音 及簡報檔等, http://ir.lib.nthu.edu.tw/ 使用 DSpace。 ��.2中山大學圖書館 Thesys,已經停擺,eThesys 中山博碩士論 文,http://www.lib.nsysu.edu.tw/eThesys/ 常用的機構典藏軟體: a. DSpace, http://www.dspace.org/ b. EPrints for Digital Repositories, http://www.eprints.org/ c. Fedora Commons, http://www.fedora-commons.org/ 贊助單位要求 美國國會支持開放近用的玉律(自我典藏),在《2008 年綜合撥款法》Division G, Title II, Section 218 of PL 110-161 內,有明確的規定;國家衛生院(National Institutes of Health, NIH)於 2008 年元月 11 日配合其修改公開近用政策(Public Access Policy, NOT-OD-05-022), 將公開近用 列為強制性,內容如下: 國家衛生院院長應要求所有受到該院補助的研究成果,通過同儕評閱被學刊接受出版的定稿, 必須在出版之後的 12 個月內,呈繳電子檔至國家醫學圖書館(National Library of Medicine)的公
  • 4. 共醫學中心(PubMed Central)。 該政策於 2008 年 4 月 7 日開始施行。 Revised Policy on Enhancing Public Access to Archived Publications Resulting from NIH-Funded Research, Notice Number: NOT-OD-08-033 -, 2008 年元月 11 日公佈,2008 年 4 月 7 日施行; http://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-08-033.html 有兩項待改善: ��.1即時自我典藏,不必設限於 12 個月的禁錮期 ��.2機構典藏,由作者所屬的單位建立機構典藏,公共醫學中心可以擷取、匯入及匯出其 內容 彼得‧薩伯(Peter Suber)將習見的誤解列表: 對美國國家衛生院改公開近用政策的誤解及事實 對美國國家衛生院改公開近用政策的誤解及事實 誤解 事實 必須發表在開放近用學刊 要求寄存在開放近用典藏所(公 共醫學中心) 不需經由學刊發表及同儕評閱 要求開放近用在同儕評閱學刊 發表的論文 適用於學刊編排後的論文 要求經過同儕評閱後的定稿 必須寄存在美國國家生技資訊中心製作的免費生物 要求寄存在公共醫學中心 醫學文獻資料庫(PubMed) (PubMed Central) 必須經過 12 個月的禁錮期,才能寄存在公共醫學 要求在 12 個月之內,寄存在公 中心 共醫學中心 國家衛生院的新預算是 2900 萬美元(US$29 million) 國家衛生院的新預算是 290 億 美元(US$29 billion) 新規定有效一年 新規定將永久有效 新規定違反著作權法 新規定與著作權法相容
  • 5. Peter Suber, An open access mandate for the National Institutes of Health, Open Medicine, Vol 2, No 2, April 16, 2008. http://www.openmedicine.ca/article/view/213/135 附註及參考文獻均於 2008 年 5 月 1 日查看。 附註 參考文獻 • Gadd, Oppenheim and Probets (2003) Gadd, Elizabeth and Oppenheim, Charles and Probets, Steve, RoMEO Studies 4: An analysis of Journal publishers' Copyright Agreements, 2003, Available at http://eprints.rclis.org/archive/00001428/01/RoMEO Studies 4.pdf; Also published as Learned Publishing, 16(4) October 2003, Available at http://tinyurl.com/3j7p37 • Hunter (2005). Hunter, Dan, "Walled Gardens" . Washington & Lee Law Review, Vol. 62, p. 607-640, 2005 Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=635141; 全文需付費取得,創用 CC 授權,祗能取得非正式的 Beta 版,Public beta Revision 1.1, Tuesday, December 14, 2004. This is a non-canonical draft. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=635141#PaperDownload • Morgan Stanley Industry Report (2002). Scientific Publishing: Knowledge Is Power, New York, NY., Available at http://www.econ.ucsb.edu/~tedb/Journals/morganstanley.pdf • Budapest Open Access Initiative (2002)。Budapest Open Access Initiative, http://www.soros.org/openaccess/read.shtml; 中文官方譯本,布達佩斯開放近用提議 / 毛慶 禎譯,2006,Available at http://www.lins.fju.edu.tw/mao/works/boai.htm • • Free Software Foundation, http://www.gnu.org/software/software.html • Public Knowledge is a Washington DC based public interest group working to defend your rights in the emerging digital culture. http://www.publicknowledge.org/ • Wellcome Trust • Registry of Open Access Repositories (ROAR), http://roar.eprints.org o 1044 個典藏所登錄 • Australasian Digital Theses Project, http://adt.caul.edu.au/

×