Your SlideShare is downloading. ×
Risultati Emersi Dalla Valutazione
Risultati Emersi Dalla Valutazione
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Risultati Emersi Dalla Valutazione

217

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
217
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Tecnica ed utenti selezionati
    Abbiamo deciso di utilizzare per il nostro prototipo una valutazione mista. Gli utenti da noi scelti sono:
    per una valutazione euristica: il Prof. Rosario Cecaro, esperto di Web Radio e Web Tv;
    per una valutazione utente: una studentessa del nostro corso, Alice Caria, che lavora al progetto sulla web radio;
    per una valutazione utente esterna: Emilio Saiu, impiegato nella P.A. ma abituale fruitore dei prodotti del Web 2.0.
    E’ stato sottoposto alla visione dei nostri utenti lo scenario di envisioning da noi realizzato (comprendente il format e l’interazione con la piattaforma di reporters) e, al termine della proiezione, abbiamo posto loro delle domande su cosa ne pensassero del prodotto presentato esprimendoci: le potenzialità, i miglioramenti da apportare e le criticità emerse.
    Risultati emersi
    Dall’analisi di valutazione da noi effettuata sono emersi i seguenti risultati:
    Implementazione della piattaforma
    Positività emerse:
    Tutti gli utenti a cui abbiamo sottoposto il nostro scenario di envisioning hanno mostrato interesse verso il lavoro di implementazione della piattaforma da noi pensato. Per rappresentare i loro commenti utilizziamo alcuni passaggi significativi delle interviste:
    “tutte le funzioni introdotte per l’implementazione della piattaforma sono buone” (Prof. Cecaro)
    “I passaggi mi sembrano semplici chiari ed esaurienti” (Alice Caria)
    “lineare, diretto e facilmente consultabile per l’utente” (Emilio Saiu)
    Criticità emerse e miglioramenti da apportare
    Per quanto riguarda le criticità e i possibili miglioramenti che gli utenti ci hanno segnalato per accrescere le funzionalità della piattaforma, ci viene suggerito di specificare meglio come si tuteli il diritto d’autore e quali licenze Creative Commons abbiamo deciso di applicare ai contenuti generati dagli utenti. Inoltre, ci viene suggerita l’integrazione di strumenti di social networking che possano essere utilizzati come mezzo di condivisione dei contenuti.
    Format
    Positività emerse:
    Gli utenti hanno mostrato apprezzamento ed entusiasmo nei confronti del format da noi pensato. Univercity risulta essere dal loro punto di vista un prodotto web tv “abbastanza sciolto, movimentato, dinamico e non tradizionale”. I soggetti evidenziano l’importanza di un format universitario di questo tipo che, attraverso la sperimentazione di nuovi linguaggi comunicativi, consenta agli utenti non solo di essere informati ma, al contempo essere essi stessi generatori di contenuti.
    Criticità emerse:
    Gli users test hanno comunemente rilevato il fatto che, la parte dell’interrogatorio, sia troppo lunga rispetto alle restanti parti del format. Nello specifico, Alice Caria preferirebbe che venisse dato più risalto ai contributi video amatoriali realizzati dagli utenti. Emilio Saiu, invece, sostiene che l’eccessiva lunghezza del servizio possa distogliere l’attenzione del navigatore web.

×