Encuesta Prof Escuela20-2011

¿Qué opina el profesorado sobre la Escuela 2.0?. Resultados de una encuesta Manuel Area Moreira Universidad de La Laguna

El proyecto de investigación Encuesta realizada dentro del proyecto de investigación Las Políticas de un «Ordenador por Niño» en España. Visiones y prácticas del Profesorado ante el Programa Escuela 2.0. Un Análisis Comparado entre Comunidades Autónomas, REFERENCIA: EDU2010-17037 (subprograma EDUC) Financiado por el Plan Nacional de I+D+i del Ministerio de Innovación y Ciencia (tiene una duración de 3 años (2011-2013)

El proyecto de investigación: Objetivos 1. Identificar las opiniones, expectativas y valoraciones del profesorado de Educacion Primaria y Secundaria hacia el Programa Escuela 2.0 (encuesta) 2. Explorar las prácticas de enseñanza o actividades didácticas se organizan en las aulas de la Escuela 2.0 empleando las TIC (estudios de caso) 3. Realizar un análisis comparativo de estos fenómenos entre algunas Comunidades Autónomas que participan actualmente en el Programa 2.0 y con otras que no participan 4. Crear un portal web de un Observatorio sobre las políticas denominadas “un ordenador por niño” –modelo 1 a 1- en los sistemas escolares de países de la comunidad iberoamericana

El equipo de investigación Equipo formado por más de Universidades de medio centenar de investigadores •Oviedo, de 14 universidades •País Vasco, •Autónoma de Barcelona, •Autónoma de Madrid, •Barcelona, •Sevilla, •Extremadura, , •Cádiz, •Valencia, •Oberta de Catalunya, •Complutense de Madrid, •Salamanca, •La Laguna, y •Coimbra (Portugal)

La encuesta: Objetivos Conocer las opiniones, actitudes y valoraciones del profesorado de Educación Primaria y Secundaria hacia el programa Escuela 2.0 en España Usos de las TIC en la práctica docente de aula Valoración del Programa Escuela 2.0 Las TIC en la en Comunidad organización del Autónoma centro TIC y profesorado: TIC y demandas de alumnado formación

El cuestionario -30 preguntas elección cerrada y 2 abiertas - Distribuido on line desde servidor del ITE (Instituto Tecnologías Educativas) –versiones en español, eurkera, catalán, valenciano) - Difundido al profesorado de la Escuela 2.0 vía email por Consejerías de Educación Contestaron 4.500 docentes de toda España en los meses de mayo y junio de 2011.

RECOGIDADATOS ENOCTUBRE-NOVIEMBRE

Ia muestra GÉNERO 445% 532% Varón EDAD DEL PROFESORADO Mujer 14,7% 21,8% 25-34 35,2% 26,6% 35-44 45-54 55 o más

Etapa 24,5 75,5 PrimariaEXPERIENCIA DOCENTE Secundaria 11,9%41,7% 18,9% 0-4 5-10 26,2% 11-20 21 o más

algunos resultados

Disponibilidad INTERNET en el aula

Disponibilidad UN ORDENDORPOR ALUMNO/A

Disponibilidad PDI (Pizara DigitalInteractiva) 100 91,3 91,5 91,9 90 88,7 90 85,1 85,7 81,1 80 74,5 73,1 68,4 70 60 50 50 40 33,7 30 Sí PDI 20 10 0

Frecuencia uso materialestradicionales en aula7060504030 Nunca20 Alguna vez10 Varios días al mes 0 Varios días a la semana Todos los días

Frecuencia uso TIC en aula 40 35 30 25 Nunca Alguna vez 20 Varios días al mes 15 Varios días a la semana Todos los días 10 5 0 Ordenadores PDI Internt

¿Qué actividades con TIC sedesarrollan en clase? 100% 90% 18,3 30,4 32,5 33,1 80% 70% 60% 50% 40% 81,7 30% 69,6 67,5 66,9 20% 10% 0% Búsqueda Proc.Textos Ej ercicios on Explicar con Internet line PDI

¿Qué actividades con TIC sedesarrollan en clase?

Actividades con TIC por ETAPAS

Forma agrupar alumnado con TIC

Impacto de las TIC sobre la prácticadocente

Efectos TIC en práctica: ETAPAS

Con la Escuela 2.0 desaparecerán loslibros de texto en las aulas 35% 30% 25% % Respuestas 20% 15% 10% 5% 0% 1 2 3 4 5 1: Totalmente en 5: Totalmente de desacuerdo acuerdo

Los libros de texto de papel seguirán siendonecesarios, aunque haya muchas TIC 35% 30% 25% % Respuestas 20% 15% 10% 5% 0% 1 2 3 4 5 1: Totalmente en 5: Totalmente de desacuerdo acuerdo

Sitios web como Agrega, Educared, y similaresson muy útil para encontrar contenidos digitalesy deben potenciarse. 40% 35% 30% % Respuestas 25% 20% 15% 10% 5% 0% 1 2 3 4 5 1: Totalmente en 5: Totalmente de desacuerdo acuerdo

Accesibilidad libre y gratuita a materialesdidácticos a alumnado y profesorado 80% 70% 60% % Respuestas 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1 2 3 4 5 1: Totalmente en 5: Totalmente de desacuerdo acuerdo

Los docentes deben crear e intercambiarmateriales didácticos a través de Internet 50% 45% 40% 35% % Respuestas 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 1 2 3 4 5 1: Totalmente en 5: Totalmente de desacuerdo acuerdo

Debe extenderse un ordenador por alumno atodos los cursos y etapas del sistema escolar 30% 25% % Respuestas 20% 15% 10% 5% 0% 1 2 3 4 5 1: Totalmente en 5: Totalmente de desacuerdo acuerdo

Los docentes deben usar la Web 2.0 enel aula 40% 35% 30% % Respuestas 25% 20% 15% 10% 5% 0% 1 2 3 4 5 1: Totalmente en 5: Totalmente de desacuerdo acuerdo

Necesidad coordinador TIC de centros porcentajes necesidad coordinador TIC 59 60 50 40 27 30 Porcentaje 20 6,3 2,6 1,5 4 10 0 Muy necesaria Bastante Algo Poco Nada NS/NC

Tengo la formación adecuada enTIC 35 32,3 30 27,5 25 % Respuestas 20 13,8 15 14,9 10 6,5 Formación Adecuada 5 5 0 0 1 2 3 4 5

Tengo la formación adecuada enTIC por Comunidades Autónomas

Valoración política formación en TICpor Comunidades Autónomas

Demandas formación en TIC

Me parece acertada la politica TIC en miComunidad Autónoma 30% 25% % Respuestas 20% 15% 10% 5% 0% 1 2 3 4 5 1: Totalmente en 5: Totalmente de desacuerdo acuerdo

Me parece acertada la política TICen mi Comunidad Autónoma 3,1 3,3 3,5 Andalucía 2,9 2,8 2,9 Aragón 3 2,5 C.Mancha 2,5 2,5 2,5 2,3 2,5 C.León 2,5 2,3 Madrid Valencia 2 Extremadura 1,8 Baleares 1,5 Canarias La Rioja 1 Navarra P.Vasco 0,5 Asturias 0

Me parece acertada la política TICen mi Comunidad Autónoma35,00% 30,80%30,00% 25,60% 25,30%25,00% 23,70% 19% 18,20%20,00% 15,00% 5º- 6º Ed.Primaria15,00% 11,40% 1º - 2º ESO 12,20%10,00% 7,30% 5,00% 0,00% 1 2 3 4 5

El Programa E 2.0 mejorará elaprendizaje del alumnado Andalucía80,00% Aragón 70,5% C.Mancha70,00% 54,9% C.León 52,0%60,00% 53,1% 50,8% 51,4% 51,7% Madrid 47,9% 46,1% 46,4%50,00% Valencia 40,5% 45,7% Extremadura40,00% 28,4% Baleares30,00% Canarias20,00% La Rioja Navarra10,00% P.Vasco0,00% Asturias

El Programa E 2.0 prepararáadecuadamente al alumnado para laSociedad del siglo XXI Andalucía 80,0%80,00% 72,0% Aragón C.Mancha70,00% 63,6% 58,6% 58,2% 57,5% 59,0% C.León60,00% 58,6% 50,0% 51,8% 45,1% Madrid50,00% 45,8% Valencia 40,5% Extremadura40,00% Baleares30,00% Canarias20,00% La Rioja Navarra10,00% P.Vasco 0,00% Asturias

Valoración de aspectos de lapolítica de implantación

algunasconclusiones

No existe una visión homogénea delprofesorado ante las TIC y la Escuela 2.0Existe variabilidad y diferencias significativaspor Comunidad Autónoma y por EtapaMejores valoraciones del profesorado Primariaque ESO hacia la Escuela 2.0

Hay mucha tecnología en las aulas, pero no estálograda la plena disponibilidad. Existe demanda demás tecnología Se usan las TIC, pero poca innovación pedagógica Buscar información en Internet Realizar ejercicios on line Escribir con procesadores de texto Usar PDI para explicar

Profesorado tiene visión positiva hacialos efectos de las TIC: -Los estudiantes están más motivados - Se les prepara para el siglo XXI - Les obliga a realizar innovaciones metodológicas -No generan más dificultades y problemas en la gestión del aula

A pesar abundancia de TIC, el librode texto y la pizarra tradicional son los recursos más empleados diariamente El profesorado considera que los libros de texto son necesarios y no desaparecerán con la Escuela 2.0

Se considera muy necesaria la figura delcoordinador TIC de centroEl profesorado se autopercibe con formaciónsuficiente, aunque demanda más formaciónCritica la política formativa de su comunidadautónoma

Considera “regular/aceptable” la politica TICautonómica desarrolladaDemanda de materiales didácticos on line libresy compartidosFalta más información sobre objetivos ycaracterísticas de la Escuela 2.0

Gracias por su atención LAS POLÍTICAS DE UN ORDENADOR POR NIÑO EN ESPAÑA. VISIONES Y PRÁCTICAS DEL PROFESORADO ANTE EL PROGRAMA ESCUELA 2.0 UN ANÁLISIS COMPARADO ENTRE COMUNIDADES AUTÓNOMAS

http://www.educa2.madrid.org	8584
http://moodle3.ehu.es	5958
http://ordenadoresenelaula.blogspot.com	3443
http://domingomendez.blogspot.com	3166
http://www.xarxatic.com	1960
http://ticblog.wordpress.com	877
http://laidall.blogspot.com	729
http://tekberriak.wordpress.com	681
http://aplicatics.blogspot.com	535
http://ticeducacionusal.blogspot.com	502
http://plataforma.cep-marbellacoin.org	487
http://catedu.es	437
http://www.scoop.it	306
http://www.marisasot.blogspot.com.es	281
http://educa0100.blogspot.com	275
http://oticar.wordpress.com	269
http://directorconsaburum.wordpress.com	264
http://paper.li	257
http://stellae.usc.es	243
http://laidall.blogspot.com.es	235
http://kilikatik.blogspot.com	230
http://nafarikt.blogspot.com	225
http://www.marisasot.blogspot.com	219
http://ticestella.wordpress.com	199
http://marisasot.blogspot.com	198
http://ticjm.blogspot.com	192
http://colegioguayonge.blogspot.com	154
http://www2.gobiernodecanarias.org	153
http://ordenadoresenelaula.blogspot.com.es	145
http://noranahi.wordpress.com	140
http://20ikastaroa.blogspot.com	140
http://marisasot.blogspot.com.es	133
http://mirennineu.wordpress.com	129
http://judithmoro.blogspot.com	108
http://teknologiaberri.blogspot.com.es	104
http://cprescuela20.blogspot.com	103
http://izpididac.blogspot.com	99
http://kilikatik.blogspot.com.es	90
http://patriciadearriba.blogspot.com	87
http://obradoiroabalar.blogspot.com	85
http://abalarisaacdiazpardo.blogspot.com	83
http://domingomendez.blogspot.com.es	72
http://www.edu.xunta.es	70
http://denovosdesafios.blogspot.com	70
http://ikteknologi.blogspot.com.es	68
http://maved.tumblr.com	67
http://mjfn62.blogspot.com	62
http://aplicatics.blogspot.com.es	61
http://www.catedu.es	61
http://creaconlaura.blogspot.com	60
http://oiane-tb.blogspot.com.es	52

Encuesta Prof Escuela20-2011

by Manuel Area on Oct 09, 2011

Accessibility

Tags

Upload Details

Usage Rights

168 Embeds 34,305

Statistics

Encuesta Prof Escuela20-2011 — Presentation Transcript