gracias por eso
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

gracias por eso

on

  • 213 views

grasias por eso

grasias por eso

Statistics

Views

Total Views
213
Views on SlideShare
213
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
3
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

gracias por eso gracias por eso Presentation Transcript

  • Pontificia Universidad Católica del PerúPontificia Universidad Católica del PerúDOCTORADO EN DERECHODOCTORADO EN DERECHOSEMINARIOSEMINARIO :: LOS RETOS DEL DERECHOLOS RETOS DEL DERECHOFRENTE AL AVANCE DE LA CIENCIAFRENTE AL AVANCE DE LA CIENCIAABRILABRIL20092009Msc. Pierre Foy ValenciaMsc. Pierre Foy Valencia20 AÑOS DE DOCENCIA Y DECENCIA ENDERECHO AMBIENTAL PUCP 1990 - 2009IMPACTO EN LOS SISTEMASIMPACTO EN LOS SISTEMASJURÍDICOS DE LOS NUEVOSJURÍDICOS DE LOS NUEVOSSABERES ÉTICO CIENTÍFICOSSABERES ÉTICO CIENTÍFICOSSOBRE LOS ANIMALESSOBRE LOS ANIMALESApuntes para una revisión crítica deApuntes para una revisión crítica dela cosificación jurídica del animal yla cosificación jurídica del animal yde la teoría del sujeto de derechode la teoría del sujeto de derecho
  • M O T I V A C I O NM O T I V A C I O NMara Torres - La2N / Día Mundial del Derecho de losMara Torres - La2N / Día Mundial del Derecho de losAnimalesAnimales 2.00´2.00´ http://www.youtube.com/watch?http://www.youtube.com/watch?v=mgqjRNwCqSwv=mgqjRNwCqSwEntrevista a Francisco Garrido diputado Verde en laEntrevista a Francisco Garrido diputado Verde en laOpen University Septiembre 2008Open University Septiembre 2008 2.22´2.22´http://www.proyectogransimio.org/multimedia.php?http://www.proyectogransimio.org/multimedia.php?id=31id=31ANTIESPECISMOANTIESPECISMO 4.31´4.31´http://www.youtube.com/watch?v=Dbet4gbJQ5Yhttp://www.youtube.com/watch?v=Dbet4gbJQ5YTVE HABLA DEL PGS - ESPAÑATVE HABLA DEL PGS - ESPAÑA 2.21´2.21´http://www.youtube.com/watch?v=Xoabb8niaLYhttp://www.youtube.com/watch?v=Xoabb8niaLY
  • ObjetivoObjetivoAnalizar cómo los nuevos saberes éticoAnalizar cómo los nuevos saberes éticocientíficos referidos a los animales, impactancientíficos referidos a los animales, impactanprogresivamente en el discurso jurídicoprogresivamente en el discurso jurídicocontemporáneo, desafiando los paradigmascontemporáneo, desafiando los paradigmasprevalentes (léase antropocéntricos) en elprevalentes (léase antropocéntricos) en elsentido de cosificar y desestimar la vida delsentido de cosificar y desestimar la vida delanimal, por no pertenecer a la misma especieanimal, por no pertenecer a la misma especiehumana.humana.
  • AlcancesAlcances• Estado de la cuestión de la relación delEstado de la cuestión de la relación delsistema jurídica con los animales. Basessistema jurídica con los animales. Basesconceptuales.conceptuales.• Bases científicas del nuevo saber ético acercaBases científicas del nuevo saber ético acercade los animalesde los animales• Enfoque crítico de la relación sistema jurídicoEnfoque crítico de la relación sistema jurídicoanimalesanimales• Consecuencias del saber ético científico sobreConsecuencias del saber ético científico sobrelos animales en el sistema jurídicolos animales en el sistema jurídico
  • LA LARGALA LARGAHISTORICA DEHISTORICA DEEXCLUSION DEEXCLUSION DEDERECHOSDERECHOS
  • Aplicación de castigo", Jean Baptiste Debret,Aplicación de castigo", Jean Baptiste Debret,1834-1839, Brasil1834-1839, Brasil..
  • Fotografía tomada entre 1860 y 1865 en Brasil. En ellaFotografía tomada entre 1860 y 1865 en Brasil. En ellafigura un ama castigando a un niño esclavo con uno de losfigura un ama castigando a un niño esclavo con uno de losvarios instrumentos que se empleaban con los esclavosvarios instrumentos que se empleaban con los esclavos
  • Niños maltratadosNiños maltratados
  • LA NAVE DE LOS LOCOSLA NAVE DE LOS LOCOS
  • ““LOS LOCOS”LOS LOCOS”
  • HOMBRE SIN PATRIMONIOHOMBRE SIN PATRIMONIOHOMBRE SIN DERECHOSHOMBRE SIN DERECHOS
  • LAS MUJERES SIN DERECHOSLAS MUJERES SIN DERECHOSDIOSAS, RAMERAS,DIOSAS, RAMERAS,ESPOSAS Y ESCLAVASESPOSAS Y ESCLAVASMUJERES EN LAMUJERES EN LAANTIGÜEDAD CLÁSICAANTIGÜEDAD CLÁSICAAUTOR/ES: Pomeroy, Sara B.AUTOR/ES: Pomeroy, Sara B.ISBN: 9788476001875 AÑO:ISBN: 9788476001875 AÑO:1991 EDICION: 1 IDIOMA:1991 EDICION: 1 IDIOMA:Castellano PÁGINAS: 280Castellano PÁGINAS: 280DIMENSIONES: 13,5x22DIMENSIONES: 13,5x22
  • LAS MUJERES SIN DERECHOSLAS MUJERES SIN DERECHOS
  • PAREJAS GAYSPAREJAS GAYS
  • PERSONAS MONSTRUOSAS O DEFORMESPERSONAS MONSTRUOSAS O DEFORMES
  • PERSONAS MONSTRUOSAS O DEFORMESPERSONAS MONSTRUOSAS O DEFORMES
  • ¿LOS ANIMALES EN¿LOS ANIMALES ENLA LISTA DELA LISTA DEINCLUSION YINCLUSION YRECONOCIMIENTOSRECONOCIMIENTOSDE DERECHOS?DE DERECHOS?
  • MALTRATO A LOS ANIMALESMALTRATO A LOS ANIMALES
  • ¿Qué NOS APORTA LA¿Qué NOS APORTA LACIENCIA Y LA ETICACIENCIA Y LA ETICACONTEMPORANEACONTEMPORANEAANTES ESTAANTES ESTAINTERROGANTES QUEINTERROGANTES QUEREMECEN A LOSREMECEN A LOSSISTEMASSISTEMASJURIDICOS?JURIDICOS?
  • Fundamentos científicosFundamentos científicos• Estudios de ScheldrakeEstudios de Scheldrake[1][1]..• Proyecto Gran SimioProyecto Gran Simio[2][2]. Equipo capitaneado por Peter Singer. Equipo capitaneado por Peter Singery otros.y otros.• Moderno pensador Sloterdijk reclama Constitución comúnModerno pensador Sloterdijk reclama Constitución comúnpara el hombre la máquina y la naturalezapara el hombre la máquina y la naturaleza[3][3]• Tendencias 21. sobre los animalesTendencias 21. sobre los animales[4][4]• Trabajos del filósofo de la Ciencia Jesús Mosterín.Trabajos del filósofo de la Ciencia Jesús Mosterín.• El hombre simbiótico: De RosnayEl hombre simbiótico: De Rosnay• [1][1] http://www.sheldrake.org/homepage.htmlhttp://www.sheldrake.org/homepage.html• [2] http://www.proyectogransimio.org/index.php[2] http://www.proyectogransimio.org/index.php• [3][3] http://www.alcoberr o.info/V1/ sloterdijk. htm#slo1http://www.alcoberr o.info/V1/ sloterdijk. htm#slo1• [4][4] http://www.tendencias21.net/search/?keyword=animaleshttp://www.tendencias21.net/search/?keyword=animales
  • INTRODUCCIÓN A LA OBRAINTRODUCCIÓN A LA OBRADE RUPERT SHELDRAKE (1)DE RUPERT SHELDRAKE (1)Rupert Sheldrake es uno de los biólogos másRupert Sheldrake es uno de los biólogos máscontrovertidos de nuestra época. Sus teorías estáncontrovertidos de nuestra época. Sus teorías estánrevolucionando no sólo la rama científica de surevolucionando no sólo la rama científica de sucampo sino que desbordan hacia otras disciplinascampo sino que desbordan hacia otras disciplinascomo la física y la psicología. Los científicoscomo la física y la psicología. Los científicosortodoxos lo acusan de introducir la filosofía en laortodoxos lo acusan de introducir la filosofía en laciencia. En su libro Una Nueva Ciencia de la Vida,ciencia. En su libro Una Nueva Ciencia de la Vida,Sheldrake toma posiciones en la corriente organicistaSheldrake toma posiciones en la corriente organicistau holística clásica, sustentada por nombres como Vonu holística clásica, sustentada por nombres como VonBertalanffy y su Teoría General de Sistemas o E.S.Bertalanffy y su Teoría General de Sistemas o E.S.Russell, para cuestionar de forma tajante la visiónRussell, para cuestionar de forma tajante la visiónmecancista que da por explicado cualquiermecancista que da por explicado cualquiercomportamiento de los seres vivos mediante elcomportamiento de los seres vivos mediante elestudio de sus partes constituyentes y posteriorestudio de sus partes constituyentes y posteriorreducción de los mismos a leyes químicas y físicasreducción de los mismos a leyes químicas y físicas
  • INTRODUCCIÓN A LA OBRAINTRODUCCIÓN A LA OBRADE RUPERT SHELDRAKE (2)DE RUPERT SHELDRAKE (2)Actualmente, el enfoque ortodoxo de la biología viene dado por lateoría mecanicista de la vida: los organismos vivos sonconsiderados como máquinas físico-químicas y todos losfenómenos vitales pueden ser explicados, en principio, con leyesfísicas y químicas. De hecho esta es la posición reduccionista quesostiene que los principios biológicos pueden ser reducidos a leyesfijas y eternas de estas dos ramas de la ciencia.La ortodoxia científica se adhiere a esta teoría porque ofrece unmarco de referencia idóneo en el que numerosas preguntas sobrelos procesos vitales pueden ser respondidas y porque hay muchoya invertido en ella. Las raíces del mecanicismo son muyprofundas. Según Sheldrake "incluso si se admitiese que elenfoque mecanicista esta severamente limitado no solo en lapractica si en principio, no podría ser simplemente abandonado;actualmente es el único método disponible para la biologíaexperimental, y sin duda continuará siendo utilizado hasta quehaya alguna alternativa más positiva."
  • INTRODUCCIÓN A LA OBRAINTRODUCCIÓN A LA OBRADE RUPERT SHELDRAKE (3)DE RUPERT SHELDRAKE (3)El organicismo o holismo niega que los fenómenos de lanaturaleza puedan ser reducidos exclusivamente a leyesfísico-químicas ya que estas no pueden explicar latotalidad del fenómeno vital. En cambio reconoce laexistencia de sistemas jerárquicamente organizados conpropiedades que no se pueden comprender mediante elestudio de partes aisladas sino en su totalidad einterdependencia. De ahí el termino holismo, de lapalabra inglesa "whole"=todo. En cada nivel, el totalenergético es más que la suma de las partes, hay unfactor adicional que escapa a esta metodología
  • Fundamentos bioéticosFundamentos bioéticos• Tendencias bioéticas sobre el antiespecismoTendencias bioéticas sobre el antiespecismo• Trabajos de Wolf sobre ética y animalesTrabajos de Wolf sobre ética y animales• Les cahiers antiespécistes. Reflexión y acciónLes cahiers antiespécistes. Reflexión y acciónpor la igualdad animalpor la igualdad animal• Trabjajos sobre ética ambientalTrabjajos sobre ética ambiental• Ver fuentes de información especializada de laVer fuentes de información especializada de laecoteca de Pierre Foyecoteca de Pierre Foy
  • Fundamentos políticos filosóficosFundamentos políticos filosóficos• Fuentes de información sobre ecología políticaFuentes de información sobre ecología política• Ver fuentes de información especializada de laVer fuentes de información especializada de laecoteca de Pierre Foy sobre ética y ecologíaecoteca de Pierre Foy sobre ética y ecologíapolíticapolítica
  • Fundamentos jurídicosFundamentos jurídicos• Trabajos de Reichman y MosterínTrabajos de Reichman y Mosterín• Trabajos de Peter SingerTrabajos de Peter Singer• Ver fuentes de información especializada de laVer fuentes de información especializada de laius zooteca de Pierre Foyius zooteca de Pierre Foy
  • PETER SINGERPETER SINGER• Peter Albert David Singer (nacido elPeter Albert David Singer (nacido el 6 de julio6 de julio dede 19461946, en, enMelbourneMelbourne,, VictoriaVictoria,, AustraliaAustralia).). FilósofoFilósofo utilitaristautilitaristaaustraliano deaustraliano de DerechoDerecho y más tarde de Filosofía en lay más tarde de Filosofía en laUniversidad deUniversidad de MonashMonash,, MelbourneMelbourne. Posteriormente marcha a. Posteriormente marcha alala Universidad de OxfordUniversidad de Oxford, donde toma contacto con el, donde toma contacto con elutilitarismoutilitarismo ético mediante la lectura de autores en lenguaético mediante la lectura de autores en lenguainglesa, comoinglesa, como Jeremy BenthamJeremy Bentham yy John StuartJohn Stuart MillMill. Allí. Allíparticipa de protestas contra laparticipa de protestas contra la guerra de Vietnamguerra de Vietnam, y también, y tambiéntiene lugar su «conversión» altiene lugar su «conversión» al vegetarianismovegetarianismo, por influencia, por influenciade algunos estudiantes, que le despertaron el interés por lade algunos estudiantes, que le despertaron el interés por laética aplicada a los animales.ética aplicada a los animales.• A partir de ese momento inicia su camino hacia una renovaciónA partir de ese momento inicia su camino hacia una renovaciónde la ética práctica, aplicada sobre todo al ámbito de lade la ética práctica, aplicada sobre todo al ámbito de larelación humana con la vida (bioética), hasta que en 1975relación humana con la vida (bioética), hasta que en 1975publica su obra más famosa, "Liberación Animal" (Animalpublica su obra más famosa, "Liberación Animal" (AnimalLiberation). En ella propone una ética que, partiendo delLiberation). En ella propone una ética que, partiendo delhombre, se dirija también hacia el resto de los animales,hombre, se dirija también hacia el resto de los animales,atacando lo que él llama "especismo" o creencia en laatacando lo que él llama "especismo" o creencia en lasuperioridad de una especie (en este caso el hombre) sobre elsuperioridad de una especie (en este caso el hombre) sobre elresto. La ética práctica de Singer abarca desde temas tanresto. La ética práctica de Singer abarca desde temas tanpolémicos como abogar por un trato ético a los animales, elpolémicos como abogar por un trato ético a los animales, el
  • LIBERACION ANIMAL. PETER SINGERLIBERACION ANIMAL. PETER SINGER• Liberación animalLiberación animal (publicado en inglés en(publicado en inglés en1975; edición española en 1999) ejerció una1975; edición española en 1999) ejerció unainfluencia decisiva en las organizaciones queinfluencia decisiva en las organizaciones queluchan por los derechos de los animales.luchan por los derechos de los animales.Singer acepta la justificación de la existenciaSinger acepta la justificación de la existenciade los derechos mediante la derivación dede los derechos mediante la derivación deprincipios utilitaristas, en particular medianteprincipios utilitaristas, en particular mediantela aplicación del principio de minimización della aplicación del principio de minimización delsufrimiento.12 Singer acepta que los derechossufrimiento.12 Singer acepta que los derechosde los animales no coinciden con los derechosde los animales no coinciden con los derechoshumanos, así escribe enhumanos, así escribe en Liberación AnimalLiberación Animal::"Sin duda existen diferencias importantes"Sin duda existen diferencias importantesentre los humanos y otros animales, y éstasentre los humanos y otros animales, y éstasoriginarán diferencias en los derechos queoriginarán diferencias en los derechos queposeen"poseen"
  • LIBERACION ANIMAL. PETER SINGERLIBERACION ANIMAL. PETER SINGER• En Liberación animal Singer se opone a lo que denominaespecismo: discriminación de un ser vivo por el sólo hechode pertenecer a una determinada especie. Defiende elderecho a una igual consideración de todos los serescapaces de sufrir. Así considera que conceder menorconsideración a seres porque tengan alas o pelaje no esmás justo que discriminar a alguien por el color de su piel.En concreto, expone que mientras que los animales danmuestra de menor inteligencia que el ser humano medio,muchos seres humanos con retraso mental gravemuestran una inteligencia comparable a la animal, y quepor ello la inteligencia no justifica que se otorgue menorconsideración a los seres no humanos que a los humanoscon retraso mental. Singer no condena especificamenteque se utilicen animales para el consumo humano, siempreque los métodos que se utilicen para matarlos no conllevenningún tipo de sufrimiento, pero concluye que la soluciónmás práctica, para evitar controversias, es adoptar unadieta vegetariana o conforme al veganismo.
  • LIBERACION ANIMAL. PETER SINGERLIBERACION ANIMAL. PETER SINGER• Singer condena también la vivisección, aunque cree quealgún experimento animal puede ser aceptable si elbeneficio (traducido a mejora del tratamiento médico etc.)supera al daño causado a los animales utilizados. Dado elcarácter subjetivo del término "beneficio", ésta - ycualquier otra visión utilitarista - son objeto decontroversia. No obstante Singer explicita qué sereshumanos que sientan de forma parecida a los animalespodrían ser objeto de experimentación si se aplica la reglade que el beneficio supere al sufrimiento. Así un mono y unbebé podrían ser igualmente utilizables para experimentos,desde un punto de vista moral y en igualdad de condiciones.Si realizar un experimento con un bebé no es justificable,Singer defiende que tampoco lo es con animales, en cuyocaso los investigadores deberían hacer sus experimentoshaciendo simulaciones con ordenadores o mediante otrosmétodos. Respecto a la vivisección, la considera sóloligeramente especista al tener en cuenta que la pertenenciaa una misma especie puede ser causa justificable que lleve ala decisión de utilizar al animal no humano.
  • Fundamentos jurídicosFundamentos jurídicos• Biblioteca virtual sobre derechos de losBiblioteca virtual sobre derechos de losanimales Textes et Auteurs Classiquesanimales Textes et Auteurs Classiqueshttp://bibliodroitsanimaux.site.voila.fr/bibliotheqhttp://bibliodroitsanimaux.site.voila.fr/bibliotheq• Alemana: dignidad de los animalesAlemana: dignidad de los animales• España: Derechos de los grandes simiosEspaña: Derechos de los grandes simios• BulgariaBulgaria• CaliforniaCalifornia• Constitución de la IndiaConstitución de la India• Ley nacional de protección de los animalesLey nacional de protección de los animalesdomésticos y mantenidos en cautiveriodomésticos y mantenidos en cautiverio
  • Declaración Universal de losDeclaración Universal de losDerechos del AnimalDerechos del AnimalPREAMBULOPREAMBULOConsiderando que todo animal posee derechosConsiderando que todo animal posee derechosConsiderando que el desconocimiento de dichos derechosConsiderando que el desconocimiento de dichos derechosha conducido y sigue conduciendo al hombre aha conducido y sigue conduciendo al hombre acometer crímenes contra la naturaleza ycometer crímenes contra la naturaleza ycontra los animalescontra los animales·Considerando que el reconocimiento por parte de la especie·Considerando que el reconocimiento por parte de la especiehumana de los derechos a la existencia de lashumana de los derechos a la existencia de lasotras especies animales, constituye el fundamentootras especies animales, constituye el fundamentode la coexistencia de las especies en el mundode la coexistencia de las especies en el mundoConsiderando que el hombre comete genocidio y existe la amenazaConsiderando que el hombre comete genocidio y existe la amenazade que siga cometiéndolode que siga cometiéndoloConsiderando que el respeto hacia los animales por elConsiderando que el respeto hacia los animales por elhombre está ligado al respeto de loshombre está ligado al respeto de loshombres entre ellos mismoshombres entre ellos mismosConsiderando que la educación debe enseñar, desde laConsiderando que la educación debe enseñar, desde lainfancia, a observar, comprender,infancia, a observar, comprender,respetar y amar a los animalesrespetar y amar a los animalesSE PROCLAMA LO SIGUIENTESE PROCLAMA LO SIGUIENTE
  • Declaración Universal de losDeclaración Universal de losDerechos del AnimalDerechos del AnimalArtículo 1ºArtículo 1ºTodos los animales nacen iguales ante la vida y tienen losTodos los animales nacen iguales ante la vida y tienen losmismos derechos a la existencia.mismos derechos a la existencia.Artículo 2ºArtículo 2ºa) Todo animal tiene derecho al respeto.a) Todo animal tiene derecho al respeto.b) El hombre, en tanto que especie animal, no puedeb) El hombre, en tanto que especie animal, no puedeatribuirse elatribuirse elderecho de exterminar a otros animales o de explotarlosderecho de exterminar a otros animales o de explotarlosviolando eseviolando esederecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos alderecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos alservicioserviciode los animales.de los animales.c) Todos los animales tienen derecho a la atención, a losc) Todos los animales tienen derecho a la atención, a loscuidados y acuidados y ala protección del hombre.la protección del hombre.Artículo 3ºArtículo 3ºa) Ningún animal será sometido a malos tratos ni a actosa) Ningún animal será sometido a malos tratos ni a actoscrueles.crueles.b) Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe serb) Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe serinstantánea,instantánea,indolora y no generadora de angustiaindolora y no generadora de angustia
  • Declaración Universal de losDeclaración Universal de losDerechos del AnimalDerechos del AnimalArtículo 4ºa) Todo animal perteneciente a una especie salvaje, tiene derecho avivir libre en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo oacuático y a reproducirse.b) Toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fineseducativos, es contraria a este derecho.Artículo 5ºa) Todo animal perteneciente a una especie que vivatradicionalmente enel entorno del hombre, tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y enlas condiciones de vida y de libertad que sean propias de suespecie.b) Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fueraimpuesta por el hombre con fines mercantiles, es contraria a dichoderecho.Artículo 6ºa) Todo animal que el hombre ha escogido como compañero, tienederecho aque la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural.b) El abandono de un animal es un acto cruel y degradante.
  • Declaración Universal de losDeclaración Universal de losDerechos del AnimalDerechos del AnimalArtículo 7ºTodo animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonabledel tiempo e intensidad del trabajo, a una alimentación reparadoray al reposo.Artículo 8ºa) La experimentación animal que implique un sufrimiento físico opsicológico es incompatible con los derechos del animal, tanto si setrata de experimentos médicos, científicos, comerciales, comotoda otra forma de experimentación.b) Las técnicas alternativas deben ser utilizadas y desarrolladas.Artículo 9ºCuando un animal es criado para la alimentación debe ser nutrido,instalado y transportado, así como sacrificado, sin que de elloresulte para él motivo de ansiedad o dolorArtículo 10ºa) Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento delhombre.b) Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan deanimales son incompatibles con la dignidad del animal.
  • Declaración Universal de losDeclaración Universal de losDerechos del AnimalDerechos del AnimalArtículo 11ºTodo acto que implique la muerte de un animal sin necesidad es unbiocidio, es decir, un crimen contra la vida.Artículo 12ºa) Todo acto que implique la muerte de un gran número de animalessalvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie.b) La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen algenocidio.Artículo 13ºa) Un animal muerto debe ser tratado con respeto.b) Las escenas de violencia en las cuales los animales son víctimas,deben ser prohibidas en el cine y en la televisión, salvo si ellastienen como fin el dar muestra de los atentados contra los derechosdel animal.Artículo 14ºa) Los organismos de protección y salvaguarda de los animales, debenserrepresentados a nivel gubernamental.b) Los derechos del animal deben ser defendidos por la Ley, como losonlos derechos del hombre.
  • Ley No 27265Ley No 27265 LEY DE PROTECCION A LOS ANIMALESLEY DE PROTECCION A LOS ANIMALESDOMESTICOS Y A LOS ANIMALES SILVESTRES MANTENIDOSDOMESTICOS Y A LOS ANIMALES SILVESTRES MANTENIDOSEN CAUTIVERIOEN CAUTIVERIOTitulo I Disposiciones GeneralesTitulo I Disposiciones GeneralesArticulo 1.- Ámbito de AplicaciónArticulo 1.- Ámbito de Aplicación..Declarase de interés nacional la protección a todas las especies deDeclarase de interés nacional la protección a todas las especies deanimales domésticos y de animales silvestres mantenidos enanimales domésticos y de animales silvestres mantenidos encautiverio, contra todo acto de crueldad causado o permitido porcautiverio, contra todo acto de crueldad causado o permitido porel hombre, directa o indirectamente, que les ocasione sufrimientoel hombre, directa o indirectamente, que les ocasione sufrimientoinnecesario, lesión o muerte.innecesario, lesión o muerte.Articulo 2.- Objetivos de la LeyArticulo 2.- Objetivos de la LeySon objetivos de la presente Ley:Son objetivos de la presente Ley:a)      Erradicar y prevenir todo maltrato y actos de crueldad cona)      Erradicar y prevenir todo maltrato y actos de crueldad conlos animales, evitándoles sufrimiento innecesario.los animales, evitándoles sufrimiento innecesario.b)      Fomentar el respeto a la vida y derechos de los animales ab)      Fomentar el respeto a la vida y derechos de los animales através de la Educación.través de la Educación.c)      Velar por la salud y bienestar de los animales promoviendoc)      Velar por la salud y bienestar de los animales promoviendosu adecuada reproducción y el control de las enfermedadessu adecuada reproducción y el control de las enfermedadestransmisibles al hombre.transmisibles al hombre.d)      Fomentar y promover la participación de todos los miembrosd)      Fomentar y promover la participación de todos los miembrosde la sociedad en la adopción de medidas tendientes a lade la sociedad en la adopción de medidas tendientes a laprotección de los animales.protección de los animales.
  • Ley No 27265Ley No 27265 LEY DE PROTECCION A LOSLEY DE PROTECCION A LOSANIMALES DOMESTICOS Y A LOS ANIMALESANIMALES DOMESTICOS Y A LOS ANIMALESSILVESTRES MANTENIDOS EN CAUTIVERIOSILVESTRES MANTENIDOS EN CAUTIVERIOArticulo 3.- Obligaciones de los dueños o encargados de los animales.Articulo 3.- Obligaciones de los dueños o encargados de los animales.Son obligaciones de los dueños o encargados de los animales.Son obligaciones de los dueños o encargados de los animales.a)      Velar por su alimentación, salud y condiciones de vida adecuadas, según sua)      Velar por su alimentación, salud y condiciones de vida adecuadas, según suespecie.especie.b)      No causarles ni permitir que les causen, sufrimientos innecesariosb)      No causarles ni permitir que les causen, sufrimientos innecesariosc)      No criar mayor numero de animales que el que pueda ser bien mantenido,c)      No criar mayor numero de animales que el que pueda ser bien mantenido,sin ocasionar molestias a terceros, ni poner en peligro la salud publica.sin ocasionar molestias a terceros, ni poner en peligro la salud publica.d)      No abandonarlos.d)      No abandonarlos.e)      Otras establecidas por Ley o reglamento.e)      Otras establecidas por Ley o reglamento.  Titulo IITitulo IIArticulo 4.- Obligación de Autoridades y de Instituciones Protectoras deArticulo 4.- Obligación de Autoridades y de Instituciones Protectoras deAnimales.Animales.4.14.1 El Estado y las Instituciones protectoras de Animales debidamenteEl Estado y las Instituciones protectoras de Animales debidamentereconocidas están obligados a velar por el buen trato, salud y respeto a lareconocidas están obligados a velar por el buen trato, salud y respeto a lavida y derechos de los animales.vida y derechos de los animales.4.24.2 Los gobiernos locales y regionales, las autoridades políticas y judicialesLos gobiernos locales y regionales, las autoridades políticas y judicialesy la Policía Nacional prestaran el apoyo necesario a las Institucionesy la Policía Nacional prestaran el apoyo necesario a las Institucionesprotectoras de animales debidamente reconocidas por el Ministerio deprotectoras de animales debidamente reconocidas por el Ministerio deEducación.Educación.El Estado, a través del Ministerio de Educación, debe promover planes yEl Estado, a través del Ministerio de Educación, debe promover planes yprogramas educativos orientados a inculcar la importancia del respeto a laprogramas educativos orientados a inculcar la importancia del respeto a lavida y la protección de los animales.vida y la protección de los animales.
  • Dr. PIERRE FOY VALENCIADr. PIERRE FOY VALENCIApfoy@pucp.edu.pe (051 - 1 -99856310)pfoy@pucp.edu.pe (051 - 1 -99856310)• Abogado (PUCP). Egresado de la Maestría de Derecho de la PUCP, conmención en Derecho Constitucional;• Máster en Derecho Ambiental (Universidad del País Vasco y PUCP).• Catedrático de Derecho y Legislación Ambiental en la PUCP, Universidad deLima, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad NacionalAgraria, Universidad Particular Cayetano entre otras.• Ha sido profesor en las Universidades de Lima (Derecho Penal yCriminología) y San Martín de Porres (Derecho Ambiental, Criminología)• Miembro Fundador del IDEA-PUCP, responsable del Programa Especial deDerecho Ambiental de dicha entidad.• Gerente y socio del ESTUDIO JURÍDICOESTUDIO JURÍDICO FOY & VALDEZ SACFOY & VALDEZ SACCONSORCIO EN DERECHO AMBIENTALCONSORCIO EN DERECHO AMBIENTAL• Consultor de entidades públicas y privadas. Miembro de diversos equiposempresariales y corporativos sobre Evaluación de Impacto Ambiental y otrosaspectos jurídico ambienta. Expositor, investigador y profesor visitante entemas de su especialidad.• Ha publicado y editado diversos trabajos y artículos en temas jurídicoambientales y penales; vg. Derecho Internacional Ambiental (AA. VV),Derecho y Ambiente I (IDEA PUCP, 1997), Derecho y Ambiente II (IDEAPUCP, 2001), “Consideraciones ambientales sobre el área de conflicto entrePerú y Ecuador”, en la obra colectiva Perú Ecuador: entre la guerra y la paz(Desco, Lima, 1998), Agenda 21 (1998), entre otras. De próximapublicación Derecho y Ambiente (III); Manual de Derecho y LegislaciónAmbiental,
  • Muchasgracias por sutiempo yatención