Your SlideShare is downloading. ×
Presentatierkchhberkelland
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Presentatierkchhberkelland

200
views

Published on

presentatie rekenkamercommissie bronckhorst berkelland lochem montferland handhaving recreatiewoningen onderzoeksrapport 10 mei 2011

presentatie rekenkamercommissie bronckhorst berkelland lochem montferland handhaving recreatiewoningen onderzoeksrapport 10 mei 2011

Published in: Business

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
200
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide
  • Geachte raadsleden, Ruim 12 jaar geleden in 1998…..kochten mijn ouders een vakantiewoning op vakantiepark de kievit. U kunt rustig ademhalen, dat is NIET in berkelland. Maar wel echt gebeurd. En illustratief voor wat ik u wil vertellen vanavond. Zij wisten van de regels en hielden zich eraan ook al heeft de gemeente daar en de parkbeheerder nooit iets gezegd of gevraagd. Dus hielden zij hun huis in den haag; dat kostte ze best tijd, energie etc maar daar hadden ze zelf voor gekozen, zij wilden bij hun dochter ( mijn zus dus) in de buurt zijn om voor haar baby te zorgen zodat zij kon werken. En dat is heel leuk op zo’n park met speeltuintjes etc. Nu kwam ik daar ook met mijn kinderen en betrapte me erop dat ik gluurde bij de buren. Die mensen waren op eikendreef 8 eigenlijk altijd thuis, en ik dacht: volgens mij wonen zij daar wel permanent. 2 auto;’s voor de deur en de merkkleertjes van de kleinkinderen aan de lijn. Dat konden mijn ouders niet ..en nu zouden die mensen ene vergunning moeten krijgen terwijl ze niet eerlijk waren en mijn ouders niet(zouden ze dat willen) omdat zij wel eerlijk zijn geweest . ik weet het mijn gedachten hoefden geen waarheid te zijn maar Ik kan me dus goed voorstellen dat iemand bij de gemeente vraagt of zij mensen hierin wel gelijk behandeld, of iemand die netjes is niet de dupe en iemand die zijn mond houdt gewoon zijn gang kan gaan en dat….
  • Is dus gebeurd. Een burger heeft ons gevraagd om te onderzoeken of de gemeente mensen in een recreatiewoning wel gelijk behandeld. Het is een onderwerp in de aandacht en wij hebben gemeend dat dit onderwerp dus in meer gemeenten speelt .
  • 15 maart heeft TK wetsvoorstel’ bewoning recreatiewoningen’ aan genomen. Hierbij is 31-10-2003 als datum aan genomen. Mensen die voor die datum in een recreatiewoning permanent woonden en de gemeente heeft geen handhaving gestart, dan hebben zij recht op vergunning. uitspraak is uitgangspunt van beleid zoals door ons onderzocht. Mijn ouders…
  • Onderzoeks Vragen waren : wat is het beleid tav onr bewonen recreatiewoningen, wat is handhavingsbeleid en wordt dat beleid rechtmatig en doeltreffend uitgevoerd?
  • Wat is belangrijkste conclusie uit ons rapport? Berkelland is (nu) serieus bezig met dit onderwerp. Er is veel goed voorelkaar. Er is beleid, smart, geharmoniseerd en verteld. Het wordt volledig gehandhaafd nu ( zie tubantia)
  • Er kan ook veel beter: sommige dingen moeten oi beter. Daarom hebben wij 6 (groepen van) aanbevelingen gedaan. Deze vindt u terug in het conceptraadsbesluit
  • criteria opstellen voor tijdelijke ontheffing. Toch vinden wij dit belangrijk waarom? Niet om eigenwijs te zijn en ons gelijk te krijgen, wij snappen best dat er prioriteiten zijn, we zien ook dat de overweging van uw college is dat men per geval het beste wil doen. Maar:hier komt de kern van de zaak boven waarvoor die burger ons gevraagd heeft onderzoek te doen. even terug naar ‘ de kievit’. Stel….dat ik wist dat mjin ouders gevraagd was om ervoor te zorgen dat ze niet permanent daar wonen en dus een tweede woning erbij hebben, stel ….dat ik wist dat de buren van eikendreef 8 een to hadden , bijv om voor de kinderen te kunnen zorgen van hun zieke dochter, dan …had ik niet me afgevraagd: waarom zij wel en mijn ouders niet? Dan had ik de gemeenten geen vragen gesteld, geen evt. bezwaren ingediend, dan was het
  • Transparant geweest… Dus : geef uw college alsnog opdracht om criteria op te stellen. De lijst hoeft niet limitatief te zijn, het gaat om een opzet die handvat geeft. U kunt hert ook zo overnemen van 1 van de gemeenten die het wel heeft. het voorkomt onduidelijkheid bij de burgers en mogelijk geldkostende procedures. Voorkomen is beter dan genezen. En u kunt nog steeds zelf uw schrijnende gevallen zelf bekijken, maar dan zonder de schijn van willekeurig en dus onbehoorlijk handelen op u te laten komen. Ik dank u voor uw aandacht. Zieverder uw conceptraadsbesluit met dank aan griffier; aan u om te debatteren en besluiten .
  • Transcript

    ×