• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content

Loading…

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

Like this presentation? Why not share!

A antropologia

on

  • 5,843 views

 

Statistics

Views

Total Views
5,843
Views on SlideShare
5,843
Embed Views
0

Actions

Likes
1
Downloads
78
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    A antropologia A antropologia Presentation Transcript

    • A ANTROPOLOGIA
      ESTRUTURAL E SISTÊMICA
    • Para a antropologia cultural, cada cultura particular, caracterizada por um conjunto de tendências tais como aparecem empiricamente ao observador, é um pouco comparável às peças de um quebra – cabeça. E nessas condições, a cultura é concebida como uma espécie de mosaico. Não se trata mais em estudar tal aspecto de uma sociedade em si, relacionando-o ao conjunto das relações sociais (antropologia social), e muito menos tal cultura particular na lógica que lhe é própria(antropologia cultural, mas também simbólica); trata-se de estudar a lógica da cultura.
      Antropologia da comunicação: Estuda as diferentes modalidades da comunicação entre os homens, não a partir dos interlocutores que seriam considerados como elementos separados uns dos outros, mas a partir dos processos de interação formando sistemas de troca, integrando notadamente tudo o que, no encontro, se dá ao nível (não verbal) das sensações, dos gestos, das mímicas e das palavras
      A ANTROPOLOGIA ESTRUTURAL E SISTÊMICA
    • A enopsiquiatria: É uma prática claramente pluridisciplinar, procurando compreender ao mesmo tempo a dimensão étnica dos distúrbios mentais e a dimensão psicológica e psicopatológica da cultura.
      Estruturalismo francês: Do qual muitos gostam hoje de dizer que está há muito tempo ultrapassado, mas alguns estudiosos consideram pessoalmente como mais atual do que nunca.
      A ANTROPOLOGIA ESTRUTURAL E SISTÊMICA
      • Este pensamento antropológico, se insere no campo das ciências humanas e não no das ciências sociais. Enquanto as ciências sociais “aceitam sem reticências se estabelecer no próprio âmago de sua sociedade”, as ciências humanas, visando “aprender uma realidade imanente ao homem, se colocam a parte de todo individuo e de toda sociedade”.
      • O exemplo da obra de Bateson, A Cerimônia do Naven, é revelador. Primeiramente devido à sua exigência de pluridisciplinaridade. Em seguida por seu caráter inovador no campo da antropologia anglo-saxônica da época, caracterizada pela monografia. O interesse de Bateson era a possibilidade de aceder a uma teoria transcultural, cujos conceitos poderão ser utilizados na compreensão de outras sociedades. Lévi-Strauss e Devereux, foram quem mais insistiram no fato de que não se pode aprender sobre culturas particulares sem referência à “cultura”. Daí vem o caráter “metacultural” desse pensamento, que é o oposto do “culturalismo”, e é o fundador da possibilidade da comunicação intercultural.
      A ANTROPOLOGIA ESTRUTURAL E SISTÊMICA
      • É importante ressaltar que as diferentes abordagens são abordagens da totalidade, sem levar em conta consideração sobre apenas um aspecto parcelar da realidade social. Para Lévi-Strauss como para Bateson, não existem nunca relações de causalidade unilinear entre dois fenômenos, e sim “correlações funcionais”. Por isso a antropologia é considerada um “pensamento dos conjuntos”, preocupado em não deixar escapar nada na investigação do social.
      A ANTROPOLOGIA ESTRUTURAL E SISTÊMICA
      • A abordagem de Lévi-Strauss, que procede a uma série de rupturas radicais:
      • A ruptura com o humanismo e a filosofia, isto é, as ideologias do sujeito considerado enquanto fonte de significações. Agora o sentido não está mais ligado a consciência, a qual se vê descentrada pelo projeto freudiano. Ou seja,
      • eu sou pensado, sou falado, sou agido, sou atravessado por estruturas que me preexistem.
      • A ruptura com relação ao pensamento histórico: o evolucionismo e qualquer forma de história. Tentar compreender o presente através do passado. Visto de outra forma a análise dos processos, opõe-se a inteligibilidade estrutural e combinatória de um comportamento e de um relato.
      • A ruptura com o atomismo, que considera os elementos independentemente da totalidade.
      • A ruptura com o empirismo. “Para alcançar o real, é preciso primeiro repudiar o vivido”, diz Lévi-Strauss em Tristes Trópicos. Ou seja, o objeto científico deve ser arrancado da experiência da impressão, da percepção espontânea.
      ANTROPOLOGIA ESTRUTURAL E SISTÊMICA
    • Relação homem/mulher.
      Variantes
      levirato
      sororato
      poligamia
      monogamia
      ANTROPOLOGIA ESTRUTURAL E SISTÊMICA
    • Relação homem/divindades.
      monoteismo
      politeismo
      ateísmo
      agnosticismo
      ANTROPOLOGIA ESTRUTURAL E SISTÊMICA
    • Exemplos usados por Lévi-Strauss
      baralho
      caleidoscópio
      ANTROPOLOGIA ESTRUTURAL E SISTÊMICA
      • Todo o programa e toda a abordagem do estruturalismo estão nesses dois textos :1) a existência de um certo número de materiais culturais idênticos, que, como as cartas ou os elementos de caleidoscópio, podem ser qualificados de invariantes;2) as diferentes estruturações possíveis destes materiais( isto é, as maneiras com as quais se organizam entre si quando passamos de uma cultura para outra, ou de uma época outra) que não estão em número ilimitado, pois são comandadas pelo que Lévi-Strauss chama de "leis universais que regem as atividades inconscientes do espírito";3) finalmente, comparáveis a aplicação de leis gramaticais, o próprio desenrolar do jogo de baralho ou os movimentos do caleidoscópio que não para de girar, com alguém que observa o esse process - o etnólogo - dirigindo, no caso do autor de Tristes Trópicos, sobre o que percebe, um olhar que convém qualificar de estético.
      ANTROPOLOGIA ESTRUTURAL E SISTÊMICA
    • Levi-Strauss não ignora a diversidade das culturas- já que procurará precisamente dar conta dela - nem a história. Mas, de um lado desconfia de um "ecletismo apressado" que confundiria as tarefas e misturaria os programas".E, de outro, considera que para compreender o movimento das sociedades é preciso não se situar ao nível da consciência que o Ocidente tem da história. Essa consciência história do "progresso" nao carrega consigo nenhuma verdade, é um mito que convém estudar como os outros mitos, isto é, estendendo no espaço aquilo que o historiador percebe como escalonado no tempo.Tal é o significado do conceito de estrutura que Pouilon (1996) define como " a sintaxe das transformações que fazem passar de uma variente para outra", pois "é essa sintaxe que dá conta de seu número limitado, da exploração restrita das possibilidades teóricas".Ou seja, a história é um jogo no qual a identidade dos parceiros tem menos importância que as partidas jogadas, e mais ainda as regras das partidas jogáveis.
      ANTROPOLOGIA ESTRUTURAL E SISTÊMICA