2. Década del 70
Crisis y reconversión capitalista
Desde 1930 el modelo
de sustitución de
importaciones había
logradoCiertos
márgenes de
desarrollo
industrial
Importante
participación de
los trabajadores
en el ingreso
nacional
Políticas interventoras y
protectoras del Estado
En todo el mundo capitalista este modelo
comenzaba a mostrar signos de agotamiento

3. El 24 de marzo de 1976 una Dictadura Militar
llegaba al poder a través de un Golpe de Estado
 El poder quedó bajo el
control de una Junta
Militar formada por
representantes de las
tres armas: Videla,
Massera y Agosti

5. El nuevo equipo económico juzgaba que la industria
nacional era ineficiente y poco competitiva debido al
despliegue de políticas interventoras y de protección
estatal

6. Consideraban que el alto grado de conflictividad
obedecía a una intensa movilización política del
sector obrero
Sostenían que los problemas de Argentina exigían
un drástico disciplinamiento

7. LIBERTADDEMERCADO
TERRORISMODEESTADO

8. El 2 de abril de 1982 el Ministro
José Alfredo Martínez de Hoz, comunicó el nuevo
programa económico
Anunciaba el fin “del
intervencionismo estatizante y
agobiante, para dar lugar a la
liberación de las fuerzas
productivas”

9. ¿Qué significaba “dar vuelta la hoja del
intervencionismo estatizante y agobiante(…)”
 Significaba renunciar al rol
interventor del Estado para
promover el desarrollo
económico, en especial, en
el proceso de sustitución de
importaciones.
 Implicaba considerar que
quitando esta protección las
empresas se volverían más
competitivas

10. Para implementar el Programa contó con el apoyo de los
sectores más concentrados del capital nacional y
transnacional
 El FMI y el Banco
Interamericano de Desarrollo
avalaron las medidas
 Pero también necesitó controlar el
Estado y así imponer la dominación
sobre los sectores políticos y sociales
opositores al nuevo modelo

11. El proyecto tuvo tres momentos
 Plan de ajuste para
combatir una inflación
estimada en 600% anual
* liberación de precios
* devaluación del peso
* disminución del déficit fiscal
 Las consecuencias:
* aumento de precios al
consumidor en un 87%
* ampliación de beneficios a los
sectores exportadores
* reducción de sueldos y despidos
en el sector estatal
* disminución del salario real
1°- Lucha contra la inflación

12. * se establecieron iguales
derechos a las empresas
nacionales y a las
multinacionales
* se establecieron leyes de
promoción industrial al
capital extranjero
* se suprimieron aranceles
a la importación
 Consecuencias
* la pequeña y mediana
industria nacional se vio
gravemente afectada por
estas medidas liberales,
iniciándose un proceso de
desindustrialización
2° - Apertura económica

13. Apertura de nuevas casas de créditos
Liberación de las tasas de interés
Aumentan las tasas de interés bancario y
el número de entidades financieras
Comienza una etapa de circulación de
“dinero que producía más dinero”
“La plata dulce…”

3°- Liberación del Mercado Financiero

14. Al igual que en el resto del mundo capitalista
se producía un cambio en los patrones de
reproducción del capital
El sector financiero
comenzaba a ser
más rentable que el
sector industrial

15. A comienzos de los 70
comenzó a registrarse una
caída de la tasa de ganancia
del sector industrial, por lo
que los capitales se
orientaron hacia el sistema
bancario.
El aumento en el precio del
petróleo generó un
excedente de capitales en la
banca mundial que debía ser
procesado por el sistema
financiero internacional para
evitar el colapso.
La sobreabundancia de petrodólares se canalizó a través del endeudamiento
de los países del Tercer Mundo

16. “La deuda externa fue creada, no para responder a las
necesidades de la economía argentina,
sino para resolver los problemas de la banca mundial”
Alejandro Olmos, político, periodista e historiador argentino, una de las mayores autoridades en el estudio de
la DEUDA EXTERNA

17. La Deuda Externa se transformó en un mecanismo de acumulación de
los grades grupos económicos y de estructuración de la economía
argentina. Pasó de 8.204 millones en 1976 a 43.509 millones en 1983. De
esta deuda 29.536 millones correspondían a la estatal y 13.973 a la
privada; el principal proceso de endeudamiento fue a partir de 1979.
 El Estado utilizó empresas públicas –
Agua y Energía Eléctrica, YPF,
Comisión Nacional de Energía
Atómica- para contraer créditos en el
exterior. Éstos no se utilizaron en
beneficio de las propias empresas
sino que las divisas fueron volcadas
al mercado de cambios para favorecer
la política de apertura de la economía.
De esta forma las empresas vivieron
un colosal proceso de endeudamiento
que las llevó a un estado de
insolvencia patrimonial.

18. El 84% de la Deuda Privada era de tipo financiera, es decir especulativa
y no comercial. Sin embargo, como el Estado fue garante de dichas
deudas, tuvo que responder pagando o refinanciando el compromiso
Algunas de las empresas endeudadas
fueron Acindar, Papel Tucumán, Austral.
Entidades financieras: Citibank, Quilmes,
Francés, Tornsquist, entre otras.
El enorme endeudamiento externo de Argentina en
el período 1976-1983 contribuyó a concentrar
la riqueza en manos de algunos grandes grupos económicos.

19. El endeudamiento se transformó en nueva
forma de dependencia

20. Las secuelas de la economía de la dictadura siguen marcando la vida
de millones de argentinos. La industria se achicó, a la vez que
avanzaron los grupos económicos más concentrados. Aún hoy el
nivel productivo por habitante es inferior al de 1975. La deuda
externa, que se quintuplicó durante aquel período, se fue
potenciando por el peso de los intereses y el nuevo endeudamiento,
hasta estallar primero en 1989 con el plan Bonex y luego con el
default en diciembre de 2001. La inflación siguió en niveles elevados
y no pudo ser domesticada, salvo en forma transitoria durante los 90,
para recrudecer en la crisis de comienzos de 2002.
Los niveles salariales, que en 1976 se redujeron en un 36%, siguieron
cayendo. Y la distribución del ingreso se hizo más regresiva: de
participar en casi el 50% del Producto Bruto Interno, ahora los
trabajadores no alcanzan al 30%.
Clarín, “A 30 años de la noche más oscura”, 24 de marzo de 2006