• Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
448
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
8
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide
  • No soy abogada y aunque lo fuese en mi rol de bibliotecaria no podria dar consejo legal. Por tanto aqui solamente se presenta informacion y luego de haber leido mucho mi opinion personal.

Transcript

  • 1. Los Derechos de Autor y la Reserva de Profesores Ciclo de Charlas sobre Derechos de Autor y Propiedad Intelectual Universidad de Puerto Rico Por Ketty Rodr í guez, Ph.D. Biblioteca Gerardo Sell é s Sol á 3 de octubre de 2007
  • 2. ¿Cúal es la relación entre la reserva de profesores con la Ley de Derechos de Autor de 1976?
    • La Secci ó n 107 de la Ley codifica el “uso razonable” por un lado y por otro en la Secci ó n 106, concede unos derechos exclusivos al autor.
    • La reserva de profesores tiene que ver con dos derechos exclusivos del autor:
        • reproducci ó n
        • Distribuci ó n
        • Exhibici ón
  • 3. Antecedentes a la Ley de Derechos de Autor
    • Statute of Anne de Inglaterra 1710- protección por 14 años
    • La Constitución de Estados Unidos incluye una claúsula en 1787, en el (Artículo 1, Sec. 8 ) que manda al Congreso “ to promote the progress of Science and useful Arts by securing for limited times to authors and inventors the exclusive right to their respective writings and discoveries” (Farid, 2003, p.6)
  • 4. Desarrollo de Ley de Derechos de Autor en Estados Unidos
    • 1790- se basa en el Estatuto de Anne y limita la protección del autor a 14 años
    • 1909- la protección fue extendida a 28 años y derecho a renovación por otros 28 años más.
    • 1976- se infla la protección del autor a la vida de éste más 50 años.
    • 1998- Copyright Term Extension Act- extiende la protección por 20 años más. Esto es la vida del autor y 70 años más
  • 5. Reacciones a las Leyes de Derechos de Autor
    • Si se desea fomentar el progreso y el bien común, entonces éstas deberían de ser lo menos restrictivas posible
    • Para asegurar el progreso es necesario que éstas sean más restrictivas
  • 6. El Desarrollo de Ley de Derechos de Autor
    • Demuestra una erosión progresiva del espíritu y función de la ley inclinando la balanza desproporcionadamente hacia los intereses económicos en detrimento del bien común de la sociedad
    • Se ha creado resentimiento
    • Surgimiento de medidas alternas a los derechos de autor
  • 7. Medidas Alternas a los Derechos de Autor
    • Entre los grupos que abogan por medidas menos restrictivas de acceso y uso de la información están:
        • “ Creative Commons”
        • Iniciativas de Código Abierto (Open source)
        • Repositorios
            • SPARC
            • Infomine
            • Dspace
    • No son ley
  • 8. Ley de Derechos de Autor de 1976, 1978
    • La (Secci ó n 106) de la ley concede los siguientes derechos exclusivos al autor:
        • - reproducci ó n
        • - distribuci ó n
        • - adapataci ó n
        • - exhibici ó n
        • - representaci ó n o actuaci ó n
        • - grabaciones sonoras
        • - transmisi ó n digital
    • Concede protección a obras no publicadas
    • Codifica doctrina de uso justo (Secci ó n 107)
  • 9. Uso Justo o Razonale (Sección 107)
    • Se refiere al grado de disponibilidad de una obra protegida para uso sin autorización del autor.
    • El grado de disponibilidad de la obra se identifica aplicando al uso de una prueba de cuatro factores de igual peso.
    • Intenta balancear los derechos del autor con los derechos del p ú blico a usar el material
  • 10. Cuatro Factores para Aplicar “uso Justo”
    • Propósito del uso de la obra
    • Naturaleza de la obra
    • Cantidad y substancia de la obra
    • Efecto del uso en el mercado
  • 11. Propósitos del uso de la obra
    • Investigaci ón
    • Educativo
    • Personal
    • Cr í tica
    • Comentario
    • Noticias
    • Parodia
    • Uso transformativo
  • 12. Naturaleza de la obra
    • Factores en favor del uso justo :
      • - datos vs. ficci ó n
        • Se tiende a proteger m á s las obras creativas
        • que las obras de datos.
      • - obras publicadas
        • Hay m á s protecci ó n para las obras publicadas
        • que para las no publicadas.
      • - disponibilidad de la obra
      • La obra puede estar agotada (no disponible
      • para la venta )
  • 13. Naturaleza del uso de la obra (cont.)
    • Factores en contra del uso justo
    • - la obra es ficción
    • - es una obra altamente creativa
    • - no est á publicada
    • - est á accesible fácilmente al usuario
  • 14. Cantidad y substancia usada
    • Factores a favor de uso justo
    • -la cantidad no es significativa en relación al total de la obra. La cantidad puede ser pequeña y ser el corazón de la obra.
    • - pequeña comparada con toda la obra
    • Factores en contra de uso justo
    • - es parte central de
    • la obra
    • - gran cantidad comparada con toda la obra
  • 15. Efecto potencial en el mercado
    • Factores a favor del uso justo
    • - no afecta grandemente el mercado potencial de la obra
    • - el material fue adquirido legalmente por la universidad o el profesor
    • - no ha sido sometido a un mecanismo de licencia
    • Factores en contra
    • del uso justo
    • - daña bastante el mercado
    • potencial de la obra
    • - existe mecanismo fácil de licencia
  • 16. La reserva de profesores
    • Tipos de reserva que ofrece la biblioteca
      • Reserva Tradicional- organiza y provee acceso al material recomendado por el profesor para el curso. El material se presta
        • usualmente por periodos cortos.
      • Reserva Automatizada- el material es listado por el código del curso y/o nombre del profesor en el catálogo en línea u otra base de datos. El acceso físico y uso del material
        • es igual que en la reserva tradicional.
  • 17. La reserva de profesores (Cont.)
    • Reserva Electrónica- tipo de reserva cuyo material está o es convertido a formato digital mayormente en texto (ASCII) o PDF (im a gen) para acceso, recuperación, descarga o impresión por el usuario. El acceso puede ser a trav és de la red, o conexiones via dial-up, o en la misma biblioteca (Rosadale, 2002, p.3-4)
  • 18. La Reserva de profesores
    • Está cubierta por la Sección 107 de Uso Justo o uso razonable.
    • La sección “Classroom Guidelines…” de la Circular 21 ofrece más detalle y guía para evaluar material de reserva.
  • 19. “ Classroom Guidelines…”
    • Es un documento considerado “puerto seguro” por si sugiera un caso legal.
    • Proveen guías sobre cúando hacer una sola copia o múltiples copias.
    • Inndican que hacer copias es necesario tener en cuenta:
        • Brevedad
        • Espontaneidad
        • Efecto cumulativo
  • 20. “ Classroom Guidelines…” (cont .)
    • Claramente prohibe
      • Copiar para crear, sustituir o re-emplazar antologías, compilaciones o trabajos colectivos.
      • Copiar material cuyo fin sea ser “consumido” en el curso por ejemplo:
        • Exámenes standarizados, libretas de exámenes, cuadernos, ejercicios
  • 21. “ Classroom Guidelines…” (cont
    • Copiar no debe hacerse para:
      • Sustituir la compra de libros y/o revistas
      • Por orden de una autoridad mayor
      • Ser repetida con respecto al mismo recurso por el mismo profesor semestre tras semestre
    • No sedebe cobrar al estudiante más allá del costo actual de la fotocopia
  • 22. Material t í pico de reserva
    • cap í tulos de libros
    • prontuarios
    • lista de lecturas para el curso
    • apuntes sobre la clase
    • Libros
    • Bibliograf ías
    • Ex á menes cuyo autor es el profesor
    • set de problemas cuyo autor es el profesor
    • art í culos de revistas
    • material audiovisual de la biblioteca y no copias personales del profesor
  • 23. Dilemas ú nicos de la reserva electr ó nica
        • Incluye todos los dilemas de la reserva tradicional y otros
          • - Cada vez que se esc á nea un art í culo y se pone en el sistema, pero tambi é n cada vez que un estudiante lo imprime o descarga
          • - Es m á s f á cil la distribuci ó n
          • -Si el material (por ejemplo, un video) es accedido en un á rea p ú blica, se podr í an estar violando los derechos de exhibici ó n
          • -Si el material est á disponible en la red sin control de acceso, se podr í a estar afectando el mercado
  • 24. Pol í ticas y procedimientos para la reserva electr ónica
    • Qui é n es elegible para usar el sistema
    • C ó mo acceder al sistema
    • Descripci ó n del sistema y lo que hace
    • Desarrollar procedimientos o pol í ticas
    • para los archivos electr ó nicos
    • Las restricciones o especificaciones de formato para archivos electr ó nicos
    • Creaci ó n de la estructura del directorio
    • de la reserva electr ó nica
  • 25. Pol í ticas y procedimientos para la reserva electr ónica (cont.)
    • El grado de control que tendr á n los
    • profesores sobre la organizaci ón del
    • material, tal como el uso de “folders”
    • Apoyo t é cnico disponible para la facultad y para
    • estudiantes
    • Itinerario de mantenimiento del “server”
    • Tiempo que permanecer á n los archivos de
    • reserva en el sistema
  • 26. Pol í ticas y procedimientos para la reserva electr ónica (cont.)
    • Cuota por acceso o copias
    • Explicaci ó n de situaciones en diferentes
    • bibliotecas en el campus
    • Enlaces a otra informaci ón (i.e. políticas
    • generales de la biblioteca y/ o de derechos de autor)
    • Disponibilidad de copia en papel para estudiantes
    • Sección de reserva tradicional
    • Otros servicios de apoyo
  • 27. Derechos de autor relevantes a la reserva
    • Reproducci ó n
    • Distribuci ó n
    • Exhibici ón
  • 28. ¿ C ó mo resolver e stos dilemas?
    • Establecer una política que cubra los dos escenarios: el impreso y el digital
    • Adoptar Ruta #1
    • Adoptar la Ruta #2
  • 29. Ruta #1
    • Usar material en dominio p ú blico
    • Utilizar material disponible gratuitamente
    • Enlazar a documentos electr ónicos en vez de proveer los mismos
    • Usar material producido por los profesores
  • 30. Enlaces a Documentos Electrónicos
    • Había duda de si se consideraba
    • uso justo o no:
      • enlazar a una imagen y/o documento, electrónico
      • si la copia “cache” en su computadora era uso justo
  • 31. Enlaces a Documentos Electrónicos (cont.)
    • En el caso de Google vs Perfect 10’s fue resonante la victoria del uso justo y se clarificaron muchas dudas entre estas:
      • Enlazar no es copiar
      • Thumbnail image era un nuevo uso (transformativo) central para doctrina de uso justo
      • La corte reconoció la importancia del beneficio público del buscador versus los intereses comerciales de Perfect 10’s (Pike,2007)
  • 32. Ruta #2
    • Ruta #2
      • Usar material en dominio p ú blico
      • Invocar las excepciones de uso justo
      • Obtener permiso para usar las obras protegidas
      • Negociar con los proveedores de bases de datos para que faciliten hacer enlaces a los art ículos en vez de proveer el artículo en sí.
  • 33. Ruta # 2 (cont.)
      • - Cada í tem en reserva el ectrónica debe llevar, adem á s de la nota de derechos de autor, otra que proh í ba la distribuci ó n.
      • -Restringir acceso solamente a estudiantes matriculados en el curso.
  • 34. Documentos claves
    • “ Classroom Guidelines” Publicados en:
    • House Report No.1467, 94 th Cong. (1976) en Omnibus Copyright Law Revision Legislation 68-71 (1977)
    • Library of Congress. Office of Copyright (1998) Circular 21, p.7-8.
  • 35. “ Classroom Guidelines”
    • Este documento define:
      • -brevedad
      • -las cantidades que pueden usarse
      • -espont a neidad
      • -establecen efecto cumulativo
      • - no se puede cobrar a los estudiantes
      • m ás allá del costo de las fotocopias
      • -el material tiene que llevar una nota
    • sobre derechos de autor en la
    • primera página.
  • 36. “ CONFU Guidelines”, 1994
    • Prop ó sito- discutir el uso justo de material protegido y desarrollar gu í as para su uso en las siguientes áreas:
          • Educaci ó n a distancia
          • Multimedios
          • Pr é stamos interbibliotecarios
          • Reserva electr ó nica
          • Colecciones de im á genes
          • En julio de 1996, el grupo de reserva electr ónica no hab í a llegado a un consenso.
    • Ve á se: University of Texas. Copyright Crash Course, en http://www.utsystem.edu/ogc/intellectualproperty/cprtindx.htm
  • 37. “ CCUMC Guidelines”, 1996
    • Consortium of Colleges and University Media Centers. Guidelines for Educational Multimedia, 1996. Fue el único grupo que llegó a un consenso y publicó su documento en 1996.
    • Cantidades consideradas uso justo para proyectos de multimedios:
      • hasta 10% ó 1,000 palabras, lo que sea menor
        • (V éa se por ejemplo, regla especial para poesía, Sección 4.2.2)
      • no más de 5 imágenes de un artista o fotógrafo
      • para antologías, no más de 10% o 15 imágenes, lo que sea menor
  • 38. “ CCUMC Guidelines”, 1996 (Cont.)
    • hasta 10% ó 3 minutos de una película,
    • lo que sea menor
    • hasta 10% ó 2,500 campos de una base de
    • datos protegida (o de una tabla gráfica), lo que sea menor
    • Consortium of Colleges and University Media Centers.(1996). [Extracto] Fair Use Guidelines for Educational Multimedia Site. Recuperado el 4 de noviembre de 2005, from http://www.adec.edu/admin/papers/fair10-17.html )
  • 39. Limitaciones en los proyectos multimedios
    • Uso por profesores en las siguientes situaciones:
    • instrucción cara a cara
    • asignar a estudiantes para estudio individual
    • instrucción remota para estudiantes matriculados en un curso, siempre y cuando haya provisiones tecnológicas que eviten el copiar y distribuir (i. e. contraseñas).
  • 40. Limitaciones en los proyectos multimedios (cont.)
    • para presentaciones en conferencias y seminarios
    • para búsqueda de empleo
    • al cabo de 2 años del primer uso del proyecto,
    • el mismo no podrá ser usado a menos que medie permiso para todo el material protegido .
  • 41. Recursos en Internet
    • Association of Research Libraries. Transforming Libraries.
    • http://www.arl.org/transform/eres/index.html
    • CCUMC Fair Use Guidelines for Educational Multimedia. (1996).
      • http://www.adec.edu/admin/papers/fair10-17.html
    • Gasaway, L. (n.d.). When U.S. Works Pass Into the Public Domain, University
    • of North Carolina http://www.unc.edu/~unclng/public-d.htm
    • Hirtle, P.B. (2004). Copyright Term and the Public Domain in the United States,
    • Cornell University
    • http://www.copyright.cornell.edu/training/Hirtle_Public_Domain.htm
    • The University of Texas System. (2001). Crash Course in copyrigt.
    • http://www.utsystem.edu/ogc/intellectualproperty/cprtindx.htm
  • 42. Referencias
    • American Library Association (ALA ) Association of College and Research Libraries (ACRL). Electronic Reserves Discussion Forum. Para subscribirse vaya a http:www.cni.org/Hforums/arl-ereserves
    • American Library Association (1982, March) The ALA Model Policy http://www.unc.edu/~unclng/ALA-modelpolicy.htm accessed on september, 29 2005
    • Butler, R. P (2004) Copyright for teachers and librarians . New york : Neal-Schuman. 248 p.
    • Farid, N. (2003 Spring). Not in my library: Eldred v. Ashcroft and the demise of the public domain, Tulane Journal of Technology and Intellectual Property 5 (1),1-29
    • Gasaway, L (2002) Copyright Consideratons for Electronic reserves. In:Managing Electronic Reserves, Jeff Rosadale (ed.) Chicago:ALA pp. 109-135..
  • 43. Referencias
    • Gasaway, L. (n.d.) When U.S. Works Pass Into The Public Domain, University of North Carolina http://www.unc.edu/~unclng/public-d.htm
    • Hirtle, P.B. (2004) Copyright Term and the Public Domain in the United States, Cornell Universityhttp://www.copyright.cornell.edu/training/Hirtle_Public_Domain.htm
    • Library of Congress. Office of Copyright (1998) Circular 21 , p.6-8.
    • Rosadale, J. (Ed) (2002) Managing Electronic Reserves. Chicago:ALA . 195p.