Apresentação Sociedade E Tecnologia 09 Lucina Viana

arte e tecnologia na produção colaborativa do funk na cibercultura
Lucina Reitenbach Viana – UTP - PR

CENÁRIOS
Estudos sobre Indústria Fonográfica

INDÚSTRIA FONOGRÁFICA
Fases de desenvolvimento da Indústria Fonográfica
VICENTE (1996)

CENÁRIO ATUAL
Proposição: Quinta fase: em rede
Anos 90, novo ciclo de evolução tecnológica, a partir do desenvolvimento da internet.
Inserção do CONSUMIDOR na produção e distribuição musical através da mediação por computador

QUINTA FASE: EM REDE
Consumo Participativo e desintermediação
Produtores e consumidores na mesma plataforma de interação – redes sociais, no mesmo grau de participação - ciber-representação
Na internet não existe mais o palco entre artista e público e a diferenciação entre eles é dada pela forma como participam
GROUNDSWELL: “uma tendência social na qual pessoas usam tecnologia para conseguir as coisas que querem umas das outras” (LI & BERNOFF, 2008, p. 9).

ORIGENS DO FUNK
Resgate do termo: FUNK como gíria dos negros americanos para designar o odor do corpo durante as relações sexuais
Por volta de 1968 perdeu o significado pejorativo e passou a significar algo como “orgulho negro”
Primeiros bailes brasileiros em 1970 na zona sul
Tomada do Canecão pela MPB – migração do funk para a periferia – bailes da pesada
Profissionalização dos produtores – formação das
“tudo pode ser funky: uma roupa, um bairro da cidade, o jeito de andar e uma forma de tocar música que ficou conhecida como funk” (VIANNA, 1988, p. 20).

NACIONALIZAÇÃO DO FUNK
Em 1976 a imprensa descobre o funk
Industria fonográfica também – mas não agrada
Período de ostracismo na era disco
1980 – Repertório internacional e primeira incursão brasileira com as “melôs”
Mudança de cenário com Fernando Luís Mattos da Matta - o DJ Marlboro
Lança o primeiro disco – Funk Brasil em 1989 (versões das musicas americanas e samples
1994 – repertório 100% nacional – redefinindo cenário da industria fonográfica
“uma primeira forma de apropriação criativa, que resulta num produto obviamente híbrido: músicas americanas tocadas em versões instrumentais com refrões gritados pelo público dos bailes em português” (SÁ, 2009, p. 6).

HISTÓRIA DO FUNK

PONTOS IMPORTANTES
Alternância entre ostracismo e visibilidade entre nacionalização e regulamentação dos bailes
acaba fortalecendo o movimento e permitindo a união interna do funk antes de sua re-internacionalização.
Preconceito como barreira de defesa que permitiu que o funk maturasse antes de ser descoberto pela imprensa internacional
Movimento dos Bondes:
Segunda geração do funk que cresceu nos bailes
Letras de duplo sentido e sexualidade exacerbada como manifestação do cotidiano
Utilização do “tamborzão” - ponto marcante do funk brasileiro – resgate da sonoridade da umbanda

FUNK DE APARTAMENTO
“funk de apartamento”, fazendo uma referência direta à forma como este é construído, nas salas e quartos da classe média brasileira que possui acesso à internet e tempo livre para empenhar na produção musical
Ampla utilização do computador por parte de pessoas com tempo disponível - sociabilizando, jogando, interagindo e “fazendo beat” (música seqüenciada)
É o que vai colocar produtores e consumidores na mesma plataforma de interação através de suas ciber-representações (redes sociais)
E permitir a interação direta entre eles numa economia desintermediada - direta

MOMENTOS DO FUNK
Momentos da trajetória do Funk no Brasil
Freire Filho, Herschmann e Paiva (2004)

MOMENTOS DO FUNK
Trajetória do funk no Brasil - proposta
Incluindo o “funk de apartamento” , os sucessos derivados desse processo e rumando ao NEOFUNK

O QUE É O NEOFUNK
NEOFUNK como a música eletrônica produzida na quinta fase de desenvolvimento da indústria fonográfica

CONSIDERAÇÕES FINAIS
O funk dentro da quinta fase de desenvolvimento da indústria fonográfica é considerado como a verdadeira música eletrônica brasileira pelas suas características de hibridação correspondentes à cultura local
É nesse momento que o funk é vivenciado dentro das plataformas sociais como objeto de interação entre ciber-representações, a partir dos perfis de produtores e consumidores inseridos dentro das mesmas plataformas de redes sociais.

CONSIDERAÇÕES FINAIS
O neofunk é, portanto, o funk produzido dentro da quinta fase de desenvolvimento da indústria cultural na qual estamos atualmente.
neofunk não poderia ser considerado uma derivação do funk, nem um subgênero, nem uma cena musical constituída à parte do funk carioca, pois isso seria comparar coisas distintas.
remete-se ao significado original do termo funk, referindo-se a misturas e hibridações, tanto técnicas como de gêneros de quando este foi originalmente criado.
Assim, até mesmo outros estilos e outras sonoridades poderiam ser classificadas como produções de neofunk, mesmo que não tivessem a batida do funk em sua composição, desde que criadas com as mesmas características de hibridação e colaboração, remetendo ao sentido musical do termo funk.

BIBLIOGRAFIA

ADORNO, T., & HORKHEIMER, M. (1985). Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
ANDERSON, C. (2006). A Cauda Longa. Rio de Janeiro: Elsevier.
BASTOS, M. (2004). A cultura da reciclagem. In: G. e. ALZAMORA, Cultura em fluxo:. Belo Horizonte: PUC Minas.
BASTOS, M. (2003). Samplertrofagia - a cultura da Reciclagem. Anais do XXVI Congresso brasileiro de Ciencia da Comunicação .
DIAS, M. T. (2000). Os Donos da Voz. Indústria Fonográfica Brasileira e Mundialização da Cultura. São Paulo: Boitempo.
ENDRES, F. (4 de junho de 2009). Influênicas gerais e o Funk em sua História. (L. R. VIANA, Entrevistador)
ESSINGER, S. (2005). Batidão. Uma História do Funk. Rio de Janeiro: Record.
FILHO, J. F., & HERSCHMANN, M. (agosto-dezembro de 2003). Funk Carioca: Entre a Condenação e a Aclamação da Mídia. Revista ECO- Pós , pp. 60-72.
FILHO, J. F., HERSCHMANN, M., & PAIVA, R. (dezembro de 2004). Rio de Janeiro: Estereótipos e Representações Midiáticas. Revista e-Compós .
FRERE-JONES, S. (2005). 1+1+1=1: The New Math of Mashups.Acesso em julho de 2007, disponível em TheNewYorker:
http://www.newyorker.com/archive/2005/01/10/050110crmu_music
KATZ, M. (2005). Capturing Sound. How technology has changed music.California: UniversityofCaliforniaPress.
LEMOS, A. (2006). Apropriação, desvio e despesa na cibercultura. Revista FAMECOS: mídia,cultura e tecnologia, Brasil, v. 1, n. 15 .
LEMOS, A. (2005). Ciber-CulturaRemix. Seminário “Sentidos e Processos” dentro da mostra “Cinético Digital’, no Centro Itaú Cultural .
LESSIG, L. (2004). Free culture. How big media uses technology and the law to lock down culture and control creativity.PenguimPress.
MATTA, F. L. (21 de maio de 2009). O Funk no Brasil. (L. R. VIANA, Entrevistador)
ORTIZ, R. (1994). A moderna tradição brasileira. (5a. Edição ed.). São Paulo: Brasiliense.
SÁ, S. P. (2007). Funk Carioca: música eletronica popular brasileira?! e-compós .
THOMPSOM, J. (1995). Ideologia e cultura moderna: Teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa. Petrópolis: Vozes.
VICENTE, E. (1996). A música Popular e as Novas Tecnologias de Produção Digital. Dissertação de Mestrado nao Publicada. Campinas: IFGH/UNICAMP.

Apresentação Sociedade E Tecnologia 09 Lucina Viana

by Lucina Viana on Nov 08, 2009

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

1 Embed 4

Statistics

Apresentação Sociedade E Tecnologia 09 Lucina Viana — Presentation Transcript