1. La App Store ingresa 10 mil millones de dólares
en el 2013, mil sólo en diciembre
Esta misma mañana hemos hablado de las oportunidades que puede llevar una tienda de
aplicaciones incluso a los relojes inteligentes, y hoy Apple nos lo demuestra con una nota
de prensa. La compañía pionera en el modelo actual de catálogos móviles de software
presume de haber ingresado 10 mil millones de dólares en la App Store durante el
2013.
En la nota de prensa se destacan algunas compañías por el trabajo que han hecho
rediseñando sus aplicaciones para iOS 7: Evernote, Airbnb, Yahoo!, OpenTable, Tumblr,
Pinterest y American Airlines. Eddy Cue, responsable de software y servicios en Cupertino,
agradece a los clientes haber tenido el mejor año en la App Store desde su nacimiento.
Hay que destacar el rendimiento navideño: mil de esos diez mil millones de dólares se ha
ingresado sólo durante el mes de diciembre. Otras estadísticas que vimos ese mes
también lo indican. Apple puede perder cuota de mercado frente a Android, pero su tienda
de aplicaciones sigue siendo la más rentable.
http://www.genbeta.com/

2. Aprende el lenguaje que está revolucionando la
web con el libro sobre CoffeeScript de Javi
Jiménez
Si estás interesado en aprender sobre Coffeescript, el lenguaje que está revolucionando
el desarrollo web, os recomendamos el libro publicado hace unas pocas semanas por Javi
Jiménez(creador de herramientas como LungoJS, QuoJS, Monocle y TukTuk usadas por
miles de desarrolladores en todo el mundo).
El título no puede ser más descriptivo: “El pequeño gran libro de Coffeescript”. A lo largo
de los capítulos vamos descubriendo desde los pasos de su instalación y los conceptos
más básicos de la sintaxis de este “hijo bastardo” de Javascript. Poco a poco según vamos
avanzando más descubriremos todos los aspectos para manejarnos como desarrolladores
expertos de Coffeescript como sus funciones, clases o modularización.
http://www.genbetadev.com/

3. Ubuntu alcanzará la
convergencia en 2015
En una entrevista concedida a PCPro, Mark Shuttleworth ha declarado que Ubuntu
alcanzará la tan ansiada convergencia entre PC y dispositivos móviles, lo más tardar, en
2015. “No será en[Ubuntu] 14.04, pero podría ser en [Ubuntu] 14.10 o 15.04“, indica el fundador
de ubuntu, que también cree que lograrán esa meta antes de que lo haga Microsoft.
La convergencia de la que habla Mark Shuttleworth consiste en ofrecer al usuario de
Ubuntu la misma experiencia tanto en su ordenador personal, como en los dispositivo
móviles – smartphones y tablets- que utilice. Esto se hará con el código base de Ubuntu
Touch, con Unity 8 en Qt y con Mir como servidor gráfico.
Como sabéis, los planes eran otros: Ubuntu 14.04, la próxima versión LTS de la distro, era
la elegida para dar el salto, pero la prudencia se impuso y el plazo se retrasó. Ahora lo que
parece más probable es que Ubuntu 14.10 sea el primer conejillo de indias, al que le
seguirán otros dos lanzamientos menores -por el tiempo de soporte- en 2015, Ubuntu
15.04 y 15.10.
Así, los usuarios tradicionales de Ubuntu pueden estar tranquilos este 2014 que viene, porque
todo seguirá más o menos como hasta ahora.
En otro orden de cosas, Mark Shuttleworth concedió otra entrevista a Eldiario.es hace un
par de semanas en la que no encontraréis revelaciones técnicas, pero sí alguna curiosidad
que seguro que os gusta leer a lo más acérrimos de Ubuntu. Con todo, os recomiendo
la entrevista original en inglés, ya que la traducción es un poco áspera.
http://www.muylinux.com/

4. Nace el primer navegador web
Qt5, inspirado en el Opera
clásico
Un usuario veterano de Opera ha iniciado el desarrollo de una navegador web basado en
Qt5 con un objetivo muy determinado: traer de vuelta todas las características que hacían
deOpera una aplicación especial, además, como software libre.
Otter Browser es el nombre del proyecto, del que de momento solo está disponible el código
fuente de la primera versión alfa. Esa es otra: hablamos de un único desarrollador con
unplan de trabajo por delante que da miedo, por lo que la cuestión de si estamos ante un
nuevo rekonq o QupZilla, es decir, ante navegadores que llevan en desarrollo años pero
que continúan sin ser una alternativa válida frente a las de siempre, es condicionante.
Según el creador de Otter Browser, es más sencillo desarrollar una aplicación de estas
características de cero que basarse en cualquiera de las existentes, descendientes todas o casi todas- de Qt4. Y esa es la única explicación que se sostiene, porque si alguien
busca un Opera -por opciones- de código abierto, Konqueror es lo que más se le parece.
http://www.muylinux.com/2014/01/03/navegador-web-qt5-opera

5. AMD también apuesta por integrar Android en
Windows
Hace unos minutos os hablé de la iniciativa de Intel para dar soporte a la ejecución de
Android y Windows en el mismo dispositivo. Pero Intel no es el único actor en el mercado
de los microprocesadores: AMD también tiene una presencia importante, y también ha
anunciado su propia iniciativa para integrar ambos sistemas operativos.
AMD y BlueStacks firmaron una alianza hace bastante tiempo, que ahora se extiende para
ofrecer la ejecución de aplicaciones Android, pero integradas dentro del entorno
Windows. La propuesta de Intel pasa por cambiar de sistema operativo cuando queramos
utilizar una aplicación del otro sistema.
En este caso hablamos de la ejecución nativa de las aplicaciones Android en un
procesadorARM que se integraría dentro del propio microprocesador. BlueStacks, hasta
el momento, virtualizaba totalmente el sistema operativo y sus aplicaciones, con los
problemas de rendimiento y de autonomía (en dispositivos portátiles) que esto acarreaba.
Rosen Sharma, CEO de BlueStacks, bromea diciendo que «hacer esto de manera correcta
es muy difícil, hay muchas formas de hacerlo mal, y creo que las hemos hecho todas
sistemáticamente». A priori, la idea de ejecutar aplicaciones de Android de manera nativa,
sin afectar al rendimiento de la máquina e integradas dentro del entorno de Windows (que
ya tiene dos entornos distintos per se) parece interesante, aunque habrá que verla en
funcionamiento.
http://www.genbeta.com/sistemas-operativos/amd-tambien-apuesta-por-integrar-androiden-windows

6. Adiós, McAfee. Hola,
Intel Security
McAfee es una de las suites de seguridad más conocidas a nivel mundial, pero esto no ha
evitado que Intel, que compró la compañía en 2010, haya decidido cambiarle el nombre.
McAfee pasa a ser, de ahora en adelante, Intel Security. Su símbolo, el icónico escudo
rojo, se seguirá manteniendo. En total, calculan que el proceso de cambiar el nombre
podría llevarles hasta un año antes de que se complete definitivamente.
¿Por qué cambiar el nombre ahora? Desde Intel no han dado razones específicas.
Siempre podría ser que quieren adaptar mejor las soluciones de seguridad y reforzar su
marca. O quizás tenga que ver lamala publicidad que da John McAfee, fundador original
y “creador de polémica” profesional. No hace mucho se le acusaba de asesinato en Belice
y poco después protagonizaba un polémico vídeoque explicaba cómo desinstalar McAfee
de un ordenador.
Aunque de toda la suite McAfee lo único que cambiará será, por ahora, el nombre, desde
Intel también han anunciado que algunas partes de su software para móviles serán
gratuitas. No han precisado exactamente qué partes y han asegurado que se darán más
detalles “en los próximos meses”.
http://www.genbeta.com/seguridad/adios-mcafee-hola-intel-security

7. ¿Y por qué no? Los relojes
inteligentes Pebble estrenarán
su propia App Store
Pebble, el reloj inteligente que ha conseguido cierta popularidad al margen de los
rumores de algo equivalente de los grandes fabricantes, ha presentado novedades hoy
aprovechando el tirón delCES 2014 que estamos cubriendo en Xataka. Una de estas
novedades ha sido la Pebble appstore, una tienda de aplicaciones exclusiva para
este reloj.
Este catálogo oficial de aplicaciones otorgará más recursos a los desarrolladores,
llegando incluso a controlar las notificaciones del sistema que hasta ahora dependían
de las plataformas móviles como iOS. También habrá más flexibilidad dejar a un lado
el ordenador: podremos crear y ejecutar los llamados watchfaces (temas para la
interfaz del reloj del Pebble) desde un teléfono.
http://www.genbeta.com/movil/y-por-que-no-los-relojes-inteligentes-pebble-estrenaran-supropia-app-store

8. La mejor distribución
GNU/Linux de 2013 según
nuestros lectores es…
Es hora de revelar el resultado de la encuesta que os planteamos a finales de año para
encumbrar a la mejor distribución GNU/Linux de 2013, la más popular entre nuestros
lectores, y es que un término como “mejor” cada cual lo interpreta a su manera. Así, tras
13 días de encuesta y más de 5.000 votos solo podemos decir que Ubuntu ha vuelto a
ganar. Por eso no nos andamos por las ramas y su imagen corona esta entrada. Pero
prometimos sorpresas, y las hay.
Retrocedemos primero dos años en el tiempo para rescatar la última encuesta similar que
hicimos en MuyLinux: ¿Mejor distribución GNU/Linux de 2011? Os recomendamos mirar
detenidamente el resultado de entonces para comprender mejor lo que viene ahora. En
2011 Ubuntu barrió al resto, dejando a mucha distancia a, en este orden, Linux Mint,
Debian, Arch Linux, Fedora y openSUSE. O sea, las grandes. Lo demás, migajas.
Dos años después Ubuntu sigue destacando notablemente. Sin embargo, el panorama
está revuelto como hace tiempo que no lo estaba. Así queda el nuevo mapa:

9. En efecto, Ubuntu continúa en cabeza y con ventaja considerable, pero menor a la
acostumbrada. Debian, por su parte, salta de la tercera a la segunda posición de la lista
con un empuje también considerable, porque deja entrever una tendencia interesante, en
tanto en cuanto cada vez más gente prefiere un producto puramente comunitario de
calidad probada, que lo último de lo último. Y eso que lo último de lo último, Ubuntu 13.04 y
Ubuntu 13.10, es lo mejor que ha lanzado Canonical desde la introducción de Unity.
Linux Mint es la que intercambia el segundo puesto con Debian, completando así el podio
que encabeza Ubuntu. Solo estas tres distribuciones representan casi el 46% de la tarta, por
lo que en el aspecto no ha cambiado la situación en exceso. La pérdida de presencia se
nota más si hacemos unos cálculos, teniendo en cuenta que las distribuciones que vienen
a continuación, en algunos casos han crecido exponencialmente, en otros han aparecido
de la nada de forma arrolladora.

10. El cuarto lugar de la clasificación es de elementay OS, que de recibir 19 votos en 2011
(entonces la cuarta fue Arch Linux) ha pasado a conseguir 428. Sin duda, han logrado su
objetivo de llamar la atención de los usuarios con su último lanzamiento, elementary OS
Luna.
Aunque solo a tres votos de distancia se encuentra otra distribución cuyo trabajo en sus
versiones recientes es de aplauso. Hablamos de openSUSE, que mantiene con
perseverancia y buen hacer su posición en la parte alta de la tabla. Como la
mantiene Arch Linux, que baja dos puestos, pero confirma su estatus.
La séptima de la lista es Fedora, que apenas crece. Parece estancada, de hecho, y es que
la revelación del año, Manjaro, no defrauda, tal y como os adelantamos en nuestro
particular ranking de distribuciones GNU/Linux destacadas de 2013. Manjaro aún no es un
producto para el gran público, y sin embargo cada día genera más interés.

11. Seguimos con Kubuntu, que finalmente se ha quitado el sambenito de ser un “paquete” de
distro con KDE, demostrando lanzamiento tras lanzamiento todo lo contrario, que ofrece
una de las mejores implementaciones de KDE del mercado.
Y en novena posición está, sorpresa, Ubuntu GNOME. Cómo ha llegado hasta ahí es un
misterio, pero quedar por encima de Xubuntu, que cierra el top ten, o de Lubuntu, que
vendría después, tiene mucho mérito. Especialmente porque tanto Xubuntu como Lubuntu
están haciendo un gran trabajo.
En este punto surge una cuestión curiosa, pues las distribuciones basadas en paquetes
RPM se hunden frente a las DEB, amparadas por la aún todavía líder Ubuntu, y a
excepción de los dos zarpazos de Arch Linux. Es ahora, precisamente, cuando se nota
que Mageia no arranca y que Chakra se desploma.
Pero tenemos que retroceder de nuevo, porque a pesar de que más allá de ese top
tenmencionado, los votos descienden drásticamente y el undécimo lugar no sería para
Lubuntu, sino para otra. ¿Qué otra? Por los comentarios en la entrada de la encuesta, es
difícil asegurar nada.
El nombre más repetido en los comentarios es SolyXK, una distribución rollingrelease basada en Debian estable y enfocada en los escritorio Xfce y KDE que está dando
mucho de qué hablar (y todo bueno). Y poco más que reseñar. Tal vez, Pear OS. Hay
incluso quien no conseguía decidirse por una u otra y terminó en esta opción, a modo de
desahogo.
Así que Ubuntu sigue dominando la escena, pero si el movimiento en el mapa general es
palpable, no lo es menos que la distribución de Canonical se comía en 2011 el 27% del
pastel, el 19% en 2013. Un mapa que, además, refleja una diversidad muy viva.
Estos datos no deben ser tomados al pie de la letra. Estos datos representan la opinión
general de los lectores de MuyLinux, la cual, evidentemente, tenemos en consideración.
Asimismo, las encuestas que organizamos están planteadas para obtener “respuestas” a
preguntas que muchos nos podemos hacer por curiosidad, pero al fin y al cabo no son más
que un dato al que agarrarse entre cientos, por lo que, principalmente, esto es un
divertimento.
http://www.muylinux.com/2014/01/04/mejor-distribucion-gnulinux-de-2013

12. Ya puedes utilizar LibreOffice
en el navegador web
Según cuentan en Muktware, ya puedes utilizar LibreOffice en el navegador web. Pero no,
The Document Foundation no ha lanzado ningún servicio en línea, si es lo que piensas.
Esto es… algo distinto.
Hablamos de un servicio web llamado rollApp, que a groso modo ofrece utilizar un buen
montón de aplicaciones bien conocidas por todos directamente desde el navegador web, en
plan Google. ¿Qué aplicaciones? Inkscape, GIMP, Gedit, Evince y un largo etcétera.
Confieso que no conocía rollApp y que me ha sorprendido el amplio catálogo -todo
software libre, por lo que he podido comprobar- del que ya disponen, aunque también
advierto que no he llegado a probarlo.
Al parecer puedes utilizar la aplicación que quieras gratis, con publicidad. O puedes
eliminar la publicidad pagando 0,99 dólares al mes por aplicación, 1,99 dólares por
“aplicación avanzada”, o 6,99 dólares para un acceso ilimitado.
Otro de peculiaridades de rollApp es que, al trabajar en la nube, se debe agregar
obligatoriamente un servicio de almacenamiento donde guardar los archivos, a elegir entre
Dropbox, Google Drive y Box.
Es difícil que nadie vaya a pagar por usar LibreOffice -o cualquier otra de las aplicaciones
listadas, que OpenOffice hace tiempo que estaba disponible- teniendo alternativas sin
publicidad a tiro de piedra, pero no deja de ser interesante un recurso de las
características de rollApp, desde luego. ¿Qué opináis? ¿Conocíais rollApp?
http://www.muylinux.com/2013/12/30/libreoffice-en-el-navegador-web

13. openSUSE 13.1, placer adulto
Hace casi un mes y medio que openSUSE 13.1 cayó en nuestras manos, y lo cierto es que
en MuyLinux la recibimos con ganas, dedicándole un par de artículos especiales
explicando lainstalación básica del sistema y su configuración inicial (que hemos actualizado
un par de veces). ¿Por qué? OpenSUSE 13.1 es un lanzamiento especial, por varias razones.
La primera sería la impresionante evolución que ha experimentado la distribución
comunitaria de SUSE de sus inicio a esta parte. Salvando algún pequeño escollo,
openSUSE ha demostrado en los últimos años que es una distribución de fiar que mejora
con cada nuevo lanzamiento. Sin enturbiar al personal. Las nuevas versiones de
openSUSE no son sorprendentes, pero tener la seguridad de qué te vas a encontrar es una
baza muy importante para tomar en consideración un sistema operativo con el que
trabajar.
Por supuesto, no tendría gracia que openSUSE jugase a ser Debian. Y he ahí el quid de la
cuestión: lo que hace especial al Geeko es que con una paquetería bastante más actual,
suestabilidad desde el primer día es de aplaudir. De hecho, si openSUSE no tuviese un
escaso soporte de 18 meses, podría resultar en una alternativa destacada frente a las
mejor posicionadas en este aspecto, Debian y Ubuntu LTS (y como hablamos de PC,
dejamos fuera de la ecuación a CentOS o Scientific Linux, que también son opciones
válidas).
Ésa, por cierto, sería otra de la razones para dar tanta bola a openSUSE 13.1: además de
los 18 meses de soporte oficial, tiene asegurados otros 18 meses de vida vía soporte
comunitario. Así, gracias al proyecto Evergreen, openSUSE 13.1 no se retirará hasta 2016.

14. La gran baza de openSUSE, no obstante, es tan propia del sistema como YaST. A
diferencia de la gran mayoría de distribuciones GNU/Linux, SUSE y openSUSE dan la
sensación desde el primer contacto de ser un sistema operativo “completo”. La falta
de herramientas administrativas con interfaz gráfica de usuario es una constante que
tampoco es grave, todo sea dicho, pero disponer de un entorno como YaST, tanto en el
escritorio como en la línea de comandos, es una auténtica delicia y un valor añadido
relevante.
Lo genial de YaST es que hablamos del instalador de sistema más completo de GNU/Linux,
sin dejar de ser sencillo; el centro de control administrativo más completo de GNU/Linux,
sin dejar de ser sencillo -con versiones Qt, GTK+ y WebYaST-; y en su modo Ncurses no
pierde apenas opciones y su manejo es prácticamente el mismo. Además, hace años que
dejó de ser un monstruo tragaldabas y se comporta de manera muy eficiente. Para
redondear, YaST 3.0, la versión que acompaña a openSUSE 13.1, ha sido reescrita en
Ruby. Y “no se nota” nada. De ahí que me atreva a afirmar que es una distribución de fiar.
Con todo, ni openSUSE es un sistema perfecto, ni openSUSE 13.1 ha sido un lanzamiento
inmaculado. Junto con algún que otro detalle menos afortunado, que una distribución de su
importancia no tenga listos los repositorios de los controladores privativos de AMD y
NVIDIA en su lanzamiento, es de tarjeta amarilla.
En el caso de AMD no es exactamente culpa de nadie. Por incompatibilidad entre
componentes de la pila gráfica, solo se podíautilizar la versión en desarrollo del controlador
privativo,. El rendimiento es muy bueno y se muestra bastante estable, pero no deja de ser
un puntito negro a tener en cuenta.
Actualización: La versión final llegó el 21 de diciembre a los repositorios.
Respecto a NVIDIA, no ha sido hasta hace poco más de un par de semanas que los
repositorios semioficiales se pusieron a disposición de los usuarios. Esto ya no es un
puntito negro, sino un punto negro y bien redondo. Siempre, claro está, que se necesiten
los controladores privativos y no se sepa cómo instalarlos a la antigua usanza, que tampoco es
tan complicado. El único pero sería que las actualizaciones del kernel hacen preciso la
reinstalación del controlador, tal y como sucede en Fedora.
En cualquier caso, si bien este tropezón con los repositorios adicionales le resta puntos a
la presentación de openSUSE 13.1, sobre todo porque no es la primera vez que pasa, lo
positivo equilibra la balanza a favor del camaleón como nunca antes.
Es decir, esta es la mejor versión de openSUSE hasta la fecha. Lo que tampoco debería ser
de extrañar, a tenor de que el software tiende a mejorar con cada nueva versión. Pero es
una máxima que openSUSE cumple con más regularidad que otras, no solo en el aspecto
técnico.
Por ejemplo, openSUSE 13.1 es la primera versión que repite arte gráfico, basado en el
fondo de pantalla oficial que puedes ver más arriba. Y no es un detalle menor para una
distribución que se ha caracterizado por una presentación sobria y elegante, que no bonita
y agradable, siempre cambiante. Parece que finalmente han comprendido que el verde es
un medio, no un fin, y que no es necesario cambiar de maquillaje con cada lanzamiento,
sino pulir lo que ya está bien para favorecer el conjunto y reforzar la imagen de marca. Ya
veremos qué sucede con openSUSE 13.2…

15. Otro detalle que han bordado en esta edición, al menos en lo que al escritorio KDE
respecta, es la gestión de actualizaciones. Llevábamos años esperando un applet de
escritorio decente y recomendando la desactivación del que venía de serie, pero esos
tiempos han terminado. El nuevo applet es casi tan excelente como lo imaginado: se
integra a la perfección con la bandeja de sistema de Plasma, no interfiere con otros
métodos de gestión de software constantemente y, ante todo, es fiable -y recomendable-.
La única pega que se le podría poner es que falla al mostrar la información de los
paquetes…, o que se base en Apper y no en YaST, aunque también Apper ha mejorado
mucho.
Y otro aspecto a mejorar en openSUSE: de la instalación de aplicaciones vía búsqueda de
paquetes en línea se encarga YaST, mientras que de los RPM en local hace lo propio
Apper, además de gobernar el applet de actualizaciones. La instalación y actualización se
puede realizar con ambos. O sea, un sinsentido derivado de razones técnicas. Lo ideal
sería que YaST se ocupe de todo e integre la búsqueda en línea, mas no parece que se vaya
a hace realidad pronto ese deseo… (por pedir… todo lo que no sea YaST y Zypper -que
también permite instalar paquetes RPM en local-, sobra).
Siguiendo con las sorpresas en la versión KDE de openSUSE 13.1, aunque la distro fue
lanzada con KDE 4.11.2, la actualización oficial a KDE 4.11.3 llegó unas tres semanas
después. No es algo insólito, desde luego, pues a lo largo de la vida de la distro se va
actualizando la versión de KDE, pero no recuerdo otra vez en la que se dieran más prisa.
Ahora, a la espera de KDE 4.11.4, siempre que no se quiera usar uno de los también
fiables repositorios comunitarios, donde ya está KDE 4.12.
Si hablamos de software disponible, tres cuartos de lo mismo: es difícil no encontrar un
paquete, y a veces lo curioso es que en openSUSE tienes paquetes que en otras distros
tan profusas como Ubuntu en este sentido, no encuentras (me ha pasado con aplicaciones
menores de KDE, plasmoides, etc). Aunque lo normal es que en ninguna de las distros
“grandes” eches a faltar nada importante.
Resulta evidente: para que todo el engranaje funcione correctamente, es necesario un
gran equipo humano detrás, y openSUSE tiene una comunidad que no es escandalosa,
pero que es muy colaboradora. Así se ha pulido el producto, con herramientas a la altura de
las circunstancias y mucha gente involucrada en sacar adelante un sistema operativo de la
mejor calidad.
Aunque, como suele pasar, openSUSE 13.1 funcionará mucho mejor dentro de un año que
ahora, especialmente en lo que a la estabilidad del sistema se refiere. Lo mismo que
ocurre con las LTS de Ubuntu e incluso con Debian.
En resumen, mientras esperamos los resultados de una encuesta que, os adelanto, cambia
de manera significativa el panorama que teníamos el año pasado (sí, hay sorpresas), si
alguien sin los conocimientos pertinentes me pidiese opinión, de este 2013 solo
recomendaría openSUSE 13.1…, y Debian 7, según el caso.
Termino. Como veis, esto no es una revisión al uso, y es que que tras varios artículos
explicando las novedades y generalidades de esta distribución, no tenía sentido repetir lo
mismo una vez más, simplemente añadiendo una valoración, que, en cualquier caso, iba a

16. ser positiva. Y no porque openSUSE -muchos los sabéis- sea mi distribución de cabecera.
Es justo al revés: es mi distribució0n de cabecera porque se lo gana.
Mirando hacia 2014, sin embargo, cambia la perspectiva. Va a ser difícil que algún
lanzamiento rivalice con las LTS de Ubuntu y compañía, al menos de cara al usuario
común. Veremos.
http://www.muylinux.com/2013/12/27/opensuse-13-1

17. Para Intel, el futuro es
dual: Android y Windows
en el mismo dispositivo
Apareció hace unos días, e Intel lo oficializa en el marco del CES 2014: pronto
dispondremos de dispositivos equipados con procesadores Intel (ya sean tabletas u
ordenadores) y que podrán ejecutar Windows y Android, así como cambiar muy rápidamente
entre ellos.
De hecho en la presentación han hecho una demostración del funcionamiento de esta
característica:bastará con pulsar un botón físico o un icono en el sistema operativo, sin
necesidad de conscientemente reiniciar el dispositivo.
De momento se conocen pocos detalles sobre el funcionamiento de esta característica, como
si los dos sistemas operativos se ejecutan simultáneamente en un entorno virtualizado, o si se
ejecutan nativamente y, al accionar el botón, pasan a una especie de hibernación cuando
cambiamos de sistema operativo. Android está portado a plataformas x86 y muchos modelos
de smartphone y tablet con ese sistema operativo están equipados con un procesador Intel.
Tampoco conocemos el grado de interoperación que existiría entre ambos sistemas
operativos, ni si podrían compartir datos. Pero definitivamente la experiencia parece bastante
mejor que la que veíamos hace años en algunos netbooks que también prometían incluir
ambos sistemas operativos en la misma máquina.
http://www.genbeta.com/sistemas-operativos/para-intel-el-futuro-es-dual-android-ywindows-en-el-mismo-dispositivo

18. Google ha comprado
Bitspin, los creadores de
Timely
Google ha comprado Bitspin, la compañía responsable de la creación de Timely, una aplicación
tipo reloj despertador disponible para Android, creada con un cuidado diseño. La noticia de la
compra ha sido publicada en una escueta nota en la web oficial de Bitspin.
Estamos encantados de anunciar que Bitspin se une a Google, donde vamos a seguir
haciendo lo que nos gusta: construir grandes productos que sean deliciosos de usar.
Para usuarios nuevos y los ya existentes, Timely seguirá funcionando como lo ha
hecho hasta ahora.
Aunque esta compra no tiene la trascendencia de la que os anunciaba ayer de SanppyLabs por
parte de Apple, lo cierto es que la filosofía subyacente no cambia: las grandes tecnológicas
fagocitan cualquier buena idea para incrementar su acervo y que nadie se las quite.
En el caso que nos ocupa, cabe pensar que la adquisición de una compañía como ésta tiene el
objetivo de trasladar su tecnología y modo de hacer a otros productos de Google, y no tanto
para perfeccionar una simple aplicación que ya roza la perfección.
http://www.genbeta.com/movil/google-ha-comprado-bitspin-los-creadores-de-timely

19. Nace la Open
Automotive Alliance con
el objetivo de llevar
Android a los coches
Con el objetivo de llevar Android al coche, Google ha anunciado esta misma mañana la
creación de la Open Automotive Alliance, una organización que cuenta con la presencia de
fabricantes de coches como General Motors, Honda, Hyundai o Audi y también de
empresas del sector tecnológico comoGoogle y Nividia.
Esta combinación de empresas expertas en hardware, software y fabricación de coches se
han marcado como objetivo llevar el sistema operativo móvil al automóvil a finales de
2014. En esta fecha se espera que aparezcan los primeros vehículos con Android
integrado en sus sistemas de navegación, entretenimiento, etc.
Los sistemas de los coches apenas han evolucionado en la última década y cada vez son
más los ocupantes y conductores que utilizan smartphones y tablets para funciones de
navegación o entretenimiento. Empresas como Google y Apple son las primeras
interesadas en ser el motor de las pantallas de los vehículos, con iniciativas como esta
Open Automotive Alliance e iOS en el coche, presentada en la última edición de WWDC.
http://www.genbeta.com/movil/nace-la-open-automotive-alliance-con-el-objetivo-de-llevarandroid-a-los-coches

20. Se filtran imágenes del
supuesto primer Ubuntu
Phone oficial
Partiendo de la base de que las filtraciones hay que tomarlas con todas las reservas, el
portal chinocnbeta.com ha publicada unas imágenes de lo que parece ser el primer
smartphone oficial con Ubuntu. Se trataría del Meizu MX3, que puede ser presentado en
la próxima edición del CES (del 7 al 10 de enero), en las Vegas.
Las imágenes ofrecidas no son de gran calidad y no puede apreciarse el modelo exacto
del teléfono, pero el portal chino apuesta por el ya mencionado. En cualquier caso, no
existe confirmación oficial de Meizu, ni de que este sea un socio estratégico de
Canonical.
Mark Shuttleworth anunció el año pasado que Canonical había firmado acuerdos con
un primer socio, pero en el anuncio no mencionó ningún nombre. Es muy probable que si
tal asociación se haya formalizado con el fabricante chino, se anuncie en el CES dentro de
pocos días. No sería una gran sorpresa, ya que Canonical está muy interesado en el país
asiático.
http://www.genbeta.com/movil/se-filtran-imagenes-del-supuesto-primer-ubuntu-phoneoficial