Your SlideShare is downloading. ×
Ymv ydinvoima-luonto-liitto-esitys-02062010
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Ymv ydinvoima-luonto-liitto-esitys-02062010

424
views

Published on

Published in: Business, Health & Medicine

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
424
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Valtioneuvoston periaatepäätökset M 2/2010 vp, M 3/2010 vp, M 4/2010 vp Eduskunnan ympäristövaliokunta 2.6.2010 Pääsihteeri Leo Stranius Luonto-Liitto
  • 2. Uusiutuvan energian voittokulku
    • Uusiutuvan energian voittokulku on jo käynnistynyt. Viime vuonna maailmassa lisättiin:
      • 27 000 MW tuulivoimaa
      • 5000 MW aurinkosähköä
      • 18 000 MW aurinkolämpöä
      • 0 MW ydinvoimaa
    • Ydinvoimakapasiteetti on vuodesta 2000 vuoteen 2008 vähentynyt Euroopassa yli 6000MW
  • 3. Pekkarisen perustelut hallitukselle
    • Sähkön saatavuuden turvaaminen
    • Sähkön hinnan kohtuullisuus
    • Omavaraisuuden turvaaminen
    • Sähkön tuotannon ympäristövaikutusten hyväksyttävyys
  • 4. Sähkön saatavuuden turvaaminen
    • Ydinvoiman lisärakentaminen keskittäisi Suomen sähköntuotantoa ja tekisi siitä vaarallisen haavoittuvan.
    • Sähkönkulutus tulee joka tapauksessa laskemaan teollisuuden rakennemuutoksen seurauksena.
    • Energiatehokkuustoimet vähentävät sähkön tarvetta entisestään.
  • 5. Sähkön hinnan kohtuullisuus
    • Ydinvoiman lisärakentamisen vaikutus Pohjoismaisten sähkömarkkinoiden hintaan on minimaalinen.
    • Yhdentyvät eurooppalaiset sähkömarkkinat tulevat arvioiden mukaan nostamaan sähkön hintaa tulevaisuudessa.
    • Päätös Olkiluodon kolmannen reaktorin rakentamisesta ei onnistunut pitämään teollisuutta Suomessa.
    • Olkiluodon rakennusaikataulu ja kustannukset ovat tuplaantuneet.
      • Mokailujen lasku jää osittain myös sähkönkäyttäjien maksettavaksi.
  • 6. Omavaraisuuden turvaaminen
    • Ydinvoiman lisärakentaminen vahvistaisi Suomen riippuvuuttaa tuontiuraanista.
    • Vaikka ydinvoimala rakennettaisiinkin Suomeen, tulee sen käyttämä rikastettu uraani ulkomailta siinä missä kivihiili tai öljykin.
    • Parhaiten sähköntuotannon omavaraisuutta lisättäisiin hyödyntämällä kotimaista bioenergiaa ja lisäämällä tuulivoimaa.
    • Venäläinen ydinsähkön tuonti ei lopu, koska se tulee olemaan pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla jatkossakin halvempaa kuin uusien ydinvoimaloiden tuottama sähkö.
  • 7. Sähkön tuotannon ympäristövaikutusten hyväksyttävyys
    • Uraanin louhinnan ympäristö- ja terveysvaikutukset ovat huomattavat ja ydinjäte on vaarallista seuraavat 100 000 vuotta.
    • Kymmenien vuosien päästä valmistuva ydinvoimala ei vähennä kasvihuonekaasupäästöjä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi tarpeeksi nopeasti.
    • Ydinvoiman lisärakentaminen ei vähentäisi myöskään sähkön ja lämmön yhteistuotannossa käytössä olevia fossiilisia polttoaineita.
  • 8. Miksi ei ydinvoimaa?
    • Yhdenkin uuden reaktorin rakentaminen tekisi Suomesta maailman suurimman ydinjätteen tuottajan henkeä kohden.
    • Suomesta tulisi ydinsähkön viejä, joka myisi sähkön muille ja pitäisi jätteen itsellään.
    • Ydinvoiman lisärakentaminen sitoisi Suomen vuosikymmeniksi ydinvoiman turvallisuusriskeihin ja taloudelliseen epävarmuuteen.
    • Päätös vaikeuttaisi uusiutuvien energialähteiden lisäämistä ja vähentäisi energiatehokkuusinvestointien kannattavuutta.
  • 9. Parempia vaihtoehtoja tarjolla
    • Vuoteen 2020 mennessä noin kolme kertaa Olkiluoto 3:n verran lisää sähköä:
      • Tuulivoimalla.
      • Biosähköllä.
      • Energiantarvetta vähentävällä tekniikalla.
  • 10. Parempia vaihtoehtoja
    • Matalaenergiarakentaminen 11-22 TWh
    • Metsähake, biokaasu, peltoenergia 35 TWh
    • Biolämmitys ja lämpöpumput 6 TWh
    • Energiapihit sähkölaitteet 11 TWh
    • Tuulivoima 11-13 TWh
    • Teollisuuden energiansäästö 6 TWh
    • 6-7 kertaa Olkiluoto 3:n verran energiaa 2020 mennessä
  • 11. Sietämätön aikataulu
    • Ensin uusiutuvien energialähteiden edistämistä koskeva paketti ja ydinvastuulaki
    • Eduskunta linjaamassa pika-aikataululla energiapolitiikkaa seuraavaksi sadaksi vuodeksi!
    • Kuka kantaa poliittisen vastuun?
  • 12. Mitä ihmiset haluavat?
    • 95 prosenttia suomalaisista pitää uusiutuvien energialähteiden lisäämistä hyvänä keinona vastata mahdolliseen energiatarpeeseen.
      • 61 prosenttia kannustaisi energiansäästämiseen.
    • 88 prosenttia suomalaisista haluaa lisätä tuulivoimaa sähköenergian lähteenä .
      • Vain 10-12 prosenttia haluaa lisää kivihiiltä tai öljyä.
      • Tuulivoiman kannatusluku on ollut samalla tasolla jo viiden vuoden ajan.
  • 13. www.ydinvoima.fi
  • 14. KIITOS !
    • Ota yhteyttä:
      • Leo Stranius
      • [email_address]
      • puh. 040-754 7371