Cet atelier se tenait lors du 13° Forum des Interconnectés, 13 décembre 2016. Marie-France Peyrelong, enssib, Elico Valérie Larroche, IUT Lyon3, Elico Philippe Beaune, EMSE, InsKtut Henri Fayol

1. Ouverture des données
métropolitaines :
quels projets, quels enjeux?
1
Marie-France Peyrelong, enssib, Elico
Valérie Larroche, IUT Lyon3, Elico
Philippe Beaune, EMSE, InsKtut Henri Fayol
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

2. Smart city et portail de mise à disposiKon des
données
« Une ville peut aujourd'hui se qualifier de
"smart city" si elle se développe
durablement en répondant aux besoins
des citoyens, des entreprises, des
insKtuKons et en gérant au mieux ses
ressources tout en s'appuyant sur une
uKlisaKon réfléchie des technologies de
l'informaKon et de la communicaKon ».
hYp://smartcity.bruxelles.be/fr/a-propos
La plateforme Data du Grand Lyon vise à répondre aux enjeux de la
métropole intelligente. En donnant un large accès aux données
publiques, ceYe démarche parKcipe au dynamisme du territoire en
favorisant la créaKon de services et la parKcipaKon citoyenne.
hYp://data.grandlyon.com/comprendre-la-demarche/
2
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

3. Contexte : projet ANR
capteurs
Plateforme
Open Data
portail
datasets
ProducKon
de données
ConsultaKon
UKlisaKon
3
« C’est bien de mul/plier les capteurs et les réseaux, mais si les données ne
sont pas ouvertes, ça ne facilite pas les interac/ons. L’open data est un
ingrédient primordial pour co-construire une ville intelligente. » Norbert
Friand, responsable services numériques Rennes Métropoles
hYp://www.espace-sciences.org/sciences-ouest/335/dossier/quand-rennes-
devient-smart

4. Quels projets et enjeux affichés par les villes et
métropoles ?
• Transparence de l’acKon publique
• CréaKon de services
• InnovaKon
• Pour certaines métropoles ou villes : vers l’OD comme bien
commun
Enjeux :
• ParKcipaKon des citoyens (« aller au-delà de concevoir pour
des geeks par des geeks »)
• CréaKon de services uKles, au plus près des besoins
• GaranKr les caractères publics des données
• GaranKr l’anonymat
4
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

5. Notre démarche
capteurs
Plateforme
Open Data
portail
datasets
ProducKon
de données
Est-ce que les différences que l’on peut observer à parKr de portails sont le
fait
• De choix techniques (plateforme)
• De choix organisaKonnels (responsabilité du contenu)
• de choix éditoriaux (portail des métropoles ou des villes) ?
5

6. hYp://fr.slideshare.net/mondeca/donnes-ouvertes-mode-demploi-12941167 transp. 20
Portail = font-office
6
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

7. Etude comparaKve des plateformes
OGDI
(PaaS)
SOCRATA
(SaaS)
CKAN
Opendata
sop
(SaaS)
CMS
(plugin
OD)
Plate-
formes
Ad hoc
7
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés
Plateforme
Hébergement
GesKon des jeux de données
GesKon de l’interopérabilité des jeux de données

8. Le portail : front office de la plateforme
Plateforme
Portail
UKlisaKon
des données :
Data-journalistes
Développeurs
proam
ApplicaKons
VisualisaKons
Rubriques les plus courantes des portails (ex : Montréal)
ConsultaKon des données
grand public
8

9. Etude comparaKve de portails et plateformes
Plateforme
Portail
OGDI
SOCRATA
CKAN
Philadelphia
Grenoble
Brocas
Londres Bordeaux
Oakland
Boston
Opendata
sop
Rennes
Bruxelles
Toulouse
CMS
(plugin
OD)
Montpellier (DKAN)
Nantes (typo3)
Lyon
Plate-
formes
Ad hoc
9
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

10. PrésentaKon de jeux de données / plateforme
CKAN : Philadelphie CKAN Grenoble CKAN : Londres 10
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

11. Socrata : Boston Socrata : oakland 11
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

12. OGDI : Bordeaux 12
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

13. Grand Lyon open data 13
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

14. CMS : Montpellier métropole 14
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

15. OpenDataSop : Toulouse OpenDataSop : Rennes 15
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

16. Des présentaKons certes différentes dans leur visuel mais
les plateformes conduisent à des contenus
de portails similaires
16
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

17. Choix organisaKonnels : responsabilités
affichées sur les portails
Services internes
dédiés
Communica<on Dir. Systèmes
informa<on
Pas d’autre
men<on que élus,
ville
.
Plateformes :
Toulouse
Bordeaux
Montréal
Philadelphie
Grand Londres
Grenoble Met.
CKAN
Rennes
Bruxelles
Opendata sop socrata
Boston (USA)
CMS
Montpellier Met. Oakland (USA)
OGDI
Lyon métropole
17
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

18. • Les responsabilités ne sont pas toujours menKonnées sur
les portails. Quand elles le sont, les éléments donnés ne
sont pas ou très peu développés ou mis à jour.
• Pas vraiment de différence dans le fait que la responsabilité
du contenu soit celle d’un service dédié, d’un service
communicaKon ou d’une direcKon des systèmes
d’informaKon
18
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

19. Les choix éditoriaux : ce que les villes ou les métropoles
meYent en avant
Portail OD métropole de Grenoble Portail OD Rennes Métropole Portail OD Montpellier métropole Portail OD Toulouse Métropole Portail OD Montréal (Canada) Portail OD Philadelphie (USA) Portail OD Oakland
19
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

20. Le coin des débutants data.grandlyon.com
20

21. Le coin des
développeurs
21
hYp://rdata-grandlyon.readthedocs.io/fr/latest/
De la documentaKon
Sur data.grandlyon.com

22. La licence : un résumé compréhensible par un citoyen
hYp://data.nantes.fr/licences/ hYps://data.rennesmetropole.fr/page/licence/
Merci à la Ville de Paris et ses partenaires Veni, Vidi, Libri et Regards Citoyens pour la
traducKon et l’adaptaKon de la licence ODbL en français
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

23. Visualiser les données sous forme de carte
23
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

24. Visualiser les données sous forme graphique
24
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

25. Répertorier des applicaKons
25
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés

26. Conclusion
Pas de disKncKon significaKve entre les
choix réalisés (portails, plateformes) dans la
mise à disposiKon des données aux citoyens.
Des originalités dans la présentaKon des
données consultées ou dans les
ré-uKlisaKons.
26
M. - F. Peyrelong, V. Larroche, P. Beaune,
13 décembre 2016, Interconnectés