Las radiaciones electromagneticas

MEDIOS DE PROTECCIÓN CIUDADANA FRENTE A LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS Agustín Bocos. Abogado

PRINCIPALES REFERENCIAS NORMATIVAS:
Real Decreto 1066/2001, Reglamento para la Protección del Dominio Público Radioeléctrico: condiciones de protección del dominio público radioeléctrico, restricciones a las emisiones y medidas de protección sanitaria.
Orden CTE/23/2002. Modificada por la Orden ITC/749/2010, de 17 de marzo, establece condiciones técnicas para los estudios y certificaciones
Normativa autonómica: Ley 8/2001 de Castilla la Mancha.
Ordenanzas municipales: Alcoy, Molina de Segura, San Luis, Basauri, Leganés.

SENTENCIAS TRIBUNAL SUPREMO 17/11/09; 06/04/10 y 27/04/10:
Los Ayuntamientos tienen competencia normativa:
Establecer condiciones para la instalación de antenas y redes de telecomunicaciones.
Imponer medidas de protección adicionales a las estatales.
Límites:
Jerarquía normativa.
No supongan restricciones absolutas o desproporcionadas al derecho de emisión.

CONTENIDO ORDENANZAS MUNICIPALES:
Nivel máximo de densidad de potencia: 0,1 microw/cm2 (Conferencia Salzburgo).
Distancias mínimas a centros sensibles: hospitales, colegios, residencia de ancianos.
Seguro de responsabilidad civil.
Condiciones urbanísticas: alturas, compatibilidad de usos, impacto visual y paisajístico.
Licencias: obras y de actividad.Autorización de uso del suelo rústico.
Plan de implantación.

ORDENANZA DE LEGANES:
Derecho a la salud : nivel máximo de densidad de potencia: 0,1 microwatios/cm2, en el interior de lugares utilizados habitualmente por la población.
Derecho a la información y a la participación : control de las emisiones mediante una red de equipos de medición, en tiempo real y a plena disponibilidad de los ciudadanos.

RESPUESTA DE LOS TRIBUNALES:
A) VIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA:
Licencia de obra mayor y ambiental y autorización de uso en suelo rústico.
Cumplimiento de normas urbanísticas: alturas, volumen y retranqueos de los edificios respecto a los mástiles y las casetas de los equipos, incompatibilidad de usos: residencial con industrial.
Seguro de responsabilidad civil.

B) VIA CIVIL: I. Acciones frente a las empresas causantes
Resolución contrato arrendamiento:
Actividades molestas, insalubres e ilícitas (art. 27 e Ley de Arrendamientos Urbanos y 7 Ley de Propiedad Horizontal)
Por incumplimiento contractual: art. 1124 CC.
Inmisiones ilícitas:Por daños a la salud y molestias: arts. 590 y 1902 Código Civil.
(Sentencias de la AP de Murcia y del Tribunal de Versalles).

SENTENCIA AP MURCIA 13/02/2001
Condena a la empresa titular del transformador:
Tomar las medidas necesarias para que los campos electromagnéticos no invadan el domicilio del demandante..
Indemnización con el importe de una vivienda similar, en caso de no ser posible lo anterior.
Indemnización con 600.000 pesetas por los perjuicios causados.
Costas.

SENTENCIA TRIBUNAL DE VERSALLES 4/02/09
Desmantelar estación de telefonía en el plazo de 4 meses con una sanción de 100 € por día en caso de retraso.
Pagar 3000 € a cada vecino de indemnización por la exposición al riesgo sanitario

II Acciones frente a la Comunidad de Propietarios
Afectación de elementos comunes: exigencia de unanimidad (art. 18 LPH)
Cláusulas impropias o abusivas que desnaturalizan el contrato de arrendamiento
* Acción de impugnación de acuerdos (arts. 12 y 17 LPH)
(Sentencias AP Valladolid 20/05/02 y Juzgado 1ª Instancia nº 50 Madrid del 20/02/08)

PENAL
Delito ambiental: art. 325 CP
Prevaricación ambiental: art. 329 CP
Daños a la salud: art. 147 y ss.

CASO COLEGIO GARCIA QUINTANA
Año 2001 en el Colegio se detectan cinco casos de cáncer infantil,niños entre tres y seis años, cuatro leucemias, un linfoma
Edificio colindante: 7 estaciones base de telefonía fija con sistema LMDS o de Distribución Multipunto Local, que carecían de licencia ambiental.

ACCIONES DE LOS PADRES
Denuncia ante la Fiscalía de Valladolid por un delito de prevaricación ambiental
Informe pericial:
45 mástiles en la azotea,
equipo de alimentación ininterrumpida con una potencia de 65.620 watios, que se encontraba en los garajes del edificio.
Modificación estructural del edificio: reforzamiento cargas, altura y volumen.
Riesgo: sobrecarga, factores climáticos: viento, nieve

Auto del Juez de Instrucción 20 de diciembre de 2001
Medida cautelar: desmantelamiento de las instalaciones. Motivos:
Situación de riesgo: dudas científicas sobre los efectos a la salud
Carencia de licencia de actividad.
Uso industrial incompatible con el residencial.
Riesgo por sobrecarga en el edificio y emisiones de radiaciones de radio frecuencia acumuladas en espacio físico reducido.
Posibles delitos: ambiental, estragos y 320 CP: Autoridad o funcionario que a sabiendas de su injusticia haya informado favorablemente proyectos de edificación o la concesión de licencias contrarias a las normas urbanísticas

http://www.saludverde.org	431
http://www.associacioapquira.org	6
http://saludverde.org	5
http://webcache.googleusercontent.com	2

Las radiaciones electromagneticas

by Los Verdes de Asturias on Aug 18, 2010

Accessibility

Upload Details

Usage Rights

4 Embeds 444

Statistics

Las radiaciones electromagneticas — Presentation Transcript