Nuove Tecnol ogi e del l a sor vegl i anza
Come cambiano le tecnologie del controllo con l'
avvento di internet e del
digitale.
Il grande fratello di Orwell ha ancora senso o è meglio parlare di
Panotpticon elettronico?
Lorenzo Cassulo
lorenzo@cassulo.net

La tecnologia è una attivita'
che possiede dimensioni sociali, politiche,
economiche e culturali.
La tecnologia è un qualcosa che è fatto, un'
attivita'
umana.
Solo attraverso una concezione di questo tipo possiamo arrivare a
comprendere:
La dimensione tecnica ( i compiti che questo o quel manufatto puo'
svolgere)
La dimensione sociale (intesa come le sue origini e le sue conseguenze
sulla societa'
)
Il rapporto con fini politici, personali e credenze religiose.

Ognuno di noi possiede una sfera privata, cioè un insieme di
opinioni, sentimenti e informazioni personali.
La privacy è la possibilità che ogni individuo ha e deve avere
digestire l'
accesso degli altri, che siano persone o istituzioni, a
questa sfera privata decidendo di volta in volta quanto rivelare di sè
in modo tale da mantenerne un controllo continuo.

I computer permettono un salto di qualita'
nelle tecniche di
controllo perche'
hanno memoria e perche'
possono parlare tra
loro.
[Database, Memorie digitali e Reti di calcolatori]
(campo da tennis di scaffali di scartoffie = 2 cassetti di floppy)
Queste due caratteristiche permettono la messa in relazione di
grandi quantita'
di informazioni provenienti da fonti diverse.
Si parla di DATAVEGLIANZA per indicare come la convergenza delle
nuove tecnologie abbia posto le societa'
avanzate di fronte a una
serie di cambiamenti rapidi in merito a quantita'
e qualita'
della
sorveglianza

Esite una dataveglianza personale e di massa
Personale: relazione esplicita con l'
organizzazione, l'
organizzazione
puo'
incrociare differenti database nelle verifiche (“front end
verification”). I rapporti con una organizzazione possono dipendere
dai rapporti avuti con altre.
Di massa: l'
identificazione di individui rientranti in determinati
profili. L'
individuo non deve fare nulla. Si realizzazno attraverso
l'
incrocio di database relazionali.
(capovolgimento della “presunzione di innocenza”)

di sorveglianza è il modo per misurare l'
La capacita' efficacia dei
sistemi di sorveglianza.
Fino a poco tempo fa le tecnologie della sorveglianza erano limitate
da:
­ ingombro dei file
­ grado di centralizzazione
­ velocita'
dei flussi di dati
­ numero di punti di contatto tra sistema di sorveglianza e soggetto

Attraverso la digitalizzazione delle transazioni finanziarie e dei
documenti di identita'
, la diffusione della video sorveglianza e
l'
utilizzo di telefonia mobile ogni individuo si lascia dietro una scia
digitale di dati sensibili.
Attraverso questa scia digitale è possibile ricreare la “data­
immagine” di un soggetto che è l'
insieme delle sue informazioni
personali.

Tutte queste dinamiche grazie alla loro intrecciabilita'
contribuiscono ad accrescere la “trasparenza del soggetto”.
Ogni individuo è sempre più visibile rispetto a degli osservatori
invisibili che lo sottopongono a un sempre più costante e
approfondito monitoraggio.

Alcune caratteristiche che distinguono la nuova sorveglianza dalle
forme tradizionali del controllo sociale (Gary T. Marx).
­ Distanza, quantità tempo e barriere fisiche perdono importanza (liofilizzazione delle info personali).
­ La visibilità è bassa.
­ Involontarietà
­ Eccessiva preoccupazione nei confronti della prevenzione invece che nella socializzazione.
­Coinvolge elevate densità di capitale più che di lavoro.
­Crea una autovigilanza.
­INNESCA UN PERICOLOSO CAMBIAMENTO DI PARADIGMA:
si passa dall'
identificazione di sospetti specifici a SOSPETTI PER CATEGORIE

Perchè tutto ciò è male?
Perchè è necessario difendersi da questi sitemi?
Perchè la nostra “data­immagine” che circola tra le varie
organizzazioni ci diventa sempre più invisibile e inaccessibile
richiedendo sempre meno la nostra partecipazione per essere
costruita.
INOLTRE LA NOSTRA “DATA­IMMAGINE” HA UNA INFLUENZA
SEMPRE MAGGIORE NELLA NOSTRA VITA QUOTIDIANA.