El documento discute la naturaleza compleja de la fotografía de prensa. Señala que la fotografía de prensa constituye un mensaje que proviene de un grupo de técnicos y se dirige al público a través del periódico. Aunque la fotografía intenta transmitir una realidad objetiva, su mensaje también está sujeto a la subjetividad del espectador y al contexto sociocultural. La fotografía de prensa presenta una paradoja al transmitir simultáneamente un mensaje sin código (lo análogo) y uno con có

1. 24 de agosto de 2012Bogotá, D.C
Fotografía Digital
NRC. 5745
Lorena Castellanos Mateus
BARTHES, Roland. Lo obvio y lo obtuso. Imágenes, gestos, voces. Editorial
Paidós, Barcelona, España, 1995. P. 11 - 16
La fotografía de prensa, es una fuente emisora y un medio receptor que
constituyen el mensaje. Lafuente emisora es el grupo de técnicos que conforman
la redacción, cada uno con un papel importante dentro de la misma. El medio
receptor es el público y el canal de trasmisión el propio periódico, reconocido
como un complejo de mensajes que tienen como centro la fotografía, pero
igualmente un entorno conformado por el texto. Este bien claro que cada una de
las partes tradicionales del mensaje requiere un método de exploración distinto,
para ello, es necesario estudiar los grupos humanos. En el caso del mensaje, la
foto además de ser un producto y un medio, es un objeto dotado de una estructura
que no pretende la separación entre el objeto y el uso. Como es natural la
fotografía mantiene como mínimo, una comunicación con el texto que la
acompaña, estas dos estructuras diferentes soportan la totalidad de la información
y a pesar de su proximidad no están Homogenizados. Aun así de todas las
estructuras de información, la fotografía sería la única que está exclusivamente
constituida y ocupada por un mensaje “denotado”, que agotaría por completo su
ser. Ante una fotografía, el sentimiento de “denotación”, o de plenitud analógica,
es tan fuerte, que su descripción es literalmente imposible, puesto que describir es
precisamente adjuntar al mensaje denotado, un relevo o un mensaje secundario.
La paradoja fotográfica sería entonces la coexistencia de dos mensajes, uno sin
código (lo análogo fotográfico) y el otro con código (el “arte”).
Definitivamente, la fotografía de prensa es aquella herramienta que permite que
aquel que accede a ella sea transportado a la realidad acontecida, pero sin
embargo, su uso hace parte de una estructura compleja, que no solo trae consigo
la analogía de una realidad, sino que presenta un mensaje totalmente expuesto a
la subjetividad de cada uno, y hasta a la realidad socio-cultural en la que se
presente, no importa tanto lo que es, sino que da la oportunidad de plantear lo que
en realidad transmite, y sin embargo, no es posible que se adhiera a lo que
constituye una fotografía artística, ni a sus estereotipos de belleza. Su mensaje
aunque paradójico, real: Literal. Entonces « ¿Cómo es que la fotografía puede ser
a la vez objetiva y asediada, natural y cultural?»(BARTHES, Roland. Lo obvio y lo obtuso.
Imágenes, gestos, voces. Editorial Paidós, Barcelona, España, 1995. P. 15) Al fin de al cabo
incomprendida.
BARTHES, Roland. Lo obvio y lo obtuso. Imágenes, gestos, voces. Editorial Paidós, Barcelona, España, 1995.
P. 15