• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
La carta de Cristina completa (y corregida)
 

La carta de Cristina completa (y corregida)

on

  • 409 views

 

Statistics

Views

Total Views
409
Views on SlideShare
409
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    La carta de Cristina completa (y corregida) La carta de Cristina completa (y corregida) Document Transcript

    • El Calafate, 5 de enero de 2013Estimado Ricardo DarínDe mi consideración,Quiero en primer término felicitarlo una vez más por su trayectoria artística y por haber dado al cineargentino memorables actuaciones. Entre otras, El Secreto de sus Ojos y un Cuento Chino me pareceninterpretaciones, sobre todo esta última, que no sólo evidencian su enorme talento sino que han logradopremios y reconocimiento internacional a nuestro cine. Un¿No sé si sabe que soy una cinéfila total? SíPero bueno, como usted imaginará no le envío la presente sólo para comentarle la carteleracinematográfica. Si. Acertó. He querido escribirle luego de leer en varios periódicos del día de hoy susinquietudes e interrogantes: “Declaraciones sobre política del protagonista de la Luz de tus Ojos. Darín:Que alguien me explique el crecimiento patrimonial de los Kirchner”, titula hoy Clarín en página 24. Seve que quien escribe la columna, que por otra parte no tiene firma, no ha visto sus películas, no por lomenos la que yo considero una de las más lindas, porque confunde el título. Vio. Nada que ver.No quiero apartarme de una de las cuestiones centrales de sus preocupaciones: “Que alguien meexplique el crecimiento patrimonial de los Kirchner”.Es obvio que, por razones de público, notorio y doloroso conocimiento, - esto último por lo menos paraalgunos argentinos -, la única que le puede responder soy yo, Cristina. Y es precisamente una de lasrazones que más me movilizaron y decidieron a hacerlo. Es tan difícil que alguien que no está puedadefenderse que usted entenderá los motivos por los que le escribo. míRicardo, permítame llamarlo por su nombre de pila como usted lo hace conmigo en su entrevista en larevista Brando, porque es más amigable y aleja toda posibilidad de pelea y confrontación que tantoparecen afectarlo. No quiero imaginar cómo se sentiría usted si alguien llevara carteles escritos por lacalle insultándolo, deseando su muerte o festejando la de su compañero de toda la vida como meocurre a mi en algunas manifestaciones opositoras. ¿Nunca vio alguna? Seguro que sus múltiplesocupaciones y compromisos propios de un artista exitoso le restan tiempo para una observación máscompleta de la realidad, pero no se preocupe, tampoco es culpa suya, seguramente los medios queusted lee no publican esa información.Pero sigamos con el tema del crecimiento patrimonial. Quiero decirle que no ha habidofuncionarios públicos, sean políticos, gobernadores, legisladores, intendentes, jueces o jefesde gobierno más denunciados penalmente e investigados por la justicia argentina enmateria de enriquecimiento, que quien fuera mi esposo y compañero de toda la vida, yquien le escribe. No sólo se investigó a fondo sino que también se designó al cuerpo de peritos de laCorte Suprema de la Nación para que realizara pericias contables, que duraron meses, y concluyeron
    • que no se había cometido ningún acto ilícito, lo que obligó al juez a desestimar las denuncias.Nunca en toda la historia política de la Argentina se ha podido acceder a las DeclaracionesJuradas de un funcionario público con mayor facilidad, frecuencia y publicidad que a las deNéstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.Ríos de tinta, fotografías, y todo lo que uno pueda imaginar en torno a una Declaración Jurada. Lodesafío a que intente encontrar lo mismo de algún funcionario público opositor ma non troppo, juez,gobernador, legislador o intendente.Mire Ricardo, sin ir más lejos hoy otro diario, La Nación, propietario de la revista Brando donde ustedformuló las declaraciones que llamaron mi atención, publica en su página 16 un reportaje al Gobernadorde la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli. No sólo me enteré de que mantiene sus ahorros endólares (está en todo su derecho a hacerlo) sino que cuando el periodista le preguntó por el monto desus divisas, se rehusó a contestar y declaró que el monto figura en su Declaración Jurada, que espública. En un apartado de la nota los periodistas se se muestran luego sorprendidos porque además,cuando pretendieron acceder a la información, no se les permitió hacerlo. RíoNadie parece preocuparse por ninguna otra Declaración Jurada que no sea la de “LosKirchner” (sic). Sólo se conocen fotos de las casas en que vivíamos nosotros, y ahora habitosolamente con mi hija. ¿Se publican fotos de las casas de gobernadores, jueces, altos magistrados,intendentes, concejales, legisladores actuales o de mandato cumplido? Sin embargo todo el país conocemi casa, la de Rio Gallegos, y a pesar de que a pocas cuadras y en el mismo barrio viven doslegisladores de la oposición en casas mucho más importantes que la mía, nunca se vio una foto. ¿No leparece raro, Ricardo? Ni hablar de mi casa de El Calafate. Vio que los medios nunca van al Delta, Puntadel Este, Miami. ¿Es extraño verdad? Es extraño, ¿verdad?Siempre me pregunto por qué siguen también la vida de mis hijos, dónde van, con quién, y nadieparece preocuparse de la vida rumbosa que esposas, hijos, hijas y otras yerbas de otros políticos llevanadelante en fiestas y viajes permanentes que parecen no tener fin. ¿No le llama la atención? Me pareceque las personas con tantas inquietudes e interrogantes deberían observar estas cosas. Pero sabe qué,después de todo, el haber sido y seguir siendo los únicos funcionarios públicos observados yfotografiados con tanta tenacidad, nos ha permitido demostrar que vivir en un país donde el únicopolítico investigado es el Presidente (o la Presidenta, como me gusta decir a mi), significa que vivimoscon la más absoluta libertad. Eso sí, con la información más retaceada sobre otros funcionarios. mí Pero, ¿sabe qué?Sería bueno, sano y transparente para el sistema democrático si todas las DeclaracionesJuradas de gobernadores, intendentes, jueces, magistrados, ministros de la corte,estuvieran a disposición de toda la sociedad, publicadas, analizadas y publicitadas comosiempre lo son las de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.Usted quería que alguien le explicara. Ya se lo hemos explicado a la Justicia y a peritos de la Corte.Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia. Usted mismo fue acusado y detenido por un juez enmarzo de 1991, por el delito de contrabando de una camioneta que ingresó al país con una franquiciaespecial para discapacitados. Perdón, no le deseo el mal a nadie, pero menos mal que no estábamos“Los Kirchner” en el gobierno, o hubiera sido considerado una persecución política. ¿Lo recuerda? Laverdad yo lo había olvidado, con tantas cosas en la cabeza, pero hoy entré a clarín.com y leí la nota “Un
    • fallo benefició a Darín”, algunos de cuyos párrafos le transcribo:Los jueces de la Sala A de la Cámara, Nicanor Repetto y Edmundo Gendler, consideraron que por elpaso del tiempo la acusación contra el actor está prescripta. Pero se preocuparon por aclarar que elactor sabía que estaba comprando la camioneta en forma irregular."Debe descartarse bajo todo punto de vista la buena fe de la compra", apuntaron los jueces. Yadvirtieron que el actor "tuvo una actitud claramente responsable". soy yo a la que le gustaría quéLo que leí y me llamó la atención en la entrevista de Brando, es su convocatoria a una reconciliación. Ydisculpe si le digo que soy yo la que me gustaría que explicara que significa para usted “reconciliación”(no se sienta presionado o intimidado, si prefiere no hacerlo está en todo su derecho). Porque novivimos en un país niño, como ha dicho usted y es el título de la nota de la revista Brando, sino en unpaís democrático donde cada uno es libre de decir lo que se le de la gana, y le aclaro que me encantavivir así y no como lo hicimos durante los años de la dictadura. Por eso, ¿Cómo llamaría usted a un paísdonde nadie hablaba excepto las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo? Si este es un país niño, ¿aquelqué sería, un país in vitro? dé éste cómo aquélSigamos con el tema de la reconciliación. Me interesa saber a que qué se refiere. ¿A los juicios de lesahumanidad? Porque ha habido alguna jerarquía eclesiástica que se ha referido a terminar con los juiciospor la memoria, verdad y justicia utilizando justamente el término “reconciliación”. O tal vez usted serefiera a que me reconcilie con quienes me desean la muerte, festejan la de Néstor o les gustaríadestituirme. ¿No sería mejor pedir que cesen los insultos, las agresiones, los golpes a periodistas o lafalta de respeto a la voluntad popular?La palabra “reconciliación” goza de múltiples acepciones. ¿Con quiénes deberíamos reconciliarnos?Porque créame, no estoy peleada con nadie, aunque sí es público y claro que existen diferencias depensamiento con respecto a nuestro proyecto de país, políticas públicas, la memoria, verdad y justicia...y eso es vivir en un país democrático. No ponerse de acuerdo también es un derecho, como loes resolver de acuerdo a la voluntad y responsabilidad que el voto popular le ha asignado acada uno, sin la menor soberbia, simplemente con la responsabilidad que me otorga laConstitución Nacional. conUsted define que el problema de nuestro país es la falta de “tolerancia”. Hubo un tiempo en que yousaba esa palabra, sin embargo me di cuenta de que la significación de tolerar, era algo así como quete aguanto porque no me queda otro remedio, entonces decidí cambiarla por “aceptación”. Aceptar alotro, al diferente, al que piensa y actúa diferente. Piénselo, es más positivo que tolerar. mí¿Recuerda usted algún otro momento del país con tanta libertad, libertad de palabra, de pensamiento yde acción?¿Recuerda usted que se haya tratado a un Presidente de la Nación como se me trata a midesde medios, dirigencia opositora, etc.? No crea que me molesta, yo he vivido cuando era joven otropaís que era el que cantaba Charly cuando decía “Los que están en los diarios pueden desaparecer, losque están en la radio pueden desaparecer, los amigos del barrio pueden desaparecer, pero losdinosaurios van a desaparecer”. Afortunadamente ya no estamos en esa etapa del país, aunque algunosdinosaurios resisten, atacan, impiden y algunas cosas peores. Estoy segura de que a usted losdinosaurios tampoco le gustan.No lo distraigo más. Usted se preguntará y esta mujer, con todo lo que tiene que hacer, se ocupa de ¿
    • ?escribirme... Y debo reconocer que soy un poco cholula y usted es uno de mis actores preferidos. Hoyes sábado 5 de enero, víspera de Reyes, estoy en El Calafate, leí los diarios y me pregunté, por qué noexplicarle a Ricardo Darín, algo que lo tiene tan preocupado.Con todo mi respeto y admiración.Cristina Fernández de KirchnerPresidenta de la Nación Argentina cómoP.D.: Podría haberle contado también como se encontraba nuestro país en mayo de 2003 cuandoNéstor Kirchner asumió con apenas el 22% de los votos, pero como nunca lo había escuchado hacerdeclaraciones políticas antes, en su extensa y exitosa trayectoria, supongo que debía estar más deacuerdo con el otro país que con este. No lo tome como reproche, está en todo su derecho. Ah! Medijeron que su nueva película, un thriller (le aclaro que me encantan), es muy buena y desde ya meatrevo a recomendarla. Atentamente y con la misma consideración de siempre.