世界の児童売春問題解決へ向けて
～子ども達の未来を守る～
NPO 法人かものはしプロジェクト
共同代表 青木健太
aoki@ xperl.jp

まずは
10の質問！

Q１ .
カンボジアに
行ったことが
ある

Q２ .
「かものはしプロ
ジェクト」を
前から知っていた

Q３ .
国内外の
NPO/NGOに
ボランティアとして
関わったことがある

Q４ a.
実は
NPO/NGOの
職員だ

Q４ b.
機会があれば
NPO/NGOで
働いてみたい

Q５ .
マイクロ
ファイナンスを
知っている

Q６ .
マイクロ
ファイナンス
の現場に
行ったことがある

Q７ .
Kivaや仕事で
マイクロ
ファイナンスに
参加したことが
ある

Q８～１０ .
今日聞きたいのは
１．カンボジアと児童買春問題
２．かものはしの起業の経緯や
今の事業について
３．かものはしとマイクロファ
イナンスとの関わりと課題

自己紹介
カンボジアと かものはしの マイクロファイナンスと
自己紹介
児童買春問題 活動 かものはしプロジェクト

かものはし
プロジェクト
共同代表
青木健太

1982年生まれ
26歳

2001 年
東京大学入学

2002年
友人と
かものはしプロ
ジェクトを創業

2004年
晴れて大学を

中退

～ 2007
IT 事業の
立ち上げ

2008
サポーター事業

2009
カンボジア駐在

カンボジアと
児童買春問題
カンボジアと かものはしの マイクロファイナンスと
自己紹介
児童買春問題 活動 かものはしプロジェクト

カンボジアとは？
日本の半分の
面積に
1,340 万人の
人々

世界遺産、アンコールワット

なぜ
カンボジアは
貧しいのか？

キリングフィールド

人口ピラミッド
カンボジア 日本
70 歳
0歳
人口の半分は子ども
内戦の影響で 30～ 50代が少ない

カンボジア概況 ＧＤＰと就学率
一人当たり GDP の比較 就学率の比較
初等 教育 就 学率
＄ 一人当たり GDP
中等 教育 就 学率
7900 98 99
8400 100
91.5 94
7900
7400
6900 80 76 74.5
6400 70.5
5900 5300
5400 60
4900
4400
3900
3400 2600
40
29.5
2900
2400 1800
1900 20
1400
900
400 0
カンボジア ベトナム タイ 中国 カ ボジア
ン タイ ベトナム 中国
CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY ( 2008 年） UNESCO Institute for Statistic
“Global Education Digest 2008”
 長く内戦が続きインフラが崩壊したカンボジアの経済・教育状況は、
他の途上国と比較しても非常に悪い
 カンボジア国内に仕事を創っていくこと、仕事をできる人材を教育することが大事

売春宿の中の
映像

児童買春とは？
人身売買
労働搾取
児童労働 臓器売買
商業的性的搾取
養子縁組
児童買春
児童買春とは、子どもの心と体に対して最悪の
形態の労働と定義されている（国際労働機
関）

かものはしの
活動
カンボジアと かものはしの マイクロファイナンスと
自己紹介
児童買春問題 活動 かものはしプロジェクト

児童買春解決のための３つの事業
コミュニティ
ファクトリー事業
IT 事業 サポーター事業

コミュニティーファクトリーの事業モデル
大人に仕事を、子どもに教育を！
コミュニティーファ
市 販売 クトリー
場
利益
賃金
労働
貧困家庭
学校
両親
子ども

カンボジア
の
20 ものお店
で
販売いただ
いていま
す！！
42

なんと、
日本でも販売
東急ハンズ新宿店
合計
1,000個 サポーター限定
オンライン販売！ 43

2 0 1 1 年度までの目標
 コミュニティファクトリーで 100世帯を支援
 他団体との連携を通して 100世帯を支援
カンボジア
 法執行団体の支援
他国
 他国での児童買春問題解決のための準備

販売方針
 カンボジア国内のおみやげ品市場をターゲットとする。
現在 200万人以上の観光客が訪れているが、品物の 7 割
以上は、おみやげ品にもかかわらず、タイなどからの輸
入品。ここをターゲットとする
 国内おみやげ品市場では、適度な品質や値段で、新しい
デザインの商品であることが重要。そのため、組織を
しっかり構築し、輸入製品と勝負をしていく。また、日
本が得意とする生産改善やデザインノウハウなどをうま
く活用していくことで優位性を築いていく
 2011 年度終わりまでに単月黒字化を目指す。その際通
常運営はカンボジア人によって行われるように現地化す
る

デザイナー
招聘 46

他国展開
児童買春問題が現在存在する、あるいは今後悪化されるだろうと予想される
国は、以下のような国である
（現在調査中）
ミャンマー、北朝鮮、パプアニューギニア、フィジー、スーダン、キュー
バ、イラン等
以下のようなポイントを中心に調査を進めていく
その国の問題状況 展開可能性
買い手
（現地男性、
小児性愛好者
の動き、観光 かものはしとし
業の発展の有 て活動したとき
無） の、活動のイン
環境 パクトや実現可
能性
売り手 （売春や子ど
も・女性に対
（貧困状況、
する価値観。
教育状況）
法整備 / 法執
行の状況）
47

緊急支援～開発支援 児童買春問題見取り図（仮説）
解決方法 Wa tc hin g / Ad vo c a c y La w Ma kin g La w Im p le m e n tin g
Re s p o n s e to S up p ly CF P ro je c t
S id e
助
自
法執行
売り手への支援②
企業
CF プロジェクト
題
助
共
問
法律立案 春
啓蒙活動 売り手への支援① 買 児童労働
童
監視 児
軍
助助
公援
（多国籍軍）
緊急支援 緊急支援
復興 stage 開発 stage
1 st stage 2nd stage 5年～ 10年 10年～ 20年
1 ～ 2ヶ月 数ヶ月～２，３年

緊急支援～開発支援 児童買春問題見取り図＋児童買春問題（仮説）
解決方法 Wa tc hin g / Ad vo c a c y La w Ma kin g La w Im p le m e n tin g
容易 Re s p o n s e to S up p ly CF P ro je c t
S id e
条件
アジ
助
自
1 ．支援策の住み分け
2． NGOとしてのインフラ
ア Feasibility Line
整備 カンボジア
3．組織としての体力・能力 バングラディッ
4．紛争地域ではない シュ
パキスタ
題
5．解決インパクトがあるか ン
ネパール
問 ミャン
春
助
共
買 北朝鮮マー
フィ
童ジー
児 パプアニューギニ
ア
オセアニア
助助
公援
シエラレオネ
ソマリア アフリカ
困難
緊急支援 緊急支援
復興 stage 開発 stage
1 st stage 2nd stage 5年～ 10年 10年～ 20年
1 ～ 2ヶ月 数ヶ月～２，３年

2 0 1 1 年度資金調達計画概要
2011 年度の総収入は 1 億 6千万円弱（ 2008年度対比 151%）
IT事業 サポーター事業 スタ ーツアー事業
ディ 日本事務局
（単位：万
円）
16,000 400
日本事務局
14,000
資金調達目標 4,715
12,000
7,000 サポーター事
10,000 業
2,500
8,000 4,109
6,000
2,100
IT 事業
4,000 7,500
5,980 5,625
2,000
0
2008年度 2011年度 2011年度
日本収入 日本収入 日本支出
（参考）

マイクロファイナンスと
かものはしプロジェクト
カンボジアと かものはしの マイクロファイナンスと
自己紹介
児童買春問題 活動 かものはしプロジェクト

今関わっている
部分は
ありません

ターゲットと課題
最貧困層 【援助】
Ultra Poor 寄付ベースのアプローチ
貧困層～最貧困層 【共助】
Very Poor 寄付＋少額ローン
貧困層 【自助】
Poor マイクロファイナンス

参考資料： BRAC の Ultra P o o r の定義
 下記の二つの基準がある
 5つの条件のうち、 3つに当てはまるかでチェックされる
Grant based approach Grant plus loan based
Ownership of less than 10 approach
decimals of land; Owns no more than 30 decimals
Dependent upon female domestic of land;
work or begging;
The adult woman is abandoned,
No active male adult members
separated or divorced;
in the household;
Children of school age have to The adult male is disabled or
work to support the household; otherwise unable to work;
No productive assets in the Depends on seasonal wage
household. employment;
Unable to make productive or
effective use of NGO services.
出典 : BRAC ANNUAL REPORT 2007

参考資料：バングラデシュで見た、マイクロファイナンスのポイント
お金を渡すのはあくまでもきっかけ、一
側面に過ぎない
自立して稼ぎを出すためのインフラ、そ
の他の支援を併せて提供することが重要
では？
•ビジネス面でのサポート、販売網の提
供など
•継続的なモニタリング
•啓蒙活動
•子どもへの教育支援など

マイクロファイナンスとの協業可能性
コミュニティファクトリーから独立する
ときの独立資金として
マイクロファイナンス対象者へ職業訓練
を提供
マイクロファイナンス対象世帯へサービ
スを提供
（広い意味でのマイクロファイナン
ス） M からコミュニティファクトリー
FI
への出資を受ける

ご静聴
ありがとう
ございました