05 explicaciones científicas

264 views
224 views

Published on

Ley de cobertura de Hempel y problemas que suscita.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
264
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

05 explicaciones científicas

  1. 1. Explicaciones Científicas Leonel Morales Díaz litomd@ufm.edu leonel@ingenieriasimple.com 21/Enero/2014 1
  2. 2. La ciencia explica • Razones para explicar – Resolver un problema – Deseo de conocer 2 de 18
  3. 3. La ciencia explica • Razones para explicar – Resolver un problema – Deseo de conocer • ¿Qué es una explicación científica? 3 de 18
  4. 4. Ley de cobertura • Modelo de explicación Carl Gustav Hempel 1905 – 1997 4 de 18
  5. 5. Ley de cobertura • Modelo de explicación • Preguntas del porqué – ¿Porqué se produce la calvicie? – ¿Porqué hay estaciones? – ¿Porqué se devalúan las monedas? • Lo esencial de la respuesta – La explicación Carl Gustav Hempel 1905 – 1997 5
  6. 6. Ley de cobertura • Lo Esencial: – Es un argumento lógico • Premisas y conclusión • Conclusión: el fenómeno a explicar • Premisas: razones para la conclusión – Ejemplo: • ¿Porqué es verde la grama? – Premisas » Grama produce clorofila » Clorofila absorbe luz azul y roja » Clorofila refleja luz verde – Conclusión » La grama es verde • http://www.livescience.com/32496-why-is-grass-green.html 6 de 18
  7. 7. Ley de cobertura • Relación premisas-conclusión: 1. Argumento deductivo – Premisas conllevan conclusión 2. Premisas verdaderas – No únicamente válido 3. Premisas incluyen ley general – Ley de la naturaleza – Y contrastan hechos particulares 7 de 18
  8. 8. Ley de cobertura • Relación premisas-conclusión: 1. Argumento deductivo – 2. Premisas verdaderas – 3. Premisas conllevan conclusión No únicamente válido Premisas incluyen ley general – – Ley de la naturaleza Y contrastan hechos particulares Leyes generales Hechos particulares Fenómeno por explicar 8 de 18
  9. 9. Ley de cobertura • Relación premisas-conclusión: 1. Argumento deductivo – 2. Premisas verdaderas – 3. Premisas conllevan conclusión No únicamente válido Premisas incluyen ley general – – Ley de la naturaleza Y contrastan hechos particulares Explanans Leyes generales Hechos particulares Fenómeno por explicar Explanandum: Cubierto por explanans 9 de 18
  10. 10. Explicaciones incompletas • ¿Porqué hace más frío en Xela que en Reu? • ¿Porqué brilla la Luna? • ¿Porqué la segunda hamburguesa no sabe igual? 10 de 18
  11. 11. Explicación y predicción Explanans Leyes generales Hechos particulares Fenómeno por explicar Explanandum: Cubierto por explanans • Si el fenómeno ya se conoce – Se explica • Si se conocen los explanans – El fenómeno se predice • Ejemplo: compuestos químicos 11 de 18
  12. 12. Explicación y predicción • Simetría estructural explicación-predicción Cada explicación científica es una predicción en potencia Toda predicción confiable es una explicación potencial Carl Gustav Hempel 1905 – 1997 12 de 18
  13. 13. Contraejemplos • Dos tipos: – Explicaciones genuinas que no se ajustan al modelo • ¿Porqué tenemos Luna? • ¿Porqué se extinguieron los dinosaurios? – Explicaciones ajustadas al modelo pero no científicas 13 de 18
  14. 14. Problema de la simetría • Simetría explanandum-explanans • Ejemplo: – ¿Porqué el cohete vuela a 30 m/s? » La aceleración sobre los objetos en la tierra es de 9.8 m/s2 » El cohete se lanzó verticalmente con velocidad inicial de 20 m/s y aceleración de motor de 10.8 m/s2 y lleva 10 segundos volando » La velocidad actual se calcula por la fórmula V = Vo + (a-g)t » El cohete vuela a 30 m/s – ¿Porqué el cohete se lanzó verticalmente con velocidad inicial de 20 m/s? 14 de 18
  15. 15. Problema de la simetría • Si x explica a y – No necesariamente y explica a x • Asimetría explanandum-explanans • Diferencia explicación-predicción – Explicar la velocidad actual por la velocidad inicial – Predecir la velocidad inicial por la velocidad actual • No explica porqué esa velocidad inicial 15 de 18
  16. 16. Problema de la irrelevancia • ¿Porqué se está derritiendo el hielo? » El agua en estado sólido se derrite si disminuye la presión atmosférica » La presión está bajando » El hielo se está derritiendo • Información relevante no incluida: temperatura actual • Información irrelevante: la presión atmosférica bajando 16 de 18
  17. 17. Problema de la irrelevancia • Buenas explicaciones contienen información relevante • Modelo de Hempel no lo requiere 17 de 18
  18. 18. Próxima clase • Tarea de lectura • Última parte del capítulo 3 – Explicación y causalidad – ¿Puede la ciencia explicar todo? – Explicación y reducción 18 de 18

×