John watson comportamento
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

John watson comportamento

on

  • 1,359 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,359
Slideshare-icon Views on SlideShare
1,315
Embed Views
44

Actions

Likes
0
Downloads
10
Comments
0

2 Embeds 44

http://oslinguisticos.wordpress.com 43
http://www.slideshare.net 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    John watson comportamento John watson comportamento Document Transcript

    • O comportamentismo – John WatsonFragmento de: “O comportamentismo” de John WatsonFonte: WATSON, John Broadus. O comportamentismo. in HERRNSTEIN, R. J. eBORING, E. G. Textos básicos de história da psicologia. São Paulo: Herder e EDUSP,1971. p. 626-636.http://psychclassics.yorku.ca/Watson/views.htm publicado em Psychological Review,número 20, pág. 158-177, 1913, sob o título “Psychology as the behaviorist views it”.A psicologia, tal como a interpreta o comportamentista, é um ramo puramente objetivoe experimental da ciência natural. Seu objetivo teórico é a predição e o controle docomportamento. A introspecção não é parte essencial de seus métodos, nem o valorcientífico de seus dados depende da facilidade com que podem ser interpretados atravésda consciência. O comportamentismo, em seu esforço para conseguir um esquemaunitário da resposta animal, não reconhece linha divisória entre o homem e os animaisirracionais. O comportamento do homem, com todo o seu refinamento e toda a suacomplexidade, constitui apenas uma parte do esquema total de pesquisa docomportamentista.Geralmente, os seus seguidores têm sustentado que a psicologia é o estudo da ciênciados fenômenos da consciência.(…)Não desejo criticar injustamente a psicologia. Nitidamente, não conseguiu, segundopenso, durante seus cinqüenta e tantos anos como disciplina experimental, encontrar seulugar como uma ciência indiscutível. A psicologia, tal como é geralmente pensada, temalgo de esotérico em seus métodos. Se você não consegue reproduzir quaisquerresultados, isso não se deve a falha em seu aparelho ou no controle de seus estímulos,mas ao fato de sua introspecção não ser bem treinada. Ataca-se o observador, e não asituação experimental. Na física e na química, criticam-se as situações experimentais. Oaparelho não era suficientemente sensível, foram usados reagentes impuros, etc. Nestaciência uma técnica melhor apresentará resultados que podem ser repetidos. Napsicologia a situação é diferente. Se você não é capaz de observar entre 3 e 9 estados denitidez na atenção, a sua introspecção é má. Se, por outro lado, uma sentimento parece avocê, razoavelmente claro, a sua introspecção também deve ser criticada. Você estávendo demais. Os sentimentos nunca são claros.(…)Isso me conduz ao ponto em que desejo apresentar um discussão construtiva. Acreditoque podemos escrever uma psicologia (…) e (…) nunca empregar os termosconsciência, estados mentais, mente, conteúdo introspectivamente verificável, imagens,e assim por diante. Acredito que dentro de poucos anos poderemos fazê-lo, sem cair naabsurda terminologia de Beer, Bethe, Von Uexküll, Nuel, e de modo geral, a chamadaescola objetiva. Isso pode ser feito através de estímulo e resposta, através de formaçãode hábito, integração de hábito, e assim por diante. Além disso, acredito também quevale a pena fazer essa tentativa agora.
    • A psicologia que eu tentaria construir consideraria como ponto de partida, em primeirolugar, o fato observável de que os organismos, tanto humanos quanto animais, seajustam a seus ambientes através de bagagem hereditária e de hábitos. Taisajustamentos podem ser muito adequados ou podem ser tão inadequados que oorganismo mal mantém sua existência; em segundo lugar alguns estímulos levam osorganismos a apresentar as respostas. Num sistema de psicologia inteiramentedesenvolvido, dada a resposta é possível predizer o estímulo; dado o estímulo é possívelpredizer a resposta. Esse conjunto de afirmações é extremamente grosseiro e rude, talcomo deve ocorrer com todas as generalizações desse tipo. No entanto, é difícil dizerque são mais grosseiras e menos realizáveis do que as afirmações que aparecematualmente nos manuais de psicologia.(…)Fundamentalmente, meu desejo em todo esse trabalho é obter conhecimento preciso dosajustamentos e dos estímulos que os provocam. Minha razão geral para isso é conheceros métodos gerais e particulares pelos quais se possa controlar o comportamento.* Esse texto de John Watson é considerado o manifesto de fundação do Behaviorismo.Disponível em:http://www6.ufrgs.br/psicoeduc/behaviorismo/o-comportamentismo-watson/Acesso em: 04/03/2011