0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
973
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Centroamérica y las elecciones 2011

  1. 1. 2011[ CENTROAMÉRICA Y LASELECCIONES 2011:GUATEMALA Y NICARAGUA]LILLY SOTO VÁSQUEZ
  2. 2. 1 CENTROAMÉRICA Y LAS ELECCIONES 2011: GUATEMALA Y NICARAGUA Lilly Soto Vásquez 1INTRODUCCIÓNLa democracia electoral está conformada por tres elementos esenciales:1) el sistemaelectoral; 2) el sistema de partidos políticos y 3) las organizaciones de la sociedad civilque coadyuvan a la participación en el estudio y análisis de las elecciones y quecontribuyen a desarrollar la cultura política de participación ciudadana.A estos elementos se suman la serie de condiciones que permitan una visión clara ytransparente de las elecciones, tales como 1) los padrones electorales; 2) la depuraciónde los mismos; 3) la entrega a tiempo de las cédulas 4) la organización de laselecciones; 5) el mapeo de riesgos en aquellos sitios que se perfilan como conflictivos y6) la observación nacional e internacional.2. DESARROLLO2.1. GUATEMALA Y NICARAGUA COMO OBJETO DEL PERIODISMOMUNDIALTodas las noticias e informaciones difundidas por periódicos, blogs, weblogs y radio,prensa, televisión y nuevos medios digitales indican que los próximos días están siendoobjeto del periodismo mundial tanto Nicaragua como Guatemala.Guatemala con su segunda vuelta en la que participan por el partido LIDER, con elacompañamiento de 13 entre partidos y movimientos políticos, el Dr. Manuel Baldizóny por el Partido Patriota con el respaldo de ADN y de VIVA, el general retirado Masteren Relaciones Internacionales, Otto Pérez Molina y su candidata a vicepresidenta,Licenciada Roxana Baldeti.Nicaragua con su primera vuelta, en la que participan cinco fórmulas presidenciales: porla Alianza Unida-Nicaragua Triunfa, el Comandante Daniel Ortega Saavedra, (dosveces Doctorado Honoris Causa) y su vicepresidente; el general retirado OmarHalleslevens; por el Partido Liberal Independiente (PLI), el empresario radial, FabioGadea Mantilla y el economista, Edmundo Jarquín; por ALN,Enrique Quiñonez, quienes abogado y notario público; máster en Derecho Constitucional y Políticas Públicas, ycuenta con un diplomado en Defensa y Seguridad. y el Dr. Róger Guevara Mena por laAlianza por la República, APRE.1 La autora es Licenciada en: 1) Ciencias de la Educación con mención en Español; 2) Periodismo; 3)Ciencias Sociales. Postgrados en: 1) Historia; 2) Administración y elaboración de proyectos; 3) Género;4) Docencia Universitaria. Maestrías en:1) Historia; 2) Altos Estudios Estratégicos con especialidad enSeguridad y Defensa. Egresada del Doctorado en Ciencias Políticas y Sociología de la UniversidadPontificia de Salamanca. Miembro de la Academia de Geografía e Historia de Nicaragua y miembrocorrespondiente de la Academia de Geografía e Historia de Guatemala. Se desempeña como catedráticade: 1) Universidad Galileo; 2) Universidad de San Carlos de Guatemala; 3) Comando Superior deEducación y Defensa del Ejército de Guatemala (COSEDE)-Curso de Altos Estudios Estratégicos.
  3. 3. 2Las diferentes encuestas dan por ganador en Guatemala, al General Retirado, Otto PérezMolina y a Roxana Baldeti y en Nicaragua, al Comandante Daniel Ortega Saavedra y alGeneral retirado, Omar Halleslevens. A los primeros con un 42% y a los segundos conun 59. % en la última encuesta.2.2. VENTAJAS DE ESTAS ELECCIONES 2011 EN AMBOS PAÍSESa) La cancelación de las guerras: Estas elecciones suponen una confirmación de que haquedado atrás la guerra de guerrillas y los conflictos armados internos. Centroaméricase enrumba a fortalecer su período de transición a la democracia, con los mismosactores, pero con nuevas visiones.b) Mayor profundización sobre los problemas de la población: Las campañas estánorientadas a la solución de los problemas de la población: a) línea de pobreza; b) nivelesde pobreza; c) pobreza extrema; d) seguridad; e) desempleo; f) salud; g) educación; h)nuevas amenazas: seguridad, narcotráfico, tráfico de bienes, personas y servicios, entreotras.c) Mayor observación electoral tanto nacional como internacional: En ambos países sehan dado garantías a la observación electoral tanto nacional como internacional. En estetema sobresale Guatemala, ya que el CSE no acredita aún a las organizaciones“Hagamos democracia” y al IPADE. Es el día de hoy, 4 de noviembre y el IPADE hainformado que observará desde afuera (¿?). Igual decisión tomó la organización nogubernamental Ética y Transparencia.d) Debates sobre propuestas de planes de gobierno: Los planes de gobierno han sidoplanteados de manera individual por parte de los postulantes a la presidencia de ambasrepúblicas y en el único debate con presencia de un moderador internacional, JorgeGestoso, en Guatemala, las cosas no salieron como esperaban los organizadores, laAsociación de Gerentes de Guatemala (AGG). Hubo acusaciones y contraacusacionespor parte de los presidenciables, lo que indica que en Guatemala hace falta mayorcultura política y de debate entre la clase política. En Nicaragua, a la fecha ni siquierahubo debate. Algunos medios de comunicación se han dedicado a través de opinadores adenigrar a los contendientes, lo que también indica que hace falta cultura política para elanálisis de las propuestas.Con todo y todo, se ha avanzado. De la pedrada y del golpe al insulto en medios. Faltamucho por hacer en ambos países.2.3. DESVENTAJAS DE ESTAS ELECCIONES EN AMBOS PAÍSESa) Padrones y entrega de cédulas:En ambos países las poblaciones se quejan de que los padrones no están a la altura, quehace falta un mayor esfuerzo por depurarlos. Que están enlistados los difuntos; quealgunos aparecen hasta dos o tres veces; que los mismos no están al día en cuanto a losmovimientos de domicilios, etc.
  4. 4. 3En Nicaragua se señala por parte de la oposición que hubo entrega con mayoreficiencia y eficacia a los votantes del partido de gobierno y que existen tendenciasmarcadas de favoritismo por parte del CSE.De igual forma, en Guatemala, se señala al TSE en Guatemala, de no haber estado a laaltura de las circunstancias por haber permitido que en cinco lugares tuviesen querepetirse las elecciones, las que se harán, el 6 de noviembre.b) Brotes de violencia:En la primera vuelta en Guatemala (11-09-2011) se registraron brotes de violencia. Losciudadanos (as) molestos con los resultados, e indignados quemaron las boletas, o lashicieron desaparecer con la consabida demanda de volver a repetir las elecciones.Por otra parte, la Misiòn de la OEA en las elecciones de Nicaragua, declara a dos díasde realizarse las mismas que existen focos de tensión.2c) AbstencionismoEn Guatemala se prevé en la segunda vuelta un alto nivel de abstencionismo, similar alas anteriores segundas vueltas, que el abstencionismo superó más del 50%.d) Reconocimiento de los resultadosEn ambos países la Presidencia ha convocado al reconocimiento de los resultados porlas fuerzas políticas, porque en ambos países se teme que el reconocimiento a losresultados de las elecciones sean cuestionados por las fuerzas políticas y sus seguidores.En Nicaragua, el asunto se agrava por cuanto uno de los candidatos, Fabio GadeaMantilla ha presentado el caso ante la CIDH como lo confirma AFP en la siguienteinformación: “…El principal líder opositor nicaragüense, Fabio Gadea, presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una demanda contra la candidatura a la reelección del presidente Daniel Ortega, informó su gabinete de abogados en Washington a la AFP. "La denuncia se ha registrado el pasado 5 de octubre y va dirigida contra Nicaragua, porque el Consejo Supremo Electoral ha registrado la candidatura de Daniel Ortega en directa violación del límite máximo de dos mandatos presidenciales establecido en la Constitución", comunicó el gabinete Aparicio, Arp y Asociados, que presentó el caso ante la CIDH…” (AFP,20/10/2011)2 Recuperado el 4 de noviembre, de, http://www.prensalibre.com/internacional/OEA-advierte-tension-presidenciales-Nicaragua_0_584341830.html
  5. 5. 4e) Evidencia clara del deterioro de la imagen de los organismos electoralesEn ambos países queda en evidencia la necesidad de fortalecer a los organismoselectorales, ya que la imagen de los mismos ha sufrido deterioro en este procesoelectoral.f) Fuerte presencia de llamado al voto por parte de la Iglesia, particularmente enNicaraguaEn Guatemala y Nicaragua, la Iglesia católica tiene un alto nivel de incidencia,pero enel llamado al voto y acciones ligadas a estas elecciones se destaca la iglesianicaragüense. Uno de sus líderes elaborò una oración para las elecciones en Nicaragua,que a continuación presento: “…Oh Dios, Padre Nuestro, que con admirable providencia gobiernas y diriges todas las cosas, mira con amor y misericordia a tu querido pueblo nicaragüense que se prepara a elegir, este seis de Noviembre, a sus autoridades y quiere reconstruir su futuro con la verdad, la institucionalidad y los valores morales. Danos la sabiduría y claridad, para elegir a las personas más adecuadas, que se destaquen por su honestidad, sinceridad y entrega, por el conocimiento de las principales necesidades de Nicaragua y que presenten propuestas claras y realistas, promoviendo la reconciliación, la justicia, la paz, el progreso y el bien para todos. Bendice a todas las personas que habitamos este cielo azul y blanco: nacionales y extranjeros, hombres y mujeres de buena voluntad y haz que iniciemos una nueva etapa preocupándonos por regenerar nuestra Patria en la institucionalidad y el estado de derecho; promoviendo los calores cívicos, morales y religiosos, la democracia y participación de todos especialmente de los más pobres y necesitados, buscando el bien para todos. Virgen y Madre Inmaculada Ruega por nosotros, Beata Sor María Romero Ruega por nosotros Todos los Santos y Santas de Dios Rueguen por nosotros…”33 Oración por las elecciones en Nicaragua .Recuperado el 20 de octubre de;http://avemariateve.blogspot.com/2011/10/oracion-por-las-elecciones-en-nicaragua.html
  6. 6. 5g) Ex –Funcionarios de los Estados Unidos alertando sobre posible fraude electoral yllamando a no reconocimientoTal es el caso del embajador de los Estados Unidos en Nicaragua, Robert Callahan,quien en sus propios escritos afirma lo siguiente: En un escrito publicado en el sitio web de la Fundación Heritage, (http://www.heritage.org/Research/Reports/2011/10/Nicaraguas- Presidential-Elections-How-Daniel-Ortega-Could-Shame- Democracy), bajo el sugestivo título de “Elecciones presidenciales de Nicaragua: Cómo Daniel Ortega puede poner en vergüenza a la democracia”, el ex Embajador Callahan y Ray Walser hacen una radiografía sobre las ventajas que tiene el candidato reeleccionista en estos comicios del 6 de noviembre, entre los que están el control que ejerce sobre el Consejo Supremo Electoral y los antecedentes de fraude en las elecciones municipales del 2008. “Es seguro asumir que el 6 de noviembre Daniel Ortega será el próximo presidente de Nicaragua. Como líder del disciplinado partido FSLN, el antiguo rebelde marxista-leninista de 65 años encara una oposición fragmentada y pobre de recursos. Tiene una robusta arca de campaña, gracias a los casi 2 billones de dólares dispensados a lo largo de los últimos 4 años por su alma gemela venezolana, Hugo Chávez. Ejerce creciente influencia, sino total control, sobre la mayoría de las estaciones de radio y televisión de Nicaragua”, describe Callahan, ahora funcionario diplomático en retiro. “A pesar de estas ventajas, Ortega puede recurrir al fraude electoral en una escala masiva. Si lo hace, los Estados Unidos deben estar preparados para retar la legitimidad de estas elecciones, y un futuro corte de asistencia económica”, indicó Callahan, quien fungió como Embajador de los Estados Unidos en Nicaragua en el período comprendido de agosto de 2007 a julio de 2011, el cual corresponde a una buena parte del segundo mandato de Ortega.44 Recuperado el 20 de octubre de, http://www.confidencial.com.ni/articulo/5099/callahan-si-ortega-comete-fraude-ee-uu-no-debe-reconocer-su-victoria
  7. 7. 63. Conclusiones:1. Las elecciones en ambos países Guatemala y Nicaragua suponen un avancesustancial. Centroamérica se enrumba a fortalecer el período de transición a lademocracia, con los mismos actores, pero con nuevas visiones.2. De acuerdo a mapas de riesgo , se observan fenómenos y zonas claramentediferenciados en donde se pueden producir conflictos en el día de elecciones, lo quederiva en deterioro de la imagen de los organismos electorales y se prevén problemas enel reconocimiento de los resultados electorales.3. Falta mayor fortalecimiento de parte de los gobiernos centrales a los organismoselectorales para que puedan ser efectivos en su tarea de realizar elecciones transparentesy acordes con las normas internacionales.4. BibliografìaAFP. Líder opositor nicaragüense denuncia candidatura de Ortega ante Comisión deDDHH de OEA.20/10/2011.Informe Pastràn -2 de noviembre de 2011Oración por las elecciones en Nicaragua .Recuperado el 20 de octubre de;http://avemariateve.blogspot.com/2011/10/oracion-por-las-elecciones-en-nicaragua.htmlhttp://www.europapress.es/latam/politica/noticia-nicaragua-ortega-asegura-respetara-resultado-elecciones-domingo-20111102200231.html Recuperado el 20 de octubre de,http://www.confidencial.com.ni/articulo/5099/callahan-si-ortega-comete-fraude-ee-uu-no-debe-reconocer-su-victoriahttp://www.rlp.com.ni/noticias/general/109397/estos-son-los-candidatosRecuperado el 4 de noviembre, de, http://www.prensalibre.com/internacional/OEA-advierte-tension-presidenciales-Nicaragua_0_584341830.html
  8. 8. 7

×