Indicadores bibliometricos com dados do JCR E Google Scholar
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Indicadores bibliometricos com dados do JCR E Google Scholar

on

  • 5,046 views

 

Statistics

Views

Total Views
5,046
Views on SlideShare
3,388
Embed Views
1,658

Actions

Likes
1
Downloads
85
Comments
0

13 Embeds 1,658

http://leticiastrehl.blogspot.com.br 893
http://leticiastrehl.blogspot.com 504
http://cursos.contentmind.com.br 118
http://www.contentmind.com.br 86
http://www.cbcon.com.br 23
http://leticiastrehl.blogspot.pt 19
http://www.slideshare.net 7
http://leticiastrehl.blogspot.co.uk 2
http://leticiastrehl.blogspot.jp 2
https://plus.google.com 1
http://www.leticiastrehl.blogspot.com 1
http://www.leticiastrehl.blogspot.co.uk 1
http://leticiastrehl.blogspot.mx 1
More...

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Indicadores bibliometricos com dados do JCR E Google Scholar Indicadores bibliometricos com dados do JCR E Google Scholar Presentation Transcript

  • Portal Google Scholar e Web of Science
    Ms. Letícia Strehl
    Doutoranda do Programa de Pós-graduação em Comunicação e Informação – Universidade Federal do Rio Grande do Sul
    Biblioteca Central – Universidade Federal do Rio Grande do Sul
    23 abr. 2009
  • Conteúdos da Apresentação
    Elementos condicionantes da visibilidade de um periódico
    Ontem
    Hoje
    A visibilidade dos periódicos medida por indicadores de impacto
    O FI do JCR
    O impacto para além do JCR com o Google Acadêmico
  • Elementos condicionantes da visibilidade de um periódico ontem
  • A importância das bases de dados especializadas comerciais para a visibilidade
    Ontem
    Periódicos dos países periféricos
    ?
  • A metáfora do Iceberg para ilustrar a visibilidade da produção científica dos países periféricos
    Ontem
    Artigos em periódicos nacionais não indexados
    Artigos em periódicos indexados
    No Brasil, estima-se que 80% dos artigos sejam publicados em periódicos nacionais
    • Avaliação da produção científica e o projeto SciELO. Ciência da Informação, v.27, n.2, p.219-220. 1998.
  • A temática ou a qualidade das publicações definiam a indexação/visibilidade?
    Abordagem de problemas de caráter
    predominantemente nacional
    (Produção Endógena)
    X
    Tratamento de temáticas comuns aos interesses dos países desenvolvidos – mainstream
    (Produção Exógena)
    Ontem
    FORATTINI, O.P. A tríade da publicação científica. Revista de Saúde Pública,  São Paulo,  v. 30,  n. 1,  1996.
  • Elementos condicionantes da visibilidade de um periódico hoje
  • Motores de busca: visibilidade não condicionada?
    Hoje
    Publicações dos países periféricos
  • Hoje
    A importância dos motores de busca
    Já em 2005, 72% dos autores de trabalhos científicos utilizavam o Google para realização de pesquisas bibliográficas
    Swan, A. e S. Brown. Open access self-archiving: An author study. Citeseer, 2005.
  • Os periódicos periféricos nas bases de dados especializadas: o caso brasileiro na Web ofScience
    Hoje
    MCT
  • A recuperação não é mais um problema! Mas, e a visibilidade?O que nos dizem os indicadores de impacto?
  • Requisitos para o cálculo dos índices de impacto
    Existência de bases de dados que indexem:
    uma quantidade representativa de documentos;
    as referências citadas nas publicações.
    Atualmente, as principais bases de dados para o cumprimento desta finalidade são a Web ofScience, a Scopus e o Google Acadêmico
  • O sentido social de qualidade como base conceitual dos indicadores de impacto
    Qualidade: o que está sendo útil para a comunidade em um dado momento
    COLE, Jonathan; COLE, Stephen. Social stratification in science. Chicago: The University of Chicago Press, c1973. Cap 2: Measuring the quality of scientific research, p. 21-36.
  • O fator de impacto (FI)
    Há décadas, o principal indicador de visibilidade das publicações
    Idealizado por Eugene Garfield e Irving Sher
    Publicado anualmente no JournalCitationReports (JCR) edições:
    Science (Web ofScience é a versão ScienceExpanded)
    Social Science
  • O FI como critério de avaliação da produção científica
    Trabalhos publicados em periódicos com alto FI são considerados melhores do que os publicados em periódicos com FI menores.
  • Como o FI é calculado?
  • Motivos do sucesso do FI como critério de avaliação da produção científica
    Dificuldades relacionadas com o levantamento de dados de citações a trabalhos individuais
    Facilidade de compreensão
    “Robustez” (pequena variação de um ano para outro)
    Rápida disponibilidade
    GLÄNZEL, W.; MOED, H. F. Journal impact measures in bibliometric research. Scientometrics,
    v. 53, n.2, p.171-193, 2002.
  • Todavia...
    a comparação de fatores de impacto de periódicos de áreas de diferentes ou, até mesmo, de sub-áreas diversas de uma mesma área é impraticável
  • Comparação de valores absolutos de FI de periódicos de diferentes áreas
  • Variação dos valores médios de FI por área do conhecimento
    AMIN, M.; MABE, M. Impact factors: use and abuse. Perspectives in Publising, n. 1, p. 3, Oct. 2000.
  • Diferenças nos valores de FI das(sub-)áreas: principais fatores
    Pelo menos dois fatores contribuem para as diferenças de FI
    Densidade dos artigos: número médio de referências citadas por artigo
    Idade das citações/Ritmo de obsolescência: número médio de referências recentes citadas por artigo
  • Densidade e idade das citações: exemplo
    Matemática
    Densidade dos artigos
    Idade das citações
    Oncologia
    Densidade dos artigos
    Idade das citações
  • Densidade e idade das citações da área de Enfermagem
    Densidade dos artigos
    Idade das citações
  • O FI de 5 anos para áreas que citam referências mais antigas
  • E para o periódicos que ainda não estão indexados no JCR, podemos calcular índices de impacto?
  • O Google Acadêmico (GA) com uma alternativa?
    O que é:
    Versão especializada do Google para documentos científicos
    Lançado em nov. 2004
    Como funciona:
    Robôs recompilam as informações disponíveis nos domínios institucionais, com permissão dos produtores, na filosofia dos Arquivos Abertos
    Não utiliza os metadados dos editores das publicações
    Não possui ferramenta própria para sistematização de informações das citações para cálculo dos indicadores
    Torres-Salinas, D., R. Ruiz-Perez, et al. Google Scholar as a tool for research assessment. Profesional De La Informacion, v.18, n.5, Sep-Oct, p.501-510. 2009.
  • “Publish or Perish”: umaferramentabibliométricapara o GA
  • Indicadores calculados pelo “Publish or Perish”
    Formas de busca
    Índices principais
    Autores
    Periódicos
    Palavras-chave
    Número total:
    trabalhos
    Citações
    Númeromédio de:
    citaçõesporartigo
    citaçõesporautor
    citaçõesporano
    trabalhosporautor
    Índice H e indicadoresrelacionados
  • Problemas!
    Cobertura extensa, mas indenfinida
    Forma de coleta dos metadados acarreta muitas inconsistências nos dados
    Jacsó, P. Google Scholar's Ghost Authors. Library Journal. 2009.
  • Tipos de inconsistências na forma do GA de coletar os metadados
    Jacsó, P. Google Scholar's Ghost Authors. Library Journal. 2009.
  • Duplicação de artigos
    1 em 4
  • Duplicação de citações
    7 em 3
  • Autores?
    Autor fantasma: P Login ou seja PleaseLogin (2.340 artigos)
    Autores perdidos
  • TODAS as bases possuem inconsistências!TODO o levantamento biliométrico exige limpeza de dados!
  • Todavia, para PeterJácsoas inconsistências do GA são tantas que inviabilizam por completo o uso dos dados para cálculo de índices bibliométricosMas, para a recuperação, o GA é uma excelente ferramenta
    Jacsó, P. Google Scholar's Ghost Authors. Library Journal. 2009.
  • O desafio em termos de indicadores
    A avaliação capaz de considerar as diferenças existentes entre as várias (sub-)áreas
    Desenvolvimento de indicadores que valorizem os periódicos de qualidade que tratam de problemas regionais
  • E as perspectivas são boas?
    Parece que sim!
    King, C. Brazilian Science on the Rise. Science Watch. July/Aug. 2009.
  • Muito obrigada!
    Contato:
    leticia.strehl@ufrgs.br