Your SlideShare is downloading. ×
Macilaci 0 4
Macilaci 0 4
Macilaci 0 4
Macilaci 0 4
Macilaci 0 4
Macilaci 0 4
Macilaci 0 4
Macilaci 0 4
Macilaci 0 4
Macilaci 0 4
Macilaci 0 4
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Macilaci 0 4

217

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
217
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Maci Laci kalandjai BlackholisztánbanÉn a szerencse fia vagyok. Évtizedek óta a munkám és a hobbimugyanaz és nem tudok bennük elfáradni. A negyvenegyediktanévben, kiégés helyett, még mindig azt a szűzies várakozást –vágyakozást érzem minden órám előtt, mint annak idején teljeskezdőként.Ez így igaz arra a mikroklímára, amelyet a tanítás és a tanárképzésterepéül létrehoztam. Ezen a terepen belül zavartalan észavarhatatlan vagyok.Ezen a terepen kívül azonban számos olyan dolog történik,elsősorban a láthatólag nem sok mindenhez értő, de mindenbebeleavatkozó politika jóvoltából, amely zavar, elvonja afigyelmemet, emészti az energiáimat, és mindennél fontosabban,fogyasztja a beláthatóan véges időmet.Megoldásként elhatároztam, hogy ezeket a zavaró tényezőketkiírom magamból és megosztom néhány emberrel, akik között talánvalaki ráismer a saját problémájára is.Nem akarok senkit meggyőzni.Nem akarom senki támogatását elnyerni.Nem akarok és nem fogok politizálódni.Ezt a fórumot egyszerűen egy méregtelenítési folyamatnak szánom,amelyen keresztül megszabadulhatok néhány aggasztó, és jónéhány dühítő tényezőtől és zavartalanul tehetem azt, amitszeretek, amire születtem, azokkal társulva, akiket szeretek, akikértélek.
  • 2. Munkacímnek ezt választottam:Maci Laci kalandjai BlackholisztánbanA cím első fele egy gyerekkori becenévre utal: azok neveztek így,akik valamiért szerettek.A cím második fele két világ-konferenciára utal, ahol két évvelezelőtt az volt a fő mondanivalóm, hogy a magyar oktatási rendszer,és azon belül a magyarországi állami nyelvoktatás Fekete Lyukkéntműködnek, amelyek beszippantanak és megsemmisítenek szinteminden alkotó szándékot, megfosztják az oktatást a tanulás és atanítás elengedhetetlenül szükséges szabadságától, és teherrésilányítanak egy alapvetően örömszerző tevékenységet, a tanulást.
  • 3. 2011. február 1 –jén elmentem nyugdíjba. Ennek messze földön híremehetett, mert a postás hamarosan üzenetet hozott: frissnyugdíjas-jelöltként megkérdeztek különböző dolgokról egyNemzeti Konzultáció –nak nevezett PR-kampány keretein belül.Ezek némelyike személyesen is érint, más dolgok pedig nem, vagymost nem. Mindegyik kérdésről van kialakult véleményem, deennek ellenére nem válaszoltam és erre volt legalább két jó okom.1 Nem annyira a kérdésekkel, sokkal inkább a sugallt, vagymegengedett válaszokkal nem tudtam azonosulni. A válaszok fekete– fehér demagógiát sugalltak és ez erőteljesen taszít. Az énvéleményem jóval árnyaltabb a dolgok többségéről.2 Nyugdíjas-jelöltként sokkal földhözragadtabb dolgokkal kellettfoglalkoznom: a puszta túlélés volt a tét. Erről részletesebben egykicsit később szeretnék beszélni.Bár ott és akkor nem válaszoltam egy kérdésre sem, elhatároztam,hogy később visszatérek rá, de a nekem postázott, fájóan didaktikuskérdések helyett a ’Nemzeti Konzultáció 2005’ c. füzetkében feltetthat kérdésre fogok válaszolni.A válaszokat Orbán Viktornak fogom címezni, de nem juttatom elhozzá, nem óhajtom, hogy elolvassa, sőt az esetek többségébennem érdekel a véleménye.Valahogy úgy van ez, mint a köszönéssel: nem azért köszönök, hogyte, vagy bárki más, egyfajta barter bizniszként, visszaköszönj. Azértköszönök, mert az bennem egy kulturálisan kódolt késztetés, teljesmértékben függetlenül attól, hogy te, vagy bárki más, hogyanreagáltok.
  • 4. Orbán Viktor, Magyarország Miniszterelnöke figyelmébeTárgy: eset-leírás és javaslat2011. tavaszán kaptam Öntől egy levelet, amelyben ’tiszteltnyugdíjas’ –nak nevezett.2011. február elsején valóban elmentem nyugdíjba. Ez részemről aztjelentette, hogy az illetékes hatóságnak beadtam minden szükségesiratot és okmányt.Ez számomra azt is jelentette, hogy 2011. február elsejétől nemkaptam fizetést, viszont nem jelentette azt, hogy kaptam volnanyugdíjat.Sokszor megismételt érdeklődésre és többszöri reklamációraválaszul 2011. május tizenkilencedikén átutaltak négy havi előlegeta bankszámlámra.Egy havi előleg az egy havi számlák 80 % -át fedezi, tehát sikerültnémileg csökkenteni az elmaradást és így a fenyegetettséget.Augusztusig csak előlegeket kaptam.Kiszámoltam, hogy mire lesz elég a nyugdíj. Úgy véltem, hogy aszámlák kifizetése után marad majd havi tizenhétezer forintom.Tévedtem, mert a lakásszövetkezet közben megemelte a közösköltségeket, ezért ez a havi keretem tizenkétezer forintra csökkent.A fentiek hallatán Ön talán azt gondolja, hogy elégedetlen vagyok asorsommal, vagy talán még lázongok is.Nos, ha Ön ezt gondolja, akkor téved.Nem csak hogy nem vagyok elégedetlen és nem lázongok, az átéltélményen fellelkesülve azt szeretném, hogy ezt a takarékos nyugdíj-modellt széles körben elterjesszék.
  • 5. A modell elterjesztését talán a 62 éves korukban nyugdíjazottpolitikusokkal kellene kezdeni az alábbi biztos recept szerint: 1 A 62. –dik születésnapjukon állítsák le a bérek és egyebek kifizetését. 2 Négy hónapig, se kép, se hang, egyszerűen kerüljenek velük minden kommunikációt. A telefont nem kell felvenni, írásbeli, vagy személyesen elmondott panaszra csak annyit kell mondani, hogy ’Ez furcsa.’. 3 Csak négy hónap múlva küldjenek 4 havi, önkényesen megállapított előleget, természetesen minden kommentárt mellőzve. Ez az előleg azonban ne lehessen több, mint az illető havi rezsijének 80 %-a. 4 A 6 – 7 hónap alatt kiszámított nyugdíj ne lehessen több, mint a havi rezsi + 12000 HUF. A friss nyugdíjas úgy sem tud érdemben ellenkezni a felszólalási határidőn belül, hiszen minden adat az Államhoz, azaz Önökhöz fut be. Magyarországon nem az Állam számol el az általam befizetett és az általa kezelt pénzzel, hanem könyör- adományt biztosít, amelynek semmi köze nincs az érintett személy teljesítményéhez, vagy életművéhez. 5 A helyzetet lehet még úgy színezni, mint ahogy ez az én esetemben is történt, hogy engedjék meg egy – egy banknak, hogy tízezer forint híján a teljes megtakarítást leemelje a bankszámláról és visszahívhatatlanul átutalja egy idegen bankszámlájára. Az én esetemben ez annak ellenére megtörtént, hogy, rosszat sejtve, napi 1, azaz egy HUF –ra csökkentettem a megengedett pénzforgalmat a bank- számlámon, és ezt írásos szerződésben rögzítettük.
  • 6. 6 Ha ilyen helyzet előáll, a Bankfelügyelet utasítsa el az akadékoskodót – panasztevőt, mondván a téma nem tartozik a profiljába. Ez pont így vált be az én esetemben is.Ha ezt a programot végrehajtják, jelentős megtakarítást lehetelérni, hiszen kevés túlélője lesz a rendszernek.Egyidejűleg egy másik cél is teljesül: a túlélők rózsaszínű álomkéntfogják emlegetni Matolcsy Nagymester havi 47 ezer forintját.A fentiek tükrében egyidejűleg mulatságosnak és morbidnak tartomaz alábbi kérdést:Ezen a ponton ezt a fontos kérdést csak cinikusan tudnámmegválaszolni, ezért a választ későbbre halasztom.Mivel a példaképem nem de Gaulle, hanem J. F. Kennedy, őtvisszhangozva megfordítanám a sorrendet:Mit tettem én az országért?De erről majd legközelebb.
  • 7. Orbán Viktor, Magyarország Miniszterelnöke figyelmébeVálasz a kérdésre:Mivel a példaképem nem de Gaulle, hanem inkább J. F. Kennedy, őtvisszhangozva megfordítanám a sorrendet:Mit tettem én az országért?Az eredeti kérdésre, t. i. ’Mit tett értünk az ország?’, csak akkortudok értelmesen válaszolni, ha már tisztáztam, hogy mit tettem énaz országért, és abban, amit tettem vajon segített, vagy hátráltatott– akadályozott az ország.Más szavakkal, vajon mi itt a valódi kérdés? ’Mit tett értünk azország?’, vagy esetleg ’Mit tett velünk az ország?’.A dolog úgy kezdődött, hogy ide születtem. Apai ágon szlovák, anyaiágon magyar ősöktől, egy külvárosi nagycsaládba. A nagycsalád –apa, anya, öt gyerek és nagymama – előnyei bőven túlkompen-zálták a lakás-körülményeinkbe utólag esetleg belemagyarázható
  • 8. hátrányokat, t. i. egy szoba konyha, fürdőszoba nélkül, külső, udvariWC, széntüzelés.Azért mondom azt, hogy a hátrányok csak utólag belemagya-rázhatók, mert akkor nem tudtunk jobbat és abban a környezetben,amelyre akkor rálátásom volt, szinte mindenki így élt. Olyan boldogvolt a gyerekkorom, hogy ahhoz még csak hasonlót sem voltamképes biztosítani két gyereknek 25 illetve 30 évvel később.Ilyen szerény körülmények között nagyon sok mindent egy életremegtanultam, bár a szüleim és a nagymamám szinte kizárólag csaka saját példájukon keresztül tanítottak bennünket.Megtanultam például tisztelni az időseket. Nem annyira a magaskort, mert az inkább ajándék, hanem a korral jó esetben együtt járóbölcs viselkedést, és a korral ugyancsak együtt járó lassúbb tempót.Miniszterelnök Úr! Ön mennyire tiszteli az időseket? Nem elvileg,hanem az intézkedéseit nyomon követve, kézzel fogható módon?Megtanultam, hogy hálával kell tekintenünk mindenkire, akisegített bennünket valamiben, vagy akár konstruktív kritikájávalhozzájárult a fejlődésünkhöz. Sőt, hálát érezhetünk még olyanelődök iránt is, akiknek a hibáiból okulva mi hibátlanabbul, vagymáshogy hibásan működhetünk.Miniszterelnök Úr! Ön mennyire ért egyet azzal a nézettel, hogy ahála az nem egy politikai kategória? Ha nem az, akkor vajon ahálátlanság az egy politikusi erény, vagy inkább egy fejlődésirendellenesség?Megtanultam, hogy a problémákat legjobb erőszak-mentesenmegoldani. Az erőszak még több erőszakot szül, és általábanmegoldatlanul hagyja, vagy akár sokszorozza a problémát.
  • 9. Miniszterelnök Úr! Ön mennyire hisz az erőszak-menteskommunikáció erejében? Mennyire tiszteli például az ellenfeleit?Vagy csak hívei és ellenségei vannak?Megtanultam, hogy közösségben a legfontosabb az ’élni és élnihagyni’ elvét követni. Ma már ezt egy kicsit komplexebb formábankövetem és ezt úgy hívjuk, hogy asszertivitás. Akkor vagyokasszertív valakivel, ha pontosan tudom a jogaimat, kristály tisztántudom a másik jogait is, és úgy érvényesítem a jogaimat, hogyehhez nem veszem el a másikét.Miniszterelnök Úr! Ön mennyire asszertív? Vagy jobban kedveli az’élni és halni hagyni’ elvet?Megtanultam, egy erősen empatikus családi környezetben, hogyempátiával kell fordulni a gyengébb, elesettebb, a segítségreszoruló felé. Ez sokszor fontosabb, mint maga a segítségnyújtás.Miniszterelnök Úr! Ön mennyire empatizál a mélynyomorbanvegetáló nyugdíjasokkal, a pénzbüntetéssel – elzárással fenyegetetthajléktalanokkal, a gyereküket megetetni képtelen munkanél-küliekkel, vagy akár a számla-frásztól szenvedő milliókkal?Megtanultam, hogy az élet (egyik) értelme a tanulás. Tehát nempusztán a tudás, hanem a tanulás. Ezzel szoros kapcsolatban azt ismegtanultam, hogy a tanulás igazi célja nem lehet a hideg tudás,hanem az ’aha’ –élményeken keresztül elérhető értés.Miniszterelnök Úr! Ön mennyire tudja, hogy mi történik ebben azországban? Ön mennyire érti, hogy mi történik ebben az országban?Megtanultam, hogy az élet (egy másik) értelme a munka, és itt egyjó cél érdekében elvégzett, jól megszervezett, örömszerző, és ateljesítmény örömét a társakkal megosztó munkára gondolok.
  • 10. Miniszterelnök Úr! Ön mennyire tud azonosulni ezzel a definícióval?Amikor munkahelyek teremtéséről beszél, vajon hány embernekteremt ilyen értelemben munkát? Csak azért kérdezem, mert azegész életünk minősége nagyban függ a munkánk minőségétől.Jut eszembe, az Ön munkája leírható a fenti definícióval? Mennyirejó az a cél, amelynek érdekében végzi? Örömszerző a munkája?Sikerül megosztani a teljesítmény örömét a társakkal?Megtanultam, hogy a felelősségvállalás a tetteinkért elenged-hetetlenül fontos a jellem fejlődésében és, később, annakmegítélésében. Később ehhez hozzátanultam, hogy jó esetben atevékenységi körök, a jogkörök és a felelősségi körök fedésbenvannak.Miniszterelnök Úr! Ön mennyire tud azonosulni ezzel az elvvel? Hapéldául bármit megtehet, mert hiszen kétharmados a többsége,automatikusan a felelőssége is mindenre kiterjed? Vagy inkább azegyiknek van joga, de a másik a felelős mindenért?Megtanultam, hogy a kölcsönös igazmondás a tiszta interperszo-nális kapcsolatok egyik alapja. Az ellentétes oldalon pedig ahazugság az emberi játszmák egyik hajtóereje – üzemanyaga.Miniszterelnök Úr! Ön mennyire híve az igazmondásnak? Vagyinkább az emberi játszmákat kedveli? Talán léteznek relatívigazságok, amelyek változnak térben és időben? Valami igaz ma és aszöges ellentéte igaz holnap? Vagy valami igaz Brüsszelben, deMagyarországon mindez visszafordítva, a feje tetejére állítva éskifordítva értendő?Jut eszembe, ez talán még bonyolultabb lehet a koalíción belül,hiszen a hazugság szentesítése rögtön azt jelenti, hogy az etikainormájuk a Tízminusziksz Parancsolat.
  • 11. Megtanultam, hogy a hitelesség minden együttműködés alapja.Miniszterelnök Úr! Mit gondol, mennyire hiteles Ön egy átlagmagyar polgár szemében? Bevallom, hogy ez egy trükkös, ravaszkérdés, hiszen az Ön hitelessége nagyrészt azon múlik, hogy ezt mi,polgárok hogyan érezzük.Megtanultam, hogy a feltétel nélküli pozitív elfogadás mindensegítő kapcsolat és így minden segítő beavatkozás egyik alap-feltétele.Miniszterelnök Úr! Ön mennyire fogadja el a fenti definíciót? Lehet,hogy ennek a képességnek a teljes hiánya teszi a politikátképtelenné arra, hogy a problémáinkon segítsen?

×