Igazságügyi miniszter

  • 87 views
Uploaded on

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
87
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Dr. Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter, miniszterelnök-helyettes Nem Igazságügyi Miniszter minőségében fordulok Önhöz, hiszen az általam képviselt ügy igazdág- tartalmával kapcsolatban sem kételyem, sem pedig kérdésem nincs. Azért fordulok Önhöz, hogy felhívjam a figyelmét a Magyar Oktatási Hivatal sorozatos jogsértő magatartására, amellyel számos nyelvtanárnak és az őket képző International Language School –nak sokszor tízmillió forintos kárt és pénzben ki nem fejezhető létbizonytalanságot okozott. A Mellékletben részletesen kifejtett legutóbbi eset néhány sorban összefoglalva a következő:  Az Oktatási Hivatal javasolta az International Language School –nak, hogy akkreditáltassa a University of London Diploma in Teaching English for Speakers of Other Languages című 4 éves posztgraduális képzési programját.  Ez a képzési fokozat a University of London által kiadott nyilatkozat szerint ’Bachelor with Honours’ és ez a világ minden civilizált országában elfogadott.  A képzés kurzus-igazgatójaként az a szubjektív véleményem, hogy a gyakorlati nyelvtanár- képző programok között ez a világszínvonal.  Az International Language School mindent szabályosan elvégzett és az Oktatási Miniszter –től Alapítási Engedélyt, majd Indítási Engedélyt kapott. Az Engedélyek birtokában végrehajtottuk a képzést.  Sem a képzést megelőzően, sem a képzés alatt, sem pedig a képzés után az Oktatási Hivatal soha semmit nem kifogásolt.  A képzést követően, az International Language School teljes kihagyásával, úgy instruálta a tanárokat alkalmazó iskolákat, hogy a University of London Diploma in Teaching English for Speakers of Other Languages nem nyelvtanári végzettség, ezzel a papírral tanárt alkalmazni nem lehet, mivel ez csak egy nyelvvizsga, és nem is lehet Magyarországon megszerezni.  Ha valaki mégis szerzett ilyen fokozatot Magyarországon, akkor az nyílván hamis, amellett, hogy érvénytelen.  Ennek a szöges ellentéte igaz. A program Magyarországon posztgraduális képzésként akkreditált, és mint ilyen, minden törvényes előírásnak megfelelt.  Az Oktatási Hivatal beszedi az akkreditáció díját és útonálló módszerekkel nem ad cserébe semmit, sőt az alapvető jogainkat sérti.  Több esetben az Oktatási Hivatal –hoz fordultam, de a törvényes kötelezettségeiket semmibe véve válaszra sem méltattak. Ez az eset (is) megválaszolja azt a kérdést, hogy vajon ki, vagy mi a felelős azért, hogy Magyarország utolsó Európában a közoktatás nyelvoktató tevékenysége alapján. A Mellékletben sorolt esetek alapján meg kellene fontolniuk a ’Jogállam’ elnevezés helyett a ’Jogsértő Állam’, esetleg a ’Jogtipró Állam’ kifejezések bevezetését, és ez már szigorúan az Igazságügy témakörébe tartozik. Esetünkben ez az igazság. Mivel az esetnek vannak foglalkoztatási, szociális és esélyegyenlőségi vonatkozásai is, ebből a levélből és mellékleteiből másolatot küldök az Európai Bizottság illetékes Főosztályának is. Arra kérem a T. Miniszter Urat, hogy tájékoztasson azokról a jogokról, amelyek engem és az általam képviselt tanárokat, mint Európai Polgárokat megilletnek.
  • 2. Tisztelettel