100 días de fuegos de artificio
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
417
On Slideshare
326
From Embeds
91
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 91

http://blogdelerolico.wordpress.com 91

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. "100 días de fuegos de artificio" (Revista Proceso, 10 demarzo de 2013) Enrique Peña Nieto y Arturo Montiel/ Foto: procesoEnrique Peña Nieto ha arrancado su sexenio de la misma manera en que dio inicio a su campañapresidencial. Durante sus primeros cien días en el poder ha emprendido un desesperado esfuerzopor apantallar e intimidar a sus rivales políticos y a la sociedad entera. En respuesta, hoy serequiere una contundente acción ciudadana para romper de nueva cuenta el hechizo del supuestopoder arrasador de la maquinaria priista. En 2012 fueron los valientes jóvenes de la UniversidadIberoamericana quienes sacudieron nuestras conciencias y nos empujaron a la acción. ¿Quiénesseguirán su ejemplo y tomarán la batuta del liderazgo social en 2013?El PRI sigue al pie de la letra la estrategia de “shock and awe” (conmoción y pavor) desarrolladapor el ejército estadounidense, y redactada por Harlan Ullman y James Wade de la Universidad dela Defensa Nacional (resumen aquí: http://ow.ly/irGgM). Esta doctrina se basa en el despliegue devistosas muestras de fuerza intimidatoria al principio de una campaña militar con el fin de paralizary desmoralizar al enemigo en preparación para la introducción de las tropas terrestres.En 2012, el intenso bombardeo de espectaculares en cada rincón de la República, encuestas dedudosa procedencia, entrevistas pagadas, y costosos “regalos” a la población buscaban generar alprincipio de la campaña electoral la impresión de la inevitabilidad del triunfo de Peña Nieto. Hoy, encambio, el objetivo es neutralizar la oposición política y social para que el pueblo se resigne aregalar su oro negro a Halliburton y Exxon-Mobil. En ambos casos, la apuesta es al desánimo y ladesmovilización social. El debate democrático, el análisis crítico y la participación ciudadanaconstituyen los adversarios a vencer.Lo ocurrido en las campañas del año pasado genera esperanza para el futuro. En 2012, el guionindicaba que Peña Nieto debía arrasar con 15-18% de la votación para evitar cualquiercuestionamiento a la legalidad o legitimidad de su victoria. Las encuestadoras tenían el encargo decolocar este margen en la opinión pública y los operadores políticos la responsabilidad de cumplircon ello en los hechos por medio de una masiva operación de compra y coacción del voto el día dela elección.Pero justo cuando la estrategia empezaba a surtir efectos y todos se resignaban a la inevitabilidaddel retorno de los dinosaurios al poder, de repente emergió un fuerte y combativo movimiento
  • 2. juvenil que les arruinó la fiesta a los nuevos alquimistas electorales. #YoSoy132 inyectó aire frescoy una sana incertidumbre democrática a las campañas. Los jóvenes también generaron unapositiva presión poselectoral a favor de la legalidad y la rendición de cuentas en la actuación delIFE, el Tribunal Electoral y las principales televisoras del país.Desde entonces el PRI y Peña Nieto han estado a la defensiva, luchando contracorriente paraestablecer desde el gobierno la legitimidad que no pudieron comprar en las urnas. Así se explica lanecesidad de un “Pacto por México” para cooptar a los rivales, la represión contra los jóvenesdurante la toma de posesión, la politización de la justicia en el caso de Elba Esther Gordillo, y lasconstantes conferencias de prensa con escenografías totalitarias para anunciar con bombo yplatillo la introducción de viejo vino en odres nuevos.Fuegos de artificio han sido la tónica de los primeros 100 días de Peña Nieto. La “nueva” estrategiade seguridad pública (mi análisis:http://ow.ly/irwf6), la “Cruzada nacional contra el hambre” (mianálisis:http://ow.ly/irvBm) y las declaraciones patrimoniales de los integrantes del gabinetecarentes de información sobre su patrimonio, son apenas tres botones de muestra de la obsesióndel nuevo mandatario para engañar desde la pantalla de televisión en lugar de gobernar desde LosPinos. La fallida reacción a las explosiones en las torres de PEMEX también fue un indicador delas profundas debilidades estructurales que aquejan al gobierno actual (mianálisis: http://ow.ly/iryZO).Los potentados del país también empiezan a movilizar sus recursos como medida profiláctica paracooptar y controlar la movilización social que, tarde o temprano, surgirá de nuevo. Por ejemplo, elpasado 5 de marzo, Lorenzo Servitje publicó un artículo en el Periódico Reforma que llama aconstruir una nueva “organización de ciudadanas”. El eje central del texto es el contraste queestablece entre las personas que “viven en la pobreza” cuya “lucha por la vida los lleva a excesos oactividades negativas” y las personas que tienen “mejor educación” y por lo tanto son personas“responsables” “trabajadoras”, “ordenadas” y “corteses”.El abierto e indignante clasismo y desprecio por el pueblo mexicano que exhibe el ex-presidentedel Grupo Bimbo sin pudor alguno tiene la evidente intención de dividir y domesticar futurasmanifestaciones de descontento social. Este nuevo esfuerzo sigue fielmente el guion ya ensayadodesde hace tres años con el totalitarismo de la Iniciativa México (mi análisis: http://ow.ly/isFQe).La buena noticia es que las estrategias de “Shock and awe” muestran una efectividad limitada yuna duración sumamente corta. Asimismo, los esfuerzos de polarización y división social desde elpoder son poco eficaces en el contexto mexicano. Los mexicanos sabemos bien que lospotentados, y no los pobres, son quienes más violentan el Estado de derecho. El recienteLatinobarómetro reveló que 60% de la población cree que “los que menos cumplen con la ley” enMéxico son “los ricos” y solamente 22% cree “que se gobierna en bien de todo el pueblo”. Resultaque el pueblo no es tan inconsciente y fácilmente engañado como Televisa quisiera hacernoscreer.El humo de los fuegos artificiales de los primeros 100 días ya empieza a despejarse. Se abre laoportunidad para una nueva movilización popular en defensa del petróleo, a favor de la justiciasocial y en contra de la manipulación mediática.www.johnackerman.blogspot.com
  • 3. Twitter: @JohnMAckerman