Mexico xx xxi 30 para josefina

485 views
392 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
485
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
9
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Mexico xx xxi 30 para josefina

  1. 1. Inflación Promedio Anual Porcentaje Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico 66% Carecer de políticas fiscales y monetarias responsables, marcó a los gobiernos del PRI con tristes 42% episodios inflacionarios: de 66% , 19% y 42%. La credibilidad del Banco de México y la eficacia y responsabilidad de los gobiernos del PAN, han logrado controlar la 19% inflación, manteniéndola en los niveles más bajos de nuestra 5% historia. Inflación Inflación Inflación InflaciónPromedio 1980- Promedio 1990- Promedio 1980- Promedio 2001- 1990 2000 2000 2010 20
  2. 2. Inflación de la Canasta Básica Promedio Anual Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico 49.3% La inflación de la canasta básica en los gobiernos panistas ha sido del 5.1%, mientras que en la última década de los gobiernos priístas fue de 49.3%. El poder adquisitivo de los salarios se erosionaba continuamente en aquella época. 5.1%1980-2000 2000-2010 21
  3. 3. Inflación Tortilla de Maíz Porcentaje de Inflación Promedio en Artículos Seleccionados Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México 48% En los últimos 20 años de gobiernos priístas, el precio de la tortilla se elevó un 48%, mientras que con los gobiernos del PAN el incremento fue de 9%. 9%1981-2000 2001-2010 22
  4. 4. Inflación Leche Pasteurizada y Fresca Porcentaje de Inflación Promedio en Artículos Seleccionados Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México 43% El abatimiento en los precios de un elemento nutricional como la leche, al pasar de una inflación de 43% en los últimos años del PRI a una de 6% durante los gobiernos panistas, muestra el firme compromiso con los niños y niñas de México. 6%1981-2000 2001-2010 23
  5. 5. Inflación Frijol Porcentaje de Inflación Promedio en Artículos Seleccionados Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México En los últimos años de los 48% gobiernos priístas el alza en los precios del frijol fue de 48%, mientras que durante los gobiernos panistas el alza ha sido de sólo 9%, es decir, los incrementos de precios en los bienes que ocurrieron en el México del siglo pasado fueron cinco veces más grandes y graves que los que observamos hoy en 9% nuestra economía.1981-2000 2001-2010 24
  6. 6. Inflación Arroz Porcentaje de Inflación Promedio en Artículos Seleccionados Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México 42% Ocurre lo mismo con el arroz. De 1981-2000 el incremento porcentual en el precio de este bien primario fue de 42%. En cambio, durante los gobiernos humanistas del PAN el alza ha sido manejable y cercana al 8%. 8%1981-2000 2001-2010 25
  7. 7. Inflación Electricidad Porcentaje de Inflación Promedio en Artículos Seleccionados Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México 42% Los precios por electricidad crecía en el siglo XX casi 5 veces más rápido que en estos primeros años del siglo XXI. 9%1981-2000 2001-2010 26
  8. 8. Inflación Gasolina Porcentaje de Inflación Promedio en Artículos Seleccionados Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México 55% El incremento en el precio de la gasolina durante los últimos años de gobiernos del PRI fue de 55%, mientras que durante los gobiernos del PAN ha sido sólo del 5%. Mientras que en todo el mundo los precios de la gasolina se han disparado, en México el deslizamiento mensual en el precio de la gasolina se ha mantenido estable. De acuerdo a la Ley de Ingresos, para 2011 se contemplaba un subsidio a la gasolina de 36 mil millones de pesos, sin embargo, dado los precios 5% internacionales, éste ya rebasa los 100 mil millones de pesos.1981-2000 2001-2010 27
  9. 9. Cambios en el Precio de la Gasolina Porcentaje de Variación Fuente: Elaboración Propia con Datos del Compendio Estadístico del Sector Energía1980-1990 14,186%1990-2000 430%2000-2010 64% 28
  10. 10. Cambios en el Precio del Gas LP Porcentaje de Variación Fuente: Elaboración Propia con Datos del Compendio Estadístico del Sector Energía2,233% 77%1990-2000 2000-2010 29
  11. 11. Cambios en el Precio del Diesel Porcentaje de Variación Fuente: Elaboración Propia con Datos del Compendio Estadístico del Sector Energía 355% 97%1990-2000 2000-2010 30
  12. 12. Cambios en el Precio de las Tarifas Eléctricas Porcentaje de Variación Fuente: Elaboración Propia con Datos del Compendio Estadístico del Sector Energía 362% 150%1990-2000 2000-2010 31
  13. 13. Cartera Vencida Cartera Vencida como Porcentaje de la Cartera Vigente Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México 35% Durante los gobiernos del PRI, como resultado de políticas incorrectas para adjudicar créditos, la cartera vencida se disparó durante la crisis de 1995. En contraste, desde el año 2000, la cartera vencida se ha reducido a estándares internacionales y ha soportado 9% mejor que muchas economías avanzadas, el embate de la crisis financiera de 2009.1991-2000 2001-2010 34
  14. 14. Reservas Internacionales Millones de Dólares Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico 113,597Las reservas internacionales han alcanzado máximoshistóricos durante la presente administración, lo cualotorga solidez a la economía y alienta la confianza de 90,838 85,441los inversionistas. Por su parte el tipo de cambio 77,991registra apenas una depreciación de 19.7% aún y 68,669 67,680cuando México sufrió el embate de la peor recesión 61,496 57,435global, originada en EEUU, desde principios del Siglo 47,984XX. 40,880 33,555 30,733 30,140 28,003 24,538 18,554 17,547 17,509 15,741 13,713 10,168 8,132 6,858 6,789 6,586 6,148 5,804 5,015 4,9314,003 1,8301980 1996 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 35
  15. 15. Devaluación/Depreciación Devaluación/Depreciación Promedio Anual (Diciembre-Diciembre) Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico El peso mexicano es más fuerte 62% que nunca. Su valor frente al dólar americano ha variado poco. La depreciación ha sido diez veces menor que la observada entre 1980-2000. La estabilidad en el tipo de 35% cambio, durante los gobiernos panistas ha dado más credibilidad a las instituciones en México, lo cual se ha reflejado en el nivel de inversión. Los episodios de 12% devaluaciones ocurridas durante los gobiernos priístas han 3% quedado atrás.1980-1990 1990-2000 1980-2000 2000-2010 36
  16. 16. Devaluación/Depreciación Devaluación/Depreciación Promedio Anual (Diciembre-Diciembre) Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico35% México ha logrado diferenciarse de las economías riesgosas al reflejar una estabilidad cambiaria incuestionable. En las administraciones panistas el grado de depreciación anual promedio de la moneda ha sido de 2.8% mientras que el últimos 20 años del PRI en el poder fue de 35%. 2.8%1980-2000 2001-2010 37
  17. 17. Transferencias Federales a los Estados Promedio en Millones de Pesos Fuente: Elaboración Propia con Datos de SHCP & INEGI 630,249 En el periodo de 2001 a 2009, las transferencias federales se incrementaron 525% respecto a la década anterior.100,8881990-2000 2001-2009 39
  18. 18. Infraestructura Carretera Miles de Kilómetros Acumulados por Administración en Periodos Similares Fuente: Elaboración Propia con Datos de la SCT 15.6 Más puertos con mejores servicios permiten 183% más comercio marítimo que en el año 2000. 5.5Inicio de la Última Administración Inicio de la Presente PRI (1995-1998) Administración PAN (2007-2010) 64
  19. 19. Infraestructura Carretera Crecimiento Absoluto de la Red Carretera Pavimentada de 2 o Más Carriles. Kilómetros Fuente: Elaboración Propia con Datos del IV Informe de Gobierno 27,664 En la última década, la red carretera pavimentada con 2 o más carriles se ha modernizado en 27,664 kilómetros, superando a las dos décadas anteriores. Hoy en día contamos con una red carretera en buenas y aceptables 24,563 condiciones, superando a las dos décadas anteriores.1990-2000 2001-2010 65
  20. 20. Infraestructura Carretera Inversión Pública y Privada en Millones de Pesos Promedio al Año Fuente: Estimaciones Propias con Datos de la SCT 36,818 Los esfuerzos para interconectar el país y facilitar la conexión de México con el mundo, se refleja en la inversión carretera sin precedentes: En los últimos 11 años, se invirtió 4.5 veces más que en los últimos 11 años priístas. 8,1821989-2000 2001-2012 66
  21. 21. Tasa de Desempleo Abierto Porcentaje de la Fuerza Laboral Fuente: Elaboración Propia con Datos de INEGI & STPS 3.8% En los años de gobiernos del PAN se observa el promedio de Desempleo Abierto más bajo registrado en 40 años: 3.30%, aún con la oposición manifiesta de el PRI a hacer reformas en el mercado laboral y a pesar de que 3.3% el día de hoy existe una mayor demanda de empleos en el país, respecto de que la que existía en las décadas previas.1980-2000 2000-2010 83
  22. 22. Consumo de Carne por Persona Incluye Carne de Bovino, Porcino y Aves. Kilogramos por Persona al Año. (e) = Cifras Estimadas Fuente: Elaboración Propia con Datos de SAGARPA 60 Los mexicanos comen más carne, alentado una mejor salud y vigor que redundará, sin duda, en la productividad laboral de la plantilla mexicana.51.22000 2009 (e) 90
  23. 23. Consumo de Huevo por Persona Kilogramos por Persona al Año. (e) = Cifras Estimadas Fuente: Elaboración Propia con Datos de SAGARPA 22.1 Un mayor consumo de alimentos con alto contenido calórico18.3 favorece, también, el rendimiento escolar.2000 2009 (e) 91
  24. 24. Rendimiento en la Producción de Frutas Rendimiento Anual en Tierras de Temporal y Riego. Fuente: SAGARPA. Incluye: naranja, plátano, mango, limón, manzana, melón, sandía, y otras. 16,855.40 En tan solo 10 años de gobiernos 10,790.93 Panistas, se ha incrementado en 56% la producción de frutas.Promedio 85-00 2009 92
  25. 25. Rendimiento en la Producción de Hortalizas Rendimiento Anual en Tierras de Temporal y Riego. Fuente: SAGARPA. Incluye: jitomate ,chile verde, cebolla, papa, zanahoria, calabacita y tomate verde. 9,514.30 Respecto a la producción de 5,892.67 hortalizas, hoy se producen 61% más que los últimos 15 años de gobierno del PRI.Promedio 85-00 2006 93
  26. 26. Aseguramiento en el Medio Rural Miles de Hectáreas. Fuente: SHCP con base en información de Agroasemex 7,534.4 El PRI en 10 años aseguró en promedio 1,386.8 miles de hectáreas, mientras que los gobiernos Panistas en tan solo un año protegimos 286% más hectáreas respecto al año 2000. 1,948.3825.31990 2000 2009 94
  27. 27. Aseguramiento Ganadero Miles de cabezas. Fuente: SHCP con base en información de AGROASEMEX 144,315.0 Con los gobiernos emanados de Acción Nacional, se incrementó el aseguramiento ganadero en casi 15 veces respecto a como lo dejó el PRI en el año 2000. 9,725.9516.41990 2000 2009 95
  28. 28. Exportaciones Agroalimentarias Cifras en Miles de Millones de Dólares. Fuente: SAGARPA 15 Con los gobiernos Panistas, las exportaciones de alimentos se han aumentado en ha mejorado 8 en 87.5% en favor de nuestros campesinos.2000 2009 96
  29. 29. Exportaciones Agropecuarias Cifras en Miles de Millones de Dólares. Fuente: SAGARPA 63.7 Tan sólo en 10 años, las exportaciones agropecuarias se 37 han incrementado en 72.1% con los gobiernos Panistas. 161981-1990 1991-2000 2001-2010 97
  30. 30. Presupuesto Federal Ejercido en el Campo Cifras en Miles de Millones de Pesos Constantes de 2010. Fuente: SAGARPA 71 Es notable cómo los gobiernos del PRI no impulsaban tanto al campo mexicano como lo hecho por los gobiernos del PAN. 39 La diferencia es que con el PAN el33 presupuesto destinado al campo es 82% mayor que en el año 2000.1990 2000 2009 98
  31. 31. Crisis 1994-1995Las crisis de 1982 y 1994-95 sí se originaron en México, fueronuna consecuencia directa de las malas decisiones de losgobiernos del PRI. Sus crisis recurrentes siempre estuvieronmarcadas por:•Deuda pública elevada y en dólares•Déficit público•Deuda externa (45% del PIB en 1995)•Reservas bajas 6 mil millones de dólares (1995)•Inflación•Pérdida generalizada del patrimonio familiar 99
  32. 32. Crisis 2009La crisis económica de 2009 no fue creada en México: inicióen Estados Unidos. Por la importancia de EUA en la economíamundial, la crisis rápidamente se esparció por todo elmundo, generando crisis económicas regionales.A diferencia de las anteriores crisis en México, la eficacia delpresente gobierno humanista logró evitar las peorescaracterísticas de una crisis:•Deuda pública•Déficit público•Deuda externa (manejable, cercana al 15% del PIB)•Inflación (baja cercana al 4 por ciento)•Pérdida generalizada de patrimonio 100
  33. 33. Crisis 2009 A pesar de la estrecha relación comercial y financiera entre México y EstadosUnidos, nuestro país pudo evitar un mayor daño gracias a que cuenta con finanzas públicas sanas y con estabilidad económica. 101
  34. 34. Las décadas de los 80 y 90, fueron en todo el mundo de crecimiento económico e innovación; excepto en algunos países como México. A continuación mostraremos la evidencia de la pérdida de competitividad mundial a la que noscondujeron las políticas y gobiernos de esos años.Durante las crisis económicas del siglo Evidencia XX mexicano, mientras el PIB de México caía, el del mundo crecía (pérdida de competitividad mundial), en la crisis de este decenio (una de las más grandes y profundas en la historia universal) la economíamexicana efectivamente cayó, como lo hizo el mundo entero (naturaleza de un mundo interconectado). 102
  35. 35. PIB México vs PIB Mundial Tasas de Crecimiento. Ajustado por la Paridad del Poder de Compra (PPP) Fuente: Elaboración Propia con Datos del Fondo Monetario Internacional PIB Mundo PIB México 3.5% 3.3% Diferencia México-Mundo2.8% -0.6% -3.5% -3.1% -6.3% -6.2% -5.9% -6.6% -6.5% -9.5% 1983 1985 1995 2009 El mundo crecía mientras México retrocedía 103
  36. 36. Inflación México vs EUA Porcentaje de Inflación Fuente: Banco de México y BEA 69.7% EUA México Diferencia México-EUA 18.1%4.5% 2.7% 2.3% 4.5% -2.1% -15.4% Con los gobiernos del PAN la brecha de inflación entre México y EEUU se ha cerrado -65.2% 1981-1990 1991-2000 2001-2010 104
  37. 37. Devaluación/Depreciación Máxima Devaluación/Depreciación Máxima en cada Año Seleccionado. Porcentaje de Variación Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banco de México472% Las reservas internacionales han alcanzado máximos históricos durante la presente administración, lo cual otorga solidez a la economía y alienta la confianza de los inversionistas. 201% Por su parte el tipo de cambio registra apenas una depreciación 137% de 19.7% aún y cuando México sufrió el embate de la peor recesión global desde principios 44% del Siglo XX.1982 1985 1995 2009 Diferentes Años con Crisis Económicas 105
  38. 38. Tasas de Interés Comparativo de Crisis Fuente: Elaboración Propia con Datos de Banxico 48.4% Ante el escenario inminente de la crisis económica de 1994- 1995, las tasas de interés se dispararon. En cambio, en la crisis externa 2009, el precio del crédito fue aún más accesible.14.1% 7.7% 5.4%1994 1995 2008 2009 106
  39. 39. Empleo en el IMSS Comparativo de Meses en Crisis Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía Inicio de la Crisis. Valor estandarizado = 100% En agosto de 2010 se alcanzó un nuevo máximo histórico de empleo en el IMSS. La recuperación del empleo durante la pasada recesión resultó más acelerada y fue menos profunda como porcentaje de la población que durante la crisis de 1995. Lo 96% anterior es resultado de medidas contracíclicas implementadas eficazmente por el Gobierno 91% Federal.D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N Meses: D=Diciembre (94, 08), E=Enero (95, 09) … Crisis de 1995 Crisis de 2009 115
  40. 40. Salario Real Medio de Cotización al IMSS Comparativo de Meses en Crisis Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de EconomíaInicio de la Crisis. Valor estandarizado = 100% Lo que se observó durante los meses que siguieron a ambos 98% períodos de crisis, es que la caída de los salarios reales en 1995 fue de 44.8% mientras que en 2009 fue de 2.1%. Esto se debió a que en la crisis de 2009, la devaluación o depreciación fue menor y a que la inflación fue controlada. 75% 0 1 2 Meses en Crisis Crisis de 1995 Crisis de 2009 116
  41. 41. Reservas Internacionales Netas Comparativo de Crisis. Índices: 1993=100, 2007=100 Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Economía Nadie puede olvidar la corrida contra la moneda registrada en 1994 y Inicio de la Crisis. Valor estandarizado = 100% 1995, dado que los tesobonos 146% sumaban 30 mil millones de dólares y eran una deuda indexada, cuyo financiamiento era insostenible frente a un monto de reservas internacionales tan reducido y a la 71% pérdida de credibilidad de la economía en ese entonces. En la actualidad, se ha alcanzado un monto de reservas histórico y las condiciones de deuda son mucho más favorables tanto en monto, como en1993 1994 1995 1996 plazos. No se ha contraído nueva2007 2008 2009 2010 deuda sino que la ya heredada se ha renegociado bajo mejores Años Previos y Posteriores a la Crisis condiciones. Crisis 1994-1995 Crisis 2009 117
  42. 42. Participaciones Federales Presupuesto Asignado a Participaciones Federales 90’s y 00’s Fuente: SHCP En la presente década se han asignado más recursos por 3,910,020 Participaciones Federales a Estados y Municipios. Se registró un crecimiento real cercano al 90% respecto a la década pasada.2,058,093 Los Gobiernos Panistas tenemos un mayor compromiso con el Federalismo en México. Tan sólo en 10 años se han destinado 44.5% más recursos que en los años del PRI. 90s 00s 118
  43. 43. Deuda Estatal Pesos 2010 Fuente: Elaboración Propia con Datos del Instituto Mexicano para la Competitividad A. C. (IMCO)A pesar que esta administración ha destinado recursos inéditos en transferencias para las entidadesfederativas, la irresponsabilidad fiscal de algunos de sus gobiernos ha propiciado un endeudamiento muy preocupante.Hoy los estados reciben mas recursos y aumentaron su gasto, pero a diferencia del Gobierno Federal rinden menos cuentas y son muy poco transparentes.Estado 2005 2009 IncrementoChihuahua 497 4026 710%Oaxaca 170 1308 669%Tamaulipas 409 2153 426%Chiapas 404 2118 424%Nayarit 467 2367 407%Coahuila 158 615 289% 121
  44. 44. Transferencias por Habitante Fuente: SHCP Pesos35000.030000.025000.0 Chihuahua no sólo es el Estado que más se endeuda, sino20000.0 Nacional también de los que más reciben Chiapas dinero de la Federación. Chihuahua15000.0 Coahuila Colima10000.0 5000.0 0.0 2004 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 131
  45. 45. Apoyo a Familias en Programa Oportunidades Promedio anual por familia. Cifras en pesos constantes de 2010. Fuente: Oportunidades 8,746 6,587 Los apoyos para las familias adscritas al programa Oportunidades se han incrementado en más del doble 4,269 respecto al promedio 1994-2000 para atender con mayor cabalidad las necesidades familiares y mitigar sus condiciones adversas.1994-2000 2001-2006 2007-2010 140
  46. 46. Beneficiarios del Programa Oportunidades Millones de Familias Fuente: Anexo estadístico del IV Informe de Gobierno 5.8 Esto se refleja en la población beneficiaria de Oportunidades que llegó a 5.8 millones de familias en 2010.2.52000 2010 141
  47. 47. Gasto en Desarrollo Social Cifras en millones de pesos corrientes. Fuente: Oportunidades 8,352 En la última década de gobierno Panista, se incrementaron en 251% los recursos para el Desarrollo Social. 2,3781990-2000 2001-2009 142
  48. 48. Gasto Federal para la Superación de la Pobreza Porcentaje del Gasto Programado Destinado al Combate contra la Pobreza Fuente: Anexo estadístico del IV Informe de Gobierno 11.6% En nuestras administraciones, se incrementaron los recursos para el desarrollo social, de forma importante. El gasto público7.1% federal para la superación de la pobreza como proporción del gasto programado del sector público aumentó más de 63% en los últimos 10 años.2000 2010 143
  49. 49. Pobreza: Crecimiento o Disminución Número de Personas que Entraron (-) o Salieron (+) de la Pobreza. 199-2000 y 2000-2008 Fuente: CONEVAL 6,561,712 El número de personas que5,142,899 5,444,175 ha salido de la pobreza durante la administración de los gobiernos panistas es prueba de la eficiencia de los programas sociales. -2,149,720 -4,262,947 -4,451,112 Pobreza Pobreza de Pobreza Pobreza Pobreza de PobrezaAlimentaria Capacidades Patrimonial Alimentaria Capacidades Patrimonial 1992-2000 2000-2008 147
  50. 50. Desigualdad Social Índice de Gini: 0 - 100 Fuente: Elaboración Propia con Información de la CONEVALBaja Alta 148
  51. 51. Índice de Desarrollo Humano México Índice 0 - 100 Fuente: Elaboración Propia con Datos del PNUD 0.85 0.85 0.84 0.83 0.79 0.78 0.770.761980 1985 1990 1995 2000 2005 2006 2007 150
  52. 52. Incidencia de la Pobreza en México Porcentaje de la Población Total que Vive con Menos de 2 Dólares Diarios Fuente: Elaboración Propia con Datos del Banco Mundial 18.66% 19.13% 13.71%14.61% 13.54% 13.13% 6.97% 8.22% 4.79%1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 151
  53. 53. Población Asegurada Porcentaje de la Población Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de Salud Con la puesta en marcha del Seguro Popular, el porcentaje de 88% población con servicios de salud ha aumentado 83% 81% considerablemente con los gobiernos panistas. La meta para 2012 es llegar al 100%. 73% 67% 60% 59% 59% 59% 58% 58% 57% 57% 57% 56% 56% 55% 54% 54% 53% 53% 52% 51% 50% 50% 50% 48% 47%46% 2008 20091980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2004 2005 2006 2007 154
  54. 54. Población Derechohabiente Millones de Personas Fuente: Elaboración Propia con Información de Presidencia de la República 82.3 Hasta el 2000 solo 39 millones de mexicanos tenían acceso al sistema de salud pública. El seguro Popular creado por el PAN en 2004, incluye a 34 millones de mexicanos a los Servicio de Salud. Hoy con el gobierno de Acción Nacional están registrados más de 82 millones de derechohabientes.39.32000 2010 (1er Trimestre) 155
  55. 55. Seguro Popular Millones de Afiliados Fuente: Elaboración Propia con Datos de Secretaría de SaludPoblación con Servicios de Salud:2000 → 40.1%(39,090,848 personas) 422010 → 64.4% 31(72,569,404 personas) 27 21 15 11 5 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 156
  56. 56. Inversión Pública por Alumno Educación Superior Miles de Pesos Fuente: Elaboración Propia con Datos de SEP La inversión pública por 53.9 54.8 51.3 alumno de 1980 a 2010 ha 48.8 pasado de 0.1 miles pesos a 45.6 54.8 miles de pesos. La inversión en educación 34.1superior ha sido la más alta en la historia. 15.6 4.60.1 0.3 1985-1986 1980-1981 1990-1991 1995-1996 2000-2001 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 158
  57. 57. Cobertura Educativa Fuente: Elaboración Propia con Datos de INEGI ↑12% ↑38% ↑36% respecto de respecto de respecto de 100% 2000 2000 200089% 66% 48% 30% 22% Basico Medio Superior Superior En 2000 En 2010 159
  58. 58. Acumulado de Becas por Década Número de Becas Otorgadas a Nivel Nacional Fuente: Elaboración Propia con Datos de SEP 57,134,364 El número de becas otorgadas por los gobiernos panistas superó en casi 620% al número de becas otorgadas por los gobiernos priístas en su última década de administración federal.7,916,3801990-2000 2001-2011 160
  59. 59. Inversión Pública por Alumno Pesos por cada Alumno en México Fuente: Elaboración Propia con Datos de SEP $20,500 La inversión pública por alumno se duplicado del 2000 al 20010. Un México con un mayor grado de$10,600 educación será más competitivo a nivel mundial.2000-2001 2009-2010 161
  60. 60. Población de 6-14 Años que Asiste a la Escuela Fuente: Elaboración Propia con Datos de INEGI Los gobiernos del PAN, por primera vez en la historia, lograron igualar la asistencia escolar de niños y niñas 95% 95% 95% 92%91% 91% Total Hombres Mujeres 2000 2010 162
  61. 61. Población de 15-24 Años que Asiste a la Escuela Fuente: Elaboración Propia con Datos de INEGI Los gobiernos del PAN, por primera vez en la historia, lograron igualar la asistencia escolar de niños y niñas 40% 41% 40% 34%33% 31% Total Hombres Mujeres 2000 2010 163
  62. 62. Acumulado de Becas por Década Número de Becas Otorgadas a Nivel Nacional Fuente: Elaboración Propia con Datos de SEP 52.6 millones Las becas otorgadas en los últimos 10 años en el que el PAN ha gobernado son 10 veces más a las que se dieron el la última década de gobiernos priístas. 5.09millones1990-2000 2000-2010 164
  63. 63. Acumulado de Becas por Década Número de Becas Otorgadas a Nivel Nacional en Educación Básica Fuente: Elaboración Propia con Datos de SEP 41,232,641 La cantidad de becas para educación básica asignadas por gobiernos panistas , de 2000 a 2010 ha sido 9 veces mayor a la otorgada en la última década de los gobiernos priístas.4,327,3001990-2000 2000-2010 165
  64. 64. Acumulado de Becas por Década Número de Becas Otorgadas a Nivel Nacional en Educación Media Superior Fuente: Elaboración Propia con Datos de SEP 8,882,386 El número de becas otorgadas en la última década ha sido 19.3 veces mayor a las otorgadas en la década de los 90.460,3501990-2000 2000-2010 166
  65. 65. Acumulado de Becas por Década Número de Becas Otorgadas a Nivel Nacional en Educación Superior Fuente: Elaboración Propia con Datos de SEP 2,480,483 En la última década la cantidad de becas para educación superior se fue 8 veces mayor a la de los 90.306,6501990-2000 2000-2010 167
  66. 66. Inversión Ejercida en Viviendas Millones de Pesos Fuente: Elaboración Propia con Datos del IV Informe de Gobierno La inversión en vivienda, durante los gobiernos panistas ha 256,702 sido histórica, llegando a los 256,702 millones de pesos.La suma 1983-2000 es de 54,149 millones de pesos, lo que representa casi 3 vecesmenos que el periodo 2001-2006 y casi 5 veces menos que lo que el reporta el 127,612 periodo 2007-2010. 31,000 21,189 1,960 1983-1988 1989-1994 1995-2000 2001-2006 2007-2010 168
  67. 67. Financiamiento para Viviendas Número de Créditos Fuente: Elaboración Propia con Datos del IV Informe de GobiernoCon el PAN, los mexicanos tienen acceso a viviendas alprofesionalizarse el otorgamiento de créditos. 1,367,535Ya no caben prácticas como el coyotaje o compadrazgo paraobtener un crédito del INFONAVIT o del FOVISSSTE. .Hoy las familias pueden escoger la ubicación de sus viviendasy tienen la certeza de que los créditos se otorgan con reglasclaras y uniformes para todos. 777,061 512,312 447,465 232,532 1983-1988 1989-1994 1995-2000 2001-2006 2007-2010 169
  68. 68. Viviendas con más de Tres Cuartos Porcentaje del Total Fuente: Elaboración Propia con Datos del IV Informe de Gobierno 2010 79% 73% 53% 52% 46%38%1980 1990 1995 2000 2005 2010 171
  69. 69. Viviendas con Piso de Tierra Porcentaje de Hogares en México Fuente: Elaboración Propia con Información de INEGI26% El número de viviendas con piso de tierra se ha reducido 20% considerablemente hasta llegar al 6%. Las políticas de los gobiernos 13% humanistas del PAN se han orientado para que al final de este sexenio, prácticamente el 100% 6% por ciento de las casas en México tengan un piso firme.1980 1990 2000 2010 172
  70. 70. Viviendas con Piso de Tierra Disminución Porcentual de Hogares en México con Piso de Tierra Fuente: Elaboración Propia con Información de INEGI -2%-6% -9% La disminución del porcentaje de viviendas con piso de tierra, durante los gobiernos panistas ha sido importante -38%1980 1990 2000 2010 173
  71. 71. Viviendas con Drenaje Porcentaje de Hogares en México Fuente: Elaboración Propia con Información de INEGI 90.3% Las viviendas con acceso a servicios básicos, tales como el drenaje ha aumentado , lo cual 78.1% brinda mejores condiciones de vida.63.6%1990 2000 2010 175
  72. 72. Nuevas Viviendas Censo 2000 & Censo 2010 Fuente: Elaboración Propia con Información de INEGI 4,611,486 El número de viviendas construidas se ha más que duplicado de 2000 a 2010. La generación de patrimonio es un factor muy importante en el2,109,826 aumento del bienestar familiar. 2000 2010 176
  73. 73. Agua Entubada Porcentaje y Número Total de Hogares en México con Agua Entubada Fuente: Elaboración Propia con Datos de INEGI 91.5% 26,175,925 Se incrementó la cobertura en los servicios básicos en beneficio de la salud y bienestar de la población. Con Acción Nacional se han logrado importantes avances en el acceso a servicios básicos, beneficiando 88.8% especialmente a la población más19,495,803 necesitada. Hoy 34% (sobre la base de 2000) más casas tienen acceso a agua potable; esto es, más de 6 millones 680 mil casas que con el PRI. 2000 2010 177
  74. 74. Porcentaje de Viviendas con… Porcentaje de Hogares en México Fuente: Elaboración Propia con Información de INEGI 8.5 millones de 92.6% viviendas más 84.8% 85.9% 7.6 millones de 82.1% 79.5% viviendas más68.5% 66.4% 6.3 millones de viviendas más 52.0% 44.2% 43.2% 36.2% 32.5% 29.4% 9.3%Refrigerador Lavadora Automóvil o Radio Televisión Computadora Línea telefónica camioneta 2000 2010 178
  75. 75. Crimen Organizado. Marihuana Asegurada Cifras en Toneladas. Fuente: CENAPI Se ha combatido al narcotráfico 7,147 como nunca se hizo en los sexenios del PRI. Con los gobiernos Panistas se ha incautado mas del 110% de marihuana respecto al año 2000. 3,394 El combate al narcotráfico intensificó el decomiso de estupefacientes. La marihuana representa el mayor tamaño de los decomisos en esta administración, asimismo el decomiso de armas se haDic. 94- Ago. 98 Dic. 06- Ago.10 multiplicado. 203
  76. 76. Cocaína y Metanfetaminas Aseguradas Cifras en Toneladas. Fuente: CENAPI 75 Hoy se decomisa más cocaína y metanfetamina que antes. Más del 97% respecto al año 2000. 38Dic. 94- May. 98 Dic. 00- May. 10 204
  77. 77. Armas Aseguradas Cifras en Miles. Fuente: CENAPI 86 Se han decomisado más del doble de armas. 40Dic. 94- Ago. 98 Dic. 06- Ago.10 205
  78. 78. Dinero Asegurado Cifras en Millones de Dólares. Fuente: CENAPI 417 Se golpea las venas del crimen organizado, el dinero. A diferencia del PRI nuestros gobiernos han incautado 34.7 veces más dinero. 12Dic. 94- Ago. 98 Dic. 06- Ago.10 206
  79. 79. Transparencia Total de Solicitudes de Información. Número Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI DEMANDA 117,597 122,138 El impresionante número de solicitudes de información que día 105,250 a día reciben las agencias del 94,723 Gobierno Federal, y su atención, son una prueba de que en México existía una demanda, no atendida, de información gubernamental Es 43,042 hasta la Creación de IFAI en 2002, que los mexicanos tuvieron acceso real a ella. El pendiente es el orden local, donde la transparencia y rendición de cuentas sigue siendo casi nula. Promedio 2007 2008 2009 20102003 - 2006 222
  80. 80. Transparencia Total de Respuestas de Información. Número Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI OFERTA 107,142 El impresionante número de 100,522 solicitudes de información que día 91,420 a día reciben las agencias del 83,387 Gobierno Federal, y su atención, son una prueba de que en México existía una demanda, no atendida, de información gubernamental Es 38,271 hasta la Creación de IFAI en 2002, que los mexicanos tuvieron acceso real a ella. El pendiente es el orden local, donde la transparencia y rendición de cuentas sigue siendo casi nula. Promedio 2007 2008 2009 20102003 - 2006 223
  81. 81. Transparencia Las 5 Dependencias con más Solicitudes de Información. 1º IMSS Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI16,00014,00012,00010,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 224
  82. 82. Transparencia Las 5 Dependencias con más Solicitudes de Información Fuente: Elaboración Propia con datos del IFAI800700600 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN500 PÚBLICA (SEP) SECRETARÍA DE HACIENDA Y400 CRÉDITO PÚBLICO (SHCP) SECRETARÍA DE SALUD (SSA)300 SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT)200100 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 225
  83. 83. Instituciones PANCOMISIÓN NACIONALPARA EL DESARROLLODE LOS PUEBLOSINDÍGENAS CONAPRED
  84. 84. Reforestación Cifras en Miles de Hectáreas. Fuente: Evaluación de los Recursos Forestales (ERF), Informe país, México (CONAFOR) y SAGARPA. 2,722 En materia ambiental se ha reforestado 133% más que en el 2000. 1,1671991-2000 2001-2009 231
  85. 85. Áreas Naturales Protegidas Cifras en Miles de Hectáreas. Primeros 3 años de gobierno Fuente: Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Mileno, ONU y Universidad de Yale 3,420 En esta administración se realizó un importante esfuerzo para aumentar las áreas naturales protegidas (más de 3 veces que respecto al último gobierno priísta), con objeto de preservar la biodiversidad del país. Asimismo, este esfuerza se refleja 1,170 en una mejor evaluación sobre la calidad ambiental que prevalece en el país.1994-1997 2007-2010 232

×