Gustavo Peyronett: Alianza público privada para el desarrollo de General Pico

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    Gustavo Peyronett: Alianza público privada para el desarrollo de General Pico - Presentation Transcript

    1. FUNDACION PARA EL DESARROLLO REGIONAL ETAPAS GENERAL PICO (La Pampa) Funcionamiento de la FDR como un apéndice de la Secretaría de Producción y Hacienda municipal. Principal actividad desarrollada: capacitación para la gestión de micro y pequeñas empresas. En adelante 1988 1994 1996 2002 2004 2005 Comisión Asesora Municipal para la Producción (CAMP) Fundación para el Desarrollo Regional. Mayor periodicidad en las reuniones de la CAMP (una por mes) Propuesta municipal para fortalecer el rol de la FDR. Discusión política Diciembre: consolidación propuesta de fortalecimiento FDR Acuerdo para el Desarrollo Local. Transferencia de fondos públicos Toma de decisiones compartidas sobre algunos aspectos del Desarrollo Local
    2. 1988: COMISIÓN ASESORA MUNICIPAL PARA LA PRODUCCIÓN (C.A.M.P)
      • Experiencia de articulación público privada
      • Entidad ASESORA del Ejecutivo municipal sobre aspectos productivos. NO VINCULANTE
    3. 1994: FUNDACION PARA EL DESARROLLO REGIONAL
      • Motivación reactiva : figura legal participativa para probables aportes de fondos nacionales e internacionales.
      • Motivación proactiva : generar estrategias de desarrollo
      • Instituciones promotoras: Com. Asesora Municipal para la Producción y Concejo Deliberante
      • Esquema de representación sectorial
    4. ESQUEMA DE REPRESENTACIÓN SECTORIAL
    5. 1996: MAYOR INSTITUCIONALIDAD FUNCIONAMIENTO C.A.M.P.
      • Decisión del Ejecutivo Municipal para tener políticas de desarrollo participativas y consensuadas (Ej. “Plan de Recuperación Piquense”)
      • Mayor aporte de fondos para el desarrollo (reemplazo tasa Salubridad e Higiene)
    6. 2001-2002: CAMBIO DE PARADIGMA
      • Decisión del Ejecutivo Municipal de transferir FONDOS PÚBLICOS MUNICIPALES para que desde la FDR se consensúen acciones para el desarrollo local. NO SE AVANZÓ CON EL PROYECTO (discusiones varias)
    7. 2004/2005: INSTITUCIONALIZACIÓN PROPUESTA 2002
      • Acuerdo para el Fomento del Desarrollo Local
      • Transferencia de fondos públicos municipales a la FDR
      • Liderazgo no exclusivo del sector público
    8. PRINCIPALES RESULTADOS
      • HORIZONTALIDAD para la toma de decisiones
      • Afianzamiento de VINCULOS HORIZONTALES
      • Afianzamiento del ROL INSTITUCIONAL
      • Pasaje de una estructura radial (centro en el municipio) a un esbozo incipiente de ESTRUCTURA DE RED.
      • Lenguaje compartido
      • Socialización de la información
      • Paulatino reconocimiento social como entidad pluralista
      • PRINCIPALES OBSTÁCULOS
      • Mirada centrada en el CORTO PLAZO
      • Escaso financiamiento para desarrollar estrategias
      • Metas institucionales de los integrantes no definidas claramente
      • Readecuación tiempos de la nuevas gestión municipal (visión de desarrollo)

    + lechtlecht, 8 months ago

    custom

    144 views, 0 favs, 0 embeds more stats

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 144
      • 144 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 0
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories