Your SlideShare is downloading. ×
Crisis De La EducacióN MadrileñA
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Crisis De La EducacióN MadrileñA

3,179
views

Published on

Informe de CC.OO sobre la situación de la educación en Madrid.

Informe de CC.OO sobre la situación de la educación en Madrid.

Published in: Education, Business

1 Comment
2 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total Views
3,179
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
11
Comments
1
Likes
2
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. CRISIS DE LA EDUCACIÓN EN MADRID Esperanza Aguirre lleva al caos a la Educación madrileña: Desmantela la enseñanza pública y privatiza indiscriminadamente. Segrega al alumnado y genera desigualdad. Aumenta el fracaso escolar y el nº de repetidores. 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 1
  • 2. 1º. Financiación La Educación no es una prioridad política En 2003, el Evolución peso relativo Educación en Presupuestos Comunidad de Madrid gasto educativo era de 27,5 28 27,5 27,5 euros de cada 27 100 del 26,5 26,7 26,4 presupuesto 26 26,1 autonómico 25,5 25,4 25 total. En 2008 24,5 25,1 es de 25,1 24 euros de cada 23,5 2003 2004 2005 2006 2007 2008 100. 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 2
  • 3. GASTO EDUCATIVO REGIONAL(1) PORCENTAJE DE PIB AUTONÓMICO 5,30 Andalucía 4,51 Murcia (Región de) 4,67 4,35 Aunque es una Galicia 4,31 4,26 de las más Canarias 4,09 4,07 ricas, Madrid es 4,00 la última Comunidad Valenciana 3,85 3,67 Comunidad Cantabria 3,63 3,23 Autónoma en Navarra (Comunidad Foral de) 3,21 3,02 gasto educativo Cataluña (2) 2,92 2,88 medido en Comunidad de Madrid 2,69 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 porcentaje de (1) Considerando el gasto contenido en los Presupuestos autonómicos PIB regional. Elaboración Gabinete de Estudios FREM CCOO Fuente: Datos INE y MEC (últimos datos disponbiles 2005). 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 3
  • 4. El principal objetivo del Presupuesto educativo regional ha sido privatizar la red de centros CRECIMIENTO GASTO EDUCATIVO 2008-2003 ENSEÑANZA NO Por eso ha UNIVERSITARIA doblado en cinco 100 años el dinero de 90 91,5 las transferencias 80 PÚBLICA corrientes para 70 60 nuevos centros 50 PRIVADA 39,9 CONCERTADA concertados: 40 31 TOTAL 30 20 Más de 50 10 0 parcelas de suelo % CRECIMIENTO público cedidas a Gabinete de Estudios FREM CCOO empresas y particulares. 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 4
  • 5. Las inversiones para construcción y mejora de centros públicos han disminuido en 41 millones y medio de euros, en 2008. No se INVERSIONES PÚBLICA NO UNIVERSITARIA afrontará el 2008-2007 deterioro de 250.000 228.000 205.074 186.409 muchos 200.000 175.284 centros. 150.000 2007 100.000 2008 No se 50.000 22.926 11.125 construirán - los centros Inversiones reales Transferencias a Total financiación públicos Ayuntamientos inversiones necesarios. G. Estudios FREM CCOO. Unidades en miles de euros 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 5
  • 6. Financiación universitaria rácana: Madrid gasta en cada alumno universitario sólo el 17,6% de su renta por habitante. Cuando las posiciones Tranferencias corrientes de las Administraciones Educativas a de cabeza están entre las universidades. Gasto por alumno 2004 en % de renta por habitante el 23 y el 24%, como 26,00 24,80 Navarra o C. 24,00 Valenciana. 22,00 20,00 17,59 Pero, eso sí, tenemos 18,00 15,30 un nº excesivo de 16,00 universidades privadas 14,00 (7) a las que se dota 12,00 con facultades de 10,00 medicina. Y el gobierno regional habla sin disimulo del cheque universitario. 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 6
  • 7. 2º Dualización del sistema educativo La política privatizadora y de Inversión de la relación Pública- desigualdad está fracturando la Privada del resto de España. Educación madrileña: Por un lado, la que Desequilibrios en la escolarización de asume los alumnos con dificultades de problemas. aprendizaje. Por otro, la que los filtra y juega con ventaja. Desequilibrios y reducción del rendimiento escolar, ligados al nivel de renta y a su reparto territorial. 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 7
  • 8. Madrid dispara el crecimiento de alumnos de la enseñanza privada CRECIMIENTO ALUMNADO CCAA CURSOS 2002-03 // 2005-06 7 de cada 10 Melilla nuevos Rioja (La) alumnos en Navarra España van a la Comunida pública. 3 van a 33.804 de Madrid 6.770 la privada. Extremadura 5.264 PRIVADA 26.780 PÚBLICA 61.665 Cataluña 1.449 Madrid invierte Castilla y León el reparto y de Canarias cada 10 nuevos Asturias alumnos, 8 van (Principado a la privada y 2 Andalucía a la pública. -30.000 -10.000 10.000 30.000 50.000 70.000 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 8
  • 9. La privatización de la enseñanza va unida a la segregación del alumnado La enseñanza CRECIMIENTO ALUMNADO COMUNIDAD MADRID privada selecciona a 2002-03 // 2005-06 su alumnado y crece 50.000 a costa del alumnado 40.564 sin dificultades que 40.000 33.616 33.804 sale de la pública. 30.000 26.745 26.933 20.000 Total El alumnado con 10.000 6.958 6.770 6.871 Autóctono necesidades Extranjero - especiales de L A aprendizaje se va TA AD -10.000 TO IV concentrando PR -20.000 progresivamente en -19.975 -30.000 la pública. Análisis G.Estudios FREM CCOO. Datos MEC 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 9
  • 10. El alumnado de origen inmigrante se escolariza mayoritariamente en la enseñanza pública DISTRIBUCIÓN DEL ALUMNADO INMIGRANTE COMUNIDAD DE MADRID. CURSO 2005-06 Casi 8 de cada 10 alumnos de PRIVADA origen inmigrante 22,4% se escolariza en la pública. 2 en la privada. PÚBLICA 77,6% 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 10
  • 11. La mayoría del alumnado con necesidades educativas especiales también se escolariza en la enseñanza pública Distribución ACNEEs 2005-2006 Comunidad de Madrid privada 21% pública 79% 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 11
  • 12. Y la mayoría del alumnado de garantía social se escolariza, así mismo, en la enseñanza pública DISTRIBUCIÓN ALUMNADO GARANTÍA SOCIAL. 2005-06. Comunidad de Madrid privada 31% pública 69% 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 12
  • 13. La política de desigualdad y el fracaso escolar: Más fracaso en Madrid (22,1%) que en España (21%) El rendimiento escolar o la cara positiva del “fracaso”, en nuestra región, medido en relación con la tasa de titulación en 4º de la ESO, fue en 2005-06 de un 77,9% (datos de Inspección) Los datos del MEC para España sitúan esa tasa de rendimiento en el 79% (porcentaje de niños de 4º que lograron titular). A más desigualdad, más fracaso escolar. 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 13
  • 14. El fracaso escolar también se reparte desigualmente en la geografía madrileña TITULACIÓN EN 4º DE LA ESO 1999-2000 Más fracaso para COMUNIDAD DE MADRID 2005-06 las zonas 90 82 80,7 81,1 socialmente más 78,4 80,2 80 72,6 73,6 74,3 desfavorecidas, 66,5 67,3 70 para las familias 60 de menor renta. 50 Menos para las 40 más ricas. MADRID- MADRID- MADRID- MADRID- MADRID- ESTE SUR CAPITAL OESTE NORTE Resultados Escolares. Últimos datos Inspección educativa Elaboración G. Estudios. FREM CCOO 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 14
  • 15. Además, la tasa de idoneidad escolar, en Madrid, ha disminuido en los últimos años TASA DE IDONEIDAD. 1994-95 // 2004-05 Es decir, ha COMUNIDAD DE MADRID aumentado el nº de repetidores, 110 96,9 disminuyendo el 94,1 93 89,9 85,9 84,9 de niños que 90 74,1 están en el nivel 69,7 63,2 1994-95 70 2004-05 que les 59,2 corresponde por 50 edad (tasa de idoneidad) 30 8 años 10 años 12 años 14 años 15 años Estadísticas de la Educación. MEC Elaboración G.Estudios FREM CCOO 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 15
  • 16. Esperanza Aguirre instrumentaliza la Educación madrileña en su pugna por el poder Utiliza Madrid como campo de pruebas de su particular concepto de liberalismo, y como escenario de sus “hazañas” ante su propio partido. A cambio, hunde en el caos de la privatización, la segregación y la desigualdad a la Educación madrileña que ve elevarse, como consecuencia, su tasa de fracaso escolar. Y nos está hipotecando el futuro. 25/04/2008 G. Estudios FREM CCOO 16