Introducción a las Opciones Financieras
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Introducción a las Opciones Financieras

on

  • 1,496 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,496
Views on SlideShare
1,496
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
41
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Introducción a las Opciones Financieras Introducción a las Opciones Financieras Presentation Transcript

    • ¿Qué es una opción financiera?
    • MODO DE APLAZAR UNA INVERSIÓN HASTA CONTAR CON MÁS INFORMACIÓN
    • - E s un contrato en virtud del cual :
    • - Se compra HOY el derecho a comprar (CALL) , o a vender (PUT), un activo financiero (ACTIVO SUBYACENTE) , en el futuro (VENCIMIENTO DE LA OPCIÓN), a un precio determinado (PRECIO DE EJERCICIO).
    • - Por la compra de ese derecho se paga un precio llamado PRIMA.
        • Clases de Opciones: OPCIÓN DE COMPRAR / OPCIÓN DE VENDER
        • Activo subyacente (PS) : El Px de la opción está en función del valor del activo primario. Activos reales: Commodities.
        • Activos Financieros: Divisas, Acciones, Índice bursátil, tipos de interés.
        • Precio de ejercicio (PE) ( strike-price ):
        • Fecha de vencimiento (T) : europeas/ americanas
        • Prima (valor de la opción):
  • Valor de la opción Valor de la opción Valor de la opción Valor de la opción P E PE Precio de la acción Precio de la acción PE P E Precio de la acción Precio de la acción
    • Las opciones de compra ( CALL ) y de venta ( PUT ) tienen dos valores fundamentales:
    • I) VALOR INTRÍNSECO (valor teórico) : Es el valor propio de la opción : Es el valor que tiene una opción en un momento determinado si se ejerciese inmediatamente.
    • Matemáticamente es la diferencia entre el PE y el PS .
    • Valor de una CALL : Vc = MAX (0 ; PS-PE)
    • Valor de una PUT : Vp = MAX (0; PE-PS)
    • C ALL V c Bº para comprador
    • si ejerce la opción
    • P S < P E “fuera del dinero” out-of-the-money
    • Tienen un Valor intrínseco NULO. No se ejercen porque dan pérdidas
    • P S = P E “en el dinero” at-the-money ; Bº=0
    • Tienen un Valor intrínseco NULO
    • P S > P E “dentro del dinero” in-the-money : Bº
    • Tienen un Valor intrínseco POSITIVO. Su ejercicio producen BENEFICIO
    • II) VALOR EXTRÍNSECO (valor tiempo) : El valor extrínseco o &quot;temporal&quot; viene dado por la diferencia entre la prima y el valor intrínseco de la opción:
    • Valor extrínseco = Valor total (prima) - Valor intrínseco
    • Es la valoración que hace el mercado de las posibilidades de mayores beneficios (con la opción), ante cambios favorables en el precio del activo subyacente.
    • TIENE UN ALTO COMPONENTE PROBABILÍSTICO.
    • El comprador de una CALL está dispuesto a pagar un valor superior al Vc, si espera que hasta el vencimiento, los precios en el mercado puedan modificarse de tal forma que tenga un beneficio superior a dicho valor.
    • A su vez el vendedor/emisor de una CALL, exigirá un precio mayor por el riesgo que asume.
    UCIIIM_Dpto.Economía de la Empresa_Clara Cardone-Riportella
  • Val or de la call P E A Precio de la acción C B Límite superior Límite inferior Fuente: “Fundamentos de Financiación Empresarial”, B & M – Pag. 412 - 5º Edición - EL VALOR AUMENTA A MEDIDA QUE AUMENTA PS. - EL VALOR AUMENTA CON EL TIPO DE INTERÉS Y CON EL PERIODO DE VENCIMIENTO. - EL VALOR AUMENTA TANTO CON LA VARIABILIDAD DE LA ACCIÓN COMO CON EL PERIODO DE TIEMPO HASTA SU VENCIMIENTO.
    • PUNTOS A, B, C :
    • A. CUANDO LA ACCIÓN NO VALE NADA, LA OPCIÓN NO TIENE VALOR
    • CUANDO EL PS AUMENTA, EL PRECIO DE LA OPCIÓN SE ACERCA AL PS, MENOS EL VALOR ACTUAL DEL PE
    • SI TENEMOS UNA OPCIÓN QUE SABEMOS QUE SERÁ CANJEADA POR UNA ACCIÓN, REALMENTE HOY SOMOS PROPIETARIOS DE UNA ACCIÓN. LA ÚNICA DIFERENCIA ES QUE NO TENEMOS QUE PAGAR POR LA ACCIÓN HASTA MÁS TARDE, CUANDO TENGA LUGAR EL EJERCICIO FORMAL
    • LA COMPRA DE LA OPCIÓN DE COMPRA ES EQUIVALENTE A COMPRAR LA ACCIÓN, PERO FINANCIANDO PARTE DE LA COMPRA CON DEUDA
      • LA CANTIDAD TOMADA A PRÉSTAMO ES EL VALOR ACTUAL DEL PRECIO DE EJERCICIO
    • VAL OR DE LA CALL = PRECIO DE LA ACCIÓN – VA DEL PE
    • Opciones CALL sobre acciones Microsoft, vencimiento Septiembre
    • PE: 60$
    • Prima: 4,5$ (lotes de 100 acciones)
    • PS: 63$
    • Vc Intrínseco o Teórico: 63-60 = 3$
    • Para un contrato de opción sobre un lote de 100 acciones
    • VC= (63 – 60 ) * 100 = 300$
    • Vc Tiempo o extríseco: Prima – Vc= 4,5 – 3 = 1,5 * 100 = 150$
    • PRECIO DEL ACTIVO SUBYACENTE (PS)
    • PRECIO DE EJERCIO DE LA OPCION (PE)
    • VENCIMIENTO DE LA OPCION (T)
    • VOLATILIDAD DEL PRECIO DEL ACTIVO SUBYACENTE (  2 )
    • TIPO DE INTERES LIBRE DE RIESGO (r)
    • El efecto que dichos factores tiene n , según se trate de CALL , o PUT , es el siguiente:
    • Factor CALL PUT
    • Factores exógenos (de mercado)
    • Precio del activo subyacente ( P S ) + -
    • Volatilidad (  2 ) + +
    • Ti SIN RIESGO según vencimiento de la opción ( r ) + -
    • Factores endógenos (específicos del contrato)
    • Plazo ( T ) + +
    • Precio de ejercicio ( P E ) - +
    • . ¿Por qué los economistas tardaron tanto en descubrir un modo de valorar las Opciones?.
    • . ¿Por qué no descontar los flujos de tesorería al coste de capital, como se ha hecho con otros activos financieros?
    • . La clave la encontraron Black & Scholes (1973) al buscar un EQUIVALENTE a la opción combinando la inversión en acciones ordinarias con el endeudamiento.
    • . EN CONSECUENCIA: El coste neto de la compra del equivalente de la opción (INVERSIÓN DE ACCIONES ORDINARIAS CON ENDEUDAMIENTO) ha de ser igual al valor de la opción.
    • p = c - P S + P E/(1+r)
    • ______________________________________________
    • Estrategias Rendimientos en T 1 T0 P S1 > P E P S1 < P E
    • ______________________________________________
    • Estrat e gia (I)
    • Compra de CALL -c P S1 - P E 0
    • Estrategia (II)
    • Endeudamiento
    • por VA de l P E + P E/(1+ r ) - P E - P E
    • Compra de P S0 - PS0 +PS1 +PS1
    • Compra de PUT - p 0 PE - PS1
    • Ley de precio único ― ► Si dos activos tienen = Rendimiento en t1
    • Hoy, han de valer lo mismo.
    • Valor de CALL: 8$
    • Valor de PUT: 2$
    • PE: 60$
          • Activo Subyacente: Acciones de “ZZ”
    • PS: 63$
    • Vencimiento de la opción: 1 año
    • La acción no paga dividendos – Caso contrario habría que incluirlos en el análisis
    • ti: 5% (anual)
    • p = c – PS + [PE/ (1 + r)]
    • 2,14$ = 8 – 63 + 60 / (1,05)
    • LA PUT ESTÁ INFRAVALORADA, ES OPORTUNO COMPRAR
    • LOS CONTRATOS TIENEN 1.000 ACCIONES CADA UNO
    • VENDER 100 CONTRATOS DE OPCIONES CALL
    • COMPRAR A CRÉDITO 100.000 ACCIONES
    • COMPRAR 100 CONTRATOS DE OPCIONES PUT
    • Flujo de Caja:
    • (8 * 100.000) – (63 * 100.000) - (2 * 100.000) =
    • 800.000 – 6.300.000 – 200.000 = - 5.700.000$
    • Solicitar un crédito por este importe para comprar el activo subyacente: las acciones
    • A.- Al año (t1) el valor del Activo Subyacente es: PS < 60$
    • Ejercemos las PUTS
    • No nos ejercen las CALLS
    • Se paga el crédito
    • Resultado de la estrategia:
    • (60 * 100.000) – 5.700.000 (1,05) = 15.000$
    • B.- Al año (t1) el valor del Activo Subyacente es: PS > 60$
    • No ejercemos las PUTS
    • Nos ejercen las CALLS
    • Se paga el crédito
    • Resultado de la estrategia:
    • (60 * 100.000) - (5.700.000 + 1,05) = 15.000$
    • Método BINOMIAL MULTIPLICATIVO DURANTE PERIODOS DISCRETOS DE TIEMPO.
    • ENCONTRAR LA COMBINACIÓN ENTRE ACCIONES Y PRÉSTAMOS QUE SON EQUIVALENTES A UNA INVERSIÓN EN LA OPCIÓN. DEBIDO A QUE LAS DOS ESTRATEGIAS DAN IDÉNTICOS RESULTADOS EN EL FUTURO, DEBEN SER VENDIDAS AL MISMO PRECIO HOY.
    • BLACK & SCHOLES (1973)
    • SEGÚN COX, ROSS & RUBISTEIN (1979), SE TRATA DE UN CASO PARTICULAR DEL MODELO BINOMIAL, TRANSFORMADO A TIEMPO CONTINUO.