El documento presenta un trabajo práctico sobre derechos humanos y garantías constitucionales relacionado con el conflicto de las Islas Malvinas. Se divide las respuestas a cuatro preguntas entre cuatro estudiantes. La primera pregunta habla sobre las secuelas psicológicas de la guerra. La segunda plantea los argumentos de soberanía de Argentina y Reino Unido sobre las islas. La tercera explica el concepto de crímenes de guerra y menciona el hundimiento del ARA General Belgrano durante el conflicto. La cuarta es la conclus

1. • TESTIMONIO ELEGIDO:
Jorge Medina rescata la figura de su hermano Manuel,
link
DISTRIBUCION DE TAREAS:
Respuestas a 3 primeras preguntas
Argumentaciones individuales
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA POLICIA Conclusión final
FEDERAL ARGENTINA
1º)¿ Qué secuelas se derivan de la guerra de uno de los
ABOGACIA A DISTANCIA 2012
cinco testimonios que ha elegido? ¿Qué derechos
humanos aparecen comprometidos en dicho
ASIGNATURA: DDHH Y GTIAS testimonio? Responde Carolina Reiser
CONSTITUCIONALES • 2º) Usted debe arbitrar estrategias para la negociación
PROFESORA: IRMA AIDAR diplomática del conflicto. Para ello tenga en cuenta los
argumentos de defensa de la soberanía argentina
TRABAJO PRACTICO UNIDADES 8, 9 Y 10 sobre las Islas Malvinas (y los países que la apoyan) y
los argumentos de la soberanía británica (y países que
GRUPO: la apoyan). Enuncie cuáles son. Responde Laura Vaira
MIRNA COLENZIO • 3º) Investigue o explique el concepto de “Crímenes de
ANA FUSARO guerra” e indique cuáles fueron los cometidos durante
CAROLINA REISER el conflicto bélico de las Islas Malvinas. Fundamente.
LAURA VAIRA
Justifica y responde Mirna Colenzio
• 4º) Conclusión. Responde Ana Fusaro
1

2. Enfermedades mentales como depresión, agorafobia y trastornos obsesivo-
1º
compulsivos
PREGUNTA
Entre un 15,6% y un 41,8% padece trastornos de ansiedad como pánico,
agorafobia, fobia social y trastorno obsesivo-compulsivo", señala Stefan
Priebe ('Archives of General Psychiatry‘)
Los trastornos del humor o afectivos también les afectan significativamente.
Según los resultados, entre un 12,1% y un 47,6% sufre alguno de ellos, por
A)¿ Qué secuelas se ejemplo: depresión, distimia (ánimo melancólico), hipomanía (alteraciones
derivan de la del ánimo) o manía.
Las personas que vivieron una guerra tenían problemas con el consumo de
guerra? alcohol y drogas. "Estos problemas fueron menos frecuentes, entre el 0,6%
y el 9% [...] Las probabilidades aumentaban en los hombres y las personas
sin pareja".
Discapacidades físicas, lo que trae aparejado después menoscabo
económico e inserción social
Los Derechos Civiles y Políticos: Derecho a la vida, a la integridad
personal, a decidir…( ver placa de DDHH)
El Derecho humanitario en conflictos armados: Protección de
prisioneros de guerra , civiles y víctimas de conflictos
armados.(Convenios de Ginebra 1949-1977),esto se da con la violación
de la zona de exclusión en el hundimiento del Belgrano.
Jorge Medina menciona al final de su relato el Derecho más B) ¿Qué Derechos
importante “Derecho a la Paz “(inmerso en el Derecho de los Humanos aparecen
Pueblos)y al reclamo por vía Diplomática de la Soberanía sobre las comprometidos en
Islas Malvinas
Violaciones de los Derechos Humanos y códigos de guerra
dicho testimonio?
En Malvinas y aguas del Atlántico Sur un submarino nuclear,
Conqueror, hundió al Crucero Belgrano fuera de la zona de exclusión,
un crimen de lesa humanidad, hecho que contraviene los
famosos Convenios de Ginebra, son condenados como delitos graves e CAROLINA
REISER 2
imprescriptibles.

3. PREGUNTA 2º)
Usted debe arbitrar estrategias para la 1)Reconocimiento por
negociación diplomática del conflicto. Para ello parte del Reino Unido
tenga en cuenta los argumentos de defensa de
la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas (y de la necesidad de
los países que la apoyan) y los argumentos de la llegar a un acuerdo
soberanía británica (y países que la apoyan).
Enuncie cuáles son.
sobre la cuestión
Malvinas
4)Que el presupuesto jurídico
avalado por doctrinarios y por fallo
jurisprudencial en el caso España
s/territorio del Sahara occidental,
2)El reconocimiento 3)Que el presupuesto histórico y precedente de la corte internacional
efectivo de las distintas geográfico invocado por nuestro
resoluciones de los de justicia (1975) que permiten llegar
país es tema consolidado y a la conclusión que no puede
organismos
internacionales por parte apoyado por los miembros de aplicarse el “principio de
de todos los estados, distintos Grupos , Cumbres, autodeterminación”, prescripción
incluido el Reino Unido organizaciones, etc. acorde adquisitiva , ni tampoco admitir la
apartado 1 titularidad de la posesión de las islas
en cuanto a que el estado argentino
ha venido realizando protestas ante
organismos internacionales y
5) Que la invocación de la consolidación de titularidad no beneficia al pretendiendo un arbitraje justo que
estado que estando en posesión del territorio en disputa no acepta per se, solucione la cuestión Malvinas.
la existencia de una controversia, cuando la certeza de los títulos
originarios es posible de ser objetivamente corroborada. en la
consolidación ejerce un papel decisorio la actitud del estado con mejor o
por lo menos igual derecho. por lo tanto, ante la incertidumbre de una
causa de titularidad, la consolidación no es operativa si el otro estado con
mejores o iguales derechos, no presta su aquiescencia a la pérdida de
éstos. LAURA VAIRA
3

4. 6) Que no es admisible
como argumentación del
8)Que Gran Bretaña
reino unido la invocación
7)Que la Argentina tras tampoco puede invocar la
de l territorio en cuestión
su independencia heredó ilicitud en 1833 de la
como res nullius ya que
los derechos de España en presencia argentina en las
tanto en 1766 como en
virtud de la doctrina islas, puesto que en 1823 y
1833 las islas Malvinas no
del uti possidetis iuris y luego en 1825, al reconocer
eran tierra de nadie. por
de la de sucesión de la independencia de las
otra parte, existen pruebas
estados, por lo que ejerció provincias unidas, aceptó la
suficientes como para
un dominio eminente a sucesión en los derechos y
avalar el hecho de que los
partir de 1810. obligaciones territoriales de
lazos jurídicos entre las
islas, España y las la corona de España a favor
provincias unidas, fueron de estas
lazos de soberanía
territorial.
Por todo lo expuesto, el
9) Además se hicieron 11)Que el principio de Estado argentino no esta
tratados bilaterales en integridad territorial no cerrado en su posición, se
1771, 1790 , 1825. será jamás abandonado en abre al dialogo y pretende
10) Que el estado sus invocaciones por el
llegar a una negociación, tal
argentino, como estado de estado argentino.
12) Que la argentina busca cual lo veníamos
derecho, siempre deseo
el dialogo para preservar desarrollando antes del
resolver el conflicto por
por sobre todas las cosas lamentable conflicto bélico.
vías pacificas, no puede
la paz y seguridad Que la Argentina propone al
tomarse en consideración
internacional pero no por
la decisión unilateral e Reino Unido la creación de
ello renunciara a sus
inconsulta de un gobierno derechos territoriales, que un ámbito colaborativo
de facto que en su por fundamentación dentro de cuyo marco
momento, rompió con histórica, geográfica y puedan mantenerse las
esas reglas y trajo jurídica le corresponden. conversaciones
aparejado el conflicto
bélico
LAURA VAIRA 4

5. APARTADO 1 , Belice, Bolivia, Brasil,
Chile, Colombia, Costa
Rica, Cuba, Ecuador, El
La República Árabe de Siria Salvador, Guatemala,
reconoce la soberanía y Guyana, Haití, Honduras,
apoya la reclamación México, Nicaragua,
argentina sobre las Malvinas, Panamá, Paraguay, Perú,
mientras que Argentina República Dominicana,
apoya el reclamo sirio sobre Argelia,Antigua y Barbuda, Congo,
los Altos del Golán, de
Uruguay, Venezuela. El
Caricom es un miembro Costa de Marfil, Cuba, Dominica, ,
acuerdo a lo expresado por
especial. Etiopía, Fiyi, Granada, India,
su presidente el 2 de julio de
2010. Indonesia, Irán, Irak, Malí, Papúa
Nueva Guinea, Rusia, San Cristóbal y
La República Popular China Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las
declaró que: La Parte china
Granadinas, Sierra Leona, Siria, Timor
reiteró su firme respaldo al
reclamo de soberanía de la Oriental, Túnez, Tanzania,
República Argentina en la Arabia Saudita, Argelia, Baréin,
Cuestión de las Islas Bolivia, Brasil, Chile, Colombia,
Malvinas. Comores, Djibouti, Ecuador, Egipto,
Emiratos Árabes Unidos, Guyana, Irak,
Jordania, Kuwait, Líbano, Libia,
Marruecos, Mauritania, Omán,
Palestina, Qatar, República Árabe
OEA declaró su apoyo a la Argentina. , Bolivia,
Siria, Somalia, Sudán, Surinam, Túnez,
Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Rep.
Uruguay, Yemen.
Dominicana, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos,
Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua,
Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay, Venezuela,
Barbados, Trinidad y Tobago, Jamaica, Granada,
Surinam, Dominica, Santa Lucía, Antigua y
Barbuda, San Vicente y las Granadinas, San
Cristóbal y Nieves, Bahamas, Canadá, Belice y PAÍSES QUE APOYAN A
Guyana. Algunos de estos países forman parte de la
mancomunidad de naciones encabezada por la reina LA ARGENTINA
de Gran Bretaña.
LAURA VAIRA 5

6. APARTADO 1 Interpretaciones británicas: los países de la Unión Europea
habrían implícitamente apoyado al Reino Unido al suscribir
los tratados de la Unión Europea que incluyen menciones a
los territorios británicos de ultramar. El borrador de
Constitución Europea incluía a las Malvinas junto al resto de
las dependencias de países de la Unión, como uno de los
territorios a los que se aplicarían las disposiciones relativas a
los "países y territorios de ultramar".
Esa disposición se mantiene en el Tratado de Lisboa, firmado
el 13 de diciembre de 2007, que listó en un anexo a las islas
Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y al Territorio
Británico en la Antártida como pertenecientes al Reino
Unido. De acuerdo con la interpretación del gobierno
argentino, los países de la Unión Europea se mantienen
prescindentes respecto de la controversia de soberanía
En abril de 2010 la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary
Clinton confirmó que los Estados Unidos mediarán para que la
Argentina y el Reino Unido se sienten en una mesa a conversar. Unos
días después el gobierno de Barack Obama llamó a las islas por su
PAÍSES QUE nombre en español. En enero de 2012 el gobierno de Estados Unidos
APOYAN AL aseguró que la cuestión sobre las Islas Malvinas “es un asunto
bilateral” entre Argentina y Reino Unido y alentó a que “ambas partes
REINO
resuelvan sus diferencias a través del diálogo en canales diplomáticos
UNIDO normales”
LAURA VAIRA 6

7. REISER: "Mi cuñado, Carlos Manfredo Gómez, eses una violacióny silas protecciones suerte de que regresó con
Un crimen de guerra
excombatiente de bien tuvimos la establecidas por las leyes
vida, su familia sufrió mucho durante su ausencia.guerra, integradassuegra, que padecía problemasDerecho
y las costumbres de la A raíz de esto, mi por las infracciones graves del de
hipertensión fallece a los 44Internacional Humanitario cometidas en un conflicto armado compartió el video
DEFINICION años dejando hijos muy pequeños sin madre. Mi marido que y por las
violaciones al Derecho Internacional.
conmigo se colocó en lugar de ese hermano y esa madre sufriendo ante la pérdida. Me conmovió
profundamente...".
3) Investigue y explique el concepto de crímenes de guerra e indique cuáles
VAIRA "Recuerdo claramente los momentos vividos en 1982. La ambivalencia que existía entre los que se daban
fueron cometidos durante el conflicto bélico en Islas Malvinas. Fundamente
cuenta del estado de guerra y los que1907C realizar particularmente esta consigna referidala los
Nuestro 1899 - elige onferencias de de futbol ajenos al dolor y a a realidad de un conflicto
grupo vivían el mundial
crímenes Derecho Consuetudinario
Paz, de guerra. Esto se debe a que todas coincidimos que eso fue
bélico no buscado por el pueblo argentino .Si a eso le agregamos lo acontecido en este testimonio, el hundimiento
Malvinas, un crimen de guerra, no solo por las violaciones a toda costumbre
Del Gral. Belgrano, cae de maduro el porque de mi elección ,aunque por suerte, no tuve ningún familiar ni amigo
o ética de guerra regulada en los convenios, tanto de parte de nuestros
involucrado, también considero aquienes tuvieron mas allá del objetivo1977, se adoptaron , el Protocolo I Adicional
contrarios, esa acción como un crimen de guerra..."un total desprecio
En militar,
por la vida de sus oponentes; sino también porlos Convenios de Ginebra del 12 -08 - 1949
a nuestros gobernantes que
FUSARO: " Después detomaron una decisión cruel,Ginebra quede francamente consternadade las Víctimas de los se
ANTECEDENTES escuchar todos los testimonios debieron relativo a proteger a nuestros
1929 Convenio de y los que conducir y la Protección sobre todo con el que
Conflictos Armados Internacionales; y el
refería al hundimiento del Gral. en el campoestaba fuera de la zona de exclusión que losfrio.
soldados Belgrano, de batalla que los dejaron morir de hambre y de mismos ingleses habían
Protocolo II Adicional relativo a la protección
Todas tenemos recuerdos o experiencias diferentes en cuanto a Malvinas:
de las víctimas de los conflictos armados sin
señalado!!Por otra parte había expectativas diplomáticas que debían contestarse alrededor de las 19 hs. y a las
carácter internacional.
16hs. la Thatcher da la orden de hundir el crucero, coincido con mis compañeras que esto solo constituye un
crimen de guerra. Luego de la 2º Guerra
Mundial, Estatuto de
Núremberg
COLENZIO: ” no tengo recuerdos propios , me tocó vivirla con toda la inocencia de una niña de 7 años, pero al
crecer caí en cuenta de lo sucedido, y además tuve la oportunidad de conocer el relato de un ex combatiente, ni
siquiera hace falta reproducir la historia, esa como tantas otras, tienen los mismos condimentos: DOLOR, MUERTE
E INJUSTICIA. Malvinas fue un crimen dentro y fuera del campo de batalla, mató e hirió gente dentro y fuera de él”
MIRNA COLENZIO
7

8. CRIMENES DE GUERRA
1. matar intencionalmente; someter a tortura o a 1. dirigir intencionalmente ataques contra la población civil
otros tratos inhumanos; como tal y contra civiles que no participan en las
2. infligir deliberadamente grandes sufrimientos hostilidades;
o atentar gravemente contra la integridad 2. dirigir intencionalmente ataques contra objetos civiles que
no son objetivos militarse, contra el personal, instalaciones,
física o la salud; material, unidades y vehículos participantes en un misión de
3. destruir bienes y apropiarse de ellos de manera paz o de asistencia humanitaria
no justificada por necesidades militarse; 3. lanzar un ataque intencionalmente , a sabiendas que
4. obligar a un prisionero de guerra prestar causará pérdidas de vidas, lesiones o daños a objetos de
carácter civil;
servicio en las fuerzas de una potencia 4. atacar o bombardear, por cualquier medio, ciudades aldeas,
enemiga; pueblos o edificios que no estén defendidos y que no sean
5. privar deliberadamente a un prisionero de objetivos militares;
guerra o a otra persona de sus derechos a un 5. causar la muerte o lesiones a un enemigo que haya
depuesto las armas o se haya rendido
juicio justo e imparcial
1. gases asfixiantes, tóxicos o similares; balas que se abran o
1. el traslado, directa o indirectamente, por la Potencia aplasten fácilmente el cuerpo humano; emplear armas,
ocupante de parte de su población civil al territorio que proyectiles , materiales y métodos de guerra que, por su propia
ocupa o la deportación o el traslado de la totalidad o parte naturaleza causen daños superfluos o sufrimientos
de la población del territorio ocupado, dentro o fuera de ese innecesarios o surtan efectos indiscriminados en violación del
derecho internacional humanitario;
territorio;
2. cometer ultrajes contra la dignidad de la persona ; cometer
2. ataques dirigidos intencionalmente contra edificios
actos de violación , esclavitud sexual, prostitución forzada,
dedicados al culto religioso, las artes , las ciencias o le
embarazo forzado, esterilización forzada y cualquier otra
beneficencia, los monumentos, hospitales o lugares en que
forma de violencia sexual; aprovechar la presencia de civiles u
se agrupan heridos y enfermos; otras personas protegidas para que queden inmunes de
3. someter a personas que estén en poder del perpetrador a operaciones militares determinados puntos o zonas ;
mutilaciones físicas o experimentos físicos o científicos de 3. provocar intencionalmente la inanición de la población civil
cualquier tipo; matar o herir a traición a personas como método de hacer la guerra; y reclutar o alistar menores
pertenecientes a la nación o al ejército enemigo; ; de l5 años en las fuerzas armadas nacionales o utilizarlos para
participar en las hostilidades. 8
MIRNA COLENZIO

9. El Convenio de Ginebra señala que los prisioneros
Durante las batallas en las islas se produjeron
de guerra deben ser tratados en toda
innumerables crímenes entre ellos fusilamientos
circunstancia con humanidad estando prohibido
de soldados argentinos por parte de soldados
por considerarse infracción grave, cualquier acto
británicos, un cabo de la marina británica
u omisión ilícita que acarree la muerte o ponga en
confesó haber fusilado a un soldado argentino
peligro grave la salud de los mismos (Art.13), los
después de la rendición en la batalla de Monte
que, además, tienen derecho a ser respetados en
Longdon
su persona y en su dignidad"(Art14).
La violación al Convenio de Ginebra en el caso del El crucero A.R.A. "Gral. Belgrano", al
ex cabo Carrizo se enmarca perfectamente en los momento de su hundimiento, se
artículos anteriormente mencionados ya que una encontraba fuera de la zona de exclusión
vez despojado de su armamento Carrizo fue militar declarada unilateralmente por
acribillado por sus captores Gran Bretaña.
“Hambre”, “sed”, “pozos de agua”,
“estaqueo”, “ropa mojada”, “pie de
trinchera”, “frío”, “adormecimiento”,
“humillación”, ”sometimiento sexual” son
los crímenes con que contó esta guerra.
Desde entonces, los ex combatientes que
fueron víctimas de estos tormentos,
reclaman justicia. MIRNA COLENZIO
9

10. Presupuesto histórico argumentativo de nuestra soberanía
 Tratado de Tordesillas de 1494 (España-Portugal)  En 1790, Tratado de San Lorenzo de El Escorial,
 Bulas Pontificias que adjudican las Islas a España de acuerdo entre Gran Bretaña y España en donde se
acuerdo con el Derecho Internacional de la época. comprometen a no establecerse en las costas tanto
 Siglo XVI: Descubrimiento de las Islas por parte de orientales como occidentales de América
Magallanes fueron registradas en la cartografía y Meridional, ni en las islas adyacentes.
quedaron bajo control efectivo de España.  Siglo XIX: 1825, Tratado de Amistad, Comercio y
 Siglo XVII: diversos tratados entre ellos el Tratado Navegación.
Americano (1670) España e Inglaterra)  1829 Decreto gobierno argentino creando la
 Siglo XVIII: “la Paz de Utrech” (1713) Inglaterra Comandancia Política y Militar de las Malvinas,
confirma las posesiones de España en América, no protesta del Reino Unido.
obstante ve a las Islas, al igual que Francia, como  En 1831, EEUU incumple la legislación pesquera
punto estratégico cerca del Estrecho de Magallanes. argentina. Inicio de gestiones para pedir reparación
 En 1749 España protesta ante el gobierno del Reino a ese Estado.
Unido porque se entera de un proyecto de  2º Intrusión armada. En 1833 Marina Real
establecerse en las Malvinas, es aceptado. Británica expulsa por la fuerza a las autoridades
 En 1764 Francia se instala en la Isla Soledad en argentinas. El gobierno argentino protesta el 22 de
“Port Louis”, España protesta y es aceptado, los enero a través del Ministerio de Relaciones
franceses evacuan en 1767. Desde entonces hubo Exteriores, siempre fue denegado.
gobernador español dependiente de Buenos Aires.  En 1834, el gobierno ingles nombra oficial de la
 1ºIntrusión secreta británica en Port Egmont Armada para que permanezca en las Islas. En 1841
(oeste de la gran Malvina) en 1766. Acuerdo decide colonizar las Islas y nombra gobernador
bilateral en 1771. Se retiraron en 1774. ingles
continua
LAURA VAIRA
10

11. .continuación anterior En 1964, Comité especial de descolonización presenta “el
En 1884, el gobierno argentino propone un alegato Ruda “primera presentación orgánica que
arbitraje internacional, también fue denegado sin recomienda negociaciones bilaterales.
.En 1965 la Asamblea General de la ONU aprueba la
razones.
resolución 2065 invita a ambos países a negociaciones
Siglo XX: En 1908 Gran Bretaña anexa dichos territorios a
para preservar la paz y los intereses de la población de las
su dominio y también el territorio antártico “Tierra de
islas. Al respecto cabe destacar que habla de “intereses y
Graham”
no deseos” por lo tanto excluye el principio de
.En 1945, ante la ONU, la Delegación nacional formulo
autodeterminación.
una reivindicación de derechos. La reserva de derechos
.En julio de 1966, primera rueda de negociaciones,
significaba que nuestra República no aceptaría en ningún
exitosa, en el Reino Unido.
caso que ese sistema fuese aplicado a/o sobre territorios
.En noviembre y diciembre del mismo año, segunda
pertenecientes a la Argentina ya sea que ellos estén
rueda.
sujetos a reclamo o controversia o estén en posesión de
.En agosto de 1968, propuesta británica en el
otros Estados.
Memorandum de Entendimiento. Argentina lo aprobó y
.Art 73, inc. e de la Asamblea de la ONU, lista de
cuando se estaba por firmar (ambos países en la ONU) el
territorios autónomos. Reino Unido incluye a las Islas
Reino Unido se echo atrás y las negociaciones quedaron
Malvinas en su lista en 1946, con la presentación de
interrumpidas desde 1969.
protesta de Argentina en sus derechos de reserva.
.En 1971, acuerdo entre ambos países, medidas prácticas.
.En 1955, el Reino Unido acepta la competencia de la
Corte Internacional de Justicia. Argentina reitera que la
dependencia no es hacia el R.U. sino hacia Argentina.
.En 1960 Tratado Antártico, comienza “La cuestión de las
Islas Malvinas” ante la ONU. Resolución 1514:
“Declaración sobre la concesión de la independencia a
los países y pueblos coloniales” Pone fin al colonialismo.
Comienza una nueva etapa.
.
LAURA VAIRA
11

12. .continuación anterior
Diciembre de 1973 aprobación de la Resolución responde. Ante esas señales, el gobierno Argentino
3160, declaraba que se aceleren las negociaciones (de facto) emite un comunicado haciendo publico el
propuestas por la Resolución 2065. carácter de las negociaciones y exhortando al R.U a
.En junio de 1974, el Reino Unido hace una aceptar la ultima propuesta. Esto trae aparejado el
propuesta de negociación a la Argentina. Esta conflicto armado. Las negociaciones no se vuelven a
contesta con una contrapropuesta muy parecida. No reanudar hasta el presente.
prosperan. .Septiembre de 1982, Resolución 37/9 de la
.En 1975, los británicos hablan de un condominio o Asamblea General, cuenta con 90 votos a favor, 52
administración conjunta. No prospera. abstenciones y 12 votos en contra (entre ellos el de
.En abril de 1977, el marco referencial era “futuras Gran Bretaña).
relaciones políticas incluyendo soberanía, con .En 1983 restablecimiento de la democracia (con
relación a las islas y el Atlántico Sudoccidental en Alfonsín), la Asamblea General dicta la resolución
general.” El Proyecto no fue aprobado. 38/12, en donde señala el interés de la comunidad
.En 1980, el Reino Unido propone conversaciones internacional en que ambos países reanuden
“secretas y exploratorias” sobre la base de una negociaciones.
transferencia de la soberanía de las islas a la .En 1985, resolución 40/21 exhorta a las
Argentina y un arriendo simultaneo por parte de esta negociaciones y rechaza las propuestas de enmienda
al Reino Unido por un lapso prolongado. No que el R.U pretendía introducir en la parte
progresaron. preambular y resolutiva en cuanto al principio de
.A principios de 1982, el gobierno argentino hace autodeterminación. La Asamblea ratifica la
una nueva propuesta, el gobierno británico no inaplicabilidad a la cuestión Malvinas.
LAURA VAIRA
12

13. actividades unilaterales de exploración y
 A partir del conflicto bélico, el discurso explotación de recursos naturales
británico cambió. Ya no tienen en cuenta renovables y no renovables.
la soberanía reclamada por la argentina y Desde 2004 la Asamblea General
exhortan a la autodeterminación. Esto es solicita a ambos gobiernos afianzar el
rechazado por la Asamblea que manifiesta proceso de dialogo. Copatrocinado por
que el concepto no es aplicable en este caso países latinoamericanos.
porque la población de las islas fue En noviembre de 2010, los países
trasplantado por la fuerza y es una miembros de la UNASUR reunidos en
continuación del status británico Georgetown, expresaron tomar todas las
(aceptado por el R.U) medidas para impedir el ingreso a sus
puertos de los buques que enarbolen la
 Se reanudaron las relaciones consulares
bandera ilegal de las Islas Malvinas e
a partir de la Declaración Conjunta de informar al gobierno argentino de tal
octubre de 1989 y las relaciones circunstancia.
diplomáticas a partir de 1990.
Desde la Reforma de 1994 la Nación  Ultima entrevista con el Secretario
argentina ratifica su legitima e General de la ONU, Ban Ki Moon, el 14
imprescriptible soberanía sobre las islas y de junio de 2011.
los espacios marítimos e insulares El 7 de junio de 2011, durante el XLI
correspondientes. El objetivo sigue siendo periodo de sesiones de la OEA tuvo lugar el
reanudar las negociaciones. ultimo pronunciamiento y a partir del
XXXVII la Asamblea General abarca a las
 El R.U. sigue desoyendo el mandato
islas Malvinas, Georgias del sur y
internacional y continua ejerciendo Sandwichs del sur y los espacios marítimos
circundantes.
13
LAURA VAIRA

14. RES NULLIUS
CONQUISTA COMO UN MODO LEGITIMO DE ANEXAR TIERRAS
PRESCRIPCION ADQUISITIVA
FUNDAMENTACION
BRITANICA
AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS
ILICITUD DE LA PRESENCIA ARGENTINA EN 1833
LAURA VAIRA
14

15. REFUTACION ARGENTINA
Precedente sentado por la Corte Internacional
de Justicia en su Opinión Consultiva del año La doctrina clásica, expresada en el siglo XIX
1975 sobre el Sahara Occidental. entre otros por C. Calvo, sostuvo que la
FALLO conquista era un modo legítimo de adquisición
1) que el Sahara Occidental al tiempo de la de territorios cuando las anexiones eran
colonización española no era un territorio sin convalidadas por un tratado de paz o por el
dueño (res nullius), consentimiento de la población directamente
2) que existían lazos jurídicos de lealtad afectada. No habiéndose producido el
personal entre la población de ese territorio y el reconocimiento del acto de fuerza británico
Reino de Marruecos. Y por 15 votes a 1, que perpetrado en las Islas Malvinas en 1833 y
existían derechos, incluso vinculados a la tierra, existiendo actos formales de protesta por parte
que constituían lazos jurídicos entre la Entidad de Argentina, cabe concluir, que aquel acto de
Mauritania y el territorio del Sahara Occidental. fuerza no pudo en ese momento, ni puede en la
actualidad, legitimarse en sí mismo.
que tanto en 1766 como en 1833 las Islas Malvinas no eran
tierra de nadie. Por otra parte, existirían pruebas suficientes Prescripción Adquisitiva: Oppenheim
como para avalar el hecho de que los lazos jurídicos entre las sostiene que "Mientras los Estados
Islas, España y las Provincias Unidas, fueron lazos de soberanía formulen protestas y reclamaciones, no
territorial. cabe afirmar que el ejercicio efectivo de
Gran Bretaña tampoco puede invocar la ilicitud en 1833 la soberanía sea pacífico, ni existiría
de la presencia Argentina en las Islas, puesto que en 1823 y tampoco la requerida convicción común
luego en 1825, al reconocer Gran Bretaña la independencia de de que el estado real de las cosas se
las Provincias Unidas, aceptó la sucesión en los derechos y halla de conformidad con el derecho
obligaciones territoriales de la Corona de España a favor de internacional".
estas.
LAURA VAIRA 15

16. PROPOSITOS Y OBJETIVOS DE LAS CUMBRES
A) Reanudación de las negociaciones
tendientes a encontrar pronta solución
a la disputa de Soberanía sobre las F) Rechazo a la Incorporación de las
Islas Malvinas, Georgias y Sándwich Islas Malvinas al Régimen de
del Sur y los espacios marítimos Asociación de países y territorios de
circundantes, entre Argentina y Reino ultramar de la UE ,expresando
Unido. incompatibilidad del colonialismo con
los ideales de paz, seguridad y
B) Aplicación del Derecho cooperación del subcontinente.
Internacional y Marítimo, Bloqueo
subregional ( favorece el interés G) Apoyo a la terminación del
regional). entendimiento provisorio
(hidrocarburos).
C) Rechazo a la exploración y
explotación de recursos naturales H) Cumplimiento de los oficios
renovables y no renovables por parte encomendados por la Asamblea
del Reino Unido. General de las Naciones Unidas.
D) Rechazo a las operaciones militares
británicas en la zona de conflicto. I) Prohibición de modificaciones
unilaterales, hasta tanto se resuelva el
conflicto.
E) Reconocimiento legítimo de la
Argentina en la disputa de Soberanía,
cuestión Islas Malvinas.
CAROLINA REISER
16

17.  Convenio de Ginebra relativo al
 Conflictos bélicos: El Derecho trato debido a los prisioneros de
Internacional Humanitario. guerra (Convenio III)
Convenciones de Ginebra de 1949,
Protocolo II de 1977.  Convenio de Ginebra relativo a la
protección debida a las personas
 El Derecho Internacional civiles en tiempo de guerra
Humanitario está integrado por los (Convenio IV)
cuatro Convenios de Ginebra del 12
de agosto de 1949 y los dos  Protocolo Adicional a los Convenios
Protocolos Adicionales del 8 de de Ginebra del 12 de agosto de 1949
julio de 1977, a saber: relativo a la Protección de las
Víctimas de los Conflictos Armados
 Convenio de Ginebra para aliviar la Internacionales (Protocolo I)
suerte que corren los heridos y los
enfermos de las fuerzas armadas en  Protocolo adicional a los Convenios
campaña (Convenio I) de Ginebra del 12 de agosto de 1949
relativo a la protección de las
 Convenio de Ginebra para aliviar la víctimas de los conflictos armados
suerte que corren los heridos, los sin carácter internacional
enfermos y los náufragos de las (Protocolo II)
fuerzas armadas en el mar
(Convenio II)  Destinatarios: los Estados Partes y
el Comité Internacional de la Cruz
Roja.
CAROLINA REISER 17

18. CAROLINA REISER
18

19. PROPOSITOS O.N.U OBJETIVO
Contribuir al mantenimiento
de la paz y la seguridad
1. Mantener paz y
seguridad
internacionales
2. Fomentar las relaciones
de amistad entre
naciones FUNCIONES
3. Promover la
cooperación para la
solución de problemas
internacionales en el
desarrollo y estímulo 1. Promover respeto de derechos humanos y del
del respeto de los medio ambiente
derechos humanos 2. Lucha contra las enfermedades
4. Armonizar los 3. Disminuir la pobreza fomentando el
esfuerzos de las desarrollo
naciones en pro de tales 4. Organizar campañas internacionales contra
objetivos el tráfico de drogas y terrorismo
5. Asistencia a refugiados
6. Préstamos a los países en desarrollo
MIRNA COLENZIO
19

20. Relación entre Derecho Internacional y ordenamientos jurídicos
internos
el orden jurídico internacional se impone sobre el derecho nacional o el interno en
una relación de subordinación, en tanto que para el dualista ambos sistemas coexisten
CORRIENTE MONISTA Y con sus respectivas esferas de competencia y la norma internacional para operar en el
DUALISTA sistema jurídico interno necesita de la ratificación del Estado en cuestión que la
convierta en derecho nacional. Surge una tercera posición que brega porque en el caso
de normas incompatibles surja la responsabilidad internacional del Estado que viola
la normativa de ese carácter.
es el primer paso hacia la penetración e integración del Derecho Internacional con el
ART 26 DE LA CONVENCION Derecho Interno. El principio de territorialidad es el que rige en orden a la ley penal,
DE VIENA pero la tendencia de la extraterritorialidad es la tendencia para el juzgamiento de
los delitos de lesa humanidad a cuyos efectos falta que se establezca un tribunal
internacional.
Declaración Universal de DDHH art 30: prohibición de realizar actos que supriman
derechos promulgados por esta Declaración
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos art 5 inc2: no admite restricción
o menoscabo de derechos reconocidos o vigentes
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales art 5 inc 2 (ídem
TRATADOS anterior)
Convención Americana sobre DDHH art 29: prohibición de suprimir el goce y
ejercicio de derechos o limitarlos
MIRNA COLENZIO 20

21. Escrito por Jorge A. Aja Espil, La Nación, 21
de Mayo de 1982, transcurrido un mes y
La de Foster Dulles era una diplomacia
medio desde que estalló la crisis de las
Malvinas. orientada a convencer al adversario
Los episodios bélicos se repiten sobre lo "inevitable" de un escalamiento
con dramática crueldad mientras la bélico, a menos que se accediera a las
diplomacia trabaja febrilmente buceando las exigencias puestas en la mesa de
posibles soluciones para lograr un final negociación.
pacífico. Si la lucha en el campo militar
muestra el alto profesionalismo y la
capacidad de las Fuerzas Armadas
argentinas, en el otro frente nuestros
diplomáticos hacen gala de iguales virtudes,
buscando la paz por la vía de la negociación LA OFENSIVA
El 28 de abril último, los países latinoamericanos,
salvo alguna inexplicable excepción, dejaron
establecidos, en forma explícita, los derechos
soberanos de la República Argentina sobre las islas
DIPLOMATICA
Malvinas
Entre el episodio de la toma por la fuerza de las Malvinas y la vieja
sombra del colonialismo, las naciones latinoamericanas no dudaron
en repudiar a ésta, pero urgieron, tanto a la Argentina como a Gran
Bretaña, a que acordaran una tregua en la lucha armada y volcaran
sus esfuerzos a negociar un arreglo pacífico.
La resolución del Órgano de Consulta del Tratado Interamericano de
Asistencia Recíproca, estableció, asimismo, las pautas sobre las cuales
debían conducirse las futuras negociaciones: tener en cuenta los
derechos de soberanía de la Argentina sobre las islas Malvinas así
como los intereses de los pobladores. ANA FUSARO
21

22. LA OFENSIVA DIPLOMATICA
Como la solidaridad supone reciprocidad, el
gobierno argentino flexibilizó su acción
diplomática para contribuir al logro de una
tregua en la lucha armada, pero siguió
tropezando con la terquedad de Londres,
aferrada cada vez más a la política del
"brinkmanship" (estrategia política de arriesgar
una guerra para forzar al país antagónico a ESTADOS UNIDOS
ceder en sus pretensiones y sacar partido de esa La presencia estadounidense en distintos
emergencia) en su versión más cruel. lugares de la Tierra, respondiendo a
consideraciones de política internacional y a
exigencias estratégicas, no siempre ha
conciliado con sus tratados de seguridad y
alianza mutua. Así, obligados los Estados
William P. Rogers, ex subsecretario de Estado Unidos respecto de la Argentina y de los países
norteamericano, latinoamericanos, por el Tratado
"Gran Bretaña debe renunciar a su pretensión de Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR),
soberanía“ e igualmente comprometidos con respecto a
Tras admitir que las posiciones extremas de ambos países Gran Bretaña y Europa occidental, por el
se presentan como irreconciliables, encuentra, sin Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la
embargo, algunos puntos de aproximación. Así, dice, contradicción asoma visiblemente. El
Londres no ha reclamado la soberanía de las islas como si acoplamiento entre ambos sólo tenía una salida
fueran territorio británico; sus objetivos se aproximan más para el secretario de Estado, que era la
a la reivindicación del principio de no acudir a la fuerza neutralidad y la equidistancia respecto de los
para la solución de conflictos internacionales, como dos gobiernos en pugna.
también a cuidar los intereses de los isleños.
Concluye el ex subsecretario de Estado diciendo que "una
renuncia de Gran Bretaña a la soberanía podría no cuadrar
al círculo del conflicto pero puede permitir abrir una
puerta a la paz".
ANA FUSARO
22

23. Sistemas regionales de protección de los derechos humanos
 Después de la Segunda Guerra Mundial, aparece el fenómeno  1992 a 1995: las tropas de mantenimiento de la paz de las
de la integración regional y del derecho comunitario Naciones Unidas procuraron llevar la seguridad a Croacia,
 El bien común regional e internacional, entendidos como la ayudaron a proteger a civiles en Bosnia y Herzegovina y a
paz entre naciones, la mutua cooperación y el principio de lograr que la ex República Yugoslava de Macedonia no se
solidaridad, abarca también la tutela regional e internacional viera envuelta en la guerra.
de los derechos humanos  La Organización de los estados americanos.
 La reforma constitucional de 1994, incluye entre las  Colombia, 1948, en la IX Conferencia Internacional
facultades del Congreso, inciso 24, artículo 75: “Aprobar Americana, se suscribe la Declaración Americana de los
tratados de integración que deleguen competencias y Derechos y Deberes del Hombre, la Declaración Universal de
jurisdicción a organismos supraestatales en condiciones de los Derechos Humanos se firmó en diciembre del mismo año.
reciprocidad e igualdad, y que respeten el orden democrático  ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS
de los derechos humanos. Las normas dictadas en su  En 1948 en Bogotá, Colombia, se reunieron veintiún países
consecuencia tienen jerarquía superior a las leyes…”. americanos en la Novena Conferencia Internacional
 En materia de derechos fundamentales, además de la Americana, que adopta la Carta de la OEA, con fijación de
Organización de las Naciones Unidas, existen numerosas metas comunes y el respeto a la soberanía de cada país y la
agrupaciones por regiones en el universo, en el caso de Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
nuestro país es la Organización de Estados Americanos. Hombre.
 Una dificultad en torno a la supranacionalidad es la  La OEA se ha expandido mediante la incorporación de las
resistencia de los Estados a aceptar un nuevo sistema naciones del Caribe y también de Canadá.
jurisdiccional y legislativo que se asiente sobre los  Los principios que incorpora la OEA son una historia de
ordenamientos jurídicos nacionales. cooperación regional que se remontan al siglo XIX.
 En todos los instrumentos internacionales de derechos  Es el foro político principal de la región americana y está
humanos, además del expreso reconocimiento y protección integrada por treinta y cinco países miembros.
de los derechos de primera, segunda y tercera generación,
hay referencias al Derecho Penal y al Derecho Procesal Penal  Son sus idiomas oficiales -inglés, español, francés y
que abren la vía para el control de eventuales arbitrariedades portugués.
cometidas por los Estados, en el ejercicio de sus facultades  Cada estado miembro tiene derecho a un voto.
jurisdiccionales.  Actividades:
 En nuestro país, mediante la ley 23.054, es ratificada la  Fortalecer la democracia. Construir la paz. Defender los
Convención Americana de Derechos Humanos en el año derechos humanos. Fomentar el libre comercio. Combatir
1984 y en 1986, por ley 23.313, ratificados también los Pactos las drogas.
Internacionales de Derechos Civiles y Políticos y de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales del año 1966, con lo cual la
Argentina consolida su inserción en los sistemas regional y
universal.
ANA FUSARO
23

24. CONCLUSIONES
Existen pruebas suficientes para avalar los lazos de soberanía entre las islas, España, y las Prov. Unidas. La historia demuestra
la legítima titularidad argentina sobre las Islas Malvinas, y la intrusión con fines colonialistas perpetrada por el Reino Unido.
En el año 2013 se van a cumplir 180 años de que los argentinos fuimos desalojados de nuestras islas Malvinas, la Argentina no
tiene intenciones de agravar la situación, sino de arribar a un acuerdo pacífico.
Ningún intento de negociación prosperó entre ambos países”, no obstante hubo un comienzo de tratativas iniciadas en el
gobierno del Gral. Perón, con el estallido del conflicto armado en época del gobierno de facto, todo lo anterior quedo truncado
y se volvió a fojas cero.
El Estado argentino, como Estado de derecho, siempre deseó resolver la pugna por vías pacíficas. No puede tomarse en
consideración la decisión unilateral e inconsulta de un gobierno de facto, que en su momento rompió las reglas y trajo
aparejado el conflicto bélico.
Desde ese momento hasta el presente no se pudo reanudar el diálogo.
La Comunidad Internacional, sin importar a quien apoyen, concuerdan en la necesidad de la búsqueda de una resolución
pacifica y definitiva, la cual debe ser hallada a través del diálogo. El Reino Unido continúa desoyendo el mandato internacional
que insta a ambas partes a reanudar las negociaciones para resolver la disputa de soberanía y persiste en el desarrollo de
actividades unilaterales en la zona disputada. Desde 2004 y en virtud de un proceso de revitalización de la Asamblea General, la
Cuestión de las Islas Malvinas figura en la agenda permanente y en el Documento de la Mesa de la Asamblea General.
FIN
Argentina espera de la ONU y de la OEA la cooperación necesaria para efectivizar sus resoluciones, en la medida de estas y con
sus herramientas.
La Constitución Nacional contiene, desde la reforma de 1994, la Disposición Transitoria Primera que expresa: “La Nación
Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los
espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de dichos
territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios del
Derecho Internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.”
Pese a la recuperación transitoria de 1982, las islas siguen en manos inglesas. Los sucesivos gobiernos argentinos no cedieron
jamás en su reclamo, y por su parte Gran Bretaña se mantiene en su postura negativa al diálogo. El gobierno argentino sigue
esperando solucionar la cuestión Malvinas, no solo por una argumentación histórica, geográfica y jurídica sino que además
agrega cuestiones comerciales, de preservación de recursos naturales y particularmente temas de seguridad medio-ambiental .
ANA FUSARO
24