Sosiale medier, Arkivmøtet Tromsø, mai 2011

Dugnad og medvirkning – floskler eller realiteter? Sosiale medier Arkivmøtet 2011,Tromsø Lars Rogstad, Oslo byarkiv

Utrolig mange medier
presisere mitt ståsetd og utgnagspunkt

Oslo byarkiv – byens hukommelse – byens skattkammer!

Oslo byarkiv - målsettinger
formidle byens historie
øke tilgang til digitalisert arkivmateriale
spydspiss på kulturfeltet innen teknologi, digitale tjenester og formidling
tilgjengelige for alle, med særlig vekt på å nå barn, unge og nye brukergrupper
fokus på brukernes interesser og yte god service
Oslos historie - Byarkivets nettsider skal være et naturlig førstevalg
Hvordan kan vi bruke sosiale medier til å nå disse målene?
” Nej, den digitale brugertjeneste og formidling kan ikke stå alene”
Bente Jensen, et tidligere arkivmøte

Sosiale medier er bra!
nye medier – andre medier
andre enn våre egne institusjoners nettsider
Flickr, YouTube, Wikipedia, Facebook, Google
for enkelhets skyld – kaller dette sosiale medier
våre faglige korrekte – og ganske smale? – kanaler
Oslo byarkiv
Riksarkivet
Statsarkivene
Opplandsarkivet
Arkivportalen
Digitalt fortalt
allmenne og populære kanaler – der brukerne faktisk er
de som ikke vet at de leter etter informasjon som Oslo byarkiv forvalter

Forutsetninger - presiseringer
formidling
innhold!
publisere – gjøre tilgjengelig – fysisk på nettet
registrere i katalog
digitalisere
publisere på nett
bli funnet av brukerne
lar brukerne få bruke det
kvalitet – oppløsning
pris – betaling
rettigheter - lisens

Hvordan nå ut til brukerne – bruke sosiale medier
Andre kanaler – bredere nedlagsfelt
Lettere å publisere og oppdatere
Kreative løsninger – som vi ikke kan lage selv
Dialog – brukermedvirkning
Deling – gjenbruk
Dugnad – organiserte bidrag
Lagre informasjon fra sosiale medier – nei

Hva blir gevinsten av sosiale medier?
arkivene blir mer brukt!
publikum kan hjelpe oss i å forbedre kvaliteten
Vi kan bli nyttigere for folk
Publikum kan bli nyttigere for oss
morsomt!
dialog og kontakt med brukerne

Norges best besøkte nettsteder
1. Facebook
2. Google
3. YouTube
4. VG
5. FINN
6. Dagbladet
7. Wikipedia
8. Windows Live
9. Yahoo (Flickr)
10. Aftenposten
----------------------------------------------
Universitetet i Oslo
125. Fredrikstad kino
Oslo byarkiv?
Riksarkivet?
Kilde: www.alexia.com

Kilde: Even Westvang, Origo

Sosiale medier i Norge – trender
Kilde: Even Westvang, Origo

Eksempler
Andre kanaler – lettere oppdatering
Kreative løsninger – som vi ikke kan lage selv
Dialog – brukermedvirkning
Deling – gjenbruk

Facebook – synlig på andre kanaler
brukerenes kanaler
de som ikke vet om Oslo byarkiv
spredning via brukernes eget nettverk
smakebiter fra samlingene
apetittvekkere
godbiter
dialog – men hva slags?
tips og triks – hjelpe brukerne
ikke saksbehandling
andre kanaler
Twitter

Facebook – dilemma – ”saksbehandling”

600 besøk per dag
mye? – lite?
8. mars – www.online.no Oslonostalgi for Nysgjerrigperer
30. mars – Aften - et stort oppslag i papiravisa

Trafikktall (for 2010)
Oslo byarkivs artikkel 78 visninger
Wikipedia-artikkelen 688 visninger

Bredere nedslagsfelt – hvordan?
være tilstede der brukerne er
Facebook
online.no
Aftenposten
Wikipedia
YouTube
Flickr
alliere seg med andre store aktører
tilby et godt og tilgjengelig innhold
så skjer dette (nesten) av seg selv
Wikipedia – eksempel på dette

Trafikktall - Oslo byarkiv vs. YouTube
Trafikktall 2011:
Oslo byarkiv - filmsidene
600 visninger
YouTube
7.500 visninger
kommentarer
vidersendinger
gjenbruk – ”emedding”

Hvordan bli synlig – Google er svaret!

hvordan bli synlig i vrimmelen ”der ute”
hvem har hørt om www.oslobilder.no ?
eller Kulturetaten, Bykarkivet, Kulturnett, Digitalt Museum, Arkivportalen ….
må bli funnet av søkemotorene
Byarkivets kilder og informasjon på nett er sterkt underkommunisert og underforbrukt
Et stort uforløst potensiale
Tilgjengelighet i praksis - synlighet

Hvordan øke tilgjengelighet og bruk
Byarkivets - nettsted er primærkanalen
all informasjon skal publiseres her
Må være tilstede på brukernes arenaer
Facebook, Twitter, Youtube , Flickr, Wikipedia
Google!
Supplere med andre kanaler
Wikipedia-artikler – oslohistorie generelt
YouTube – smakebiter på historiske oslofilmer
Flickr – smakebiter foto
Alliere oss med andre
nettet som sosial arena
” et oppslag i Aften er mye verdt!”
Legge til rette for andres bruk av vårt materiale
kvalitet
tillatelser
Økt bruk av Byarkivets materiale

Kreative løsning – mobile plattformer

Tilbakemeldinger
feilmeldinger
supplerende opplysninger
brukernes egne historier

Ta brukerne i bruk – kan du hjelpe – ukjente foto

Hva kan brukerne bidra med?
rette feil
supplere registreringene
skape bedre metadata
bidra med egne historier / opplevelser
dialog om samlingene
enormt potensiale!
engasjerte og kunnskapsrike brukere

Brukernes historier

Be om forslag fra brukerne
Hva har du bruk for?
Hva kan vi hjelpe deg med?
Hva vil du at vi skal gjøre?
forslag til arrangementer
kurs?
aktuelle tema
Arkivmøtet 2013
oslobilder, versjon 2

brukernes kompetanse
entusiasme
ønske om å bidra
kapasitet – tilgjengelig tid
mange bekker små
dugnad – et godt begrep for dette

hvorfor delta?
vil gjerne bidra
definisjonsmakt
bli synlig

Hva er mulighetene?
registrering i katalog – transkribering
Folketellingen 1910 – 67 årsverk
brukerne på Digitalarkivet - ca 50 mill besøk per år (2009)
10 sekunder?
ca 90 årsverk
potensialet er tilstede!

Transkribering – registrering – dugnad
dugnadsånd satt i system!
systemer og tekniske løsninger
hårete målsetting?

Dugnad og medvirkning – floskler eller realiteter?
medvirkning
mange muligheter
men vil vi egentlig ha medvirkning …
gode løsninger – synlighet
bredere nedslagsfelt
økt bruk
sett samlingene i spill; ta samlingene i bruk
dugnad
la oss ta brukerne i bruk!
demonstrasjonsprosjekter
gode eksempler fra arkivenes verden?
sett i gang!
mange lavthengende frukter og snarlige suksesser
morsomt!
og nyttig – både for arkivinstitusjonene og for brukerne

Sosiale medier, Arkivmøtet Tromsø, mai 2011

by Lars Rogstad on May 04, 2011

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

Statistics

Sosiale medier, Arkivmøtet Tromsø, mai 2011 — Presentation Transcript