Your SlideShare is downloading. ×
0
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Digitales Publizieren
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Digitales Publizieren

917

Published on

Vortrag für den Master-Weiterbildungsstudiengang Library and Information Science (MALIS) der Fachhochschule Köln am 16. April 2012.

Vortrag für den Master-Weiterbildungsstudiengang Library and Information Science (MALIS) der Fachhochschule Köln am 16. April 2012.

Published in: Education
0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
917
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Digitales PublizierenAktuelle Entwicklungen und Verfahren Lambert Heller Fachhochschule Köln, 16. April 2012
  • 2. Agenda1. Zwei Revolutionen (nach Cameron Neylon)2. Einige Entwicklungen im Jahr 20113. Funktionen des (Decoupled) Journal4. Originäre Webmedien als Modelle für das digitale Publizieren: Charakteristika, Chancen, Probleme und Beispiele5. Übung in Kleingruppen und Präsentation der Ergebnisse6. Fragen und FeedbackDiese Folien online: http://www.slideshare.net/lambo/koeln12To the extent possible under law, Lambert Heller has waived all copyright and related or neighboring rights to this presentation. This work is published from Germany.http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ 2
  • 3. 1. Zwei Revolutionen (nach Cameron Neylon) 3
  • 4. 1. Zwei Revolutionen (nach Cameron Neylon) 4
  • 5. 2. Einige Entwicklungen im Jahr 2011• „PLoS Won“ (Michael Eisen 2011)• „a move from religion to trend, and from trend to infrastructure“ (John Wilbanks über Open Access, 2011)• „The future is already here – its just not very evenly distributed“ (William Gibson 1993): http://project-soap.eu (2011)• Zur Situation in LIS, in DE: http://hdl.handle.net/10760/14894• (Wann) 60% Golden Road Journals?• Die bisherige Entwicklung extrapolierend: Laakso et al. / Björk: 2019; Springer: 2025 5
  • 6. http://www.flickr.com/photos/gforsythe/6800089347/ 2. Der Elsevier-Boykott (seit Januar 2012) 6
  • 7. 3. Funktionen des (Decoupled) Journalhttp://dx.doi.org/10.3389/fncom.2012.00019 Decoupled Journal: „Instead of simply landing in one of thousands of vertical journal bins, (a scholarly object) ricochets around a rich ecosystem of modular services, acquiring new metadata, comments, stamps, links, citations, annotations, and edits as it goes.“ (Priem 2012) 7
  • 8. 3. Beispiel Overlay Journal: LMCS (2005)Beobachtungen von Michael Nentwich, Cyberscience (2003):• Wann 60% Gold OA? (die Entwicklung bisher extrapolierend)• Laakso et al. / Björk: 2019; Springer: 2025Open Access als zukünft 8
  • 9. 4. Originäre Webmedien als ModelleCharakteristika, Chancen, Probleme und Beispiele anhand von:4.1 Wikis (Wiki 1995, Wikipedia 2001)4.2 Weblogs („Weblog“ 1997, Popularisierung ca. 2001)4.3 SNS (Friendster 2002, Facebook 2004) Microblogs (Twitter 2006) Stack Exchange (Stack Overflow 2008)4.4 Social Source Code Management (Github 2008) 9
  • 10. 4.1 Modell Wikis (und Wikipedia)• Versionierung• Attribution• Strukturierung• Open Access im engeren Sinne• Reusability (Plattform = Freie Software, Markup, DBpedia...)• Aber: Gemeinschaftswerk (impliziter Zwang zum Konsens): Typisch ist Kollaboration; prinzipiell möglich Annotation/Review• Anwendungsbeispiel: PLoS Biology Topic Pages (2012) 10
  • 11. 4.2 Modell Weblogs • Stark am Web orientiert („Permalinks“, Archiv, Links etc.) • Praktiken des Schreibens präg(t)en Mediumhttp://delicious.com/lambo/blogging • „Vertikal“ = zeitliche Strukturierung als Basis • Essential: Plattform individueller Autoren • „Soziales Element“ im Gegensatz zu Wikis nicht Kollaboration, sondern Konversation: Kommentare, Trackbacks etc. • Aber: Notizbuch / Logbuch / Tagebuch = Wenn für WissenschaftlerInnen, dann eher als ein Meta-Medium? • Anwendungsbeispiel 1: „Open Science“ (Cameron Neylon) • Anwendungsbeispiele 2: scilogs.de, scienceblogs.de, de.hypotheses.org etc. • Anwendungsbeispiel 3: Annotum (Wordpress-Erweiterung) 11
  • 12. 4.3 Modelle SNS, Microblogs, Stack Exchange• „SNS für scientists“ als Schublade neben Facebook vor allem für Profilseiten-/Netzwerkmarketing, als Repository-Ersatz• Insbesondere Twitter ist zu einem Hinweis- und Kommentarmedium vieler Wissenschaftler geworden• Stack Overflow -> Stack Exchange (Stichwort Gamification)• Aber: Ownership-Problematik (Archiv zurückliegender Tweets, Datenbank aller Papers bei Mendeley etc.)• Anwendungsbeispiel Microblogs: Altmetrics• Anwendungsbeispiele SNS: ResearchGate, Mendeley, VIVO• Anwendungsbeispiel Stack Exchange: MathOverflow 12
  • 13. 4.4 Modell Github • Tradition (halb-)öffentlicher Arbeit an Source Code • Source Code Management (SCM) -> verteilt (z.B. Git) ->http://www.delicious.com/lambo/write-like-dev soziale Elemente (z.B. Github, gegründet 2008) • Kontinuierlich bearbeitete (ggf. vernetzte) große und kleine Projekte; Versionierung, Attribution • Kollaborieren u.a. mit „Shared Repository“ oder „Fork + Pull“ • Neben / anstatt Herausgebern, Autoren, Beiträgern und Reviewern gibt es hier die dynamische Rolle des Maintainers • Aber: Ungewohnt und (noch) zu komplizierte Bedienung • (Journalistisches) Anwendungsbeispiel: „How Wired Published Its GitHub Story on GitHub“ 13
  • 14. 5. Übung in KleingruppenPlanen Sie einen Workshop und/oder eine Beratungsstunde über das Thema digitales Publizieren mit WissenschaftlerInnen der Einrichtung an der Sie arbeiten / die Sie gut kennen!• Welche Zielgruppe(n) haben Sie? (Mehrere Workshops?)• Wie vermarkten Sie den Workshop? Was setzen Sie voraus?• Welche Themen behandeln Sie? Mit wem, wie?• Wie die Interaktion mit den Teilnehmenden danach fortsetzen?Stellen Sie Ihre Ergebnisse im Plenum vor! Berichten Sie ggf. auch über Erfahrungen / Probleme, auf die Sie in der realen Interaktion mit WissenschaftlerInnen gestoßen sind! 14
  • 15. 6. Fragen und FeedbackGerne auch noch nach dieser Veranstaltung!•Twitter @Lambo•Skype wikify•Mail LH@wikify.org•Homepage http://wikify.org/ 15
  • 16. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

×