SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CEIPA ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN




                    SISTEMAS Y PROCESOS
                            GERENCIALES

    Actividad sistémica, los Procesos y la calidad bajo ISO



                                Trabajo Preparado Por:
                                  MONICA MARTINEZ ROSALES
                              LUIS ALBERTO CAMARGO PANZA
                             JOHN EDWARD ALZATE GRAJALES




                           Documento Preparado Para:
                                       ALEJANDRA AGUIRRE ALVAREZ




                                                      Fecha:
                                                  Mayo 20 DE 2012
SISTEMAS Y PROCESOS GERENCIALES
Actividad Sistémica, los Procesos y la calidad bajo ISO




OBJETIVO GENERAL


Aportar elementos claves para la dirección de las organizaciones con una
visión sistémica y basada en una gestión por procesos articulada a los
objetivos y estrategias.

Para lograr estos objetivos se analizaran los diferentes procesos que se
utilizan para lograr el mejoramiento de una Empresa y lograr con ello la
obtención de la Certificación ISO.


INTRODUCCIÓN
La Empresa que escogimos pertenece al sector salud y nos decidimos por esta
por los grandes logros que a obtenidos en este proceso de certificación y
mejoramiento continuo de cada uno de sus procesos.
La empresa escogida es COOSALUD EPS-S y de ella analizaremos todo el
proceso y la transformación por la que debió pasar para poder obtener la
Certificación ISO 9001.
INFORMACIÓN DE LA EMPRESA




Quienes Somos
COOSALUD – ARS es una Empresa Solidaria de Salud, Administradora de los
recursos del régimen Subsidiado, aprobada por la Superintendencia Nacional
de Salud por resolución 0264 del 28 de febrero de 1.996 con una afiliación
inicial de 22.981 usuarios; esta resolución fue refrendada el 26 de marzo de
2001, mediante la resolución 0461 expedida por la SUPERSALUD en
cumplimiento de todos los requisitos exigidos por el Decreto 1804 de 1999.

Para el nuevo milenio se realizo una unión estratégica con empresas del
Valle del Cauca y Cauca de gran reconocimiento Social a nivel nacional e
internacional; Santander y Antioquia que garantiza un mejor desarrollo
administrativo y tecnológico.

http://www.youtube.com/watch?v=eifl3X8AnWU&feature=related




Nuestra Visión
En el año 2015 seremos una aseguradora en salud posicionada nacionalmente
y con presencia en mercados internacionales.



Nuestra Misión
Somos una Empresa que trabaja unida para proteger tu salud.
Principios Corporativos
     LIDERAZGO: Es el reconocimiento del sector y la sociedad hacia la
    empresa por su posicionamiento como organización que garantiza la
    salud de sus usuarios.

    RESPONSABILIDAD SOCIAL: Es una conducta coherente de la empresa
    enfocada hacia el cumplimiento de un compromiso organizacional
    frente a la sociedad.

    SOLIDARIDAD: Apoyo mutuo, acompañamiento y complementariedad
    en pro de beneficios a favor de la comunidad.

    ETICA: Es el conjunto de valores que orientan el comportamiento
    organizacional frente a la ejecución de su objeto social.

    CALIDAD: Es la optimización de los procesos y procedimientos para
    entregar un producto sin deficiencias a los usuarios internos y externos,
    cumpliendo con estándares óptimos que repercuten en el ejoramiento
    continuo y satisfacción del cliente.

    RESPETO: Es el reconocimiento del otro.




Servicios

    Utilización de los servicios por municipios y zonas residenciales


    Autorización vía telefónica

    Inscripción de un recién nacidos

    Atención de quejas y recomendaciones

    Utilización de los servicios por municipios y zonas residenciales
Para COOSALUD EPS-S El Benchmarking es una herramienta que ayuda a
identifica, comparar y aprender de otras compañías reconocidas, pero para que
esto tenga resultados positivos es importante que las empresas reconozcan
que tienen que mejoras sus procesos, es por esto que esta empresa al
identificar estos fallas en el servicio optaron por tomar medida que ayudaran a
la agilización de los procesos en busca de una mejor calidad en el servicio.
Para poder garantizar un nivel de servicio adecuado esta compañía opto por
medir la efectividad de sus procesos de atención al cliente y autorizaciones de
servicio, con el fin de realizar los correctivos necesarios que nos llevaran a
una adecuada gestión.

Las fallas más comunes se presentaron en procesos como AUTORIZACIONES
solo se tenía a una persona cumpliendo con este rol y generaban muchos
inconvenientes en los tiempos de entrega de dichas autorizaciones, Coosalud
implemento cuenta con una línea de atención gratuita 018000 515611 que
funciona las 24 horas del día en la cual se dará las orientaciones necesarias,
tanto a los usuarios como a la red de prestadores, con el fin de otorgar
autorización de servicios, cuando estos se hacen por solicitud directa de las IPS
que conforman la red de prestadores, salvo en los casos de atenciones
programadas, las cuales deberán ser autorizadas directamente en las oficinas de
Coosalud, y la atención inicial de urgencias, en las cuales se garantiza la
estabilización del paciente para ser trasladado a una IPS de la red.

Otros de los inconvenientes que se tenían eran las quejas y reclamos solo se
podían presentar en la oficina regional lo que representaba atrasos en la toma de
correctivos, es por esto que se determino que en cada oficina de Coosalud,
serán recibidas y atendidas las quejas y recomendaciones relativas a la calidad
del servicio, nuestro personal calificado gestionará lo necesario para solucionar e
implementar de una manea eficiente los requerimientos de los usuarios. Otro
tema que no permitía la adecuada atencio de los usuarios tenía que ver con la
atención de los usuarios en una solo cede generado caos y retrasos en la
prestación de servicio, la decisión que se tomo fue que todo paciente deberá
utilizar los servicios con los que se cuente en su municipio o zona de residencia,
salvo en los casos de urgencia comprobada o de remisión debidamente
autorizada por ARS. Toda persona y su familia al momento de la afiliación a
Coosalud deberá contratar para la atención ambulatoria en alguna de las I.P.S.
más cercanas a su sitio de residencia dentro de las opciones que ofrezca la
ARS., para que de esta manera se pueda beneficiar de todas las actividades de
promoción y fomento de la salud y prevención de la enfermedad. El usuario
podrá solicitar cambio de adscripción a la I.P.S. como máximo una vez por año.
Actualmente COOSALUD EPS-S está enfocando todos sus procesos bajo este
sistema de Benchmarking

• Desempeño organizacional

• Procesos de trabajo
• Funciones de apoyo
• Servicios Autorizaciones
http://www1.coosalud.com/


Procesos
COOSALUD EPS-S es una empresa social de salud administradora de los
recursos del régimen subsidiado con una afiliación inicial de 22.981 usuarios;

Es además una entidad de economía solidaria cuyo objeto social es la
de gestionar subsidios de salud para las personas más pobres y vulnerables en
los departamentos de la costa Atlántica.

En el sector esta empresa es una de las pocas entidades del Régimen
Subsidiado en Salud, reconocida por el estado como líderes en la costa atlántica
por su responsabilidad en el manejo de los recursos de la salud y por su reciente
certificación en salud y aseguramiento, en la actualidad se encuentran en
desarrollo otros procesos como es el de pago a proveedores y con el cual
desarrollaremos este objeto de aprendizaje
COOSALUD EPS-S para alcanzar los objetivos planteados se baso en la
Productividad ya que esta es el grado de rendimiento con que se emplean
estos recursos y tomo como bases los siguientes conceptos.




ACTIVIDAD: Conjunto de tareas interrelacionadas que garantizan resultados

ENTRADAS: requisitos y medios que se necesitan para desarrollar el producto o
servicio

SALIDAS: resultados del proceso

PROVEEDORES: abastece a una empresa de material o servicio para que
desarrolle su actividad principal

CONTROL: validación que contribuye al logro del objetivo de un proceso, que
mitiga los riesgos asociados a su cumplimiento y que evita eventos no deseados.
INFORME                      DE                    GESTIÓN                      CALIDAD




1 INFORME DE SATISFACCIÓN DEL USUARIO

1.1 RESULTADOS FELICITACIONES, SUGERENCIAS Y RECLAMOS

Durante el segundo trimestre del año 2011 se captaron un total de 1,486 casos a través
del personal de atención al usuario de las Sucursales, Oficinas Locales y Equipos Básicos
de Salud, lo que representa una nueva tendencia a la alza de los mismos.
Tabla 1. Distribución de Reclamos, Sugerencias y Felicitaciones.

COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 2




En comparación con los trimestres anteriores, se observa que los reclamos sufrieron un
quiebre en su tendencia descendente, sin duda resultado del cambio de estrategia de
recopilar el sentir de la gente. (Gráfico 2).

Analizando la distribución proporcional por cada 10.000 afiliados en cada uno de las
 Sucursales se encuentra que hubo un cambio sustantivo en el orden, destacándose la
 Sucursal Bolívar, que alcanzó la tasa de 33.5 reclamos lejos de Santander que llegó a
 11.2. Las demás sucursales estuvieron alrededor de 2.4, extraordinariamente lejos de lo
 esperado (438). (Tabla1).



Tabla 2. Tendencia de Reclamos, Sugerencias y Felicitaciones en los últimos 4
trimestres.

COOSALUD ESS, 2011
Tabla 1. Distribución de índices de Reclamos, Sugerencias y Felicitaciones por cada
10,000 afiliados, por sucursal

COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 2




RECLAMOS

La distribución de los reclamos por causas demostró que los problemas de atención
en las IPS (19,5%) y en la entrega de medicamentos (17.3%) siguen siendo las
principales causas de queja por parte de los usuarios, lo que corrobora que
definitivamente la satisfacción es fuertemente influida por la calidad de la atención
prestada por nuestra red de servicios de salud [Gráfico 3].

Tabla 3. Distribución de Reclamos por causas.

COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 2
SUGERENCIAS

El mayor número de sugerencias solicitaron ampliación o cambio en la red de servicios
(31.3%), lo cual es consecuente con el resultado de los reclamos. En segundo término se
encuentra la solicitud de mejora del servicio o la infraestructura de COOSALUD (28.4%) y
mejora de aspectos del SGSSS (25.6%).

TIEMPO DE RESPUESTA A CASOS

El tiempo de respuesta promedio de COOSALUD para la totalidad de los casos
presentados fue 9.8 días, levemente superior al trimestre anterior (8.7), algo más de la
mitad del estándar establecido de 15 días.

Clasificado por caso, encontramos que las felicitaciones se respondieron en promedio en
18.3 días, los reclamos en 8.5 días y las sugerencias en 9.8 días (Tabla 2), lográndose el
objetivo de darle prioridad a los reclamos.

De nuevo, la Sucursal Boyacá se mantiene en el primer lugar, con un tiempo de
respuesta promedio de 22.6 días seguida de las Sucursales Sucre, que apenas si logra el
estándar consolidado (14.1) y Santander (13.6). Esta última, sin embargo, falla en el
parcial de felicitación (17.2).

Tabla 4. Distribución de Sugerencias por causa.

COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 2
Tabla 2. Promedio de tiempo de respuesta a los Usuarios, por Sucursal

  COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 2




1.2 CALIDAD PERCIBIDA POR LOS AFILIADOS USUARIOS DE LOS SERVICIOS DE SALUD

A continuación se presentan los resultados descriptivos de las 16 subdimensiones
utilizadas Para evaluar la calidad percibida por los afiliados usuarios de los servicios de
salud en las IPS Contratadas por COOSALUD ESS EPS-S para garantizar su atención. En
primer lugar se presentan los resultados generales para cada una de las subdimensiones
de calidad y luego se presenta el comportamiento de cada una de estas según las
variables: nivel de complejidad de la IPS, región de ubicación, ocupación, nivel
educativo máximo alcanzado y nivel SISBEN de los usuarios encuestados.

Como se comentó en el informe del trimestre anterior, se utilizó para la medición cuyos
 resultados se presentan, la encuesta PECASUSS (Percepción de la Calidad de los Servicios
 por los Usuarios de Servicios de Salud), desarrollado en el 2006 por la Facultad de Salud
 Pública de la Universidad de Antioquia, por pedido del Ministerio de la Protección
 Social, y adoptado por COOSALUD, dada su probada eficacia en medir la percepción de
 la calidad de los servicios de salud por parte de sus usuarios, parte de la consideración
 que el monitoreo y la evaluación de los servicios de salud en general y, de la calidad de
 la atención en la red de servicios contratada en particular, son asuntos relevantes
 dentro de los sistemas de salud y por tanto de la evaluación de la eficacia de COOSALUD
 en garantizar a sus afiliados el goce efectivo de su derecho a la salud.

1.2.1 Percepción del trámite realizado para ser atendido

Una de las 16 subdimensiones de calidad evaluadas durante la aplicación de la encuesta
fue la percepción respecto al trámite realizado por los usuarios para ser atendidos en la
IPS. En general, los usuarios encuestados en la evaluación correspondiente al tercer
trimestre del 2011, consideraron el trámite realizado en la IPS como Sencillo (62,00%) o
Ni complicado ni sencillo (21,36%), mientras que un 11,13% de los usuarios afirmaron
que este fue Complicado o Muy complicado. Gráfico 1.
Gráfico 1. Percepción respecto del trámite realizado para recibir la atención en la
 IPS.

COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 3




Al analizar la percepción sobre el trámite realizado, según el nivel de complejidad de la
IPS, se Encontró que en los niveles 1 y 2, la mayoría de los usuarios lo calificaron como
“Sencillo”, se observa también una proporción importante de usuarios que lo
percibieron como “Ni complicado ni sencillo”. En cambio, para los niveles 3 y 4
predominó la percepción “Ni complicado ni sencillo”, seguido de “Muy sencillo”(
Gráfico 2).

No se encontraron diferencias marcadas en la percepción del trámite realizado entre los
usuarios encuestados de nivel SISBEN 0, 1, 2 y 3, en los cuales la mayor parte de los
usuarios lo percibieron como Sencillo. Igualmente el trámite fue considerado Ni
complicado ni sencillo por un 13,95% de las personas del nivel 0, 22,18% del nivel 1,
17,44% del nivel 2 y 21,43% del nivel 3 (Gráfico 3).

Gráfico 2. Percepción respecto del trámite realizado para recibir la atención en la
IPS, discriminado por Niveles de Atención.

COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 3
Gráfico 3. Percepción respecto del trámite realizado para recibir la atención en la
IPS, discriminada por Niveles SISBEN de los afiliados. COOSALUD ESS, 2011,
Trimestre 3




Según el tipo de servicio utilizado, no se presentaron mayores diferencias con respecto
al trámite realizado; la mayor parte de los usuarios que fueron encuestados después de
utilizar los servicios de urgencias, hospitalización, consulta médica general y
especializada (ambulatoria) y servicios de atención para pacientes crónicos, lo
percibieron como “Sencillo” o “Ni complicado ni sencillo”, sin embargo vale la pena
mencionar que un alto porcentaje de los usuarios del servicio de atención a crónicos
(10,47%) y de consultas ambulatorias (11,17%) consideran que el tramite realizado fue
“Complicado” (Tabla 5).

Tabla 5. Percepción respecto del trámite realizado para recibir la atención en la IPS,
 discriminada por servicios. COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 3
El nivel educativo de los usuarios encuestados no influyó en la percepción que estos
tuvieron del trámite realizado para ser atendidos; la proporción de encuestados que
encontraron el proceso “Sencillo”, osciló entre el 58,65% (Primaria Terminada) y el
74,02% (Técnico). Ver Tabla 6.




Tabla 6. Percepción respecto del trámite realizado para recibir la atención en la IPS,
 discriminada por escolaridad. COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 3.




2 MONITOREO, CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LOS RESULTADOS DE LA

GESTIÓN, A TRAVÉS DEL TABLERO DE CONTROL DE INDICADORES

Se realizó monitoreo, control y seguimiento al resultado esperado de los procesos, tanto
corporativos como propios del sistema de calidad, de acuerdo con la metodología de
establecer, registrar, analizar y tomar acciones sobre los indicadores de gestión de cada
uno de los procesos.

En este segundo trimestre del 2011 se trabajó en los indicadores de los procesos de
apoyo de Gestión Humana y Administrativos. Se identificaron incumplimientos en
        algunas de las metas propuestas y se hizo seguimiento a la toma de acciones correctivas
        para el mejoramiento de las mismas, además se ampliaron los focos de algunos
        indicadores, como el de respuesta a los requerimientos de los Entes Territoriales y el de
        Oportunidad en la Suscripción de Contratos de Arrendamiento.

       3 CERTIFICACIONES EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL,

       SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL Y SALUD OCUPACIONAL

        El proyecto de ampliar las Certificaciones del Sistema de Gestión de Calidad, para lograr
        el de un Sistema Integrado de Gestión, que implicaba obtener las certificaciones en las
        normas ISO 14001 (Sistema de Gestión Ambiental) y OHSAS 18001 (Sistema de Gestión de
        Seguridad y Salud Ocupacional) sumado al logro de conformidad con la norma ISO 26000
        (Responsabilidad Social Empresarial), no ha iniciado a la fecha debido a las dificultades
        económicas que afectan a la Empresa y que nos han llevado a ser prudentes con los
        gastos en los que se incurren.

        Para la iniciación de este proyecto, que allanaría la brecha que existe actualmente para
        el inicio del proceso de Acreditación de la EPS-S, se requiere la contratación de una
        firma consultora externa experta tanto en el proceso de implantación de los sistemas
        antes descritos como en el de la obtención de la certificación de los mismos por parte
        del ICONTEC, misma que no se ha podido contratar por las dificultades económicas
        conocidas por todos, por lo cual este proyecto quedó aplazado para el año entrante.



        REREFENCIAS BIBLIOGRAFICAS


       COOSALUD::::Estamos en POSS de tu bienestar !
       http://www.youtube.com/watch?v=eifl3X8AnWU&feature=related

       http://www1.coosalud.com/




Como

More Related Content

What's hot

Sistema obligatorio de garantía de calidad sogc
Sistema obligatorio de garantía de calidad sogcSistema obligatorio de garantía de calidad sogc
Sistema obligatorio de garantía de calidad sogclaurita1191
 
Calidad decreto 1011 de 2006
Calidad decreto 1011 de 2006Calidad decreto 1011 de 2006
Calidad decreto 1011 de 2006JAPECO69
 
Decreto 1011 sogc (1)
Decreto 1011 sogc (1)Decreto 1011 sogc (1)
Decreto 1011 sogc (1)william881122
 
Auditoria de sistemas
Auditoria de sistemasAuditoria de sistemas
Auditoria de sistemaslonller123
 
Resolucion 1445 del 2006
Resolucion 1445 del 2006Resolucion 1445 del 2006
Resolucion 1445 del 2006Milenita Cruz
 
Manual de acreditacion en salud ambulatorio y hospitalario
Manual de acreditacion en salud ambulatorio y hospitalarioManual de acreditacion en salud ambulatorio y hospitalario
Manual de acreditacion en salud ambulatorio y hospitalarioAsohosval
 
Marco legal y regulador propio del servicio en
Marco legal y regulador propio del servicio enMarco legal y regulador propio del servicio en
Marco legal y regulador propio del servicio enEliana Trujillo
 
Glosario manual de acreditación en salud ambulatorio y hospitalario
Glosario manual de acreditación en salud ambulatorio y hospitalarioGlosario manual de acreditación en salud ambulatorio y hospitalario
Glosario manual de acreditación en salud ambulatorio y hospitalarioManuel Bedoya D
 
Servicios de salud habilitados y seguros
Servicios de salud habilitados y segurosServicios de salud habilitados y seguros
Servicios de salud habilitados y segurosSandra Rozo
 
Sistema integrado de gestión en oficina de farmacia ii luis e. medina medina ...
Sistema integrado de gestión en oficina de farmacia ii luis e. medina medina ...Sistema integrado de gestión en oficina de farmacia ii luis e. medina medina ...
Sistema integrado de gestión en oficina de farmacia ii luis e. medina medina ...Luis Enrique Medina
 
Suficiencia patrimonial tecnico administrativa
Suficiencia patrimonial tecnico administrativaSuficiencia patrimonial tecnico administrativa
Suficiencia patrimonial tecnico administrativaAlba Marina Rueda Olivella
 
Liberdade 09 hector vazzanobrasil 09 sesion latinoamericana 9.10.2009
Liberdade 09 hector vazzanobrasil 09 sesion latinoamericana 9.10.2009Liberdade 09 hector vazzanobrasil 09 sesion latinoamericana 9.10.2009
Liberdade 09 hector vazzanobrasil 09 sesion latinoamericana 9.10.2009Asohosval
 
Calidad de la salud en Colombia
Calidad de la salud en ColombiaCalidad de la salud en Colombia
Calidad de la salud en ColombiaJulianagonzalezf
 
Resolución 1043 de 2006
Resolución 1043 de 2006Resolución 1043 de 2006
Resolución 1043 de 2006Laura Oquendo
 

What's hot (20)

Guia Practica Habilitacion
Guia Practica HabilitacionGuia Practica Habilitacion
Guia Practica Habilitacion
 
Sistema obligatorio de garantía de calidad sogc
Sistema obligatorio de garantía de calidad sogcSistema obligatorio de garantía de calidad sogc
Sistema obligatorio de garantía de calidad sogc
 
Presentacion
PresentacionPresentacion
Presentacion
 
Acreditacion preguntas frecuentes
Acreditacion preguntas frecuentesAcreditacion preguntas frecuentes
Acreditacion preguntas frecuentes
 
Calidad decreto 1011 de 2006
Calidad decreto 1011 de 2006Calidad decreto 1011 de 2006
Calidad decreto 1011 de 2006
 
Decreto 1011 sogc (1)
Decreto 1011 sogc (1)Decreto 1011 sogc (1)
Decreto 1011 sogc (1)
 
Res 123 de 2012
Res 123 de 2012Res 123 de 2012
Res 123 de 2012
 
Auditoria de sistemas
Auditoria de sistemasAuditoria de sistemas
Auditoria de sistemas
 
Resolucion 1445 del 2006
Resolucion 1445 del 2006Resolucion 1445 del 2006
Resolucion 1445 del 2006
 
Manual de acreditacion en salud ambulatorio y hospitalario
Manual de acreditacion en salud ambulatorio y hospitalarioManual de acreditacion en salud ambulatorio y hospitalario
Manual de acreditacion en salud ambulatorio y hospitalario
 
Marco legal y regulador propio del servicio en
Marco legal y regulador propio del servicio enMarco legal y regulador propio del servicio en
Marco legal y regulador propio del servicio en
 
Induccion sogcs
Induccion sogcsInduccion sogcs
Induccion sogcs
 
Glosario manual de acreditación en salud ambulatorio y hospitalario
Glosario manual de acreditación en salud ambulatorio y hospitalarioGlosario manual de acreditación en salud ambulatorio y hospitalario
Glosario manual de acreditación en salud ambulatorio y hospitalario
 
Servicios de salud habilitados y seguros
Servicios de salud habilitados y segurosServicios de salud habilitados y seguros
Servicios de salud habilitados y seguros
 
Sistema integrado de gestión en oficina de farmacia ii luis e. medina medina ...
Sistema integrado de gestión en oficina de farmacia ii luis e. medina medina ...Sistema integrado de gestión en oficina de farmacia ii luis e. medina medina ...
Sistema integrado de gestión en oficina de farmacia ii luis e. medina medina ...
 
Suficiencia patrimonial tecnico administrativa
Suficiencia patrimonial tecnico administrativaSuficiencia patrimonial tecnico administrativa
Suficiencia patrimonial tecnico administrativa
 
Resolucion 123 blog
Resolucion 123 blogResolucion 123 blog
Resolucion 123 blog
 
Liberdade 09 hector vazzanobrasil 09 sesion latinoamericana 9.10.2009
Liberdade 09 hector vazzanobrasil 09 sesion latinoamericana 9.10.2009Liberdade 09 hector vazzanobrasil 09 sesion latinoamericana 9.10.2009
Liberdade 09 hector vazzanobrasil 09 sesion latinoamericana 9.10.2009
 
Calidad de la salud en Colombia
Calidad de la salud en ColombiaCalidad de la salud en Colombia
Calidad de la salud en Colombia
 
Resolución 1043 de 2006
Resolución 1043 de 2006Resolución 1043 de 2006
Resolución 1043 de 2006
 

Similar to Trabajo de aplicacion psg

Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011
Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011
Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011lonller123
 
Auditoria de sistemas
Auditoria de sistemasAuditoria de sistemas
Auditoria de sistemaslonller123
 
calidad prestacion de servicios de salud DR. FREDDY AGREDO LEMOS
calidad prestacion de servicios de salud DR. FREDDY AGREDO LEMOScalidad prestacion de servicios de salud DR. FREDDY AGREDO LEMOS
calidad prestacion de servicios de salud DR. FREDDY AGREDO LEMOSguestabd06ff
 
Diapositivas Balanced Scorecard (1).pptx
Diapositivas  Balanced Scorecard  (1).pptxDiapositivas  Balanced Scorecard  (1).pptx
Diapositivas Balanced Scorecard (1).pptxEstefaniaRodrguezAce
 
Manual de la calidad 2
Manual de la calidad 2Manual de la calidad 2
Manual de la calidad 2ENRIQUECRUZ57
 
TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD gladysestela
 
Taller semana 2 clases de sistemas de gestión
Taller semana 2 clases de sistemas de gestiónTaller semana 2 clases de sistemas de gestión
Taller semana 2 clases de sistemas de gestióngladysestela
 
Taller Semana 2 Clases De Sistemas De GestióN
Taller Semana 2 Clases De Sistemas De GestióNTaller Semana 2 Clases De Sistemas De GestióN
Taller Semana 2 Clases De Sistemas De GestióNgladysestela
 
Certificación empresas b y certificaciones internacionales
Certificación empresas b y certificaciones internacionalesCertificación empresas b y certificaciones internacionales
Certificación empresas b y certificaciones internacionalesJenny Tellez
 
Metodologia para el Mejoramiento Continuo
Metodologia para el Mejoramiento ContinuoMetodologia para el Mejoramiento Continuo
Metodologia para el Mejoramiento ContinuoNelson B
 
AUDITORIA Odontológica.pptx
AUDITORIA Odontológica.pptxAUDITORIA Odontológica.pptx
AUDITORIA Odontológica.pptxLina291214
 
Firma de Consultoria Integral en Servicios de Salud
Firma de Consultoria Integral en Servicios de SaludFirma de Consultoria Integral en Servicios de Salud
Firma de Consultoria Integral en Servicios de SaludJennifer Andrea
 
Guia practica para implementar iso 9001
Guia practica para implementar iso 9001Guia practica para implementar iso 9001
Guia practica para implementar iso 9001Alexander Guanipa
 
TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓN
TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓNTALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓN
TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓNgladysestela
 

Similar to Trabajo de aplicacion psg (20)

Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011
Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011
Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011
 
Auditoria de sistemas
Auditoria de sistemasAuditoria de sistemas
Auditoria de sistemas
 
DIAPOSITIVAS GESTOSALUD.pptx
DIAPOSITIVAS GESTOSALUD.pptxDIAPOSITIVAS GESTOSALUD.pptx
DIAPOSITIVAS GESTOSALUD.pptx
 
calidad prestacion de servicios de salud DR. FREDDY AGREDO LEMOS
calidad prestacion de servicios de salud DR. FREDDY AGREDO LEMOScalidad prestacion de servicios de salud DR. FREDDY AGREDO LEMOS
calidad prestacion de servicios de salud DR. FREDDY AGREDO LEMOS
 
Diapositivas Balanced Scorecard (1).pptx
Diapositivas  Balanced Scorecard  (1).pptxDiapositivas  Balanced Scorecard  (1).pptx
Diapositivas Balanced Scorecard (1).pptx
 
Manual de la calidad 2
Manual de la calidad 2Manual de la calidad 2
Manual de la calidad 2
 
TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
 
Taller semana 2 clases de sistemas de gestión
Taller semana 2 clases de sistemas de gestiónTaller semana 2 clases de sistemas de gestión
Taller semana 2 clases de sistemas de gestión
 
Taller Semana 2 Clases De Sistemas De GestióN
Taller Semana 2 Clases De Sistemas De GestióNTaller Semana 2 Clases De Sistemas De GestióN
Taller Semana 2 Clases De Sistemas De GestióN
 
Certificación empresas b y certificaciones internacionales
Certificación empresas b y certificaciones internacionalesCertificación empresas b y certificaciones internacionales
Certificación empresas b y certificaciones internacionales
 
Metodologia para el Mejoramiento Continuo
Metodologia para el Mejoramiento ContinuoMetodologia para el Mejoramiento Continuo
Metodologia para el Mejoramiento Continuo
 
Calidad expo
Calidad expoCalidad expo
Calidad expo
 
Sistema de gestión de la calidad
Sistema de gestión de la calidadSistema de gestión de la calidad
Sistema de gestión de la calidad
 
AUDITORIA Odontológica.pptx
AUDITORIA Odontológica.pptxAUDITORIA Odontológica.pptx
AUDITORIA Odontológica.pptx
 
Firma de Consultoria Integral en Servicios de Salud
Firma de Consultoria Integral en Servicios de SaludFirma de Consultoria Integral en Servicios de Salud
Firma de Consultoria Integral en Servicios de Salud
 
Calidad
CalidadCalidad
Calidad
 
Calidad
CalidadCalidad
Calidad
 
Acreditacion junta
Acreditacion juntaAcreditacion junta
Acreditacion junta
 
Guia practica para implementar iso 9001
Guia practica para implementar iso 9001Guia practica para implementar iso 9001
Guia practica para implementar iso 9001
 
TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓN
TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓNTALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓN
TALLER SEMANA 2 CLASES DE SISTEMAS DE GESTIÓN
 

Trabajo de aplicacion psg

  • 1. FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CEIPA ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN SISTEMAS Y PROCESOS GERENCIALES Actividad sistémica, los Procesos y la calidad bajo ISO Trabajo Preparado Por: MONICA MARTINEZ ROSALES LUIS ALBERTO CAMARGO PANZA JOHN EDWARD ALZATE GRAJALES Documento Preparado Para: ALEJANDRA AGUIRRE ALVAREZ Fecha: Mayo 20 DE 2012
  • 2. SISTEMAS Y PROCESOS GERENCIALES Actividad Sistémica, los Procesos y la calidad bajo ISO OBJETIVO GENERAL Aportar elementos claves para la dirección de las organizaciones con una visión sistémica y basada en una gestión por procesos articulada a los objetivos y estrategias. Para lograr estos objetivos se analizaran los diferentes procesos que se utilizan para lograr el mejoramiento de una Empresa y lograr con ello la obtención de la Certificación ISO. INTRODUCCIÓN La Empresa que escogimos pertenece al sector salud y nos decidimos por esta por los grandes logros que a obtenidos en este proceso de certificación y mejoramiento continuo de cada uno de sus procesos. La empresa escogida es COOSALUD EPS-S y de ella analizaremos todo el proceso y la transformación por la que debió pasar para poder obtener la Certificación ISO 9001.
  • 3. INFORMACIÓN DE LA EMPRESA Quienes Somos COOSALUD – ARS es una Empresa Solidaria de Salud, Administradora de los recursos del régimen Subsidiado, aprobada por la Superintendencia Nacional de Salud por resolución 0264 del 28 de febrero de 1.996 con una afiliación inicial de 22.981 usuarios; esta resolución fue refrendada el 26 de marzo de 2001, mediante la resolución 0461 expedida por la SUPERSALUD en cumplimiento de todos los requisitos exigidos por el Decreto 1804 de 1999. Para el nuevo milenio se realizo una unión estratégica con empresas del Valle del Cauca y Cauca de gran reconocimiento Social a nivel nacional e internacional; Santander y Antioquia que garantiza un mejor desarrollo administrativo y tecnológico. http://www.youtube.com/watch?v=eifl3X8AnWU&feature=related Nuestra Visión En el año 2015 seremos una aseguradora en salud posicionada nacionalmente y con presencia en mercados internacionales. Nuestra Misión Somos una Empresa que trabaja unida para proteger tu salud.
  • 4. Principios Corporativos LIDERAZGO: Es el reconocimiento del sector y la sociedad hacia la empresa por su posicionamiento como organización que garantiza la salud de sus usuarios. RESPONSABILIDAD SOCIAL: Es una conducta coherente de la empresa enfocada hacia el cumplimiento de un compromiso organizacional frente a la sociedad. SOLIDARIDAD: Apoyo mutuo, acompañamiento y complementariedad en pro de beneficios a favor de la comunidad. ETICA: Es el conjunto de valores que orientan el comportamiento organizacional frente a la ejecución de su objeto social. CALIDAD: Es la optimización de los procesos y procedimientos para entregar un producto sin deficiencias a los usuarios internos y externos, cumpliendo con estándares óptimos que repercuten en el ejoramiento continuo y satisfacción del cliente. RESPETO: Es el reconocimiento del otro. Servicios Utilización de los servicios por municipios y zonas residenciales Autorización vía telefónica Inscripción de un recién nacidos Atención de quejas y recomendaciones Utilización de los servicios por municipios y zonas residenciales
  • 5. Para COOSALUD EPS-S El Benchmarking es una herramienta que ayuda a identifica, comparar y aprender de otras compañías reconocidas, pero para que esto tenga resultados positivos es importante que las empresas reconozcan que tienen que mejoras sus procesos, es por esto que esta empresa al identificar estos fallas en el servicio optaron por tomar medida que ayudaran a la agilización de los procesos en busca de una mejor calidad en el servicio. Para poder garantizar un nivel de servicio adecuado esta compañía opto por medir la efectividad de sus procesos de atención al cliente y autorizaciones de servicio, con el fin de realizar los correctivos necesarios que nos llevaran a una adecuada gestión. Las fallas más comunes se presentaron en procesos como AUTORIZACIONES solo se tenía a una persona cumpliendo con este rol y generaban muchos inconvenientes en los tiempos de entrega de dichas autorizaciones, Coosalud implemento cuenta con una línea de atención gratuita 018000 515611 que funciona las 24 horas del día en la cual se dará las orientaciones necesarias, tanto a los usuarios como a la red de prestadores, con el fin de otorgar autorización de servicios, cuando estos se hacen por solicitud directa de las IPS que conforman la red de prestadores, salvo en los casos de atenciones programadas, las cuales deberán ser autorizadas directamente en las oficinas de Coosalud, y la atención inicial de urgencias, en las cuales se garantiza la estabilización del paciente para ser trasladado a una IPS de la red. Otros de los inconvenientes que se tenían eran las quejas y reclamos solo se podían presentar en la oficina regional lo que representaba atrasos en la toma de correctivos, es por esto que se determino que en cada oficina de Coosalud, serán recibidas y atendidas las quejas y recomendaciones relativas a la calidad del servicio, nuestro personal calificado gestionará lo necesario para solucionar e implementar de una manea eficiente los requerimientos de los usuarios. Otro tema que no permitía la adecuada atencio de los usuarios tenía que ver con la atención de los usuarios en una solo cede generado caos y retrasos en la prestación de servicio, la decisión que se tomo fue que todo paciente deberá utilizar los servicios con los que se cuente en su municipio o zona de residencia, salvo en los casos de urgencia comprobada o de remisión debidamente autorizada por ARS. Toda persona y su familia al momento de la afiliación a Coosalud deberá contratar para la atención ambulatoria en alguna de las I.P.S. más cercanas a su sitio de residencia dentro de las opciones que ofrezca la ARS., para que de esta manera se pueda beneficiar de todas las actividades de promoción y fomento de la salud y prevención de la enfermedad. El usuario podrá solicitar cambio de adscripción a la I.P.S. como máximo una vez por año.
  • 6. Actualmente COOSALUD EPS-S está enfocando todos sus procesos bajo este sistema de Benchmarking • Desempeño organizacional • Procesos de trabajo • Funciones de apoyo • Servicios Autorizaciones http://www1.coosalud.com/ Procesos COOSALUD EPS-S es una empresa social de salud administradora de los recursos del régimen subsidiado con una afiliación inicial de 22.981 usuarios; Es además una entidad de economía solidaria cuyo objeto social es la de gestionar subsidios de salud para las personas más pobres y vulnerables en los departamentos de la costa Atlántica. En el sector esta empresa es una de las pocas entidades del Régimen Subsidiado en Salud, reconocida por el estado como líderes en la costa atlántica por su responsabilidad en el manejo de los recursos de la salud y por su reciente certificación en salud y aseguramiento, en la actualidad se encuentran en desarrollo otros procesos como es el de pago a proveedores y con el cual desarrollaremos este objeto de aprendizaje COOSALUD EPS-S para alcanzar los objetivos planteados se baso en la Productividad ya que esta es el grado de rendimiento con que se emplean estos recursos y tomo como bases los siguientes conceptos. ACTIVIDAD: Conjunto de tareas interrelacionadas que garantizan resultados ENTRADAS: requisitos y medios que se necesitan para desarrollar el producto o servicio SALIDAS: resultados del proceso PROVEEDORES: abastece a una empresa de material o servicio para que desarrolle su actividad principal CONTROL: validación que contribuye al logro del objetivo de un proceso, que mitiga los riesgos asociados a su cumplimiento y que evita eventos no deseados.
  • 7. INFORME DE GESTIÓN CALIDAD 1 INFORME DE SATISFACCIÓN DEL USUARIO 1.1 RESULTADOS FELICITACIONES, SUGERENCIAS Y RECLAMOS Durante el segundo trimestre del año 2011 se captaron un total de 1,486 casos a través del personal de atención al usuario de las Sucursales, Oficinas Locales y Equipos Básicos de Salud, lo que representa una nueva tendencia a la alza de los mismos.
  • 8. Tabla 1. Distribución de Reclamos, Sugerencias y Felicitaciones. COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 2 En comparación con los trimestres anteriores, se observa que los reclamos sufrieron un quiebre en su tendencia descendente, sin duda resultado del cambio de estrategia de recopilar el sentir de la gente. (Gráfico 2). Analizando la distribución proporcional por cada 10.000 afiliados en cada uno de las Sucursales se encuentra que hubo un cambio sustantivo en el orden, destacándose la Sucursal Bolívar, que alcanzó la tasa de 33.5 reclamos lejos de Santander que llegó a 11.2. Las demás sucursales estuvieron alrededor de 2.4, extraordinariamente lejos de lo esperado (438). (Tabla1). Tabla 2. Tendencia de Reclamos, Sugerencias y Felicitaciones en los últimos 4 trimestres. COOSALUD ESS, 2011
  • 9. Tabla 1. Distribución de índices de Reclamos, Sugerencias y Felicitaciones por cada 10,000 afiliados, por sucursal COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 2 RECLAMOS La distribución de los reclamos por causas demostró que los problemas de atención en las IPS (19,5%) y en la entrega de medicamentos (17.3%) siguen siendo las principales causas de queja por parte de los usuarios, lo que corrobora que definitivamente la satisfacción es fuertemente influida por la calidad de la atención prestada por nuestra red de servicios de salud [Gráfico 3]. Tabla 3. Distribución de Reclamos por causas. COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 2
  • 10. SUGERENCIAS El mayor número de sugerencias solicitaron ampliación o cambio en la red de servicios (31.3%), lo cual es consecuente con el resultado de los reclamos. En segundo término se encuentra la solicitud de mejora del servicio o la infraestructura de COOSALUD (28.4%) y mejora de aspectos del SGSSS (25.6%). TIEMPO DE RESPUESTA A CASOS El tiempo de respuesta promedio de COOSALUD para la totalidad de los casos presentados fue 9.8 días, levemente superior al trimestre anterior (8.7), algo más de la mitad del estándar establecido de 15 días. Clasificado por caso, encontramos que las felicitaciones se respondieron en promedio en 18.3 días, los reclamos en 8.5 días y las sugerencias en 9.8 días (Tabla 2), lográndose el objetivo de darle prioridad a los reclamos. De nuevo, la Sucursal Boyacá se mantiene en el primer lugar, con un tiempo de respuesta promedio de 22.6 días seguida de las Sucursales Sucre, que apenas si logra el estándar consolidado (14.1) y Santander (13.6). Esta última, sin embargo, falla en el parcial de felicitación (17.2). Tabla 4. Distribución de Sugerencias por causa. COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 2
  • 11. Tabla 2. Promedio de tiempo de respuesta a los Usuarios, por Sucursal COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 2 1.2 CALIDAD PERCIBIDA POR LOS AFILIADOS USUARIOS DE LOS SERVICIOS DE SALUD A continuación se presentan los resultados descriptivos de las 16 subdimensiones utilizadas Para evaluar la calidad percibida por los afiliados usuarios de los servicios de salud en las IPS Contratadas por COOSALUD ESS EPS-S para garantizar su atención. En primer lugar se presentan los resultados generales para cada una de las subdimensiones de calidad y luego se presenta el comportamiento de cada una de estas según las variables: nivel de complejidad de la IPS, región de ubicación, ocupación, nivel educativo máximo alcanzado y nivel SISBEN de los usuarios encuestados. Como se comentó en el informe del trimestre anterior, se utilizó para la medición cuyos resultados se presentan, la encuesta PECASUSS (Percepción de la Calidad de los Servicios por los Usuarios de Servicios de Salud), desarrollado en el 2006 por la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Antioquia, por pedido del Ministerio de la Protección Social, y adoptado por COOSALUD, dada su probada eficacia en medir la percepción de la calidad de los servicios de salud por parte de sus usuarios, parte de la consideración que el monitoreo y la evaluación de los servicios de salud en general y, de la calidad de la atención en la red de servicios contratada en particular, son asuntos relevantes dentro de los sistemas de salud y por tanto de la evaluación de la eficacia de COOSALUD en garantizar a sus afiliados el goce efectivo de su derecho a la salud. 1.2.1 Percepción del trámite realizado para ser atendido Una de las 16 subdimensiones de calidad evaluadas durante la aplicación de la encuesta fue la percepción respecto al trámite realizado por los usuarios para ser atendidos en la IPS. En general, los usuarios encuestados en la evaluación correspondiente al tercer trimestre del 2011, consideraron el trámite realizado en la IPS como Sencillo (62,00%) o Ni complicado ni sencillo (21,36%), mientras que un 11,13% de los usuarios afirmaron que este fue Complicado o Muy complicado. Gráfico 1.
  • 12. Gráfico 1. Percepción respecto del trámite realizado para recibir la atención en la IPS. COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 3 Al analizar la percepción sobre el trámite realizado, según el nivel de complejidad de la IPS, se Encontró que en los niveles 1 y 2, la mayoría de los usuarios lo calificaron como “Sencillo”, se observa también una proporción importante de usuarios que lo percibieron como “Ni complicado ni sencillo”. En cambio, para los niveles 3 y 4 predominó la percepción “Ni complicado ni sencillo”, seguido de “Muy sencillo”( Gráfico 2). No se encontraron diferencias marcadas en la percepción del trámite realizado entre los usuarios encuestados de nivel SISBEN 0, 1, 2 y 3, en los cuales la mayor parte de los usuarios lo percibieron como Sencillo. Igualmente el trámite fue considerado Ni complicado ni sencillo por un 13,95% de las personas del nivel 0, 22,18% del nivel 1, 17,44% del nivel 2 y 21,43% del nivel 3 (Gráfico 3). Gráfico 2. Percepción respecto del trámite realizado para recibir la atención en la IPS, discriminado por Niveles de Atención. COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 3
  • 13. Gráfico 3. Percepción respecto del trámite realizado para recibir la atención en la IPS, discriminada por Niveles SISBEN de los afiliados. COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 3 Según el tipo de servicio utilizado, no se presentaron mayores diferencias con respecto al trámite realizado; la mayor parte de los usuarios que fueron encuestados después de utilizar los servicios de urgencias, hospitalización, consulta médica general y especializada (ambulatoria) y servicios de atención para pacientes crónicos, lo percibieron como “Sencillo” o “Ni complicado ni sencillo”, sin embargo vale la pena mencionar que un alto porcentaje de los usuarios del servicio de atención a crónicos (10,47%) y de consultas ambulatorias (11,17%) consideran que el tramite realizado fue “Complicado” (Tabla 5). Tabla 5. Percepción respecto del trámite realizado para recibir la atención en la IPS, discriminada por servicios. COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 3
  • 14. El nivel educativo de los usuarios encuestados no influyó en la percepción que estos tuvieron del trámite realizado para ser atendidos; la proporción de encuestados que encontraron el proceso “Sencillo”, osciló entre el 58,65% (Primaria Terminada) y el 74,02% (Técnico). Ver Tabla 6. Tabla 6. Percepción respecto del trámite realizado para recibir la atención en la IPS, discriminada por escolaridad. COOSALUD ESS, 2011, Trimestre 3. 2 MONITOREO, CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LOS RESULTADOS DE LA GESTIÓN, A TRAVÉS DEL TABLERO DE CONTROL DE INDICADORES Se realizó monitoreo, control y seguimiento al resultado esperado de los procesos, tanto corporativos como propios del sistema de calidad, de acuerdo con la metodología de establecer, registrar, analizar y tomar acciones sobre los indicadores de gestión de cada uno de los procesos. En este segundo trimestre del 2011 se trabajó en los indicadores de los procesos de
  • 15. apoyo de Gestión Humana y Administrativos. Se identificaron incumplimientos en algunas de las metas propuestas y se hizo seguimiento a la toma de acciones correctivas para el mejoramiento de las mismas, además se ampliaron los focos de algunos indicadores, como el de respuesta a los requerimientos de los Entes Territoriales y el de Oportunidad en la Suscripción de Contratos de Arrendamiento. 3 CERTIFICACIONES EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL Y SALUD OCUPACIONAL El proyecto de ampliar las Certificaciones del Sistema de Gestión de Calidad, para lograr el de un Sistema Integrado de Gestión, que implicaba obtener las certificaciones en las normas ISO 14001 (Sistema de Gestión Ambiental) y OHSAS 18001 (Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional) sumado al logro de conformidad con la norma ISO 26000 (Responsabilidad Social Empresarial), no ha iniciado a la fecha debido a las dificultades económicas que afectan a la Empresa y que nos han llevado a ser prudentes con los gastos en los que se incurren. Para la iniciación de este proyecto, que allanaría la brecha que existe actualmente para el inicio del proceso de Acreditación de la EPS-S, se requiere la contratación de una firma consultora externa experta tanto en el proceso de implantación de los sistemas antes descritos como en el de la obtención de la certificación de los mismos por parte del ICONTEC, misma que no se ha podido contratar por las dificultades económicas conocidas por todos, por lo cual este proyecto quedó aplazado para el año entrante. REREFENCIAS BIBLIOGRAFICAS COOSALUD::::Estamos en POSS de tu bienestar ! http://www.youtube.com/watch?v=eifl3X8AnWU&feature=related http://www1.coosalud.com/ Como