Info 39 ACPR
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Info 39 ACPR

on

  • 306 views

Veure tota la informació a www.forumdepesca.com

Veure tota la informació a www.forumdepesca.com
El fòrum de pesca en català

Statistics

Views

Total Views
306
Views on SlideShare
306
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Info 39 ACPR Info 39 ACPR Document Transcript

  • EDITA: ASSOCIACIÓ CATALANA PER A UNA PESCA RESPONSABLE Av. Roma, 113 2on C 08011 BARCELONA Tel. Fax Contestador 902 120 298 a/e info@acpr.cat Nº 39 - Marzo de 2011 www.acpr.catLA PESCA MARÍTIMA DE RECREO PELIGROSA E INJUSTAMENTE ACORRALADA 1L a Confederación Española de Pesca Marítima de Recreo Responsable reunió a la prensa especializada y a los represen- tantes de las distintas asociaciones vinculadas a los sectores industriales, comerciales y de servicios de la náutica de recreo, para informarles sobre el acorralamiento que está sufriendo la pesca recreativa. Esta gravísima situación es,por una parte, consecuencia de la precariedad de los recursos pesqueros pero, más aún, fruto de la inadecuada gestión dela Secretaría General del Mar. Tal como informó a los asistentes D Esteban Graupera, en su calidad de Presidente de la Confederación, la pesca maríti-ma de recreo está padeciendo los efectos de tres crisis, a saber: 1º.- La crisis económica, que ha forzado a muchos aficionados al cese de su actividad favorita por la falta de medios eco-nómicos así como a multitud de profesionales al cierre, temporal o definitivo, de sus empresas. 2º.- La crisis de la sobrepesca, de la cual la pesca recreativa no es en absoluto responsable y, sin embargo, sufre las con-secuencias de una forma notable e intolerable. 3º.- La crisis de una nefasta e injusta gestión, puesto que nuestra administración, que ahora sí conoce la importancia dela pesca recreativa, utiliza a la misma como moneda de cambio para intentar paliar el malestar de la flota profesional, a laque se ve obligada a reducir de forma drásticas, muy especialmente en el Mediterráneo. Dado que el primer punto quién más quién menos lo tiene claro, y que del segundo recibimos alertas a diario, por partede la Comisaria Europea de Pesca, Dña. María Damanaki, y de las diversas ONG’s de índole ambientalista, vamos a centrar-nos en analizar la tercera crisis, sus causas y sus consecuencias.
  • Ya no tan solo el Atún Rojo Lo peor es que al hablarde prohibición, de acorra-lamiento, de agravio, desobrepesca, no hay quereferirse tan solo al AtúnRojo, el más mediáticode los peces, si no a otrasmuchas especies cuyacaptura está intentandoregular la administracióneuropea y, por descon-tado, la nuestra. En estelistado entran la caballa,el pez espada, el marlin,la merluza, la lubina, laalbacora, el patudo, y unlargo etcétera. Estas especies tienen un alto interés comercial, por lo que nuestra administración, al sentirse en la nece-sidad de restringir su pesca, pretende contentar en parte al sector profesional ofreciéndoles, a cambio y en bandeja, la“cabeza” de los recreativos. O sea que, basándose en una malentendida “fidelidad” hacia los profesionales de la pesca ypor no “traicionarles”, optan por la vía fácil de sacrificar a más de cien mil aficionados, cuyo derecho al disfrute de la pescaes más que lícito y que, además, representan un impacto socioeconómico equivalente a unos mil millones de euros anualesy, para más INRI, con un mínimo impacto sobre el recurso. Y este ha sido uno de los motivos básicos de la reunión, el de concienciar a los responsables de las distintas asociacionesnáuticas sobre la situación ya que, ante una avalancha de prohibiciones, lo que peligra es el futuro de las empresas a las querepresentan, ya sean astilleros, náuticas, tiendas de pesca y de efectos navales, importadores de motores y de electrónica,clubes y marina, empresas de servicios, varaderos, talleres, etc…. Que ocurre en Europa 2 Lógicamente, la sobrepesca no es un tema puntual de nuestro país pues, por desgracia, tiene carácter mundial, de ahí laexistencia de organismos organismos internacionales que estudian el problema y dictan posibles soluciones, como la de los cupos. Lo cierto es que ni la Co-misión Europea, ni ningún otro país de los que la componen, se está planteando, en referencia a la Pesca Recreativa,medidas similares a las que está pretendiendo imponer nuestra Dirección General del Mar, ni siquiera con el Atún Rojoque, como ya hemos dicho, es el más mediático de los peces en peligro. Que pretende la Confederación Española de Pesca Marítima de Recreo Responsable Tras más de diez años de trabajo continuo y no remunerado, el centenar de personas que participan, de forma activa, enlas distintas asociaciones autonómicas y en la junta de la propia confederación, ha llegado a entender los potentes interesespolíticos, sociales y económicos a los que se enfrentan y, lo único que pretenden es que se les vea como un sector más, delos muchos que componen este complejo mundo de la pesca. Si se limita la pesca de una especie en concreto, y se consideracientíficamente que las capturas de la pesca recreativa son importantes, la misma debe de tener su cupo, como cualquier otrosector. Para ello, se esgrime como argumento el derecho de todo ciudadano por disfrutar de su tiempo de ocio practicando la actividad que más le atrae, sobre un recurso pesquero que es propiedad de todos los ciudadanos, siempre que lo haga dentro de los límites y de las ordenaciones que rijan dichaATENCIÓ SOCIS: actividad. La Confederación ha dado sobradas muestras de su talante dialogante, de su voluntad de colaboración, de su deseo de entendimiento con los demás sectores, pero¡¡assegurances no está dispuesta a ser ignorada, menospreciada ni trata- da como moneda de cambio o cabeza de turco. BASTA YA. Pero para continuar en su lucha, que ahora más que nun-d´embarcació!! ca tiene un cariz claramente político, precisa contar con la colaboración de todos: de la prensa, para dar a conocer la problemática; de los aficionados, que deben aportar su ayu- Us recordem que abans de renovar da afiliándose a sus respectivas asociaciones autonómicas; l’assegurança de la vostra embarcació consulteu a: de los sectores industriales, comerciales y de servicios, que info@pescarecreativasponsable.es pueden ver agravada la actual situación de crisis si un sector Estem aconseguint descomptes a partir d’un 20% tan importante como es el de la pesca recreativa, se ve obli- sobre preus anteriors, demaneu un pressupost. gada a desaparecer a causa de un sinfín de prohibiciones y limitaciones, sin justificación científica alguna.
  • Especie por especie Caballa: España tenia una cuota asignada de 24.604 t.. En el 2010 la flota española capturó un total de 44.225 t., casi el doble, por lo que la Comisión Europea ha decidido penalizarla, reduciendo su cuota a 19.621 t. ¿Por qué se pretende culpabilizar a la pesca de recreo de este desma- dre, no adjudicándole parte alguna de esta cuota, cuando ha sido totalmente ajena a este desmadre? Pez Espada: Un cálculo, más que optimista, cifra en un centenar máximo los peces espada que, de forma accidental soncapturados en nuestras aguas por pescadores recreativos. No es pues este sector el que afecta a su supervivencia. Y, sinembargo, las órdenes que se han estado dictando para su regulación son de no autorización, lo que deja a los pescadoresde recreo en una posición de indefensión puesto que puede ser sancionada cualquier captura fortuita que se produzca. Yesta omisión rige también para el tiburón azul, el marrajo dientuso y para cualquier otro tiburón pelágico protegido o porproteger. Atún Rojo: Cuando se podían pescar ejemplares de 7 kilos se calculó que la pesca recreativa podía llegar a capturar unas200 toneladas anuales, de ahí que desde la propia Confederación se abogara por la captura y suelta. El incremento de latalla mínima a los 30 kilos, redujo esta cifra a una décima parte. A la pesca de recreo se le “prestó” una cuota de 10 tone-ladas, cuando se calcula que son unas 1.500 embarcaciones las que disponen del anexo 3 y si cada una de ellas capturase,al año, un único ejemplar de 30 kilos, la suma sería de 45.000 kilos. Lo que la Confederación exige es participar, de formarazonable, en el reparto de la cuota nacional que, por cierto, es objeto de un mercadeo bochornoso. Por ejemplo, los pa-langreros están vendiendo su cuota a los de cerco por 6 euros/kilo, aunque ellos nos se quedan en puerto, si no que vana la captura del Pez Espada, cuando pescan con palangre de superficie (con la inevitable entrada de atunes rojos) o bienutilizan los palangres de fondo para la merluza y otras especies, aumentando con ello su sobrepesca. Marlin: La pesquería del Marlin en el Atlántico se cerró el 28 de enero del 2011, cuanto la flota de palangre cubrió sucuota. Una vez más, la pesca de recreo queda en el “limbo legal”. Anguila: Pesquería cerrada. 3 Lubina: Se están recogiendo datos sobre esta especie, que da a pensar en próximas regulaciones o prohibiciones. Albacora: Próximamente, la ICCAT va a estudiar su presencia en el Mediterráneo, pesquería de la que se carece de in-formación. En el Atlántico Norte España tiene una cuota de 15.996 toneladas, sobre 28.000 de TAC (total de admisiblescapturas). A pesar de habérselo solicitado repetidamente, la secretaría no declara a ICCAT ni una tonelada procedente dela pesca recreativa, y esta no declaración traerá sin duda problemas. La intensa colaboración de la flota de pesca recreativa con las entidades científicas, tan bien valorada por las mismasal haberse beneficiado de una fuente de información amplia, válida y totalmente desinteresada, no parece tener pesoalguno antes nuestra ciega administración. ¿Para que solicitar autorizaciones de pesca para especies de protección diferencias si se sabe que no las van a dar? La flota española de Pesca de Recreo es del orden de unas 100.000 embarcaciones, con un impacto socioeconómico deunos 1.000.000 millones de euros y un volumen de capturas de unas 30 toneladas. Las capturas de pescada fresco de la flota profesionalespañola son del orden de 450.000 toneladas. Los recreativos tienen que ser considerados, por la ad-ministración, como componentes de un sector más de laPesca entrando por ello,en la adjudicación de las cotasque se impongan en el caso de la captura de especiessometidas a planes de recuperación, tal como indica la ac-tual normativa europea. Con su posición, de incomprensible ceguera, la adminis-tración tan solo va a lograr potenciar la pesca insumisa EL MILLOR SERVEI EN VENDA I POSTVENDAy furtiva, poniendo así punto final al esfuerzo de la Con-federación por crear un sector ordenado, transparente, PER A TOTS ELS AFICIONATS A LA PESCArespetuoso, responsable y colaborador con la ciencia y el Av. Vall de Ribes, 1 • 17250 Platja d’Aro - GIRONAmedio ambiente. Tel. 972 826 768 • ventas@llarnautic.com www.llarnautic.com View slide