1. EL FUTURO
FACTORES A MEJORAR
 El gasto público ha sido destinado principalmente a
funcionamiento y en mínima proporción a inversión.
 El tamaño del estado , su ineficiencia, y la
corrupción han contribuido al creciente déficit fiscal.
 Se pasó del equilibrio fiscal en 1991, a un déficit del
3.6 % del PIB en 2002 y de 3.1 para 2003 y 2.8
para 2004.
 Conflicto Interno y Narcotráfico
 Rezago tecnológico del sector productivo, lo cual le
resta competitividad a nuestra economía, en el
contexto internacional y el escenario de la apertura.
 Desequilibrio social en distribución del Ingreso, para
2010 el mayor de la Región, por encima de Brasil

2. Lo Privado y lo Público: Un
Esquema Relacional
 Lo Privado su tamaño y su aporte al
desarrollo del país. (Economía)
 Lo Público su tamaño y su aporte al
desarrollo del país.
 Fuentes de ingresos de lo público.
 Proporción entre lo privado y lo público.
 El óptimo tamaño de lo público.

3. Lo Privado y lo Público :
Esquema Relacional 1
Salud
Gestión Pública Educación
Seguridad
Otros
Privado Público
Impuestos

4. El punto óptimo de la proporción
entre lo Privado y lo Público
 Un Sector Público liviano (pequeño).
 Un Sector Público transparente, eficaz
y eficiente.
 Un Sector Privado dinámico y creciente
 Un flujo impositivo mayor como un todo
pero con menor carga individual para
las empresas y personas, (privado).
 Un país más equitativo.
 Un mejor país

5. Lo Privado y lo Público :
Esquema Relacional 2
Salud
Educación
Gestión Pública Seguridad
Otros
Privado Público
Impuestos

6. EL FUTURO
ACCIONES PREVISTAS
 Convenio de paz , para crear un ambiente propicio
para la reactivación y el crecimiento económico.
 Creación de un Fondo Internacional para la Paz
en Colombia.
 Ayuda económica de los organismos
multilaterales.
 Plan Colombia. Ayuda de los EE.UU. Contra el
narcotráfico.
 Proyecto de Ley de “Verdad,Justicia y
Reparación“
 Acuerdo Humanitario, nuevo anuncio Marzo 29/10
 Firma de TLC con EE.UU, lo cual traerá avances
tecnológicos y mayor competitividad a nuestros
productos.

7. EL FUTURO
ACCIONES PREVISTAS
 Ajuste Fiscal.
 Disminución drástica del gasto público.Tamaño
del estado, gastos de funcionamiento y
privatizaciones.
 Lucha contra la corrupción.
 Control al Contrabando.
 Control estricto de la evasión tributaria.
 Aspectos Macroeconómicos.
 Inflación de 1 dígito.
 Estabilidad Cambiaria.
 Tasas de Interés bajas y fácil crédito.

8. LA COMPETITIVIDAD DEL
PAIS Y LOS DESAFIOS
FUTUROS

9. Índice de Competitividad por países.
Foro Económico Mundial 2011
 Está compuesto por 3 índices y sus respectivos
factores, así :
 Índice de Tecnología
 Innovación (Nivel y medida de actividad)
 Información y comunicaciones (Nivel y medida de
actividad)
 Índice de Instituciones Públicas
 Leyes y contratos
 Protección a la propiedad privada
 Corrupción
 Índice de Entorno Macroeconómico
 Inflación, Deuda Externa, Tasa de Cambio
 Situación Fiscal , Importaciones, Exportaciones

10. Clasificación Mundial Competitividad- 30 primeros
países 2010-2011
 Los siguientes son los 30 países mejor clasificados en el informe 2010-2011.8
 Suiza 5.63
 Suecia 5.56
 Singapur 5.48
 Estados Unidos 5.43
 Alemania 5.39
 Japón 5.37
 Finlandia 5.37
 Países Bajos 5.33
 Dinamarca 5.32
 Canadá 5.30
 Hong Kong Región Administrativa Especial 5.30
 Reino Unido 5.25
 Taiwán 5.21
 Noruega 5.14
 Francia 5.13
 Australia 5.13
 Catar 5.11
 Austria 5.10
 Bélgica 5.09
 Luxemburgo 5.07
 Arabia Saudita 4.95
 Corea del Sur 4.93
 Nueva Zelanda 4.92
 Islandia 4.91
 Emiratos Árabes Unidos 4.89
 Malasia 4.88
 China 4.84
 Brunei 4.75
 Irlanda 4.74
 Chile 4.69

11. Clasificación Competitividad. Países de América Latina
2010-2011
 Chile 4.69 (30)
 Puerto Rico 4.49 (41)
 Panamá 4.33 (53)
 Costa Rica 4.31 (56)
 Brasil 4.28 (58)
 Uruguay 4.23 (64)
 México 4.19 (66)
 Colombia 4.14 (68)
 Perú 4.11 (73)
 Guatemala 4.04 (78)
 El Salvador 3.99 (82)
 Argentina 3.95 (87)
 Honduras 3.89 (91)
 Jamaica 3.85 (95)
 Ecuador 3.65 (105)
 Bolivia 3.64 (108)
 Nicaragua 3.57 (112)
 Paraguay 3.49 (120)
 Venezuela 3.48 (122)

12. Curva de Lorenz y Coeficiente de Gini
Curva de Lorenz y Coeficiente Gini
Porce ntaje acumulado de población
Porcentaje acumulado de ingreso
100 100
90 90
80 80
70 70
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0

14. Indice de Igualdad de Distribución de Ingreso
Ingreso- Coeficiente Gini 2007 -2008
 Los países con bajos coeficientes Gini
tienen una distribución de ingreso más
equitativa. Entre 24 y 27 están:
Dinamarca, Japón, Suecia, Bélgica,
Rep. Checa, Noruega y Finlandia
 Estados Unidos tiene 46
 Colombia tiene 57
 Guinea Ecuatorial, Sierra Leona y
Namibia están entre 60 y 70

15. Indice de Percepción de la Corrupción 2011.
(IPC) Transparencia Internacional (TI)
 Se basa en una encuesta realizada a
expertos en cada uno de los países del
mundo.
 Se evalúa la percepción de corrupción en el
Sector Público de cada país.
 La calificación va de 1 a 10 , donde los
valores cercanos a 0 indican mayor
corrupción.
Fuente: www.transparency.org

16. Índice de Percepción de la Corrupción
2011. (Datos 2010) Transparencia
Internacional
 El índice de percepción de la corrupción 2011
confirma la relación entre pobreza y
corrupción. El índice IPC demuestra que la
maquinaria de la corrupción está bien
engrasada a pesar de la mejora legislativa.
 Los puntajes comparativos entre 2010 y 2011
muestran leve mejoría, no suficiente.
 “La corrupción atrapa a millones de personas
en la pobreza”, Huguette Labelle, Presidenta TI
Fuente : Reporte de Transparencia Internacional
Sobre el IPC 2008. www.transparency.org

17. Indice de Percepción de la Corrupción
2011. Transparencia Internacional
 El reporte publicado por TI sobre el IPC
en 2011, apunta a una estrecha
correlación entre la corrupción y la
pobreza, que se materializa en la
acumulación de estados empobrecidos
al final de la clasificación.
Fuente : Reporte de Transparencia Internacional
Sobre el IPC 2011. www.transparency.org

18. Análisis de Resultados del Índice de
Percepción de la Corrupción 2011
 De 183, dos terceras partes, 122 países, están por
debajo de 5.
 72 países (40%), están por debajo de 3, lo cual da a
entender que allí la corrupción es una realidad
extendida.
 Colombia ocupa el puesto 80 entre 183 países, con
3.4 de calificación. Desmejoró con respecto al
anterior.
 EE.UU. ocupa el lugar 24 con puntaje de 7.1
 Cuba ocupa el puesto 61 con 4.4
 Venezuela ocupa el puesto 172 con 1.9
 Chile 7.2 y Uruguay 7.0 puestos 22 y 25 .
Fuente : Reporte de Transparencia Internacional
Sobre el IPC 2011. www.transparency.org

19. Análisis de Resultados del Índice de Percepción
de la Corrupción 2011. (Datos 2010)
10 primeros países en Transparencia
 Nueva Zelanda , 9.5
1. Dinamarca, 9.4
2. Finlandia, 9.4
3. Suecia, 9.3
4. Singapur , 9.2
5. Noruega , 9.0
6. Holanda , 8.9
7. Australia, 8.8
8. Suiza 8.8
9. Canadá, 8.7
Fuente : Reporte de Transparencia Internacional
Sobre el IPC 2011. www.transparency.org

20. Análisis de Resultados del Índice de Percepción
de la Corrupción 2011. (Datos de 2010)
10 últimos países en Transparencia
 Venezuela 1.9
 Haití, 1.8
 Irak , 1.8
 Sudan , 1.6
 Turkmenistán, 1.6
 Uzbekistán , 1.6
 Afganistán , 1.5
 Myanmar , 1.5
 Corea del Norte 1.0
 Somalia , 1.0
Fuente : Reporte de Transparencia Internacional
Sobre el IPC 2009. www.transparency.org

21. Índice de Desarrollo Humano (HDI)
Naciones Unidas, Wikipedia
 Factores en cuenta para construir HDI :
 Educación, índice de analfabetismo
 Salud, Niveles de Sida en la población.
 Desempleo
 Pobreza : % de población bajo la línea de
pobreza
 Economía : Pib, Importaciones,
Exportaciones , deuda pública
 Derechos políticos y libertad civil
 Medio ambiente : Emisiones

22. Índice de Desarrollo Humano
(2010). 10 primeros países
 Noruega
 Australia
 Nueva Zelandia
 Estados Unidos de América
 Irlanda
 Liechtenstein
 Países Bajos
 Canadá
 Suecia
 Alemania
 Colombia puesto 79 entre 169 países

23. Índice de Desarrollo Humano
(2010). 10 últimos países
 Malí
 Burkina Faso
 Liberia
 Chad
 Guinea-Bissau
 Mozambique
 Burundi
 Níger
 República Democrática del Congo
 Zimbabwe

24. Índice de Felicidad. 2009, NEF y Friends of the Earth
 Lugar País Índice de felicidad
 1 Vanuatu 68.2
 2 Colombia 67.2
 3 Costa Rica 66.0
 4 República Dominicana 64.5
 5 Panamá 63.5
 6 Cuba61.9
 7 Honduras 61.8
 8 Guatemala 61.7
 9 El Salvador 61.7
 10 St. Vincent and the Grenadines 61.4

25. EL FUTURO INMEDIATO
 Se requiere un escenario con :
 Baja inflación.
 Estabilidad Cambiaria.
 Bajas Tasas de Interés.
 Reactivación del crédito interno.
 Confianza y competitividad.
 Intensa actividad económica
 Reformas Estructurales para resolver el déficit
fiscal.
 Inserción en los mercados del mundo.

26. Oferta y Demanda de US$
dentro del país
 Oferta : Entrada de US$ :
 Exportaciones
 Remesas desde el Exterior
 Créditos del Exterior
 Repatriación de capitales
 Inversión Extranjera
 Demanda : Salida de US$ :
 Importaciones
 Envíos de divisas al exterior
 Pagos de deuda Externa Pública y Privada
 Fuga de capitales
 Inversiones de Colombianos en el exterior

27. Causas y efectos de la
Revaluación del Peso
 Causas:
 Internas . Exceso de Oferta (Entrada) con
respecto a la Demanda (Salida)
 Externas . Ajustes Internos de la economía de los
EEUU. Bajas Tasas de Interés , baja del dólar con
respecto a otras divisas para favorecer el
comercio de productos de USA.
 Efectos :
 Desestímulo a los exportadores por menores
ingresos.
 Beneficio para los importadores
 Disminución de la Deuda Externa.
 Menores utilidades para los ahorradores en US$

28. Exportaciones - Importaciones de Colombia - 1997-
2011 En US$ millones. Fuente Banco de la República
Año Exportaciones (FOB) Importaciones (CIF)
1997 1117,6 1353,6
1998 952,8 977,9
1999 1249,3 1031,9
2000 1228,4 994,1
2001 968,6 988,7
2002 1055,6 1054,4
2003 1167,6 1324,1
2004 1627 1759,2
2005 1937,5 2012,5
2006 2111,9 2347,4
2007 3176,3 2834,2
2008 2963,3 3065,5
2009 3189,6 3061,2
2010p 3845,5 3983
2011p 5501,4 4554,6

29. Exportaciones e Importaciones de
Colombia en US$ Millones 1997-
2011