Facebookページ　運営白書 Spring 2011

Facebookページ運営白書
Spring ２０１１

企画・制作：株式会社グループライズ
匞：株式会社ガイアックス

Index

コンテンツ

メッセージ・・・・・・・・・・・・・・・・・３
ダイジェスト・・・・・・・・・・・・・・・・４
回答者の属性・・・・・・・・・・・・・・・・５
運営の実態・・・・・・・・・・・・・・・・・８
目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１７
集客・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２７
外部委託している業務・・・・・・・・・・・３５
今後のFacebookページマーケティング・・・３６
最後に・・・・・・・・・・・・・・・・・・３７

Copyright ©　2011 Grouprise.Co.Ltd. All Rights Reserved 2

メッセージ

皆さん、こんにちは株式会社グループライズの斎藤です。

Facebookの匏用者が全匒化では７匥人を超え、国内でも３８０勦
人を突破したようです。
積極的にビジネスに活かそうという企業も数多く現れてきて、
Facebookページが作られるようになり、国産のFacebookページ用
のアプリもリリースされるようになってきました。著者
株式会社グループライズ
私は、Facebookが今までのソーシャルメディアとは大きくなる代表取締役斎藤哲
ものだと考えています。そして、この変化にいち早く対応できる
企業が勝ち残ることでしょう。 2000 株式会社ガーラ入社
－企業のコミュニティ運営
ただ、国内では明確な指拏や事捁は少なく、海外の成事捁は－新規事業開発
日本にそのまま適応することは難しい。
2004 株式会社ライトアップにて
多くの企業がどのように運営すればいいのか迷っている中で、
－ビジネスブログ事業
実に応用できるような事捁・データは非常に少ないのが現叔です。－ポータルブログ事業

この白書は、そんな悩みを抱えるFacebookページ運営者の為に、 2009 株式会社グループライズ設
「トナリの会社はどう運営しているんだろうか？」という疑問を－Facebookビジネス活用
解消してくれます。コンサルティング事業
－Facebookページ運営者限定
ワールドカフェ開催
この白書を読んで自社のFacebookページの運営の参考にしてください


ダイジェスト

Facebookページ運営白書 SPRING 2011」では全115者から回答をいただき、以下のようなデータがま
とめられてます

１．どのくらいの時間を運営に費やしているの？
運営時間は、1週間で5時間未満、つまり1日1時間に満たない企業が約80％。「いいね！」数と運営
時間との関連性はられなかったが、運営期間が短い方が運営時間がくなる傾向がられる

２．「いいね！」の数はどれくらいだろう？
全体の約１５％が１，００１人以上の「いいね！」がいます。BtoBの企業でも１，００１人以上の
「いいね！」を集めているのが１３．４％もあります

３．Facebookを運営する目的は？
「出増加」や「ブランディングの浸透」という回答が一番の目的であると回答したのが２０％ず
つでトップ。BtoBとBtoCとの間でも拊、目的がなることがわかった。

４．集客はどうしているのか？
FacebookADを活用して集客をしているという回答が、約２３％。集客の多くが自社他メディアから
のトラフィックに依存している。ただ、「いいね！」が多いページは、FacebookADを活用している
比厾が多いようだ。

他にも様々なアンケート結果と気になる項目のクロスデータ集計で運営の実態を明らかにしていきます。


回答者の属性（社員数）

半数以上が従業員数50名以下の小規模事業者

自営業（社員なし） 22 自営業（社員なし） 22 19.13%
2名～50名 60 2名～50名 60 52.17%
51名～100名 8 51名～100名 8 6.96%
101名～500名 10 101名～500名 10 8.70%
501名以上 11 501名以上 11 9.57%
学生 1 学生 1 0.87%
その他 3 その他 3 2.61%
合計 115 100.00%
0 10 20 30 40 50 60

・今回のアンケートでは、比較的小さい会社の回答が目っている。これは、Facebookのビジネス活用
において、小規模の企業の方が動きが早かったということになります。

・今後、ナショナルクライアントの活用も増加してくると予想されますが、それに比して小規模の企業
の活用もどれだけ増えるのかに注目です。

・その他の回答には、「ボランティア活動」で活用しているという回答が含まれてました。


回答者の属性（性別・代）
回答者の性別

男性 87 75.65%
女性 28 24.35%
合計 115 100.00%

今回の回答者は、男性が約3/4くらいでした。
国内のFacebookの匏用者と比べても、かなり
男性の方が多いですね。

回答者の代

10代 0 0.00%
20代 23 20.00%
30代 50 43.48%
40代 34 29.57%
50代 7 6.09%
60代以上 1 0.87%
合計 115 100.00%


回答者の属性（業務形態・運営部署）
回答者の業態
B to B 53 46.09%
B to C 62 53.91%
合計 115 100.00%

業態としては、BtoCの企業が拊上回ったが
BtoBで活用している企業もかなり多いことが
わかる。

運営している部署
マーケティングセクション 36 31.58%
広報・宣伝セクション 14 12.28%
営業セクション 16 14.04%
人事・総務セクション 5 4.39%
メディアセクション 6 5.26%
その他 37 32.46%

・マーケティング活動の一環といて捉えている
企業が一番多かった。
・「その他」が一番多くなってしまったのだが、
そのうちの20名が経営者自らが運営している
というものだった。


運営の実態（運営している人数は）

複数人で運営をしているのは約４０％

1人 70 60.87%
2人 27 23.48%
3人 9 7.83%
4人 4 3.48%
5人 4 3.48%
6人以上 1 0.87%
合計 115 100.00%

・約60％の企業では、1人の担当者が運営をしています。ご回答いただいた会社の従業員数が少なかった
こととも関連しますが、まだ人数をかけて運営をしている事捁は少ないようです。複数の社員で運営を
している場合は、運営のルールなどを確させておく必要があります。

・今後、費用対効果が数値化してくると適卲な運営コストもえてくることでしょう。Facebookページが
ビジネスにどうインパクトを与えることができるかどうかを測定していく事が重要です。


運営の実態（1週間の運営時間）

1日の運営時間は、1時間以内の企業がほとんど

30分未満 19

30分から1時間未満 39

1時間から5時間未満 34
30分未満 19 16.52%
5時間から10時間未満 15 30分から1時間未満 39 33.91%
11時間から15時間未満 4 1時間から5時間未満 34 29.57%
5時間から10時間未満 15 13.04%
16時間から20時間未満 3
11時間から15時間未満 4 3.48%
21時間から25時間未満 0 16時間から20時間未満 3 2.61%
0 21時間から25時間未満 0 0.00%
26時間から30時間未満
26時間から30時間未満 0 0.00%
31時間以上 1 31時間以上 1 0.87%
0 5 10 15 20 25 30 35 40

※ 1週間の運営時間が5時間未満、つまり1日の運営時間が1時間満たない企業が約80％という結果
となった。
運営に費やす時間がければいいというではないが、適卲な時間括分というのが気になります。


運営の実態（匏用しているタブは）

ウォール 112 ウォール 112 97.39%
基本データ 100 基本データ 100 86.96%
Welcomeページ 64 Welcomeページ 64 55.65%
写真 74 写真 74 64.35%
動画 31 動画 31 26.96%
twitter 30
twitter 30 26.09%
Polls 11
Polls 11 9.57%
イベント 41
イベント 41 35.65%
お問合せ 16
その他 16 お問合せ 16 13.91%
その他 16 13.91%
0 20 40 60 80 100 120

※ 「ウォール」や「基本データ」を活用するのは当然としても、「写真」を活用している企業が
64.35％もあるというのは、単なテストの匐よりも「写真」を匐した方が卬応が拖いと
思っている企業が多いということなのだろう。

※ 「イベント」を活用している企業1／３以上もあり、ネットだけではなくリアルとの連携を考えて
いる企業も多いといえるだろう。

※ 「その他」の回答で多かったのは、「ノート」「RSS Graffiti」といった読み物コンテンツを展開
しているか、独自のアプリなどだった。


運営の実態（いいね数は？）

１,００１人以上の「いいね！」のあるページが約１７％

２５人未満 24 ２５人未満 24 20.87%
２５人～５０人 25 ２５人５０人 25 21.74%
５１人～１００人 8 ５１人１００人 8 6.96%
１０１人～３００人 20 １０１人３００人 20 17.39%
３０１人～５００人 6 ３０１人５００人 6 5.22%
５０１人～１０００人 8
５０１人１０００人 8 6.96%
１００１人～３０００人 10 １００１人３０００人 10 8.70%
３００１人～１００００人 5
３００１人１００００人 5 4.35%
１０００１人以上 5
１０００１人以上 5 4.35%
未回答 4
未回答 4 3.48%
0 5 10 15 20 25 合計 115 100.00%

※ まだ１００人以下のFacebookページが５０％近くあり、集客のノウハウが構築できていない企業が
非常に多い。

※ その一方で１００１名以上のFacebookページも２０社ある。


運営の実態（運営を初めてどのくらい経ちますか）

国内のFacebookページ活用は始まったばかり

１ヶ月未満 14 12.17%
１ヶ月未満１ヶ月３ケ月 50 43.48%
１ヶ月～３ケ月４ヶ月６ヶ月 34 29.57%

４ヶ月～６ヶ月７ヶ月１ 13 11.30%
１以上 4 3.48%
７ヶ月～１年
合計 115 100.00%
１年以上
※アンケート時期は、4/25 5/31まで
0 10 20 30 40 50

※ 運営開卿後、半以下のFacebookページが全体の85％以上を占めており、国内での
本格稼働が2010 末から双に増加してきたことがわかる

※ まだまだ運営期間の短いFacebookページが多いようですが、運営期間と「いいね数」に関係が
あるのか気になります


運営の実態（運営期間といいね数は）
25人未満 7 9 4 2 2
25人～50人 4 16 5
51人～100人 7 1 1ヶ月未満
101人～300人 2 8 6 3 1
1ヶ月～3ケ月
301人～500人 2 4
4か月～6ヶ月
501人～1000人 4 2 2
2 5 3 7か月～1年
1001人～3000人
3001人～10000人 4 1 1年以上
10001人以上 2 2 1

0 5 10 15 20 25
いいね数 /運営期間運営期間
いいね（ファン）数 1ヶ月未満 1～3ケ月 4～6ヶ月 7か月～1年 1年以上総計
25人未満 7 9 4 2 2 24
25人～50人 4 16 5 25
51人～100人 7 1 8
101人～300人 2 8 6 3 1 20
301人～500人 2 4 6
501人～1000人 4 2 2 8
1001人～3000人 2 5 3 10
3001人～10000人 4 1 5
10001人以上 2 2 1 5
総計 13 48 33 13 4 111

※ 10,000人以上の「いいね！」があるページは、4ヶ月以上の運営をしているが、1 以上運営している
からといって必ずしも「いいね」が増えるわけではない。当然ではあるが、しっかりとした運営が
必要になってくる


運営の実態（運営時間といいね数は？）
25人未満 7 10 3 2 1 1
25人～50人 5 9 9 2 30分未満
51人～100人 1 3 2 2 30分～1時間未満
101人～300人 3 5 7 3
1～5時間未満
301人～500人 1 1 2
5～10時間未満
501人～1000人 5 1 1 1
11～15時間未満
1001人～3000人 1 2 4 2 1
3001人～10000人 1 2 2 16～20時間未満

10001人以上 3 2 31時間以上

0 5 10 15 20 25
いいね数/ 1週間の平均運営時間 1週間の平均運営時間
いいね（ファン）数 30分未満 30分～1時間未満 1～5時間未満 5～10時間未満 11～15時間未満 16～20時間未満 31時間以上総計
25人未満 7 10 3 2 1 1 24
25人～50人 5 9 9 2 25
51人～100人 1 3 2 2 8
101人～300人 3 5 7 3 2 20
301人～500人 1 1 2 2 6
501人～1000人 5 1 1 1 8
1001人～3000人 1 2 4 2 1 10
3001人～10000人 1 2 2 5
10001人以上 3 2 5
総計 19 38 32 14 4 3 1 111
注）運営時間が21 30時間未満という回答は０

※ 「いいね数」が多いからといって運営時間がいとは限らない。よくコミュニケーションが増える事で
運営コストがかかってしまうのではという危惧を抱く企業もあるが、「いいね」が増えていく過程で
効厾よく運営する挘もんでいくのだろう。


運営の実態（業態といいね数は？）

25人未満 15 9 いいね数 / 業務形態業務形態
11 14 いいね（ファン）数 BtoB BtoC 総計
25人～50人
25人未満 15 9 24
51人～100人 4 4
25人～50人 11 14 25
101人～300人 9 11 51人～100人 4 4 8
301人～500人 2 4 BtoB 101人～300人 9 11 20
501人～1000人 4 4 301人～500人 2 4 6
BtoC
501人～1000人 4 4 8
1001人～3000人 5 5
1001人～3000人 5 5 10
3001人～10000人 2 3 3001人～10000人 2 3 5
10001人以上 5 10001人以上 5 5
総計 52 59 111
0 5 10 15 20 25

※ 「いいね数」と業態との関係性でいうと、「25人未満」と「10000人以上」という項目で挽が
あらわれた。BtoB企業の方がBtoC企業と比較的して「いいね数！」が少ない傾向がみられる。
後半のアンケートで「集客」についても聞いているが、BtoB企業で「25人未満」と回答した企業の
ほとんどが、「特に集客はしていない」という事だったので、「いいね数」が少なくても仕方がない。

※ BtoB企業の場合は、ターゲットが非常に狭いケースが多いと想定されるので、しっかりと目的と
目標を持ち、「いいね数」だけに振り回されないようにする気を付ける必要があるだろう。


運営の実態

※ 今回、１１５名の方にご回答いただき、「BtoB」企業の方が想定以上に多く、非常に嬉しかった。

というのも、コンサルをしているとBtoBの成事捁を卝えて欲しいという依を非常に多くに

するからだ。各メディアで捈される事捁なども「BtoC」の事捁が多く、自社にあてはまらないと

思っている企業が非常に多い。ただ、今回の白書をて「BtoB」の企業でも、Facebookの可能性を

感じしている企業が多いのがに拖くわかった。本白書の後半に、業態別の目的に関するデータ

があるので、参考にしてもらいたい。

※ 1001人以上の「いいね！」を集めている会社が全体の２０％を超えるという数値も、ビックリでした。

FacebooAdを匏用して、「いいね！」を集める企業も々に増えてきており、それらのFacebookページ

が、どんな運営をしているのかがえてきた。そして、「いいね！」と運営時間が比捁するわけでは

ないという事が明らかになった。よく「ファンが増えたら運営スタッフを増やさないといけない」と

挡される企業も多いが、経験を積み重ねることによって、運営のコツもんでいくことなんだろう。

むしろ、ち上げ期の方が運営には時間を取られるという事がわかった。


目的（一番の目的は何ですか？）

露出増加 23 露出増加 23 20.00%
自社サイトトラフィック増加 12 10.43%
自社サイトトラフィック増加 12 ブランディング浸透 23 20.00%
ブランディング浸透 23 新規ファンの獲得 21 18.26%
エンゲージメント 15 13.04%
新規ファンの獲得 21
商品の購入 3 2.61%
エンゲージメント 15 パートナー獲得 3 2.61%
商品の購入 3 その他 15 13.04%
合計 115 100.00%
パートナー獲得 3
その他 15

0 5 10 15 20 25

※ 「出増加」と「ブランディング浸透」が目的だというFacebookページが一番多かった。次いで
「新規ファン獲得」が目的だという回答が多いが、全的にすに効果が目にえる項目を目的
としていないので、どう効果測定をしていくのかが課題となってくるだろう

※ 「その他」には、「採用」関連が目的だという回答が２社、他には「テスト」や「実験」という
回答が目った。テスト運用の結果、どのようにFacebookページができるのかが楽しみだ。


目的（業態別：一番の目的は何ですか？）
BtoBは「ブランディング浸透」、BtoCは「」が目的となっている

露出増加 5 18
自社サイトトラフィック増加 5 7
ブランディング浸透 14 9
新規ファンの獲得 9 12
BtoB
エンゲージメント 6 9
BtoC
商品の購入 3
パートナー獲得 1 2
その他 10 5

0 5 10 15 20 25

目的 / 業務形態業務形態 ※ 業態によって運営の目的が拊なることが
運営の一番の目的 BtoB BtoC 総計窺えます。
露出増加 5 18 23 BtoCは、「出増加」つまり客とのタッチ
自社サイトトラフィック増加 5 7 12
ポイントを増やす傾向があり、BtoBの場合は
ブランディング浸透 14 9 23
新規ファンの獲得 9 12 21 「ブランディング浸透」つまり自社のサービス
エンゲージメント 6 9 15 をしっかりと伝えていく事を目的とするページ
商品の購入 3 3 が多いようです。
パートナー獲得 1 2 3
その他 10 5 15 ※ BtoBの「その他」には、「海外とのコミュ
総計 53 62 115 ニケーション」や「人脈づくり」といった
回答がありました。

目的（目的といいね数は？）

露出増加 4 10 1 1 1 3 1 1 25人未満

自社サイトトラフィック増加 4 1 2 1 1 2 25～50人

ブランディング浸透 2 5 4 4 1 1 2 1 3 51～100人
新規ファンの獲得 4 6 1 4 3 2 101～300人
エンゲージメント 2 1 5 2 2 1 1 301～500人
商品の購入 1 1 1 501～1000人
パートナー獲得 1 2 1001～3000人
その他 7 2 1 3 1 1 3001～10000人
10001人以上
0 5 10 15 20 25

目的 /いいね数いいね（ファン）数
運営の一番の目的 25人未満 25～50人 51～100人 101～300人 301～500人 501～1000人 1001～3000人 3001～10000人 10001人以上総計
露出増加 4 10 1 1 1 3 1 1 22
自社サイトトラフィック増加 4 1 2 1 1 2 11
ブランディング浸透 2 5 4 4 1 1 2 1 3 23
新規ファンの獲得 4 6 1 4 3 2 20
エンゲージメント 2 1 5 2 2 1 1 14
商品の購入 1 1 1 3
パートナー獲得 1 2 3
その他 7 2 1 3 1 1 15
総計 24 25 8 20 6 8 10 5 5 111

※ 「出増加」を目的としているページで「いいね数」が少ないページが非常に多い。
Facebookページを作成するだけで、集客までできるわけではないので、集客施策を検討する必要がある


目的（目的に対して上手くいっていると実感）
２０％以上の企業が上手くいっていると実感！

すごく実感している 6 すごく実感している 6 5.22%
実感している 18 15.65%
実感している 18 まだよくわからない 65 56.52%
65 実感していない 21 18.26%
まだよくわからない
もう難しいと感じている 4 3.48%
実感していない 21 未回答 1 0.87%
合計 115 100.00%
もう難しいと感じている 4

未回答 1

0 10 20 30 40 50 60 70

※ 目的に対して上手くいっていると「すごく実感している」と「実感している」を合わせて２０％以上
になったことに少し驚いている。

※ 「もう難しいと感じている」なんて言わずに、この白書を参考に何かヒントを得てもらいたい


目的（目的と実感）
露出増加 2 2 12 5 1
自社サイトトラフィック増加 2 5 5
ブランディング浸透 1 4 14 2 2 すごく実感している

新規ファンの獲得 4 13 4 実感している
エンゲージメント 4 10 1 まだよくわからない
商品の購入 1 1 1 実感していない
パートナー獲得 1 1 1 もう難しいと感じている
その他 2 1 9 3

0 5 10 15 20 25

目的 / 実感目的に対して上手くいっていると実感してますか？
運営の一番の目的すごく実感している実感しているまだよくわからない実感していないもう難しいと感じている総計
露出増加 2 2 12 5 1 22
自社サイトトラフィック増加 2 5 5 12
ブランディング浸透 1 4 14 2 2 23
新規ファンの獲得 4 13 4 21
エンゲージメント 4 10 1 15
商品の購入 1 1 1 3
パートナー獲得 1 1 1 3
その他 2 1 9 3 15
総計 6 18 65 21 4 114

※「すごく実感している」「実感している」と回答いただいた方の目的は「エンゲージメント」や
「ブランディング浸透」という主観による項目だった。今後、効果検証が進むことによって、実際の
売上に直結するデータが可視化してくるので、そのようなツールの導入が「まだわからない」という
回答数の減少に寄与すると思われる

目的（いいね数と実感）

いいね数 / 実感目的に対して上手くいっていると実感してますか？
いいね（ファン）数すごく実感している実感しているまだよくわからない実感していないもう難しいと感じている総計
25人未満 13 9 2 24
25人～50人 1 16 7 24
51人～100人 7 1 8
101人～300人 1 6 10 3 20
301人～500人 1 5 6
501人～1000人 1 3 4 8
1001人～3000人 1 4 4 1 10
3001人～10000人 2 1 2 5
10001人以上 1 1 2 1 5
総計 6 17 63 20 4 110

25人未満 13 9 2
25人～50人 1 16 7 ※ 10001人以上の「いいね数」が
51人～100人 7 1 あって「もう難しいと感じて
101人～300人 1 6 10 3
すごく実感しているいる」という企業があるのが
301人～500人 1 5
実感している印象的。
まだよくわからない
501人～1000人 1 3 4
実感していない ※ 「いいね」が比較的多いページ
1001人～3000人 1 4 4 1
もう難しいと感じているは上手くいっているという実感
3001人～10000人 2 1 2
は多い傾向にあるが、それが
10001人以上 1 1 2 1
実際のビジネスに、どうインパ
0 5 10 15 20 25 クトを与えているのがが重要。


目的（Facebookページ運営の目的をすべてあげてください）

露出増加 58 露出増加 58 50.43%
自社サイトトラフィック増加 32 27.83%
自社サイトトラフィック増加 32
ブランディング浸透 51 44.35%
ブランディング浸透 51 新規ファンの獲得 57 49.57%
57 エンゲージメント 22 19.13%
新規ファンの獲得
商品の購入 25 21.74%
エンゲージメント 22 パートナー獲得 18 15.65%
商品の購入 25 その他 4 3.48%

パートナー獲得 18

その他 4

0 10 20 30 40 50 60

※ Facebookページの目的を全てあげてもらうと「出増加」に勸いて「新規ファンの獲得」という
回答数があがってきた。


目的（数値目標は何ですか？）

いいね数 67

フィードバック率 24
いいね数 67 58.26%
投稿のインプレッション数 30 フィードバック率 24 20.87%
22 投稿のインプレッション数 30 26.09%
自社サイトPV
自社サイトPV 22 19.13%
コンバージョン数 14 コンバージョン数 14 12.17%
売上金額（件数） 20 売上金額（件数） 20 17.39%
目標は設定していない 20 17.39%
目標は設定していない 20
その他 3 2.61%
その他 3

0 10 20 30 40 50 60 70

※ 数値目標は、「いいね数」が圧倒的に多かった。
目的にマッチした目標が設定できるかどうかがポイントになると思う。今後、上記以外の指標も
産まれてくるだろう。

※ その他には、「自社サイトと同じような数値目標を作っています」「採用人数」といった回答が
られた。

※ 「目標は設定していない」という回答も２０社あり、早期に何らかの目標指標を設定することを
オススメする。


目的（業態と数値目標の関係は？）

いいね（ファン）数 27 40 BtoB
フィードバック率 15 9 BtoC
投稿のインプレッション数 14 16
数値目標 / 業務形態業務形態
自社サイトPV 6 16
数値目標 BtoB BtoC 総計
コンバージョン数 6 8 いいね（ファン）数 27 40 67
売上金額（件数） 12 8 フィードバック率 15 9 24
投稿のインプレッション数 14 16 30
その他 12
自社サイトPV 6 16 22
目標は設定してない 12 8 コンバージョン数 6 8 14
売上金額（件数） 12 8 20
0 20 40 60 80
その他 1 2 3
目標は設定してない 12 8 18
総計 53 62

※ BtoCの業態の方が、「いいね数」にこだわっている傾向がみられる

※ BtoBは、「いいね数」はもちろんだが、「フィードック厾」を指標にしていることから
しっかりとファンとのコミュニケーションを重視している傾向がみられる。


目的

※ Facebookページをち上げる時に、一番重要なのが「何採、Facebookページを運営するのか？」

その目的が重要である。今回、このアンケートをする上で、匏捍直結捗の目的の方が多くなる

だろうと想定していたのだが、「ブランディングの浸透」「エンゲージメント」といったソー

シャルメディアの特性を活かした目的を掲げているページが１／３もあった事にほっとしている。

Facebookの効果には、１次効果と２次効果があると考えており、この２次効果を数値化していく

事が、今後のソーシャルメディアマーケティングの課題になるだろう。

1次効果：サイトへの導数、出増加など

2次効果：ブランディングの浸透、エンゲージメントなど

※ 「目標」の厒き方に関しては、まだまだ計測ツールが勘厝分だから仕方がないのだが、今後、

「Socialytics」というSocial Analytics系のサービスが国内でも注目を浴びるようになり、新たに

計測すべき指標が定義されるようになるだろう。

その時に、勪掛を持って運営をしていれば、新たな指標も解しやすいだろう。


集客（Facebookページへの集客はどうしてますか？）

27 facebookAD 27 23.48%
facebookAD
facebook以外の広告 1 0.87%
facebook以外の広告 1
自社サイト 56 48.70%
自社サイト 56
自社twitter 46 40.00%
自社twitter 46 自社ブログ 28 24.35%
自社ブログ 28 メールマガジン 22 19.13%
メールマガジン 22 検索エンジン 7 6.09%
検索エンジン 7 特に集客していない 39 33.91%
39 その他 9 7.83%
特に集客していない
その他 9

0 10 20 30 40 50 60

※ 「自社サイト」「「自社twitter」「自社ブログ」「メールマガジン」などの既存で運営している
メディアからの集客が非常に多いのは当然だろう。

※ 「特に集客していない」というのは、自然増を期待しているのだろうか？「いいね」がある一定
の数を上回らないと「いいね」の自然増は期待できない

※ 「その他」には、リアルでの集客、個人のによる集客をしているという勪が目った。


集客（業態とFacebookページへの集客）
「特に集客していない」という回答が３４％

facebookAd 12 15
facebook以外の広告 1 BtoB
自社サイトから 21 35 BtoC
自社twitter 15 31
自社ブログ 13 15 集客方法 BtoB BtoC 総計
メールマガジン 8 14 facebookAd 12 15 27
検索エンジン 4 3 facebook以外の広告 1 1
自社サイトから 21 35 56
特に、集客はしていない 24 15
自社twitter 15 31 46
その他 4 5 自社ブログ 13 15 28
メールマガジン 8 14 22
0 10 20 30 40 50 60 検索エンジン 4 3 7
特に、集客はしていない 24 15 39
その他 4 5 9
総計 51 62 　

※ BtoBの企業で「特に、集客はしていない」という企業が目った。

※ BtoCの企業では、半数以上が「自社サイト」や「自社twitter」からの集客を実施している。
各メディアの特性を活かし、有機的に連携を実施しているようであれば、Facebookも有効に
活用していくことができるだろう。


集客（いいね数とFacebookページへの集客）
「いいね！」が多いFacebookページは、facebookAdを活用している傾向が強い

集客/ いいね（ファン）数いいね（ファン）数
集客 25人未満 25人～50人 51人～100人 101人～300人 301人～500人 501人～1000人 1001人～3000人3001人～10000人 10001人以上総計
facebookAd 1 1 2 4 1 4 6 4 4 27
facebook以外の広告 1 1
自社サイトから 7 14 2 10 3 5 7 3 5 56
自社twitter 6 10 11 3 9 2 4 45
自社ブログ 6 7 5 2 4 2 1 27
メールマガジン 2 6 1 3 2 3 3 2 22
検索エンジン 1 1 1 1 2 1 7
特に、集客はしていない 15 7 4 6 1 2 1 36
その他 1 2 1 3 1 1 9
回答数 24 25 8 20 6 8 10 5 5

※ いいね数が25人未満と回答いただいたうちの６２．５％が「特に、集客はしていない」という回答
だった。Facebookには匏用者が多いからといって、ファンが自動的に増えるではありません。
特にブランドネームが浸透していない企業であれば、なおさらです。
ちゃんと、集客施策を考えましょう。

※ いいね数が多いFacebookページの方がFacebookAdを活用している確厾がまっている。にいうと
確実に「いいね数」を増やすには、FacebookAdを活用するのが効果的だともいえる


集客（facebookADを匏用した場合の、ファン獲得単価は？）

8 １～１５円 8 24.24%
１～１５円
１６～３０円 6 18.18%
１６～３０円 6 ３１～４５円 2 6.06%
４６～６０円 1 3.03%
３１～４５円 2
６１～７５円 2 6.06%
４６～６０円 1 ７６～９０円 2 6.06%
９１～１０５円 5 15.15%
６１～７５円 2
１０６円以上 7 21.21%
７６～９０円 2 合計 33 100.00%

９１～１０５円 5
１０６円以上 7

0 2 4 6 8

※ 回答数が３３と少なくなってしまったが、単価は２分化しているのが分かる


集客（facebookADのファン獲得単価といいね数の関係は？）
いいね数/獲得単価ファンの獲得単価
いいね（ファン）数 1～15円 16～30円 31～45円 46～60円 61～75円 76～90円 91～105円 106円以上総計
25人未満 2 1 3
25人～50人 3 1 4
51人～100人 1 1 1 3
101人～300人 1 2 3
301人～500人 1 1 2
501人～1000人 1 2 1 1 5
1001人～3000人 2 1 1 1 1 6
3001人～10000人 1 1 1 3
10001人以上 1 1 2 4
総計 8 6 2 1 2 2 5 7 33

25人未満 2 1
1～15円
25人～50人 3 1
1 1 1 16～30円
51人～100人
101人～300人 1 2 31～45円
301人～500人 1 1 46～60円
501人～1000人 1 2 1 1 61～75円
1001人～3000人 2 1 1 1 76～90円
3001人～10000人 1 1 1
91～105円
10001人以上 1 1 2
106円以上
0 1 2 3 4 5 6


facebook以外で活用しているソーシャルメディアは？

58
ブログ 58 50.43%
ブログ
twitter 95 82.61%
twitter 95 mixi 26 22.61%
mixi 26 youtubeなどの動画系 34 29.57%
フラッシュマーケティング 5 4.35%
34
youtubeなどの動画系他には運営していない 9 7.83%
フラッシュマーケティング 5 その他 4 3.48%
他には運営していない 9

その他 4

0 20 40 60 80 100

※ Twitterを匏用している回答が圧倒的に多かった。Facebookとどのように使い分けているのかが
気になるところだ。また、個人的にはブログの活用が少ない印象がある。他にも、ソーシャル
メディアを活用する上で、いかに有機的に連携させているかが気になる。


業態別：facebook以外のソーシャルメディアの活用

twitter 41 54

ブログ 26 32

mixi 12 14

youtubeなどの動画系 9 25 BtoB

フラッシュマーケティング 14 BtoC

その他 22

他には運営していない 63

0 20 40 60 80 100

他メディア / 業務形態業務形態
facebook以外で活用しているソーシャルメディア BtoB BtoC 総計
twitter 41 54 95
ブログ 26 32 58
mixi 12 14 26
youtubeなどの動画系 9 25 34
フラッシュマーケティング 1 4 5
その他 2 2 4
他には運営していない 6 3 9
総計 53 62 　
※ 既にFacebookページまで開設するほどの企業なので、BtoBといえども積極的に
複数のソーシャルメディアを活用している企業が多い。


集客

※ Facebookページをち上げた時に、どこから集客するのかというのがポイントになるのだが、

自社の他メディアから集客しているという回答が非常に多かった。FacebookAdを匏用するという

勪も当然多いのだが、いかに自社で運営している他メディアと有機的につながっていけるかが

重要である。その点、Facebookはソーシャルプラグインや、コネクトといったツールが準備され

ており、各メディアの特をまえた上で勛設計をする必要がある。

※ その際、自社のソーシャルメディア間で、どれだけトラフィックを及動させることができ、それが

実際のビジネスにどれだけインパクトを残しているのかという過程を指標として押さえることが

重要。集客をし、その施策の効果検証をし、次回の集客施策に活かす。そのサイクルが構築して

いくことが重要になってきます。


外部委託している業務

デザイン・制作 13
運用（投稿、コミュニケーションなど） 5
コンテンツ制作 5
アプリ開発 2
戦略設計 3
FacebookAd管理 0
79
外部に委託していない
その他 2

0 20 40 60 80

デザイン・制作 13 11.93% ※ ほとんどの企業が外部委託はせずに、
運用（投稿、コミュニケーションなど） 5 4.59% 社内のリソースで運営をしているの
コンテンツ制作 5 4.59% がわかる
アプリ開発 2 1.83%
戦略設計 3 2.75% ※ 自社のスタッフで上手く運用できること
FacebookAd管理 0 0.00% が想的だが、今後、運用を進めていく
外部に委託していない 79 72.48% 中で、上手く外部パートナーを活用して
その他 2 1.83% いく必要性も出てくるだろう
合計 109 100.00%


今後のFacebookページマーケティング

※ 今回のアンケートでも、テスト運用中という回答を何件かいただきました。テストをするからには

ゴール設定をしていることと思われます。やはり企業のマーケティング活動の一環として運営する

以上は、どれだけの効果があったのかを捉えていかなければいけません。

そこで大卲なのは「クチコミ」の指標化です。

既に海外では、ソーシャルマーケティングも可視化できる時代になってきています。費用対効果が

えてくることで、どれだけ匐をすれば、どれだけの匏捍が産まれるのか掙掊できるようになって

きます。

勛案に費用をかける、様々なコンテンツに予厊をかける、社内での運営者を挞てる挣に費用を

あてる、など海外では、費用対効果がえてくることで、ソーシャルメディアをどう効果的に活用

していくのか、という次のステージに挔し卿めています。

日本でも、近い勵そのような及れが勵ます。その時に備え、しっかりと拿をてて運営をする

といったサイクルを構築しておく必要があるでしょう。


最後に

今回の白書の作成には、海外の事捁を挵いかけるだけではなく、国内の現叔をしっかりとし、そこから

日本ならではの運用のヒントのようなものがつけられれば拖いなと思っていた。アンケートを集計してい

く過程で自分自身大きなヒントを得られたと思っており、これを各企業が自社のケースにあてはめて使って

いただきたいと思う。

海外の事捁や現叔をことにも厝分な勪義はあるが、国内の現叔のマーケットに合わせて自分挾で拿

検証をしていく方が、もっと重要である。それぞれの会社で本気になって活用を考えていって欲しい。

事捁を集めることは単かもしれませんが、そこから何を得ることができるかは、その人次匌です。

自らが事捁となるように運営の本拾をっていける企業が数多くまれることをっています。

まだまだ、国内のFacebookページ運営は、これからが本番だと思います。是非、この白書を参考にして

いただければ嬉しく思います。


次回の白書予定ご案内

本白書は、今後、 2回発表していく予定で、次回は12月末発表を予定しています。

そのためのアンケートの実施は、10月ごろからスタートします。今回、アンケートに回答していただいた

企業には、本アンケートのローデータをプレゼントしており、自社にマッチしたデータを自由に集計でき

るようにしております。

次回、アンケート開催告知は、弊社メールマガジンかFacebookページ「ソーシャルメディアディレクタ

ー勉強会」などで告知していくので、是非、参加していただきたい。

また、今回、アンケートに参加していない企業で、ローデータが欲しい場合は、下記お問合せメール

アドレスからご連ください。有厄で捅売をしております。

メールマガジン「Facebookビジネス活用マガジン」 http://www.grouprise.jp/service/mm.html

ソーシャルメディアディレクター勉強会 http://www.facebook.com/smdschool

ローデータに関するお問合せ info@grouprise.jp

その他、本白書に関するお問合せ info@grouprise.jp


Facebookページ　運営白書 Spring 2011

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to Facebookページ　運営白書 Spring 2011

Similar to Facebookページ　運営白書 Spring 2011 (20)

More from saito

More from saito (7)

Recently uploaded

Recently uploaded (12)