Row les 4 lakatos

2,310 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,310
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
478
Actions
Shares
0
Downloads
16
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Row les 4 lakatos

  1. 1. ImreLakatos1922 - 1974<br />Methodologie van wetenschappelijke onderzoeksprogramma’s<br />Reflectie op wetenschap 4<br />1<br />
  2. 2. ImreLakatos (geb. ImreLipschitz; 1922-1974) The Methodology of Scientific Research Programmes (1968)<br />Filosoof, wiskundige en natuurkundige.<br />London School of Economics.<br />Leerling van KarlPopper.<br />Demarcationist.<br />Een complexe reconstructie van Poppers ideeën. (Vruchtbaar voor sociale wetenschappen??)<br />Reflectie op wetenschap 4<br />2<br />
  3. 3. Reflectie op wetenschap 4<br />Debrecen, de stad waar ImreLakatos geboren is. KossuthLajosuniveristeit en oude synagoge.<br />3<br />
  4. 4. Popper over de aard van wetenschap:<br />Falsificatiecriterium (= demarcatie).<br />Theorieën moeten kritisch getoetst worden. (Trial and error.)<br />Wetenschappelijke kennis groeit en vergroot haar waarheidsgehalte. <br />Reflectie op wetenschap 4<br />4<br />
  5. 5. Popper<br />Reflectie op wetenschap 4<br />5<br />
  6. 6. Kuhn over wetenschap:<br />Eén geval levert geen falsificatie op.<br /> Hooguit articulatie vd theorie.<br />Weerlegging is revolutie na periode van crisis (en per definitie een sociaal gebeuren).<br />Anomalie wordt immers niet zomaar onderkend!<br />Waarheidsvraag is machtsvraag.<br />Paradigma’s/theorieën zijn incommensurabel. Gestalt-switch. Groei is problematisch.<br />Reflectie op wetenschap 4<br />6<br />
  7. 7. Gestalt-switch<br />Reflectie op wetenschap 4<br />7<br />
  8. 8. A set of assumptions, concepts, values, and practices that constitutes a way of<br />viewing reality for the community that shares them, especially in an intellectual<br />discipline.<br />Reflectie op wetenschap 4<br />8<br />
  9. 9. Lakatos over wetenschap: Wetenschap berust op consensus en kritiek.Demarcatiecriterium?<br />Lakatos geeft toe dat wetenschap sociaal gebeuren is, maar is niet alleen irrationeel of een kwestie van macht en belangen.<br />Regels maken objectiviteit en vooruitgang mogelijk. <br />Wat is het demarcatiecriterium voor onderscheid tussen science en pseudoscience? (zie tekst 1 – 3.)<br />Reflectie op wetenschap 4<br />9<br />
  10. 10. Heeft een programma heuristische kracht?<br />In hoeverre is het in staat de theorie steekhoudend te articuleren?<br />negatief<br />positief<br />Hoe zien deze onderzoeksprogramma’s er uit?<br />(ευρισκειν = vinden) <br />Reflectie op wetenschap 4<br />10<br />
  11. 11. Vooruitgang in de wetenschappositieve heuristiek<br />Er is toename van niet-gefalsifieerde empirische inhoud;<br />Theoretisch progressief–wanneer iedere nieuwe theorie in de keten meer empirische inhoud heeft dan haar voorgangers;<br />Empirisch progressief–wanneer de voorspellingen van nieuwe feiten worden bevestigd;<br />Anders is het onderzoeksprogramma degenererend<br />Reflectie op wetenschap 4<br />11<br />
  12. 12. Popper door de bril van Lakatos<br />Reflectie op wetenschap 4<br />12<br />
  13. 13. Verfijnd falsificationisme van Lakatos.<br />Reflectie op wetenschap 4<br />13<br />
  14. 14. Theorie (2)<br />Forschungspro- gramm (1)<br />Reflectie op wetenschap 4<br />14<br />
  15. 15. Lakatos in verhouding tot Popper en Kuhn:<br />Lakatos tegen Kuhn:<br />Paradigmawisseling is niet irrationeel, maar een beslissing op grond van beter alternatief. (Uitputtingsoorlog.)<br />Wel vooruitgang in de wetenschap<br />Lakatos tegen Popper:<br />Hulphypotheses beschermen theorie tegen falsificatie. Weerlegging wordt uitgesteld.<br />Lakatos:<br />In the long run wint een progressief programma van een degenererend onderzoeksprogramma. (Krachtig alternatief met positieve heuristiek. Novelfacts winnen.) <br />Reflectie op wetenschap 4<br />15<br />

×