Study mate
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
  • 1
    Are you sure you want to
    Your message goes here
No Downloads

Views

Total Views
2,893
On Slideshare
2,887
From Embeds
6
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
62
Comments
1
Likes
1

Embeds 6

http://www.slideshare.net 6

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Study Mate 팀장 | 장규호 팀원 | 노성호 김경수 Hit Content & Service 기획 전문가 과정
  • 2. 취업 1. 서비스개요 1.1 서비스정의 5. 세부계획 5.1 조직계획 1.2 서비스구성도 5.2 일정계획 5.3 경제성분석(요약) 2. 환경분석 2.1 시장환경 2.1.1 시장현황 -별 첨 1) 경제성분석 2.1.2 시장환경 요인 2) 모바일시뮬레이션 2.1.3 시장매력도 분석 3) 통계조사 2.1.4 외부환경분석 2.2 경쟁환경 2.2.1 경쟁사 대응전략 2.3 기술환경 3. 서비스특징 3.1 서비스특장점 3.2 서비스시나리오 4. 추진전략 4.1 수익모델 4.2 STP 4.2.1 시장세분화 변수 4.2.2 목표고객 4.2.3 포지셔닝 4.2.4 BCG Matrix 4.3 마케팅믹스
  • 3. 1. 서비스개요 1.1 서비스정의 1.2 서비스구성도
  • 4. 1. 서비스개요 1.1 서비스정의 스터디 그룹원과 스터디 가능 장소를 신속하게 찾아주는 웹/모바일 서비스 기존 문제점 고객 Needs  스터디 그룹원 모집 시 원하는 조건(내용, 지역, 시간)의  사용자의 조건에 맞는 멤버 추천 사람을 모으거나 찾기가 어려움  스터디 그룹 모집/참가 절차 간소화  각종 커뮤니티에 동일한 내용의 글을 여러 번 올리고 확 인하는 번거로움  스터디 장소 통합 데이터베이스 구축  스터디 장소에 대한 정보는 많지만 비슷한 내용이 많고 통합된 자료가 없음 실시계획  웹/모바일 서비스 개발  라이트버젼 무료제공으로 회원 데이터베이스 구축  프리미엄 버전 판매 및 광고를 통한 수익 창출
  • 5. 1. 서비스개요 1.2 서비스구성도 스터디 모집자 참가/불참 스터디 Study - 스터디 그룹 정보 스터디 그룹 매칭 - 사용자 정보 결정 초대 Mate - 스터디 장소 정보 스터디 참가자
  • 6. 2. 환경분석 2.1 시장환경 2.2 경쟁환경 2.3 기술환경
  • 7. 2. 환경분석 2.1 시장환경 2.1.1 시장현황 Define Find Analyze & Synthesize Ideate Develop • 스터디 모임 증가 • 스터디 모집 어려움 • 보다 쉬운 모집/참가 • 조건 별 추천 • 스터디 맴버와 장소를 • 스터디 장소 부족 • 스터디 장소 DB • 스터디 장소 지도 쉽게 찾아주는 서비스 Tacit Needs 스터디 룸 대여업체 토즈 이용고객 * ‘스터디 노마드족’ : 스스로를 스터디 공간을 찾아 떠도는 이로 칭함 300 Who / What ? 1. 취업준비를 하는 졸업생 : 어학, 면접, 공무원, 공사 95 2. 중학생부터 직장인, 주부 : 교과목 스터디, 재테크, 공인중개사 49 64 Why ? 2007 2008 2009 2010 1. 다양한 사람들끼리 정보공유 > 협력 > 시너지 효과 기대 2. 복잡 다양해지는 기업별 입사전형 등 Spot 스터디 증가 : 면접 3. 같은 Needs를 가진 다양한 인맥 구성 : Study-Mate Map
  • 8. 2. 환경분석 2.1 시장환경 2.1.2 시장환경 요인 잠재적 진출기업  취업 포털 사이트  소셜 네트워크 서비스 업체 공급자 기존 경쟁 기업 구매자  인터넷 웹 사이트  대형 커뮤니티 스터디 게시판  그룹 스터디 희망자 (취업 뽀개기, 해커스 어학원 등)  온라인 어플리케이션 마켓 (Apple App Store, Google OMP, SK T Store, Nokia Ovi Store) 대체 서비스  온라인 스터디 / 포럼 / 위키백과  인터넷 업체 지도 서비스 (구글, 다음, 네이버)
  • 9. 2. 환경분석 2.1 시장환경 2.1.3 시장매력도 분석 잠재적 진출기업의 위협  선발주자로서의 시장점유율 이점이 있음  특허로 등록 시 경쟁사와의 경쟁에서 우위  신규사업분야의 초기 단계로 진입장벽이 낮음  기존 인맥 활용 시 강력한 경쟁상대가 됨 약>중 공급자의 교섭력 기존 경쟁 기업의 경쟁강도 구매자의 교섭력  공급자의 대체가 가능함  기존경쟁업체의 산업집중도가 낮음  기존서비스보다 편한 서비스를 추구  공급자의 교체비용이 적음  산업성장률이 전체적으로 높아지고 있음  계속적인 구매자의 증가로 인해 구매량  경쟁사의 전략적 이해관계도 낮음 증가가 예상됨  폐쇄적인 기업이기에 약간의 위험요소 존재(어플삭제)  기존에 구축해놓은 정보가 많음  구매자 개개인의 만족도가 상이함  브랜드 인지도가 높음  습관적으로 기존 서비스 이용 약>약 강>중 중>중 대체 서비스의 위협  대체 업체와의 협력 가능  앞으로 관련 기술이 겹칠 가능성이 있음 약>약
  • 10. 2. 환경분석 2.1 시장환경 2.1.4 외부환경분석 기 회 위 협  스터디를 하는 다양한 연령층이 가능  기존의 서비스와 수익구조모델이 비슷하거나 겹친다 기존 유명 커뮤니티(취뽀, 독취사, 해커스잡 등)가 존재  SNS(twitter, facebook, me2day...)의 유행  기존 대형 커뮤니티의 동일서비스 제공 가능  스마트폰 사용자 수 급속히 증가  400만명의 구직자들이 취업난을 겪고 있음  스터디룸의 필요성 증가  사람들의 PC이용시간 증가  초기 선점시 시장 점유 가능(틈새시장) 핵심과제  기존 대형 커뮤니티와 자동매칭 및 장소제공 차별화에 기반한 Kill-App 개발  스터디 메이트 회원 수 확보를 통한 인적 DB 구축 : 시장경쟁력  스터디 장소 제공을 위한 유료 및 무료 장소 DB 구축 : 편의성 제공  학원, 커뮤니티, 교재제작사, 스터디룸 등 광고주와 상생 라인 구축 : 수익원 발굴
  • 11. 2. 환경분석 2.2 경쟁환경 2.2.1 경쟁사 대응전략 주요 경쟁 서비스 업체 조사 150 100 회원수 50 게시글수 0 취뽀 독취사 해커스 시사점 경쟁업체의 특징 대응전략  스터디 그룹의 Needs를 가진 인구수  커뮤니티 상 온라인 게시판을 통한  APP을 활용한 자동매칭 PUSH 알람 의 증가 스터디 그룹을 결성 기능을 활용한 스터디 그룹결성  스터디 그룹 연령층의 다양화 (초등학  창 또는 방 개설로 스터디 그룹 목적  서로의 목적에 부합하는 맞춤형 맴버 생~ 실버층) 설명 자동매칭 기능 제공  스터디 그룹 컨셉트의 다양화 (학습,  수시로 접속하여 스터디 참가 신청 멤  실시간 PUSH 알림을 통한 참가/불참 면접, 재테크, 취미 등) 버 확인 으로 신속한 스터디 그룹 결성
  • 12. 2. 환경분석 2.3 기술환경 스터디 개설/참가 시 조건별 스터디 장소 지역별/위치별 검색 웹 사이트/스마트 폰 스터디 그룹원 추천 어플리케이션 개발  회원 가입 정보 기반의 맞춤형 추천  DAUM 지도 서비스 Open API 사용  웹사이트 - HTML 5 - 국제적 기준에 맞는 위/경도 좌표계 채택 - 서버 DB기반 조건 별 우선순위 추천 알고리즘  스마트폰 앱 – 스마트폰 SDK - 좌표계 변환 기능 제공 - 영역 확대 및 축소 - 면적 및 거리 재기 - 글자 입력 등이 가능한 입력 상자 넣기 - 스카이뷰(항공 사진) 제공 - 주소↔좌표 변환API - 좌표계 변환 API - 로드뷰(360도 거리사진) API제공
  • 13. 3. 서비스특징 3.1 서비스특장점 3.2 서비스시나리오
  • 14. 3. 서비스특징 3.1 서비스특장점 기존 서비스 이용시 느끼는 소비자 불편 신규 서비스 사용시 소비자 편익  자신에게 맞는 원하는 조건의 스터디원(스터디 내용,나 이,지역…) 사람들을 모으거나 찾기 어려움  개인별 맞춤형 스터디 그룹 관리 가능 -기존커뮤니티에서 미제공  반복작업 최소화와 자동 매칭을 통한 모집시간 단축  기존커뮤니티에서 스펙 필터링 존재 -스터디 인원을 모으는 과정에서 학벌이나 ‘스펙’을 보고 걸  스터디 가능 장소정보를 통합적으로 제공해 검색 용이 러내는 경우가 많음  모집할 때마다 여러 번 글을 올리고 계속 확인하는 번거 로움 존재 -Push서비스(스터디를 그룹 하는 여러 절차 간소화)  스터디 장소에 대한 정보 자료가 부족하고 찾기 어려움 -스터디 장소에 대한 체계적인 정보시스템 제공 안함
  • 15. 3. 서비스특징 3.2 서비스시나리오 1) 스터디 모집자 스터디 그룹 개설 회원가입 추천 메이트 선택 메이트 초대 참가/불참 결정 스터디 그룹 결성 (조건 선택) 2) 스터디 참가자 - 스터디 그룹 검색 후 참가 회원가입 스터디 그룹 검색 참가/불참 결정 스터디 그룹 결성 - 기존회원의 초대 후 참가 기존회원의 초대 스터디 내용 확인 참가/불참 결정 스터디 그룹 결성 3) 스터디 장소 검색 근거리검색 스터디 장소 검색 장소 검색 결과 지역별검색
  • 16. 4. 추진전략 4.1 수익모델 4.2 STP 4.3 마케팅믹스
  • 17. 4. 추진전략 4.1 수익모델 파트너 생산/운영활동 프로덕트&서비스 마케팅/고객관리 커스터머  서비스 사용자  지속적인 서비스  분류 조건에 따른  웹사이트 제작  B2C – 사용자 업데이트 자동추천으로 스터디그룹 결성을 쉽게  SNS와 연동  B2B – 광고주  회원관리 할 수 있도록 함 -트위터 (대형 커뮤니티, -페이스북 교재제작/판매처,  스터디 장소를 쉽게 검색 -미투데이 어학원, 스터디 룸) 핵심자원 상품판매  회원 DB  웹 사이트  스터디 장소 DB  스마트폰 어플리케이션 스토어 -애플 앱스토어 -구글 안드로이드 마켓 -T 스토어 Cost Streams Revenue Streams  개발비 (웹 사이트, 스마트폰 어플리케이션) 제품판매 수익 -라이트 버젼 : 무료  서버 관리/운영비 -프리미어 버젼 : $ 1.99 광고수익 -노출광고 및 CPC(Cost Per Click) -광고주 : 학원, 취업 커뮤니티, 교재제작사, 스터디룸 대여업체
  • 18. 4. 추진전략 4.2 STP 4.2.1 시장세분화 변수 세분화 기준변수 선택한 이유 나 이 스터디 그룹 연령대가 20-30대에 집중 분포 직 업 스터디 목적의 방향을 결정 공부 스타일 개별 학습스타일(개인/그룹) 분석에 따른 충성고객 예상 그룹 스터디 그룹 스터디 참가빈도에 따라 사용량 예상 참가빈도 20~30대의 그룹 스터디를 하려고 하는 사람
  • 19. 4. 추진전략 4.2 STP 4.2.2 목표고객 •취업스터디 경험이 없는 대학생 647명을 대상으로 앞으로의 취업 인크루트 설문조사 스터디 활동 여부에 대해 물은 결과, 89.8%인 581명 대학생 1050명 대상 ▶‘앞으로 취업스터디를 할 계획’이라고 밝힘 ‘취업스터디 현황’설문조사 (2009.09.16) •현재 스터디를 하지 않더라도 대다수의 대학생들은 향후 취업 스 터디에 참여할 계획이 있는 것으로 조사됨 JOBKOREA 설문조사 •응답자의 대부분(91.3%)은 앞으로 자기계발을 위해 스터디를 할 의사가 있음 남녀직장인 1,146명 대상 •상당수의 직장인들이 ‘스터디’ 활용에 관심을 갖고 있음 목표고객 20~30대의 그룹 스터디를 하려고 하는 사람들 목표 고객의 -자기가 하고 싶은 내용의 스터디 그룹이나 그룹원을 찾고 싶음 Needs -그룹 스터디 할 수 있는 장소를 찾고 싶음 서비스 명 스터디 메이트(Study Mate) 서비스가 전달하려는 스터디 그룹원와 스터디 가능 장소를 신속하게 찾을 수 있도록 도와줌 Benefit 대안으로서의 주요 대형 커뮤니티들의 스터디 게시판(취뽀, 독취사, 어학원, 대형커뮤니티…) 경쟁사 서비스 -개인 맞춤형 스터디 그룹/그룹원 추천 주요 차별화 요소 -스터디 장소를 쉽게 검색
  • 20. 4. 추진전략 4.2 STP 4.2.3 포지셔닝 조건별 그룹원 추천 능동 포지셔닝 방법 Study 경쟁자에 의한 포지셔님 Mate 스터디 장소 스터디 장소 검색 수동 검색 능동 서비스 컨셉 / 슬로건 대형 커뮤니티 스터디  스터디 그룹원과 장소를 게시판 신속하게 찾아주는 서비스  “넌 아직도 혼자 공부하니?” 조건별 그룹원 추천 수동
  • 21. 4. 추진전략 4.2 STP 4.2.4 BCG Matrix STAR WILD CAT WILD CAT > STAR Study Study 기존업체에 없는 맞춤형 Mate Mate 서비스 제공으로 상대적인 시장 점유율을 높여나간다 대형 커뮤니티 시장성장률 스터디 게시판 CASH COW DOG 상대적 점유율
  • 22. 4. 추진전략 4.3 마케팅믹스 제품전략 가격전략  기존 모임 광고창 개설에서 맴버 추천 서비스 제공  라이트 버전 : 무료제공  고객인원 확충  유료 스터디 장소 및 무료 스터디 장소 통합정리 맵 제공  프리미엄 버전 : $ 1.99  PUSH, MAP 기능차별화 Auto Matching, Map DB 라이트, 프리미엄 차별화 유통전략 촉진전략  스마트폰 어플리케이션 스토어를 통한 배포  SNS와 연동  웹 사이트  App 리뷰 사이트 전문가 코멘트  App 개발 커뮤니티 소개  학원 홈페이지 / 대학교 게시판 광고  스터디 룸 대여업체 광고 Web site 회원확보 주요 목표 Smartphone Application Store
  • 23. 5. 세부계획 5.1 조직계획 5.2 일정계획 5.3 경제성분석(요약)
  • 24. 5. 세부계획 5.1 조직계획 대표이사 관리부 관리직원 고문위원 영업부 영업직원 외주업체 웹 디자이너 웹 개발자 어플리케이션 디자이너 어플리케이션 개발자
  • 25. 5. 세부계획 5.2 일정계획 1/4 분기 2/4 분기 3/4분기 4/4 분기 주제선정 - 면접 도우미 서비스 > 스터디 도우미 서비스 시장조사 - 2-30대 취업 애로 계층 조사 - 국내 스터디 시장 규모 - 경쟁사 분석 - 모바일 시장 조사 사업기획서 제안 - 팀원 모집(장규호, 노성호, 김경수) - 스터디 메이트 서비스 제안(5.19) 사업타당성 분석 - 전문가 평가 프로젝트 개발 - 외주업체 미팅 및 협의 - 프로젝트 개발 진행 - 외주비용 선금 지불 테스트 및 디버깅 - 웹 서비스베타 테스트 - 디버깅 작업 - 개발 마무리 - 잔금 지불 프로젝트 시연 앱 스토어 배포/ 웹 서비스 오픈 홍보 및 판촉활동 - 트위터/페이스북/미투데이 홍보
  • 26. 5. 세부계획 5.3 경제성분석(요약) 1. 아이폰 유료 어플리케이션 판매 예상 수익 (단위:원) 국내 스마트폰 20대 사용자 비율 스터디 유경험자 비율 어플리케이션 가격 유료어플다운비율 합계 유저 4000000 0.45 0.4 2000 0.2 288000000 국내 스마트폰 30대 사용자 비율 스터디 유경험자 비율 어플리케이션 가격 유료어플다운비율 합계 유저 4000000 0.36 0.5 2000 0.2 288000000 2-30대 어플판매합계 576000000 2. 광고 예상 수익 (웹/앱) 어학 : CPC X 회원수 X 1년 토익 193만 50 56100 12 33660000 토익스피킹 15만 오픽 2만5천 공무원 : CPC X 회원수 X 1년 지방직 9급 13만 50 6000 12 3600000 서울시 9만 커뮤니티 : CPC X 회원수 X 1년 취뽀 126만 50 33900 12 20340000 합계 57600000 수익 총 합계 633600000
  • 27. THANK YOU!
  • 28. 별 첨 1) 경제성분석 2) 모바일시뮬레이션 3)통계조사
  • 29. 별 첨 1) 경제성분석 Study Mate Start 2011 2012 2013 2014 2015 사무실 20평 1) 보증금 6,000,000 1,000,000 2,000,000 0 0 8 2) 임대료 3,960,000 4,440,000 6,240,000 6,240,000 6,240,000 서버 1)임대료 3,600,000 5,280,000 8,760,000 8,760,000 8,760,000 개발비(무형) 1)프로그래머 20,000,000 2)디자이너 12,000,000 시설비(유형) 1)인테리어비 3,000,000 2)컴퓨터 3,000,000 인건비 1)직원 52,000,000 52,000,000 52,000,000 52,000,000 52,000,000 2)대표인건비 78,000,000 78,000,000 78,000,000 78,000,000 78,000,000 3)광고선전비 2,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,000
  • 30. 별 첨 1) 경제성분석 경제성분석수정사례 1.매출액 추정 (수요분석) 매출추정 Start 2011 2012 2013 2014 2015 비고 - 633,600,000 696,960,000 766,656,000 843,321,600 927,653,760 2.매출원가 추정 매출원가 Start 2011 2012 2013 2014 2015 비고 임대료 3,960,000 4,440,000 6,240,000 6,240,000 6,240,000 서버임대료 3,600,000 5,280,000 8,760,000 8,760,000 8,760,000 직원인건비 52,000,000 52,000,000 52,000,000 52,000,000 52,000,000 59,560,000 61,720,000 67,000,000 67,000,000 67,000,000 3.판관비 추정 판매비와관리비 Start 2011 2012 2013 2014 2015 비고 대표자인건비 - 78,000,000 78,000,000 78,000,000 78,000,000 78,000,000 광고선전비 2,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,000 80,000,000 79,000,000 79,000,000 79,000,000 79,000,000 4.운전자본 추정 운전자본추정 Start 2011 2012 2013 2014 2015 비고 잔액 - - - - - 증가분 - - - - -
  • 31. 별 첨 1) 경제성분석 5.설비투자 추정 유무형자산투자추정 Start 2011 2012 2013 2014 2015 비고 매년신규투자 - 1,000,000 1,000,000 0 0 0 매년감가상각비 - (7,600,000) (9,600,000) (9,800,000) (9,800,000) (9,800,000) (46,600,000) 순고정자산증감 (6,600,000) (8,600,000) (9,800,000) (9,800,000) (9,800,000) (46,600,000) 유무형자산투자추정 Start 2011 2012 2013 2014 2015 비고 컴퓨터외 38,000,000 39,000,000 40,000,000 40,000,000 40,000,000 40,000,000 (감가상각누계액) - (7,600,000) (17,200,000) (27,000,000) (36,800,000) (46,600,000) 순고정자산 38,000,000 31,400,000 22,800,000 13,000,000 3,200,000 (6,600,000) 순고정자산의 증감 (6,600,000) (8,600,000) (9,800,000) (9,800,000) (9,800,000) 0 0 0 0 0 상각Schedule 상각년수 투자액 2011 2012 2013 2014 2015 5 32,000,000 6,400,000 3,400,000 3,400,000 3,400,000 3,400,000 무형 5 6,000,000 1,200,000 6,000,000 6,000,000 6,000,000 6,000,000 유형 5 1,000,000 200,000 200,000 200,000 200,000 업그레이드 5 1,000,000 200,000 200,000 200,000 업그레이드 7,600,000 9,600,000 9,800,000 9,800,000 9,800,000
  • 32. 별 첨 1) 경제성분석 경제성분석-Study Mate 최초투자 B/S 현금 -매입채무 - 영업용자산 0영업용부채 0 매출채권 -장기차입금 14,000,000 비영업용부 재고자산 - 채 0 임대보증금 6,000,000 비영업용자산 6,000,000금융부채 14,000,000 컴퓨터외 38,000,000자본 30,000,000 고정자산 38,000,000 자기자본 30,000,000 자산합계 44,000,000부채합계 44,000,000 자산합계 44,000,000부채합계 44,000,000 부채비율 32% 비영업용자산 6,000,000 자기자본비율 68% 100%
  • 33. 별 첨 1) 경제성분석 PL Start 2011 2012 2013 2014 2015 매출액 633,600,000 696,960,000 766,656,000 843,321,600 927,653,760 매출원가 59,560,000 61,720,000 67,000,000 67,000,000 67,000,000 매출총이익 574,040,000 635,240,000 699,656,000 776,321,600 860,653,760 판매비와관리비 87,600,000 88,600,000 88,800,000 88,800,000 88,800,000 기타판관비 80,000,000 79,000,000 79,000,000 79,000,000 79,000,000 감가상각비 7,600,000 9,600,000 9,800,000 9,800,000 9,800,000 영업이익 478,840,000 537,040,000 601,056,000 677,721,600 762,053,760 이자비용 840,000 840,000 840,000 840,000 840,000 경상이익 478,000,000 536,200,000 600,216,000 676,881,600 761,213,760 세금(20.0%) 95,600,000 107,240,000 120,043,200 135,376,320 152,242,752 당기순이익 382,400,000 428,960,000 480,172,800 541,505,280 608,971,008 BS Start 2011 2012 2013 2014 2015 현금 0 397,000,000 833,560,000 1,323,532,800 1,874,838,080 2,493,609,088 재고자산/매출채권 0 0 0 0 0 0 임대보증금 6,000,000 7,000,000 8,000,000 8,000,000 8,000,000 8,000,000 기계장치 38,000,000 39,000,000 40,000,000 40,000,000 40,000,000 40,000,000 (감가누계액) 0 (7,600,000) (17,200,000) (27,000,000) (36,800,000) (46,600,000) 자산계 44,000,000 435,400,000 864,360,000 1,344,532,800 1,886,038,080 2,495,009,088 장기차입금 14,000,000 33,000,000 33,000,000 33,000,000 33,000,000 33,000,000 퇴직급여충당금 0 0 0 0 0 0 자본금 30,000,000 20,000,000 20,000,000 20,000,000 20,000,000 20,000,000 잉여금 0 382,400,000 811,360,000 1,291,532,800 1,833,038,080 2,442,009,088 부채 및 자본계 44,000,000 435,400,000 864,360,000 1,344,532,800 1,886,038,080 2,495,009,088
  • 34. 별 첨 1) 경제성분석 자본비용의 추정 WACC Target Weight Pretax Cost After-tax Cost Contribution to WACC Debt S/T debt 31.8% 6.0% 4.8% 1.53% Bank Loan 0.0% 0.0% 0.0% 0.00% Common Equity 68.2% 18.6% 18.6% 12.68% WACC 100% 14.21% Rf 4.6% Rm - Rf 8.2% Beta 1.71 Size Risk premium Cost of equity 18.6% CV의 추정 ① Perpetual growth rate :3% 3% ② Terminal FCF 619,443,008 ③ Gordon Method = FCF(1+g)/WACC-g ④ Terminal Value: - 68,804 5,691,350,834
  • 35. 별 첨 1) 경제성분석 결과의 산출 및 해석 WACC 10% Year Free Cash Flow Discount Factor Present Value 2010 389,672,000 90.9% 354,250,815 39,462,213 314,788,602 2011 438,232,000 82.6% 362,154,925 37,201,222 324,953,702 2012 490,644,800 75.1% 368,621,438 37,655,156 330,966,282 2013 551,977,280 68.3% 377,000,482 34,231,960 342,768,522 2014 619,443,008 62.1% 384,612,164 31,119,508 353,492,656 Continuing Value - - Value of Operations 1,846,639,824 179,670,059 1,666,969,765 Non-operating Value 6,000,000 6,000,000 - Company Value 1,852,639,824 185,670,059 1,666,969,765 부채의가치 14,000,000 33,000,000 - 19,000,000 자기자본가치 1,838,639,824 152,670,059 1,685,969,765 1,852,639,824 185,670,059 1,666,969,765 부채의 현금흐름 Start 2011 2012 2013 2014 2015 부채 672,000 672,000 672,000 672,000 672,000 부채의가치 14,000,000 14,000,000 14,000,000 14,000,000 14,000,000 14,000,000 672,000 672,000 672,000 672,000 672,000
  • 36. 별 첨 1) 경제성분석 Cash Start 2011 2012 2013 2014 2015 당기순이익 382,400,000 428,960,000 480,172,800 541,505,280 608,971,008 감가상각비 7,600,000 9,600,000 9,800,000 9,800,000 9,800,000 퇴충전입액 0 0 0 0 0 매출채권외 0 0 0 0 0 유형자산취득 (1,000,000) (1,000,000) 0 0 0 임대보증금 (1,000,000) (1,000,000) 추가차입(상환) 19,000,000 0 0 0 0 자본의 증가(감소) (10,000,000) 0 0 0 0 현금의 증감 397,000,000 436,560,000 489,972,800 551,305,280 618,771,008 기초현금 0 397,000,000 833,560,000 1,323,532,800 1,874,838,080 기말의현금 397,000,000 833,560,000 1,323,532,800 1,874,838,080 2,493,609,088 Free cash Flow Start 2011 2012 2013 2014 2015 NOPLAT 383,072,000 429,632,000 480,844,800 542,177,280 609,643,008 Depreciation 7,600,000 9,600,000 9,800,000 9,800,000 9,800,000 현금유입 390,672,000 439,232,000 490,644,800 551,977,280 619,443,008 운전자본 0 0 0 0 0 퇴충 0 0 0 0 0 순고정자산 (6,600,000) (8,600,000) (9,800,000) (9,800,000) (9,800,000) Depreciation 7,600,000 9,600,000 9,800,000 9,800,000 9,800,000 현금유출 1,000,000 1,000,000 0 0 0 Free cash Flow 389,672,000 438,232,000 490,644,800 551,977,280 619,443,008
  • 37. 별 첨 2) 모바일시뮬레이션 2.1) 스터디 모집/참가 취소 모집 초대 완료 선택 Study Mate 취소 완료 가입 선택 불참 참가 추천조건 | TOEIC | 800점 TOEIC 그룹명 토익 800 뽀개봐요! 이 름 그룹명 사기업 장규호 뽀개봐요! 토익 800 스터디 참여횟수 내 용 이메일 장동진 토익을 시작한… durybun@gmail.com 그룹장 장규호 23 회 800점 대 이윤상 4명 인원수 현재인원 3 /스터디 기여도 4명 비밀번호 ●●●●●● 스터디 그룹 초대장이 장규호 회원님의 가입이 3.5 / 5 [장규호님의 스터디 초대] 장규호 스터디 그룹에 완료되었습니다! :-) 발송되었습니다! 내 용 토익 800 뽀개봐요! 참가했습니다! :-) 구혜수 그룹 맞춤정보 선택 개인별 맞춤정보 입력 토익 800점대 돌파를 위한 취 업 사기업 공기업 700점대 친구들 모아요!!! 김태효 공기업 TOEFL 700 장소: 신촌 토즈 어 학 영 어 손예심회원가입 회원가입 일시: 매주 토요일 저녁 6시 사기업 TOEIC 800 전 공 상경계 OPic 로그인 공무원 로그인 스터디 스터디 취미/여가900 마 이 스터디 스터디 일 스터디 스터디 반 스터디 마이 스터디 스터디 스터디 마이 모집 모집 참 가 장소검색 스터디 참가 장소검색 스터디 모집 참가 장소검색 스터디
  • 38. 별 첨 2) 모바일시뮬레이션 2.2) 스터디 장소 검색 검색 취소 목록 즐겨찾기 취소 검색 추가 목록 즐겨찾기 티아카메디 티아카메디 이 름 티아카데미 규 모 30-40명 새로운 스터디 장소 추가하기 사용료 무료 ‘티아카데미’ ‘티아카데미’에 대한 새로운 스터디 장소가 지역별 검색하기 검색결과가 없습니다. :-( 추가되었습니다! :-) 내 용 여러명이 동시에 강연가능할 것 같구요… 프로젝터랑 에어 컨등 시설도 좋네요… 회원가입 노트북도 자리마다 있고… 스터디 스터디 스터디 스터디로그인 스터디 스터디 마이 마이 스터디 스터디 스터디 마이 모집 모집 참가 참가 장소검색 장소검색 스터디 스터디 모집 참가 장소검색 스터디
  • 39. 별 첨 3) 통계조사 3.1) 스터디 룸 대여업체 관련조사 스터디룸 대여 서비스 현황 스터디 룸 토즈 사용목적 강남 인근 ‘토즈’, ‘윙스터디’, ‘다락방’ 등 스터디 공간 제공업체 8개가 성업 중 강의실을 빌려주는 어학원들 세미나실을 갖춘 카페들까지 합치면 20% 강남역 일대에만 스터디 공간 20여개 기업,교육 50% 대학생,연인,친구 스터디룸 주요 장소 소모임,커뮤니티 30%  토즈(12) - 2010년 목표 30개지점 프랜차이즈 - 강남 2개 지점운영 - 방 70개 회전율 : 평일 2회 / 주말·휴일 3~4회 토즈 사용층의 80% 정도는 기업, 교육분야의 전문분야가 아닌 일반적인 그룹활동임을 알 수 있음  주요어학원(해커스토익, 파고다 어학원,ybm)  윙스터디(2)  미플(1)  민들레영토(21)  강남 스터디(http://cafe.daum.net/uhouse)  헌터스(신촌)
  • 40. 별 첨 3) 통계조사 3.2) 대학생 대상 통계자료 스터디분야(복수체크) 취업스터디 성공 요인 주요 스터디멤버 토익,토플 1.5 2.2 1.9 5.8 이력서&자기소개서작성 성실한멤버구성 학교or같은 과 영어회화 10.2 친구 9.4 26.5 모의면접 27.3 35.5 스터디 목적의 온라인동호회 시사,상식 확실성 16.4 10.8 금융권,항공사등 특화분야 스터디 경험 풍부한 52.5 학원 10.8 17.3 기타 리더참가 20.9 34.2 15.4 공무원준비 시간,장소등 가능한 동아리 자격증 스터디 환경 구축 스터디 하는 이유 경험자들이 생각하는 스터디의 장점 4.5 1.5 정보공유 19.4 강제수단필요 취업정보수집용이 39.2 21.1 38.7 17.9 동기부여 심리적위안 학습효과 23.6 취업준비비용 절감 경쟁성과 34.2 기타 실시일자 : 2009.09.16 실시기관 : 인크루트 취업 스터디 경험이 없는 대학생 647명 대상 설문대상 : 대학생 1050명 향후 취업 스터디 활동 여부에 대해 물은 결과 설문내용: ‘취업스터디 현황’에 대한 설문조사 ▶ 89.8%인 581명이 ‘앞으로 취업 스터디를 할 계획’이라고 밝힘
  • 41. 별 첨 3) 통계조사 3.3) 직장인 대상 통계조사 그룹 스터디 하고 싶은 분야 자기계발이유 (복수응답 가능) 12 16 자격증취득 정보공유 영어회화 18.4 19.3 47.6 전공분야 41.2 혼자는 제2외국어회화 힘들어서 42.5 재테크 31.9 경쟁의식으로 19.9 34.8 효율 올림 취미특기분야 승진시험대비 실시기관 : 잡코리아 설문대상 : 남녀직장인 1,146명 설문내용 : ‘직장생활을 하면서 스터디를 한 적 있는가?’ ‘있다’고 답한 응답자 (49.6%) 주말 여유시간을 이용하는 ‘주말 스터디’ (29.8%) 자격증 취득이나 승진시험 등을 위해 ‘단기목표 스터디’ (17.8%) 정해진 시간에 모여 함께 공부하는 ‘일반적인 스터디’ (14.1%) ▶ 응답자의 대부분(91.3%)은 ‘앞으로 자기계발을 위해 스터디를 할 의사가 있는가?’에 대해 ‘있다’고 답함