Your SlideShare is downloading. ×
Informe kidetza icgpj-122007
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Informe kidetza icgpj-122007

113
views

Published on

datos denuncias violencia de genero 2005-2007

datos denuncias violencia de genero 2005-2007


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
113
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. EUSKADIKO GURASO BANANDUEN FEDERAKUNTZA  FEDERACION DE EUSKADI DE MADRES Y PADRES SEPARAD@S                                                                               KIDETZA    INFORME CONSEJO GENERAL  DEL PODER JUDICIAL  DENUNCIAS VIOLENCIA DE GENERO‐JUNIO 2005‐JULIO 2007          1‐Nº de Procedimientos penales ingresados en los JVM..................................................306.682   Un número importante de estos casos están contabilizados hasta tres veces por lo menos,ya  que un mismo asunto pasa por diligencias previas,luego procedimiento abreviado,y luego  puede acabar en faltas.    2‐Nº Total de Sobreseimientos,sentencias absolutorias y condenatorias........................125.045      Es decir un 40,8% del total arriba mencionado.      3‐De los 125.045 asuntos se dictó sobreseimiento provisional........................................55923     Es decir un 44,72% del  total.     En estos casos ni siquiera se llegó a incoar ni procedimiento abreviado,ni juicio rápido.        4‐De los 69122 casos juzgados  fueron sentencias absolutorias.........................................20382      Es decir un 16,29 % del total de casos tramitados o un 29,5 de los casos juzgados              1
  • 2. 5‐De los 69122 casos juzgados fueron sentencias condenatorias  con conformidad........31618     Es decir  un 25,30% del total de casos tramitados o un 45,7% de los casos juzgados.      6‐De los 69122 casos juzgados fueron sentencias sin conformidad tras juicio..................17122      Es decir un 13,69% del total de casos tramitados o 24,7% de los casos juzgados.          7‐El total de sentencias condenatorias es de.................................................................... 48.740      Es decir un 38,9% del total de denuncias tramitadas      8‐El total de sentencias absolutorias y sobreseidas........................................................... 76305     Es decir el 61,1% de los casos tramitados.      CONCLUSIONES      1º‐SE INFLAN LOS DATOS DE DENUNCIAS DE MALTRATO  Los  números  reales  de  denuncias  presentadas  y  tramitadas  son  inferiores  a  las  que  normalmente  se  hacen  públicas,pues  como  se  observan  en  los  datos  la  cifra  de  306.682  son  procedimientos ,ya que una misma denuncia se puede computar hasta 3 veces.  Es  decir  solamente  125045  han  sido  las  denuncias  resueltas,a  las  que  habría  que  sumar  las  pendientes de resolución.          2  
  • 3. 2º‐LAS DENUNCIAS DE MALTRATO SE UTILIZAN MAYORITARIAMENTE PARA CONSEGUIR  BENEFICIOS EN LA SEPARACIÓN/DIVORCIO,PARA COACCIONAR A LA OTRA PARTE,PARA  SEPARAR AL PADRE DE L@S HIJ@S O PARA VENGARSE .  En efecto de las 125.045 denuncias resueltas 76305 fueron absolutorias o sobreseidas,es decir  el 61,1%.  Solamente el 38,6% fueron condenatorias.  De estos datos se puede afirmar que un porcentaje muy importante  de las denuncias no son  ciertas y debieran perseguirse de oficio como presumible denuncia falsa.  3º‐HAY AUSENCIA DE GARANTÍAS DE UNA SENTENCIA JUSTA  En  efecto,el  45,7%  de  los  casos  juzgados  han  sido  sentencias  con  conformidad,fundamentalmente  mediante  el  sistema  de  juicio  rápido,lo  que  pone  de  manifiesto  la  desconfianza  de  muchos  acusados  en  un  sistema  judicial  que  no  garantiza  plenamente  su derecho constitucional  a la  presunción de inocencia, una defensa jurídica en  igualdad de condiciones y  una sentencia justa.  De  donde  prefieren  aceptar  una  sentencia  condenatoria  acordada,siempre  más  leve,  que  arriesgarse a una sentencia  condenatoria sin acuerdo más grave,aunque la misma pueda ser  injusta.    4º‐ESTA UTILIZACION ESPUREA DE LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO TIENE LAS SIGUIENTES  CONSECUENCIAS:  • Colapsa los juzgados que no pueden atender adecuadamente a las mujeres  realmente maltratadas  • Conlleva actuaciones muy graves e irreversibles derivadas de la aplicación de los  protocolos de la ley de violencia de género en un número importante de hombres  inocentes y sus familias extensas.Actuaciones que pudieran calificarse como de  maltrato institucional.  (76000 hombres en 2 años + sus hij@s  y sus familias,es decir en torno a 500.000  personas en 2 años.   • Esto ha afectado a unos 140000 menores en dos años,que se han visto envuelto en  estos conflictos,que han sido manipulados o inclusive han sufrido el SAP.  En efecto un gran número de denuncias conllevan una orden de alejamiento y en  cualquier caso derivación del régimen de visitas a un PEF.  En el 2005 había en España en torno a 59 PEFs,Hoy hay en torno a 120 Puntos de  Encuentros Familiares y todos saturados.  Donostia Diciembre del 2007    3
  • 4.             4  

×