• Like
クラウドTCOの真実
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
Uploaded on

AWS Summit Tokyoで講演した資料です

AWS Summit Tokyoで講演した資料です

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
6,434
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4

Actions

Shares
Downloads
183
Comments
0
Likes
22

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. クラウドTCOの真実アマゾンデータサービスジャパン株式会社技術統括部長 / エバンジェリスト玉川 憲 (Facebook.com/KenTamagawa)
  • 2. IDCレポート Business Value of Amazon Web Services Accelerates Over Time70%のTCO削減オンプレミス -> AWS
  • 3. AWSを用いたコスト削減事例 データのリアルタイム解析業務、 数千万の初期投資無で、月50万で実現 iPadを用いた車の画像販売システムを 30%のランニングコスト削減 システムを数か月で移行し、可用性向上 かつコスト80%減 2年間で$34,000,000 (約27億円)もの投資削減、 運用コストも80%実現
  • 4. しかし、こんな都市伝説も。。 物理サーバーも最近は安いから、 クラウドよりもサーバーを 買ったほうが安いのでは?物理サーバー購入 クラウド利用 (オンプレミス) 3年 3年
  • 5. TCOをきちんと比較してますか?
  • 6. TCO (Total Cost Ownership)「総保有コスト」のことで、ある設備などの資産に関する、購入から廃棄までに必要な時間と支出の総計。http://ja.wikipedia.org/wiki/TCO
  • 7. TCOの注意点 (Wikipedia抜粋)予算を作成し要求する際、ランニングコストのために必要な経費を考慮に入れず、初期投資額だけに注目しがちである。http://ja.wikipedia.org/wiki/TCO
  • 8. 物理サーバー購入 クラウド利用初期投資 初期投資(0円) ランニングコスト (見落としがち) ランニングコスト 3年 3年
  • 9. AWSは、TCOに劇的に貢献します ケース① ケース② ケース③ オンプレミス オンプレミス 80%削減! オンプレミス AWS AWS AWS 60%削減! 70%削減! 80%削減!
  • 10. AgendaオンプレミスのランニングコストAWSの価格に対する考え方TCO比較 – AWS vs オンプレミスまとめ
  • 11. AgendaオンプレミスのランニングコストAWSの価格に対する考え方TCO比較 – AWS vs オンプレミスまとめ
  • 12. サーバ1台に対するTCO試算例Dell PowerEdge R310:約15万円 (3年間) Dell PowerConnect 6224: 約24万円 Dell PowerEdge Rack 4220: 約18万円 Dell ProSupport and NBD On-site Service: 約1万7千円 (サーバー、3年間) Dell ProSupport and NBD On-site Service: 約6万4千円 (ネットワーク、3年間) サーバー機器 ネットワーク機器 ハードの保守費 電源・空調 データセンタースペース 人件費 合計 ?? PUE(2.5), 7.2円 / キロワット時 電源設備 18万4千円/kW, 2万6千円/平米(15年間利用想定)960万円/年間/人、1人あたり50台管理の想定
  • 13. サーバ1台に対するTCO試算例(月額)Dell PowerEdge R310:約15万円 (3年間) Dell PowerConnect 6224: 約24万円 Dell PowerEdge Rack 4220: 約18万円 Dell ProSupport and NBD On-site Service: 約1万7千円 (サーバー、3年間) Dell ProSupport and NBD On-site Service: 約6万4千円 (ネットワーク、3年間) サーバー機器 4080 ネットワーク機器 800 ハードの保守費 640 電源・空調 2320 データセンタースペース 1920 人件費 16000 月額合計 25760 PUE(2.5), 7.2円 / キロワット時 電源設備 18万4千円/kW, 2万6千円/平米(15年間利用想定)960万円/年間/人、1人あたり50台管理の想定
  • 14. AgendaオンプレミスのランニングコストAWSの価格に対する考え方TCO比較 – AWS vs オンプレミスまとめ
  • 15. AWSにおける価格の考え方従量課金• コミットメントや長期契約の必要無し容量確保による値引き• サーバー容量を確保する事による値引きボリュームによる値引き• ボリュームが増えるにつれ自動的にディスカウントAWS成長による値引き• 「規模の経済」と「運用コスト削減」による値引きカスタム価格• さらに、特定条件下におけるカスタム価格の提供 (要相談)
  • 16. 初期費用不要で低額なAWSの利用コスト 仮想サーバ = 約1.6円~170円 / 時間Amazon EC2 クラウドストレージ = 約10円/ 1GB / 1ヶ月Amazon S3 データ転送 = 約9円/ 1GB (月1GBまでは無料)(上りは無料)
  • 17. 実際の使用分のみ支払いEC2サーバの数 3,000サーバを利用 週末は300 サーバー 水曜 金曜 日曜 火曜 4/22/2009 4/24/2009 4/26/2009 4/28/2009
  • 18. コスト効果事例 ■仮想サーバー 合計79台 Windows 37台 Linux 42台 初期 AmazonEC2 自前運用コストゼロ 初期コスト 0円 4059万円約25%ダウン 運用コスト 122万円/月 160万円/月 3年間での比較 4,392万円 9,819万円 ※自前運用のコストは、サーバー購入費、ネットワーク機器購入費、データセンター費用、 ハードウエア保守費用、ネットワーク費用、電力費用等を含む
  • 19. AWSにおける価格の考え方従量課金• コミットメントや長期契約の必要無し容量確保による値引き• サーバー容量を確保する事による値引きボリュームによる値引き• ボリュームが増えるにつれ自動的にディスカウントAWS成長による値引き• 「規模の経済」と「運用コスト削減」による値引きカスタム価格• さらに、特定条件下におけるカスタム価格の提供 (要相談)
  • 20. EC2(仮想サーバー)の複数の価格モデル オンデマンド リザーブド スポット • 従量課金 • 前払い金 • 入札形式 + 従量課金 1年 / 3年 ヘビー ミディアム ライト
  • 21. Reserved Instancesの種類と時間単価値引き率 (対 On-Demands Instances) - LinuxLight Utilization (小) 予約金は小さいが、時間単価の値引きも小さい  1年:42%値引き  3年:56%値引きMedium Utilization (中) 予約金はLightより大きく、時間単価の値引きもLightより大きい  1年:49%値引き  3年:66%値引きHeavy Utilization (大) 予約金はMediumより大きく、時間単価の値引きもMediumより大き い (※ 但しReservedの期間はインスタンスを起動しなくても必ず請求されます。)  1年:54%の値引き  3年:71%の値引き
  • 22. オンデマンド ライトヘビー ミディアム 利用率 0% 100%利用率 Sweet Spot コスト削減<10% オンデマンド10% - 40% ライト 56% (3-Year)40% - 75% ミディアム 66% (3-Year)>75% ヘビー 71% (3-Year)
  • 23. リザーブドインスタンスの価値確保することで安く買える• オンプレミスとTCO比較するときには リザーブドインスタンスの価格を使うことオンプレミスと比較しても際立つ価値すぐに調達できる!買っても使わなくて良い!売ることもできる! 新発表
  • 24. 新発表 リザーブドインスタンス Marketplace購入したリザーブドインスタンスを売り買いできる!
  • 25. EC2(仮想サーバー)の複数の価格モデル オンデマンド リザーブド スポット • 従量課金 • 前払い金 • 入札形式 + 従量課金 1年 / 3年 ヘビー ミディアム ライト
  • 26. スポットインスタンスの相場の動きオンデマンドで余ったリソースを、より安く利用!
  • 27. スポットインスタンスいくらまでなら、利用したいか!
  • 28. Pinterest事例
  • 29. Pinterest事例AWS利用
  • 30. Pinterest事例 リザーブド& スポットAWS利用
  • 31. AWSにおける価格の考え方従量課金• コミットメントや長期契約の必要無し容量確保による値引き• サーバー容量を確保する事による値引きボリュームによる値引き• ボリュームが増えるにつれ自動的にディスカウントAWS成長による値引き• 「規模の経済」と「運用コスト削減」による値引きカスタム価格• さらに、特定条件下におけるカスタム価格の提供 (要相談)
  • 32. 利用規模拡大でさらに安く
  • 33. AWSにおける価格の考え方従量課金• コミットメントや長期契約の必要無し容量確保による値引き• サーバー容量を確保する事による値引きボリュームによる値引き• ボリュームが増えるにつれ自動的にディスカウントAWS成長による値引き• 「規模の経済」と「運用コスト削減」による値引きカスタム価格• さらに、特定条件下におけるカスタム価格の提供 (要相談)
  • 34. 規模の経済規模の経済→どんどん安く
  • 35. アマゾン ドット コムが2000年当時に 年商27.6億ドルの企業であった時に必要なキャパシティと同等のものをAWS は毎日追加しています
  • 36. Amazon S3に保存されたファイル数 1兆個 ピークリクエスト: 65万/秒 7620億 2620億 1020億 2.90億 140億 400億 Q4 2006 Q4 2007 Q4 2008 Q4 2009 Q4 2010 Q4 2011 2012年6月
  • 37. イノベーションでAWS自体の運用コスト削減 より多くの 資本 顧客獲得 投資 値下げ 技術投資 効率 改善
  • 38. 過去6年で20回値下げ
  • 39. 今年の春にはEC2を10% - 35%割引 2012年3月7日
  • 40. AWSにおける価格の考え方従量課金• コミットメントや長期契約の必要無し容量確保による値引き• サーバー容量を確保する事による値引きボリュームによる値引き• ボリュームが増えるにつれ自動的にディスカウントAWS成長による値引き• 「規模の経済」と「運用コスト削減」による値引きカスタム価格• さらに、特定条件下におけるカスタム価格の提供 (要相談)
  • 41. 利用規模拡大でさらに安く <- CloudFront
  • 42. AWSにおける価格の考え方従量課金• コミットメントや長期契約の必要無し容量確保による値引き• サーバー容量を確保する事による値引きボリュームによる値引き• ボリュームが増えるにつれ自動的にディスカウントAWS成長による値引き• 「規模の経済」と「運用コスト削減」による値引きカスタム価格• さらに、特定条件下におけるカスタム価格の提供 (要相談)
  • 43. Simple Monthly Calculator
  • 44. AgendaオンプレミスのランニングコストAWSの価格に対する考え方TCO比較 – AWS vs オンプレミスまとめ
  • 45. 3つのシナリオでTCO比較 ??①予測可能、 ②予測可能、 ③予測不可能安定 ピーク性あり例 例 例コーポレート テニス協会 新規ビジネス、サイト、 サイト メディアサイト、業務アプリ ソーシャル系
  • 46. AWSは、TCOに劇的に貢献します ケース① ケース② ケース③ オンプレミス オンプレミス 80%削減! オンプレミス AWS AWS AWS 60%削減! 70%削減! 80%削減!
  • 47. シナリオ①:予測可能・安定グローバル会社のコーポレートサイト世界中から毎月数十万のお客様が訪問3ティアのWebアプリケーション• 2台のWebサーバー、2台のアプリサーバー、 2台のDBサーバー
  • 48. シナリオ:予測可能・安定 8 オンプレミスのサーバー 6サーバー台数 4 2 0 0 5 10 15 20 25 30 35 時間
  • 49. AWSでの構成例 オンプレミス AWS 1 AWS 2 AWS 3 リザーブド ミックス オンデマンドWebサーバー 2サーバー 2リザーブド 1リザーブド 2オンデマンド (ヘビー、3年) ピーク: 1オンデマンドAppサーバー 2サーバー 2リザーブド 1リザーブド 2オンデマンド (ヘビー、3年) ピーク: 1オンデマンドDBサーバー 2サーバー 2リザーブド 2リザーブド 2オンデマンド (ヘビー、3年)
  • 50. TCO比較: 予測可能・安定 オンプレミス AWS 1 AWS 2 AWS 3 (3年に分割 リザーブド ミックス オンデマン 償却) ド月額合計 ¥154,560 ¥49,440 ¥86,320 ¥171,0403年合計 ¥5,564,160 ¥1,780,800 ¥3,108,720 ¥6,158,560比較 68.00% 44.13% -10.68%
  • 51. シナリオ②:予測可能、ピーク性ありテニス協会のWebサイト世界中から毎月数十万のファン、1年1回に3倍3ティアのWebアプリケーション• 4台のWebサーバー、4台のアプリサーバー、 2台のDBサーバー
  • 52. 予測可能・ピーク性あり 12 10 8サーバー台数 6 4 2 0 0 5 10 15 20 25 30 35 時間
  • 53. 予測可能・ピークあり オンプレミス AWS 1 AWS 2 AWS 3 リザーブド ミックス オンデマンドWebサーバー 4サーバー 4リザーブド 1リザーブド 4オンデマンド (ヘビー、3年) ピーク: 3オンデマンドAppサーバー 4サーバー 4リザーブド 1リザーブド 4オンデマンド (ヘビー、3年) ピーク: 3オンデマンドDBサーバー 2サーバー 2リザーブド 2リザーブド 2オンデマンド (ヘビー、3年)
  • 54. TCO比較 オンプレミス AWS 1 AWS 2 AWS 3 (3年に分割 リザーブド ミックス オンデマン 償却) ド月額合計 ¥257,600 ¥79,360 ¥70,480 ¥155,2003年合計 ¥9,273,600 ¥2,857,440 ¥2,538,480 ¥5,588,320比較 69.19% 72.63% 39.74%
  • 55. シナリオ③:予測不可能A新聞の新規ソーシャルサイト(Facebook統合)似たアプリは経験あり、しかし全く予測できない3ティアのWebアプリケーション• 7台のWebサーバー、7台のアプリサーバー、 2台のDBサーバー
  • 56. 予測不可能 20 18 16 14サーバー台数 12 10 8 6 4 2 0 0 5 10 15 20 25 30 35 時間
  • 57. 予測不可能 オンプレミス AWS 1 AWS 2 AWS 3 リザーブド ミックス オンデマンドWebサーバー 7サーバー 7リザーブド 7リザーブド オンデマンド (ヘビー、3年) (ヘビー、1年) 1年後、 オンデマンドAppサーバー 7サーバー 7リザーブド 7リザーブド オンデマンド (ヘビー、3年) (ヘビー、1年) 1年後、 オンデマンドDBサーバー 2サーバー 2リザーブド 7リザーブド オンデマンド (ヘビー、3年) (ヘビー、1年) 1年後、 オンデマンド
  • 58. TCO比較 オンプレミ AWS 1 AWS 2 AWS 3 ス リザーブド ミックス オンデマ (3年に分 ンド 割償却)月額合計 ¥412,160 ¥124,240 ¥102,000 ¥80,6403年合計 ¥14,837,760 ¥4,472,320 ¥3,673,280 ¥2,908,240比較 69.86% 75.24% 80.40%
  • 59. AgendaオンプレミスのランニングコストAWSの価格に対する考え方TCO比較 – AWS vs オンプレミスまとめ
  • 60. AWSは、TCOに劇的に貢献します ケース① ケース② ケース③ オンプレミス オンプレミス 80%削減! オンプレミス AWS AWS AWS 60%削減! 70%削減! 80%削減!
  • 61. IDCレポート Business Value of Amazon Web Services Accelerates Over Time70%のTCO削減オンプレミス -> AWS
  • 62. One More Thing!
  • 63. AWSのセキュリティ方針セキュリティはAWSにおいて最優先セキュリティ専門部隊の設置複数の第三者認証を取得• ISO27001, PCI DSSサービスプロバイダー Level1, SOC 1/SSAE 16/ISAE 3402, FISMA Moderate実際に利用されたお客様は、AWS利用でセキュリティレベルが上がったと高評価
  • 64. 世界各地に、多数の「リージョン」 リージョン エッジローケーション オレゴン GovCloud 東京 ダブリン バージニア カリフォルニア シンガポール サンパウロ 初期費用なしで全世界のインフラを利用可能64 Copyright © 2012 Amazon Web Services
  • 65. AWS リージョンとアベイラビリティゾーン 顧客自身が、アプリケーションとデータを どこで稼働させるか選択することができる
  • 66. 耐障害性の高いシステム構築 東京リージョン ELB (ロードバランサ) アベイラビリティ アベイラビリティ ゾーンA ゾーンB EC2 EC2 自動同期 RDSマスタ RDSスレーブ
  • 67. 高耐久ストレージも低価格でAmazon S3(アマゾン エススリー) • オンラインストレージ等、高頻度のアクセスに対応可能なサービス • 高耐久性を実現 99.999999999% • 月額~$0.130 /GB 程度の運用コスト(月額 約10円/GB相当)Amazon Glacier(アマゾン グレイシャー) • 低頻度のアクセスが必要なデータの長期保存に向いたサービス • S3と同等の耐久性 99.999999999% • 月額 $0.012 /GB 程度の運用コスト(月額 約1円/GB相当)
  • 68. 物理サーバー購入 クラウド利用初期費用 初期費用(0円) ランニングコスト (見落としがち) ランニングコスト 3年 3年
  • 69. まとめ いつでも止められ 初期投資(0円) る。失敗のコスト を下げる市場投入の早さ 従量課金 予約買い ボリューム 高可用性・ 継続的なディスカウント・ セキュリティが 値下げ カスタム価格 ついてくる
  • 70. TCOをきちんと比較してますか?
  • 71. 「AWSの無料使用枠」毎月、下記の分、1年間無料で使えますhttp://aws.amazon.com/jp/free/