200903 웹인간론 요약본

' 웹진화 ' 에 의해 세상은 어떻게 변화 하고 있으며 그에 따라 인간은 또 어떤 변화를 보이고 있는가 ? 웹 인간론 W e b H u m a n Designed by 이정하 Seminar 2009/03 Social Network Service, <SBSi Book Study>

1 장 웹 세계에 살고 있는 우리들 1. 우리는 인터넷 세계에 살고 있다 2. 검색이 모든 것의 중심이다 3. ' 웹 2.0' 으로의 변화 4. 인터넷 세계에서 일본은 고립된다 5. 자동 번역의 장래성

우메다 모치오 ( 梅田望夫 )

히라노 게이치로 ( 平野啓一郞 )

일본 IT 분야의 지적知的 리더이자 인기 블로거이며 , 일본 판매 40 만부를 기록한 베스트셀러 『웹 진화론』의 저자이다 . 1997 년 실리콘밸리에서 컨설팅회사 ‘뮤즈 어소시에이츠’를 창업했으며 , 2000 년에는 벤처 캐피털 ‘패시피커 펀드’를 설립했다 . 버블 붕괴로 실리콘밸리 최악의 해이던 2002 년 봄 ‘ Japan Technology Professionals Association’ 이라는 비영리기구를 발족시켜 일본의 젊은이 1 만 명을 실리콘밸리에 이주시키는 프로젝트를 시작했다 . 저자 소개 1975 년 아이치 현에서 태어났다 . 명문 교토 대학 법학부에 재학 중이던 1998 년 문예지 「신조」에 투고한 소설 < 일식 > 이 권두소설로 전재되고 , 다음해 같은 작품으로 제 120 회 아쿠타가와 상을 수상했다 . 해박한 지식과 화려한 의고체 문장으로 중세 유럽의 한 수도사가 겪는 신비한 체험을 그린 이 작품은 ' 미시마 유키오의 재래 ( 再來 )' 라는 평과 함께 히라노 열풍을 일으키며 일본 내에서만 40 만 부 이상이 판매된 베스트셀러가 되었다 . 우메다 http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/korean/http://d.hatena.ne.jp/umedamochio/ 히라노 http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/korean/d.hatena.ne.jp/keiichirohirano/

1. 우리는 인터넷 세계에 살고 있다

우리가 인터넷 세계에 살고 있는지 ?

인터넷으로 우리의 삶의 자체가 변화를 가져 오고 있다 .

인터넷은 단지 우리 삶을 편하게 하는 도구 인지 ?

인터넷은 자동차의 발전과 같이 생활을 윤택하게 해주는 기술의 발전을 가져오고 , 나의 삶은 그것을 이용할 뿐이다 .

인터넷 세계의 중심 -> Google < 구글은 ‘미션’ 또는 ‘사상’이 있다 >

인터넷으로 우리의 삶의 자체가 변화를 가져 오고 있다 .

세계의 정보를 조직화 하고 있다 .

모든 사람이 입수 할 수 있게 하고 있다 .

3. ' 웹 2.0' 으로의 변화

웹 1.0 은 편리성

단순하게 편리성만 제공

웹 2.0 은 참여형

사용자가 직접 참여하여 정보를 생산하고 , 조직화를 하게 만들어 줌

정보의 가치를 높이고 , 무한 확장 가능하게 만들어 줌

인터넷에서 한국은 고립된다 .

한국은 대표하여 세계에 내 세울 수 있는 서비스에는 어떤 것이 있는지 ?

언어의 차이

영어 문화권의 인구에 비하여 한국어라는 특수성 때문에 정보를 얻는데도 한계를 가지고 있고

또 , 성공적인 서비스가 해외로 진출 하는데도 한계가 있다 .

시간이 지나도 발전에 한계가 있는 자동 번역

미래를 꿈꾸면 기술 개발로 모든 것이 상상 이상으로 현실화 되는 시점에서 자동 번역만이 크게 발전하지 못하고 있다 .

언어의 차이에서 유용한 정보의 확산도 한계가 있음

언어가 달라 영어 문화권의 이슈도 국내에 전달되고 확산 되는 데는 시간이 걸림 .

사람은 블로그에서 성장할 수 있다

혼자서 말하는 블로그

정보에 굶주린 아이들

블로그 쓰기를 통한 효과 1. 지식의 창출 2. 인간으로서의 성장 3. 정보의 양방향성 Head - 맑은 고딕 18 pt 전 국민의 자기표현 시대 블로그 목적 별 형태 1. 정보 교환 2. 개인 기록 자동질서형성 시스템 좋은 글이 자동으로 부각 ( 댓 글 순위 , 추천 순 ) 블로그 특성 책 특성 정보사냥 실시간의 중요성 탐독 생각의 구조를 정리 사회적 층 현재 인터넷 엘리트 vs 대중 + 오타쿠 - 특정 부분에 관심이 큰 모집단 - 이를 이용한 자동 질서형성은 모집단의 규모가 커져도 가능할 것임

웹 = 인간관계

링크된 뇌

이상적인 연인을 만날 수 있을까 ?

웹 세계의 변화 유익성에 따른 인간관계가 아님 네트워크 ( 항상 연결되어 있는 관계 ) 로 이루어진 관계임 Head - 맑은 고딕 18 pt 이상적인 연인을 만날 수 있을까 ? 인터넷상의 인간관계 교류 활발 -> 연애 대상 접촉 기회 증가 커뮤니케이션 도구의 확장 소수 대 소수 -> 다수 대 다수 개성 중시 지적 교류 -> 링크된 뇌 전제 교환하는 정보의 양과 질이 균형을 이룸 링크의 서열 기준 주의점 이상 도움의 크기 인간관 자체로까지 확장되는 것 링크를 자유롭게 확장 가능한 공간이 유지되는 것

2 장 익명 사회의 서바이벌 전술

인터넷 세상의 인간은 ...

‘ 태어났을 때 내던져진 커뮤니티’에서 이루어지는 언어 , 가치관과 , 인터넷 세계의 모든 장소에서 존재하는 사람들과의 교류하는 언어 , 가치관에 영향을 받으면서 성장 . 2 장 익명 사회의 서바이벌 전술

인터넷의 매력을 느끼는 깊이는 현실세계에서 자신이 놓여있는 환경과 반비례 한다 ??!!

실명으로 블로그를 운영하면서 현실세계와 단절이 없는 경우 .

2. 현실세계에서 충분히 발휘 되지 않은 능력을 인터넷세계에 표현하는 경우 .

3. 남의 시선에 상관없이 일기형태로 매일을 기록하는 경우 .

4. 현실세계의 규칙에 억압당한 본심을 털어놓는 경우 .

5. 망상이나 공상을 배출구로 삼아 인터넷에서 인격을 새롭게 만드는 경우 .

인터넷에서 블로그를 운영하는 사람들의 의식

인간의 자아는 변한다 .

인간의 자아는 고정되어 있는 것이 아니라 , 다른 사람과의 관계에 따라 다양하게 변할 수 있는 존재 .

현실적으로 얼굴의 동일성이 인격의 복수성을 억제

웹이라는 공간에서는 현실세계와의 자신과 언제든지 단절 가능하다

2 장 익명 사회의 서바이벌 전술

악플 , 인터넷 에티켓 등의 인터넷 부작용으로 대두되는 사회문제의 원인은 ?

- 이름을 숨기는 익명성 때문 ? (X)

서로 얼굴을 마주보지 않고 , 숨기고 이야기하는 익안성 때문

이름을 숨기는 익명성보다는 얼굴을 숨기는 익안성의 문제 ?

공적인 영역 vs 사적인 영역

공 이라는 것은 - 우리가 어떤 사람인가 하는 것을 표현할 수 있고 그것을 받아들여 기록해주는 공적인 영역이 아니라 , 경제 활동과 지나친 친밀감에 의해 개성의 표현을 배제하고 있는 사회적 영역에 지나지 않는다 . 현대 웹사회 – 인간이 자기 자신을 표현하기 위한 장소 , 새로운 공적인 영역의 출현 . 2 장 익명 사회의 서바이벌 전술 A 회사 소속 사원인 XXX 씨 B 블로그 유저 닉네임 ( XXX 씨 ) C 익명커뮤니티 회원 ????(XXX 씨 ) ≠ ≠ 인터넷을 통하여 새로운 모습이 생긴 것일까 ? 아니면 원래 내재되어있던 내 모습 중 하나가 인터넷으로 인해 튀어 나온 것일까 ? = 어떤 의미에서 인터넷은 자신의 재발견의 통로 . 결국 , 인터넷에 의해 사람들은 점점 더 개성이 강해질것이다 .

현실세계 vs 인터넷세계

3 장 책 , 아이팟 , 구글 그리고 유튜브

인터넷의 책 내용검색

책은 사라지는 것일까 ?

유튜브

아이팟

책 & 유튜브 & 아이팟 아마존의 도서 내용검색 - 인터넷 사업자의 관점에선 OK - 인터넷은 검색 , 책은 소장성으로 가치가 다름 - 인터넷 검색으로 롱테일발생 , 숨겨진 책들의 판매상승 효과 - 표현자의 관점에선 NO - 인터넷과 책의 가치를 완전 분리되지 않음 - 인터넷 검색에선 상단 배치된 책만 상승 인터넷의 내용 공개 : 책 출간 및 판매의 비용 절감 ↔ ‘책’이라는 도구 자체의 가치 하락 책의 고유한 가치 : 표지 , 재질감 , 활자 , 레이아웃 , 보존 , 소유가치 , 신뢰성 자립형 미디어 : 독립적으로도 가치를 지니는 미디어 (CD 는 CD 플레이어가 필요하지만 책은 그렇지 않음 ) 패키지 성 : 정보 + 부가적 가치 ( 편리성 , 이동성 등 )  향후 저작권 이슈를 해결할 수 있을지 기대 공유개념은 있으나 , 다운로드 ( 저장 ) 이 안되기 때문에 표현자의 권리 침해는 아니다 ? 아이팟 스토어 - 인터넷 판매 후 표현자에게 합당한 수익을 되돌려줌

구글의 사상

실리콘 벨리의 공동체 의식 & 오픈 소스

구글 , 공동체의식 “ 모든 정보가 공개 되었을 때 가장 올바른 판단이 이루어진다” 오픈 소스 : 정보공개  연쇄작용  원저작자에게 이익 환원 (but. 현실에선 순환이 잘 이루어지지 않음 ) ‘ 구글 = 세계정부’ : ‘ 정부’ = ‘ 정보제공자’  즉 , 모든 정보를 공유한다 스타워즈 사상 : 다크 사이드와 대결  폐쇄와의 대결 의미 ‘ 물질적 가치’가 아닌 ‘사회적 파급효과’로 가치를 따짐 오픈 소스사상이 계속 유지될 것으로 봄 .

4 장 인간은 어떻게 ' 진화 ' 하는가

1. 블로그에서 자기자신을 발견하다 .

인간의 변화

- 인터넷이 불특정 다수를 향해 표현을 할 수 있는 계기 마련  자의식을 가지는 방식의 변화

자신이 원하는 분야에 관한 글을 쓰면서 또 다른 자기 자신을 발견한 듯한 느낌을 받으며 행복감을 느끼지만

자신이 좋아하는 대상에만 지나치게 열중하는 은둔 형 외톨이 성향  “섬 우주”화

섬 우주화 창조의 기쁨 추구 취미세계를 심화 은둔 형 외톨이 또 다른 자아 발견 에 대한 행복 자의식 방식의 변화

2. “ 섬 우주”화 되어가다 .

섬 우주화

- 현실적 지혜라는 의미에서 행복감을 맛본다 ?

경쟁을 하면서 살아가야 하는 이 시대에 필요한 지혜

섬 우주적인 세계의 안도감으로 외부세계를 무시 현실적인 지혜로 행복감을 맛봄 이중적인 기준 섬 우주화

인간은 자기에게 적합한 장소에서 생활하는 쪽이 행복하다 .?

- 현실세계에서 충실한 행복감을 느끼며 살고 있는 사람도 있지만 , 그렇지 않은 경우에는 새로운 정보를 통해서 움직이고 행동하여 자신의 거주 장소를 발견하는 사람만이 행복하게 살수 있다 .

개선을 위한 노력 새로운 주거지를 찾아 옮김 인터넷세계를 포함한 새로운 환경에 대한 거주지 철학

4. 머리는 갈수록 좋아진다 .

입력의 질이 좋아졌으니까 당연히 머리는 좋아진다 ?..

- 인터넷 안에서 생활하게 된 이후 , 물리적으로는 혼자이지만 인터넷 너머의 사람들과의 우발적인 만남으로 일고 , 생각하고 , 쓰고 하는 시간이 매우 길어졌기 때문에 옛날보다 훨씬 더 뇌를 많이 사용하게 되었다 .

“ 질”로 변화 입력의 양 정보의 양 현재 ( 인터넷 세계의 후 ) - 현 시대는 책의 세계와 인테넷 세계가 양립되어 있으므로 인터넷으로 충분치 않은 부분은 상호 보완 . 정보 습득의 이상적인 구조는 무엇일까 ? Question, 과거 ( 인터넷세계의 전 ) 책 인터넷 충실감 습관성 지루하다 지루하지 않다 . 직선에 흐름으로 섭취 종합적 지식 습득 정보구조화 실시간 동향 파악

5. 정보는 “흘러가는 국수” ...?

교양의 의미가 바뀌고 있다 .

- 과거에는 어떤 책을 읽을 때 까지는 일정한 독서 경험이 갖추어져 있었지만 현재는 그 과정을 거치치 않고 단번에 정보를 습득할수 있다 .

- 외부 기억 : 필요할 때에는 구글이나 유튜브를 이용하면 된다는 식으로 굳이 저장해두거나 소유하지 않는다 . 필요 시 그때마다 검색 ! - 내부기억 : 무엇을 입력하고 어떻게 조직화 할지 고민한다 . 정보의 조직화 ! “ 흘러가는 국수” = 끊임없이 흘러가는 인터넷 정보 먹을 양만큼을 확보 해두고 이후 먹음 먹고 싶다는 생각이 들 때 건져서 먹음 과거 ( 인터넷세계의 전 ) 현재 ( 인터넷세계의 후 ) “ 우린 어떤 대상에 대해 생각할 때 , 그 내부기억에 접속하는가 , 아니면 외부 기억에 접속하는가 ?..” Question,

6. 웹 시대의 교양이란 ?

교양이란 ?

- 젊은 시절 몸에 갖추어야 할 기억과 그 처리를 둘러싼 능력 .

- 각 핵심적 역할 인터넷 : 개인의 일기쓰기 같이 가벼운 마음으로 글을 쓸 수 있으며 , 문장실력이 향상될 수 있음 . 책 : 정보의 구조화가 확실히 이루어져 있으며 우리가 어린 시절부터 친숙한 습관이 들어있음 인터넷은 엄청난 능력의 도구 그렇다면 교양 형성의 핵심은 무엇일까 ? Question, 격차 조장 개인의 능력 차이가 끝없이 증폭

7 . 매력 있는 인간이란 ?

사람의 매력은 어디에서 오는 것인가

- 각자 다른 관점에서 보는 매력의 기준 즉 , 인터넷에서 증폭시킬 수 있는 요소에 관한 것이라면 그 비율은 어느 정도일까 ?

인터넷에서 증폭시킬 수 있는 요소와 없는 요소 중 매력 비율은 얼마나 될까 ? Question, - 각각의 매력 비율이 차지하는 부분에 따라 사회 전체의 체감하는 격차는 심해질 수 있음 . - 외부 요소가 정말로 매력에서 중요한 역할을 차지한다면 인터넷의 문제는 한정적으로 받아들일 수도 있으며 이 비율이 작아지면 힘들어질 수도 있음 . 인터넷에서 증폭시킬 수 있는 요소 지능이나 정보 부분 즉 교양 , 핵심 , 넒은 의미에서 머리가 좋은 사람 인터넷에서 증폭시킬 수 없는 요소 몸매나 얼굴 , 표정 , 분위기 등

8 . 테크놀로지가 인간의 변화를 재촉한다