RDF Application Profiles

367 views
303 views

Published on

Vortrag auf dem DINI-AG-KIM Workshop 2014 zur geplanten DCMI RDF Application Profiles Task Group.

Published in: Internet
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
367
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

RDF Application Profiles

  1. 1. RDF Application Profiles Kai Eckert Dublin Core Metadata Initiative DINI-AG-KIM Workshop 2014 Mannheim, April 15th, 2014
  2. 2. Metadata Provider vs. Open World Open World: „Jeder kann alles über alles sagen.“ 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 2 Aber wehe, du widersprichst jemand!
  3. 3. Das passt uns irgendwie nicht… Wir wollen schon wissen, wer was sagt. Und wie genau. Und ob das auch alles richtig gesagt wurde. Und überhaupt… 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 3 … wo kämen wir da hin…
  4. 4. Auf der SWIB fragten wir uns… … wie man Constraints für die eigenen RDF- Daten beschreiben kann, … wie man die Einhaltung von Constraints überprüfen kann, … wie man Daten in unterschiedlichen Formen anbieten kann (DC, Bibframe, BibO, …) … ob man dem Server nicht sagen könnte, welche Form einem am liebsten ist. 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 4
  5. 5. Das Problem mit den Constraints Beispiel: RDFS Domain and Range dcterms:creator rdfs:range foaf:Agent . Das ist eigentlich kein Constraint, sondern eine Aussage: „Was auch immer du als Creator angibst, es ist ein foaf:Agent.“ 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 5
  6. 6. Aus dem Hammer-Business :me ex:hasProblem :problem1 . ex:hasProblem rdfs:range :Nagel . Ich beschränke meine Probleme nicht auf Nägel. Ich stelle nur fest: Wenn ich ein Problem habe, dann ist das ein Nagel. :me ex:hasProblem :badAtExamples .  :badAtExamples a :Nagel . (q.e.d.) 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 6
  7. 7. Open Umweltverschmutzung dcterms:creator rdfs:range ex:PrimaryAuthor . Das kann für meine (lokale) Anwendung korrekt sein. Global betrachtet erzeugt die Aussage sicher Widersprüche (in den Daten). 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 7
  8. 8. Typische Lösung Wir machen unser eigenes Vokabular: ex:hasPrimaryAuthor rdfs:subPropertyOf dcterms:creator . Semantisch ist die Welt wieder in Ordnung. 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 8
  9. 9. Linked Data Praxis Verwende bestehende Vokabulare direkt.  Wir brauchen kein Reasoning.  Das macht Daten verständlicher (?). Die Debatte ist so alt wie Linked Data (mindestens…) 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 9
  10. 10. Was wir eigentlich wollen… Für unsere Daten wollen wir festlegen, … wie genau die Werte belegt werden, … welche Werte vorhanden sein müssen, … welche Werte sich gegenseitig ausschließen, … und vieles mehr (RAK?). Open World bedeutet: Jeder darf sich gerne an unsere Regeln halten. Wir tun es jedenfalls und du kannst dich auf uns verlassen. 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 10
  11. 11. Application profiles für RDF • Mix-and-match bestehender Vokabulare. • Lokal gültige Einschränkungen auf den Daten. • Maschinell verarbeitbar und zusammen mit den Daten leicht zugänglich. • Unterstützung verschiedener Application Profiles durch Client und/oder Server möglich. Soweit die grobe Idee… 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 11
  12. 12. DCMI Task Group, Interessierte Kai Eckert, University of Mannheim, DM2E, Germany Evelyn Dröge, HU Berlin, DM2E, Germany Steffen Hennicke, HU Berlin, DM2E Julia Iwanowa, HU Berlin, DM2E, Germany Konstantin Baierer, HU Berlin, DM2E, Germany Doron Goldfarb, Austrian National Library, Austria Stefanie Rühle, SUB Göttingen, Germany Tom Baker, DCMI, USA Martin Malmsten, Swedish National Library , Sweden Niklas Lindström, Swedish National Library, Sweden Rurik Greenall, NTNU Library, Norway Lars G. Svensson, German National Library, Germany Jan Polowinski, TU Dresden, Germany Antoine Isaac, Europeana, Netherlands Valentine Charles, Europeana, Netherlands Robina Clayphan, Europeana, Netherlands 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 12 Georgios Markakis, Europeana, Netherlands Karen Coyle, USA Bernard Vatant, Mondeca, France Gordon Dunsire, IFLA/JSC, Scotland Adrian Pohl, hbz, Germany Mark Matienzo, Digital Public Library of America, USA Corey Harper, New York University, USA Mariana Curado Malta, University of Minho, Portugal Thomas Bosch, Gesis - Leibniz-Institute for the Social Sciences, Germany Miika Alonen, CSC - IT Center for Science, Finland Diane Hillmann, Metadata Management Associates, LLC Dickson Lukose, MIMOS Berhad, Malaysia Matthias Palmér, MetaSolutions, Sweden Nor Azlinayati Abdul Manaf, MIMOS Berhad, Malaysia
  13. 13. Case Studies / Use Cases 1. DPLA RDF application profile use cases 2. Digitised Manuscripts to Europeana (DM2E) 3. Europeana Data Model 4. DINI AG KIM - RDF-Representation of Bibliographic Data 5. Use of EDM in the Deutsche Digitale Bibliothek 6. OER World Map prototype 7. Reusing CEN EuroLMAI, DC etc. in academia 8. Using RFC 6906 Profiles to specify a profile independently of the media type 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 13
  14. 14. Arbeitsgebiete (geplant) • Definition of an RDF Application Profile, • RDF Constraint Specification and Validation, • Request handling for RDF APs and data. 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 14
  15. 15. Vorgehensweise, Ergebnisse • Keine Neuerfindung des Rades, • Enge Ausrichtung an Anforderungen aus der Praxis, • Zusammenarbeit mit bestehenden Initiativen, • Identifizieren von Lücken und Schließen durch Best-Practice-Empfehlungen. 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 15
  16. 16. Aus der Draft Charter: The RDF Application Profile Task Group will: 1. gather experts from theory and practice dealing with the problem areas sketched in the introduction, 2. collect and describe case studies from these experts and the general public, 3. extract common use cases from these case studies that illustrate particular problems, 4. specify requirements to be fulfilled in order to adequately solve these problems and meet the use cases, 5. investigate existing best-practices regarding these requirements, 6. identify gaps and recommend best-practices to close them. 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 16
  17. 17. Was bisher geschah… • 2 reguläre Calls (via Skype, alle 4 Wochen) – Vorstellung der Teilnehmer und Sammlung der Interessen und Anwendungsfälle. – Materialsammlung zu Case Studies, die als Basis für die Arbeit in der Gruppe dienen sollen. – Brainstorming zur Draft Charter für eine Task Group. • 1 größerer Call über Hangout on Air (Youtube) – Präsentationen von Eric Prud‘hommeaux (W3C) zu Shape Expressions und – Matthias Palmér (Metasolutions), Mikael Nilsson (Google) zu RDForms Template Editor. 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 17
  18. 18. Nächster Call • Morgen, 16. April, 15 Uhr CEST. • Eric Miller (Zepheira) zu Bibframe Profiles. • Broadcast via Hangout on Air (Youtube), Questions via IRC. • More details how to join via the RDF-AP Wiki Page. 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 18
  19. 19. Infos / Kontakt Geplante Dauer: 2 Jahre Chair: Muss noch gewählt/bestimmt werden. Wiki: http://wiki.dublincore.org/index.php/RDF- Application-Profiles Mailingliste: DC-ARCHITECTURE Danke an Stefanie Rühle und Tom Baker, die derzeit zusammen mit mir die Gruppe „betreuen“. 2014-04-15 Kai Eckert: RDF Application Profiles 19

×