Responsabilida isp - Trebia - Puerta Bonita 23/06/2010

Internet Legal: Ayuntamiento Madrid Responsabilidad por contenidos y servicios Junio, 2010

PRESTADOR DE SERVICIOS DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN Ley 34/2002 PUBLICIDAD Art. 19 de la LSSI CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA Art. 23 y siguientes de la LSSI COMUNICACIONES COMERCIALES Art. 21 y 22 de la LSSI FORO RESPONSABILIDAD Art. 13 y siguientes de la LSSI BUSCADOR RESPONSABILIDAD Art. 17 de la LSSI

Revisión del grado de cumplimiento de las Obligaciones Contractuales:
Información Previa
Confirmación documental de la contratación efectuada
Derecho de desistimiento
CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA Art. 23 y siguientes de la LSSI
Normativa que resulta de aplicación
LSSI: Mecanismos de contratación
Ley de Ordenación de Comercio Minorista
RD Contratación con Condiciones Generales a través de medios de electrónico

Revisión del grado de cumplimiento de las Obligaciones derivadas de realizar Actividades Promocionales:
Envío de correo electrónico
Envío de SMS
COMUNICACIONES COMERCIALES Art. 21 y 22 de la LSSI
Normativa aplicable
LSSI: Obtención de Datos y Consentimiento
Ley Orgánica de Protección de Datos

Actividades publicitarias
Uso de Cookies
Uso de Banner
PUBLICIDAD Art. 19 de la LSSI
Normativa aplicable
Ley de Ordenación de Comercio Minorista
Ley General de Publicidad

Evitar responsabilidad
Separación servicios
Ausencia de control
FORO RESPONSABILIDAD Art. 13 y siguientes de la LSSI BUSCADOR RESPONSABILIDAD Art. 17 de la LSSI

CONTENIDOS DE TERCEROS Ley de Propiedad Intelectual

Revisión del uso autorizado por los proveedores de contenidos:
Revisión de contenidos del Site
Autorizaciones de uso de terceros
Autorizaciones de uso de los trabajadores que elaboran contenidos

Revisión de los mecanismos implantados por la Entidad para proteger jurídicamente el Site:
Inscripciones Registrales
Inclusión de muescas notariales y marcas esteganográficas
PROTECCIÓN JURÍDCA DEL SITE

- Información se convierte en “digital”: enormes posibilidades de tratamiento. - Disolución progresiva del requisito de “originalidad”. - Necesidad de nuevos medios de protección de las obras intelectuales. “ Sociedad de la información”: influencia en los derechos de propiedad intelectual

Derechos de autor Otros derechos de P.I. (“d. afines”) Derechos de propiedad intelectual

Derechos morales Derechos de explotación Derechos de autor

Reproducción Distribución Derechos de explotación Comunicación pública Transformación

Art., int., ejec. Derechos afines Pr. fonogramas Pr. grab. audiovisuales Ent. radiodifusión Fotografías Bases de datos

“ DOWNLOADING”

“ STREAMING” “ BUFFER”

- DOS CARACTERÍSTICAS:
- El archivo se va ejecutando a medida que se recibe (mayor rapidez).
- Se utilizan técnicas de compresión (menor calidad).
- TIPOS:
- Audio.
- Video.
- Media.
- POSIBILIDADES:
- Emisión en directo (“live”) o diferido (archivos pregrabados).
- Emisión individual (“on demand”) o múltiple.
- Videoconferencia.
- NO HAY UNA REPRODUCCIÓN DURADERA
“ STREAMING”

Reproducción Distribución Comunicación pública Fijación en soportes Entrega de ejemplares Sin entrega de ejemplares EXPLOTACIÓN TRADICIONAL DE LA MÚSICA

Reproducción Distribución Comunicación pública ¿Fijación en un disco duro? ¿Envío de ficheros? Streaming/Descarga PROBLEMAS QUE SE PLANTEAN CON LA APARICIÓN DE INTERNET

Actos de comunicación pública Descarga de ficheros Streaming

Actos de comunicación pública Distribución Implicaciones jurídicas de la calificación Agotamiento del derecho x

Actos de comunicación pública Distribución Implicaciones jurídicas de la calificación x Artículo 116.3 TR-LPI

NAPSTER CLIENTE CLIENTE Intercambio Entrega de Software Entrega de Software ¿Que vulneraciones existen a los derechos de P.I.? EXPLICACIÓN GENERAL

NAPSTER CLIENTE CLIENTE Entrega de Software Entrega de Software El programa de ordenador ha sido desarrollado por Napster Su puesta a disposición de los clientes no vulenra derechos de P.I. de terceros PRIMERA FASE

SEGUNDA FASE Necesitan consentimiento de titular Puede ser una vulneración de los Derechos de Propiedad Intelectual Intercambio NAPSTER CLIENTE CLIENTE Intercambio CALIFICACIÓN JURÍDICA DISTRIBUCIÓN C. PÚBLICA

Mymp3.com Formato MP3 Usuarios ¿Quién vulnera los derechos de Propiedad Intelectual? Tienda INTERNET

DERECHOS FUNDAMENTALES EXPANSIVOS

La Constitución Española distingue expresamente entre dos derechos íntimamente relacionados:
La libertad de expresar y difundir libremente pensamientos, ideas y opiniones por la palabra, el escrito o cualquier otro medio de difusión (Art. 20.1.a)
A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. (Art. 20.1.d)
Podemos distinguirlas por:
Su objeto:
En un caso son simplemente pensamientos, razonamientos de nuestra mente
En el otro caso son hechos noticiables, datos
Por sus sujetos o titulares:
En un caso todas las personas.
En el otro sólo aquellos que informan.
Derechos fundamentales expansivos: Libertad de expresión y derecho a recibir y comunicar información

DERECHOS FUNDAMENTALES RESTRICTIVOS

En una sociedad que se basa en la emisión de información y en el conocimiento, el derecho a la intimidad se plantea como el eje fundamental del ordenamiento social.
El concepto de intimidad, además de amplio, es evidentemente polísemico
Intimidad corporal: integridad física, tratos inhumanos y degradantes (15.1 CE).
Intimidad informativa: información sobre un sujeto que afecta a la relación de ese sujeto con su entrono
No toda la información de un individuo afecta a su intimidad: sólo aquella que se tiene derecho a mantener reservada.
Intimidad tiene un elevado componente cultural
Países anglosajones: no toleran intromisiones en la vida privada
Países islámicos: son muy restrictivos con la esfera privada de las mujeres, no sin embargo con la de los hombres.
Derechos fundamentales Restrictivos: Intimidad

Derecho al honor a la intimidad y a la propia imagen
Tres derechos diferenciados:
Honor: consideración ajena
Intimidad: reserva del conocimiento
Propia imagen
Sujetos de derechos
Las personas físicas: tendrán distinto grado de consideración en función de su actividad o su conocimiento público
Personas jurídicas:
Fallecidos: defensa de sus derechos:
Quien designen
Sus herederos
Ministerio fiscal de oficio o a instancia de parte

Derecho al honor a la intimidad y a la propia imagen
Sujetos de derechos
Sujetos colectivos: por su cultura o su historia
Prestigio profesional
Art 7. Intromisiones ilegítimas en el Honor, la Intimidad y la propia imagen.
Aparatos de escucha, de filmación ... Apto par grabar o reproducir la vida intima de las personas.
Divulgación de hechos relativos a la vida privada de una persona o familia que afecte a su reputación o buen nombre, así como la revelación o publicación del contenido de cartas, memorias y otros escritos personales de carácter íntimo.
La revelación de datos privados de una persona o familia conocidos a través de la actividad profesional u oficial de quién los revela
La captación, reproducción o publicación por fotografía... de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos salvo las excepciones previstas en la propia ley
La utilización del nombre, de la voz o de la imagen de una persona para fines publicitarios, comerciales o de naturaleza análoga

Art 7. Intromisiones ilegítimas en el Honor, la Intimidad y la propia imagen.
La imputación de hecho o la manifestación de juicios de valor a través de acciones o expresiones que de cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su estima personal
Legitimación:
Acuerdo por autoridades competentes o por la ley, ni cuando predomine un interés histórico, científico o cultural.
No afectará al derecho de imagen:
La captación, reproducción o publicación de persona que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con su uso social.
La información gráfica sobre un suceso o acontecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria

Características de la información.
Veracidad:
Lo establece el propio artículo 20 de la CE
Punto de vista constitucional
Veracidad=coincidencia con los hecho (objetividad)
No es necesario que exista una coincidencia con la realidad absoluta.
Es suficiente con que exista un propósito aceptable de acercarse al conocimiento de los hechos que posteriormente se difunden.
Diligencia del profesional en el contraste de la información según los cánones de la profesión periodística.
Contrastar tanto la información como la fuente: No es suficiente con que aparezcan remisiones genéricas a fuentes de información indeterminadas:
No quiere decir que la noticia no tenga errores:
La afirmaciones erróneas son inevitables, la única garantía sería el silencio-

Problema cartas al director
Son documentos que no elaboran los profesionales del medio.
Produce la confusión de libertades que se ejercer.
STC 2/1997 Hay que distinguir entre el contenido del escrito y la publicación en una sección especial de los medios.
La diligencia del director debe residir en la comprobación de la identidad del autor
Esto permite una asunción directa de responsabilidad. Si no conoce la identidad lo hace suyo consecuencia derecho a la información
Evita que se constituyan espacios inmunes al derechos fundamentales

Características de la información.
Teoría del reportaje neutral
El medio hace de simple transmisor de la información.
El único deber de diligencia es el contraste del hecho y no de las declaraciones
Características:
El objeto de la noticia ha de hallarse constituidas por declaraciones que imputan hechos lesivos del honor, pero que han de ser, por sí mismas, noticia y han de ponerse en la boca de quien las dice.
El medio informativo de ser un mero transmisor, limitándose a narrarlas sin alterar la importancia que tengan en el conjunto de la noticia.
Si provocan la noticia (periodismo de investigación) no hay reportaje neutral
Criterio de veracidad: verdad sobre la existencia de las declaraciones

CONFLICTOS DE DERECHO

Los derechos fundamentales no son absolutos, por lo que pueden entrar en conflicto.
Principio general es que deben analizarse caso por caso.
Existen criterios orientativos:
En principio los derechos expansivos (información y expresión) ocupan una posición prevalete
STS Sala 1 24 de abril de 1997
Juicio de ponderación
Libertad de expresión: es difícil que entre en conflicto con la intimidad ya que expresa opiniones, pero si puede lesionar el honor
Intromisión ilegítima en el honor: “la divulgación de expresiones o hechos concernientes a una persona cuando la difame o la haga desmerecer en la consideración ajena.
No derecho al insulto
Libertad de información sí puede atentar contra la intimidad y también al honor:
Juicio de ponderación reside en: veracidad e interés general
Conflictos de derechos: Honor, intimidad y propia imagen vs. Información y expresión

Interés general:
Por la materias que se tratan y por las personas a las que se hace referencia
Sts Sala 1, 13 de junio de 1998
Se debe hacer referencia a hechos y situaciones que interesan a la comunidad y no simplemente a satisfacer la curiosidad.
No habrá preferencia cuando exista expresiones vejatorias o injuriosas.
Puede variar en función de las personas que son objeto de la noticia:
Personas públicas o que tienen una actividad que persigue notoriedad aceptan voluntariamente una disminución de sus derechos subjetivos: están sometidos a las críticas y a las opiniones.
Hay que atender a las conductas de las propias personas.
No es lo mismo cuando una persona privada circunstancialmente pasa al ámbito público
Funcionarios públicos están más sometidos aún a la crítica de su gestión
Más libertad en campañas electorales

Cámaras Ocultas:
¿Cualquier medio vale para obtener la noticia que satisfaga el legítimo derecho a la información de los ciudadanos? S Juzgado 1ª Instancia de Barcelona
Se justifican cuando:
La información obtenida es de enorme importancia e interés público
Afecta a un amplio número de personas y a elevadas sumas de dinero o puede generar graves consecuencias.
Se han agotado las alternativas para lograr la información por otros medios, después de un proceso serio de reflexión.

Responsabilida isp - Trebia - Puerta Bonita 23/06/2010

by La Catedral de la Innovación on Jun 24, 2010

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

1 Embed 60

Statistics

Responsabilida isp - Trebia - Puerta Bonita 23/06/2010 — Presentation Transcript