La reincidència en el Programa de Mediació i Reparació de menors
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

La reincidència en el Programa de Mediació i Reparació de menors

on

  • 744 views

Sessió d'investigació que va tenir lloc al Centre d'Estudis Jurídics i Formació Especialitzada, el 8 de maig de 212

Sessió d'investigació que va tenir lloc al Centre d'Estudis Jurídics i Formació Especialitzada, el 8 de maig de 212

Statistics

Views

Total Views
744
Views on SlideShare
554
Embed Views
190

Actions

Likes
0
Downloads
5
Comments
0

2 Embeds 190

http://www.cejfe.tv 169
http://cejfe.tv 21

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    La reincidència en el Programa de Mediació i Reparació de menors La reincidència en el Programa de Mediació i Reparació de menors Presentation Transcript

    • Sessió investigació Sessió d’investigació La reincidència en elPrograma de Mediació i Reparació de Menors Barcelona, 8 de maig de 2012
    • Encàrrec inicialAportar al Servei de Mediació i Assessorament tècnic Mediació tè(SMAT) dades de reincidència dels joves atesos que SMAT) reincidèajudin a conèixer l’impacte de les seves actuacions en conè ’àmbitl’àmbit del programa de MRM - Obtenir la taxa de reincidència i els perfils dels joves (2008) - Conèixer similituds i diferències de taxa i perfil dels joves entre els següents programes i mesures: - Entre MRM i Art.27.4 - Entre MRM i amonestació - Entre MRM I ATM-proposta PBC - Analitzar la possible mobilitat de joves entre programes (intervenció mínima)
    • Metodologia Grup MRM: Població que va finalitzar un programa MRM l’any 2008 (N=2022 joves) Grups control (perfils similars?): Població a qui es va aplicar l’any 2008 l’Art.27.4 (N=275 joves) Art.27.4 Població a qui es va imposar l’any 2008 amonestació (N=164 joves) amonestació Població a qui es va proposar l’any 2008 un ATM-PBC (N=225 joves) ATM- De la població de MRM s’extreu una mostra (n=275 joves) per comparar-la amb els grups control l’Programa finalitzat l’any 2008 seguiment fins el 30/06/2011 gener desembre Nou delicte amb intervenció de justícia juvenil? Nou delicte amb MEPC (adults)? Sí REINCIDÈNCIA Nou delicte amb privació de llibertat (adults)?
    • ResultatsCaracterístiques del Programa de MRMTaxes de reincidènciaIncidència del territori en les taxesCaracterístiques de la reincidènciaPerfil del reincidentPerspectiva de gènerePerspectiva d’estrangeriaPerfils comuns a tots els programesHipòtesis
    • ResultatsCaracterístiques del Programa de MRMTaxes de reincidènciaIncidència del territori en les taxesCaracterístiques de la reincidènciaPerfil del reincidentPerspectiva de gènerePerspectiva d’estrangeriaPerfils comuns a tots els programesHipòtesis
    • Característiques del PMRMPerfil dels infractors Nois (80,5%) Mitjana edat inici programa 16 anys Espanyol (76,4%) Amb educació primària (com a mínim) 71,4% Té ocupació (o treballa o estudia) (84,3%) Mitjana edat quan el delicte 15,6 anys Sense antecedents (73,3%) Només una causa a l’expedient JJ (57,9%) 1 sol fet delictiu a la causa base (78,8%) Hi ha més delictes (73,9%) que faltes (26,1%) Contra les persones (36,3%) Contra la propietat (35,8%) Fet comès amb el grup d’iguals (52,8%)
    • Característiques del PMRMPerfil dels infractors Comparativa LV- IC Nois (80,5%) (86,4%) - (91,1%) Mitjana edat inici programa 16 anys ( 17,6 anys ) - (17,3 anys) Espanyol (76,4%) (71,0%) – (58,2%) Mitjana edat quan el delicte 15,6 anys (15,8 anys) - (15,9 anys) Sense antecedents (73,3%) (sense dades) - (10,8%) 1 sol fet delictiu a la causa base (78,8%) (58,8%) – (37,0%) Hi ha més delictes (73,9%) que faltes (26,1%) (83,8%) - (89,6%) Contra les persones (36,3%) (26,0%) – (32,2%) Contra la propietat (35,8%) (62,1%) – (64,0%)
    • Característiques del PMRM Respecte a les víctimes Víctimes úniques (80,0%) Sexe masculí (60%) Conegudes pel seu agressor (51,9%) víctimes: Edat de les víctimes Menors d’edat (29,9%) Majors d’edat (33,9%) n/c (2,4%) Víctima jurídica (33,8%) Delicte contra les persones: més víctimes menors més víctimes dones més víctimes conegudes Delicte contra la propietat: més víctimes homes
    • Característiques del PMRM Tipus de conciliació i reparacióAmb víctimaConciliació amb víctima (exclusivament) 34,9%Reparació econòmica 17,6%Altres reparacions 7,2%Reparació a la comunitat 8,2%Sense víctimaPer valoració de l’interès reparador 19,7%Per reparació social 3,4%Un 9,3% ha realitzat una activitat educativa com a reparació inclosa enEl procés de MRM
    • Característiques del PMRM Respecte al programa Triga de mitjana 4 mesos a iniciar-se Duració mitjana: 2,6 mesos MRM: Valoracions del resultat de la MRM Positives (80,3%) Negatives (19,7%) mé comú negatives: Perfil més comú del jove en les valoracions negatives Sense estudis (ni primaris) No fa cap activitat (ni estudia ni treballa) És major d’edat a l’iniciar el programa Delicte contra les persones Delicte fet sol o amb majors de 18 anys Amb antecedents
    • ResultatsCaracterístiques del Programa de MRMTaxes de reincidènciaIncidència del territori en les taxesCaracterístiques de la reincidènciaPerfil del reincidentPerspectiva de gènerePerspectiva d’estrangeriaPerfils comuns a tots els programesHipòtesis
    • Taxa de reincidència General: 26,1% Gènere NacionalitatHome * 28,6% Espanyol * 23,9%Dona * 15,7% Estranger * 33,3% Província de Residència Àrea Geogràfica de procedènciaBarcelona * 28,2% Espanya * 23,9%Girona * 18,7% Unió Europea 30,8%Lleida 22,8% Resta d’Europa 18,8%Tarragona 28,7% Magrib * 41,7% Amè Centre i Sud Amèrica * 31,8% Formació Assolida Resta d’Àfrica 15,4%PrimàPrimària no assolida * 45,3% Àsia 18,2%Primària assolida 27,1%ESO assolida * 14,7%
    • Taxa de reincidència General: 26,1% Antecedents Tipus de delicte principalNo * 20,9% Contra les persones 28,2%Sí * 40,4% C. Llibertat sexual * 0,0% Contra la propietat 28,3% Nombre d’antecedents Drogues 23,1%1 o 2 antecedents * 35,9% Trànsit 21,1%De 3 a 5 antecedents * 57,7% Altres delictes * 20,7%Més de 5 antecedents * 92,3% Violència en el delicteEdat en la comissió del delicte* Delicte violent 27,5%14 anys * 38,3% Delicte no violent 25,0%15 anys * 31,8% Tipus de fet delictiu16 anys * 23,2% Falta 25,8%17 anys * 15,7% Delicte 27,1%
    • Taxa de reincidència General: 26,1%Equip tècnic que ha dut a terme Temps que es triga a iniciar la la MRM MRM (des de la comissió dels fets)Barcelona 1 24,8% Abans de 4 mesos * 28,3%Barcelona 2 * 31,6% Entre 4 i 6 mesos * 21,1%Barcelona 3 28,2% Més de 6 mesos 25,1%Barcelona 4 28,2%Girona * 18,7% Resultat de la MRMLleida 22,8% Positiu * 24,2% Amb participació víctima 23,8%Tarragona 27,4% Sense participació víctima 26,6%Realització d’activitat educativa Negatiu * 33,8%Fa activitat *18,1% Per decisió del mediador 26,0%No fa activitat *26,9% Per actitud del menor * 38,8%
    • Evolució de la taxa de reincidència en MRM Taxa 2004 Taxa 2010 Taxa 2011 12,7% 23,6% 26,1% Hi ha variables de perfil que puguin explicar l’augment en la taxa en MRM? reincidè Variables associades a major reincidència Perfil del joves 2004 i 2011 (2004-Han augmentat (2004-2011) Han disminuït (2004-2011) disminuï (2004- Homes (87,2% front el 80,5%) Delictes contra la propietat (69,4% front el 35,8%)Joves de 14 anys (15,8% front el 19,3%)Estrangers (8,1% front el 23,6%)Antecedents (21,6% front el 26,7%)Resultat negatiu programa MRM (14,0% front el 19,7%)
    • Comparativa taxa reincidència MRM amb altres programes/mesures Programa/mesura Taxa MRM 26,1% Art. 27.4 * 15,3% Amonestació 30,5% ATM amb proposta de PBC 31,6% Llibertat vigilada (taxa 2010) 29,6% Internament (taxa 2010) 58,7%
    • ResultatsCaracterístiques del Programa de MRMTaxes de reincidènciaIncidència del territori en les taxesCaracterístiques de la reincidènciaPerfil del reincidentPerspectiva de gènerePerspectiva d’estrangeriaPerfils comuns a tots els programesHipòtesis
    • Territoris Mediacions per cada 100 mil habitants joves Taxa de reincidència de mediació 100%12001000 80%800 60%600 40% 28,2% 28,7%400 18,7% 22,8% 20%200 0 0% Barcelona Girona Lleida Tarragona Font: Elaboració pròpia a partir de les dades de l’IDESCAT i les pròpies de la recerca
    • Territoris Barcelona 2 té una taxa de reincidència més elevada Ho pot explicar el perfil de menor que atén en MRM? SÍ méPerfil més representat de % joves BCN2 reincidè Taxa de reincidènciajoves a l’ETM de BCN2 front segons variables la resta Mitjana (26,1%)Magrib *50,6% front 26,3% * 41,7%PrimàPrimària no assolida *12,4% front 5,3% * 45,3%Inici abans dels 4 mesos *75,2% front 61,8% * 28,3% mediacióResultat negatiu de la mediació *24,0% front 18,9% * 33,8%Fet delictiu contra les persones *45,6% front 34,4% 28,2%Fet violent *53,8% front 43,3% 27,5%Fet delictiu comès en solitari *50,8% front 36,7% 28,5%Conciliació víctima exclusivament *63,9% front 49,2% 26,2%
    • Territoris Girona té una taxa significativament més baixa de reincidència Ho pot explicar el perfil de menor que atén en MRM? SÍ méPerfil més representat de % Girona front reincidè Taxa de reincidènciajoves a l’ETM de Girona la resta segons variables Mitjana (26,1%)Sense antecedents *81,3% front 71,8% * 20,9%Fet delictiu: altres (danys) *29,3% front 20,3% * 20,7% (18,9%)Qualificació del fet: falta *36,1% front 24,2% 25,8%Fet violent *24,0% front 18,9% 25,0%Fet delictiu amb grup de menors *59,0% front 51,6% 24,4%Reparació econòmica *42,3% front 22,5% 20,8%Reparació no econòmica *27,4% front 7,2% 20,5%
    • ResultatsCaracterístiques del Programa de MRMTaxes de reincidènciaIncidència del territori en les taxesCaracterístiques de la reincidènciaPerfil del reincidentPerspectiva de gènerePerspectiva d’estrangeriaPerfils comuns a tots els programesHipòtesis
    • Característiques reincidènciaTemps que es triga a reincidir % vàlid % acumulat de la reincidència 99,8% 100,0% Temps que es triga a 100% 91,9% 100% reincidir de mitjana: 279,8 dies 72,0% 75% 75% Taxa 2004 es 50% 46,0% 50% trigava: 242,4 dies 46,0% 25,9% 25% 19,9% 25% ES TRIGA A REINCIDIR 8,0% 37,5 dies MÉS 0,2% 0% 0% < de 6 mesos De 6 mesos a 1 D1 a 2 anys De 2 a 3 anys De 3 a 3 anys i any mig La mitjana de reincidències és de 2,4 (al 2004: 1,9 1,9)
    • Característiques reincidència Àmbits on ha reincidit Justícia juvenil 79,9% MEPC 6,4% Presó 5,5% JJ i MEPC 1,9% JJ i presó 3,9% MEPC i presó 1,5% JJ, MEPC i presó 1,1% Dels 528 reincidents de MRM 86,6% cometrà la seva primera reincidència com a menor Un 11,7% ha ingressat a presó durant el temps de seguiment
    • Característiques reincidència comè Fet comès Reincidè Reincidència Causa base Contra les persones ⇓ 29,7% 36,3% C. Llibertat sexual 0,4% 0,4% Contra la propietat ⇑ 42,2% 35,8% Drogues 0,9% 1,3% Trànsit ⇑ 10,8% 4,5% Altres ⇓ 15,9% 21,8% Violè Violència en el delicte Violent 45,3% 45,0% No violent 54,7% 55,0% Tipus de fet principal Delicte 75,9% 73,9% Falta 24,1% 26,1%
    • Característiques reincidència % Programa o mesura aplicats a la primera reincidència à (vàlid) Justí Justícia juvenil Mediació i reparació 19,3 Assessorament tècnic de menors (ATM) 25,0 Medi obert 30,9 Tasques socioeducatives 3,6 Prestacions en benefici de la comunitat (PBC) 4,5 Llibertat vigilada 22,2 Permanència en domicili caps de setmana 0,6 Internament en centre 11,5 Justícia d’adults Mediació i reparació adults 0,2 Execució penal en la comunitat 9,1 Obligació de programes formatius 0,4 Treballs en benefici a la comunitat (TBC) 6,6 Localització permanent 2,1 Presó 4,2
    • ResultatsCaracterístiques del Programa de MRMTaxes de reincidènciaIncidència del territori en les taxesCaracterístiques de la reincidènciaPerfil del reincidentPerspectiva de gènerePerspectiva d’estrangeriaPerfils comuns a tots els programesHipòtesis
    • Perfil del reincident Taxa general: 26,1% Variables associades a la reincidència (MRM) Taxes Home * 28,6% Estranger * 33,3% Magrib * 41,7% Centre i Sud Amèrica * 31,8% Viure a la província de Barcelona * 28,2% Primària no assolida * 45,3% 14 anys en la comissió del delicte * 38,3% Tenir antecedents * 40,4% Més de 5 antecedents * 92,3% Resultat negatiu de la MRM * 33,8%
    • ResultatsCaracterístiques del Programa de MRMTaxes de reincidènciaIncidència del territori en les taxesCaracterístiques de la reincidènciaPerfil del reincidentPerspectiva de gènerePerspectiva d’estrangeriaPerfils comuns a tots els programesHipòtesis
    • Perspectiva de gènereSegons l’aplicació l’aplicació JUSTÍ GENERAL (MITJANA DE JUSTÍCIA JUVENIL) 17,1% del programa PROGRAMA DE MRM 19,5% PROGRAMES DE MEDI OBERT 13,8% D’ PROGRAMA D’INTERNAMENT 8,3%DiferèDiferències amb els noisSegons el perfil Més joves en l’edat del delicte l’sociodemogràsociodemogràfic d’ Més joves en el moment d’iniciar el MRM Més matriculadesSegons les variables Menys antecedentspenals Més faltes Més fets delictius contra les persones Més fets violents Més víctimes menors d’edat, noies i conegudes ví d’
    • Perspectiva de gènereDiferèDiferències amb els noisSegons les variables Més finalitzacions amb resultat positiudel procediment Més conciliacions amb trobada amb víctima (sense ví mé reparació cap més reparació)Segons la Menys reincidència (15,7%) reincidèreincidèreincidència Més reincidència en l’àmbit de menors reincidè ’àmbit l’à Més repetitiva en el tipus de fets delictius Triguen el mateix temps en reincidir reincidè Fan el mateix nombre de reincidènciesSegons el perfil de Són més joves al reincidir méla reincident Van fer més conciliacions sense la participació de la mé participació víctima
    • ResultatsCaracterístiques del Programa de MRMTaxes de reincidènciaIncidència del territori en les taxesCaracterístiques de la reincidènciaPerfil del reincidentPerspectiva de gènerePerspectiva d’estrangeriaPerfils comuns a tots els programesHipòtesis
    • Perspectiva d’estrangeriaSegons l’aplicació l’aplicació JUSTÍ GENERAL (MITJANA DE JUSTÍCIA JUVENIL) 31,5% del programa PROGRAMA DE MRM 23,6% PROGRAMES DE MEDI OBERT 31,2% D’ PROGRAMA D’INTERNAMENT 48,3%DiferèDiferències amb els nacionalsSegons el perfil só Si són nois el 91,7% provenen del Magribsociodemogràsociodemogràfic Si són noies, el 66,3% provenen de Llatinoamèrica só Llatinoamè Menys estudis assolits formació Menys matriculats en formacióSegons les variables Més antecedentspenals Més delictes Més fets delictius contra les persones Més fets violents
    • Perspectiva d’estrangeriaDiferèDiferències amb els nacionalsSegons les variables Més finalitzacions amb resultat negatiudel procedimentSegons la Triguen el mateix temps a reincidirreincidèreincidència mé reincidè Fan més reincidènciesSegons el perfil de Hi ha més homes méla reincident Són més joves mé Tenen menor nivell d’estudis d’ ocupació l’ Menys ocupació laboral, si tenen l’edat Tenen més antecedents mé mé Tenen més resultats negatius en les MRM
    • ResultatsCaracterístiques del Programa de MRMTaxes de reincidènciaIncidència del territori en les taxesCaracterístiques de la reincidènciaPerfil del reincidentPerspectiva de gènerePerspectiva d’estrangeriaPerfils comuns a tots els programesHipòtesis
    • Els perfils comunsHi ha en tots els programes estudiats joves amb perfils comuns?L’objectiu d’aquest capítol és la cerca de perfils que ajudin aorientar la proposta de programa o mesura Art.27.4 (N=275 joves) MRM: 26,1% 27.4: 42,9% Amonestació (N=164 joves) Amo: 14,6% ATM-PBC (N=225 joves) PBC: 16,5% MRM + (n=275 joves) MRM: 37,0% 27.4: 24,0% Amo: 13,9% 939 joves PBC: 25,0% MRM: 30,0% 27.4: 22,1% Amo: 23,6% PBC: 24,3%
    • Els perfils comuns261 joves Taxa de reincidència 16,5% Taxa de reincidència209 joves 16,3%140 joves Taxa de reincidència 47,1%329 jovesTotal 939 joves
    • Els perfils comuns261 joves 83,6% Infractors ocasionals no reincidents209 joves Infractors ocasionals 16,4% reincidents140 joves Infractors habituals 52,9% no reincidents 47,1% Infractors habituals329 joves reincidentsTotal 939 joves
    • Els perfils comuns segons la reincidènciaInfractors ocasionals no reincidents n=393 joves (41,9% del total)Infractors ocasionals reincidents n=77 joves (8,2% del total)Infractors habituals no reincidents n=74 joves (7,9% del total)Infractors habituals reincidents n=66 joves (7,0% del total)
    • Els perfils comuns261 joves 83,6% Infractors ocasionals no reincidents209 joves Infractors ocasionals 16,4% reincidents140 joves Infractors habituals 52,9% no reincidents 47,1% Infractors habituals329 joves reincidentsTotal 939 joves
    • Infractors ocasionals no reincidents Perfil A1 393 joves Perfil A2 “Faltes contra les (41,9% del total) “Delictes no violents” violents” persones” persones” Aspectes diferencials Aspectes comuns Aspectes diferencials Majoritàriament se’ls aplica mesures 43% de l’Art. 27.4 37% de mediació presentencials 43% dones Totes les edats Tots homes 20% llatinoamericans No problemàtiques de salut Tots espanyols 33% ESO assolida Estructura familiar estable 21% ESO assolida No problemàtiques amb el grup d’iguals Estudis primaris assolits Estudien i/o treballen 46% faltes Responsabilització dels fets (MRM) Delictes Contra les persones No reconeixen els fets (Art. 27.4, Contra la propietat i altres Violent amonestació i ATM PBC) delictes Sense antecedents No violent El jove col·labora i s’implica en el procediment La família participa i es preocupa pel procediment L’entorn intervé en la resolució del conflicte
    • Els perfils comuns261 joves 83,6% Infractors ocasionals no reincidents209 joves Infractors ocasionals 16,4% reincidents140 joves Infractors habituals 52,9% no reincidents 47,1% Infractors habituals329 joves reincidentsTotal 939 joves
    • Infractors ocasionals reincidents Perfil A1+ Perfil A2 REINCIDENTS 77 joves (8,2% del total) reincidè Factors associats a la reincidència problemes conductuals detectats en consultes professionals flirteig amb les drogues abandonament dels estudis expulsions del centre educatiu no treballa ni estudia manca de contenció dels pares separació dels pares conflictiva episodis de violència a la llar hi ha algun familiar empresonat hi ha problemàtica de toxicomania en el nucli familiar situació econòmica precària hi ha implicació de serveis socials
    • Els perfils comuns261 joves 83,6% Infractors ocasionals no reincidents209 joves Infractors ocasionals 16,4% reincidents140 joves Infractors habituals 52,9% no reincidents 47,1% Infractors habituals329 joves reincidentsTotal 939 joves
    • Infractors habituals no reincidents Perfil B Infractors habituals 74 joves (7,9% del total) Se’ls aplica majoritàriament mesures postsentencials Homes Espanyols De 16 i 17 anys Problemes conductuals detectats en consultes professionals Flirteig amb les drogues Manca de contenció dels pares Separació dels pares conflictiva Abandonament o mort del pare Situació econòmica justa Amistats amb conductes disruptives (en el passat) De formació tenen com a molt els estudis primaris 33% no estudia ni treballa Cometen delictes contra les persones, contra la propietat i altres delictes Amb antecedents (2,6 antecedents de mitjana) Responsabilització dels fets (MRM) No reconeixen els fets (Art. 27.4, amonestació i ATM PBC) El jove col·labora i respecta el procediment La família participa i es preocupa pel procediment
    • Els perfils comuns261 joves 83,6% Infractors ocasionals no reincidents209 joves Infractors ocasionals 16,4% reincidents140 joves Infractors habituals 52,9% no reincidents 47,1% Infractors habituals329 joves reincidentsTotal 939 joves
    • Infractors habituals reincidents Perfil B REINCIDENTS 66 joves (7,0% del total) reincidè Factors associats a la reincidència Els mateixos del perfil d’infractors ocasionals reincidents, sumant-li: problemàtica psicològica dèficit cognitiu consum abusiu de drogues major proporció de joves tutelats per la DGAIA més joves amb amistats dissocials fracàs d’intervencions anteriors
    • ResultatsCaracterístiques del Programa de MRMTaxes de reincidènciaIncidència del territori en les taxesCaracterístiques de la reincidènciaPerfil del reincidentPerspectiva de gènerePerspectiva d’estrangeriaPerfils comuns a tots els programesHipòtesis
    • Hipòtesis reincidè diferèA. La taxa de reincidència NO presenta diferències estadí funció què estadísticament significatives en funció què els joves comé hagin comés un delicte violent o no violentB. Iniciar el programa abans dels 4 mesos NO produeix una reincidència més baixa reincidè Els reincidèC. Els joves NO presenten una taxa de reincidència diferent en funció que la víctima hagi participat funció ví directament en la MRM o no procéD. Els joves que han participat en un procés de MRM en què reparació què ha hagut reparació econòmica NO reincideixen menys que els joves que no han reparat
    • HipòtesisE. La participació de la víctima NO té efecte sobre participació ví té desistir d’utilitzar la violència en nous fets delictius d’ violè s’ l’ SÍ sóF. Els joves als quals s’aplica l’art. 27.4, SÍ que són els que tenen una taxa de reincidència més baixa reincidè mé reincidèG. La taxa de reincidència dels joves que han estat se’ amonestats i dels que se’ls va proposar PBC en l’informe tècnic NO és superior a la del programa de tè MRM
    • Conclusions
    • Conclusions• L’augment de la taxa de reincidència en els darrers anys no es pot explicar (des de les variables estudiades) pels canvis de perfil dels joves Caldrien estudis qualitatius i prospectius que joves. analitzessin altres variables rellevants• L’ús de la MRM es mostra adequat per als joves infractors primaris i per als joves amb trajectòries delictives curtes (1 o 2 antecedents)• Pel que fa als joves amb 3 o 4 antecedents, la MRM pot ser una bona proposta d’intervenció si bé prestant atenció atenció especial a les variables associades a la reincidència• Des del punt de vista de la reincidència, desaconsellaríem l’ús desaconsellarí l’ú ’ús de la MRM en joves amb 5 o més antecedents com a única proposta d’intervenció
    • Conclusions• En els darrers anys s’han anat incorporant més joves estrangers al programa de MRM. Recomanem que la variable estrangeria no es consideri mai per si sola com a variable de risc sinó que la proposta d’aplicació del programa tingui en compte, com en el cas dels nacionals, les variables vinculades a la reincidència• Recomanem intensificar la intervenció en el marc de la MRM amb els joves sense estudis i també amb els més joves Les joves. intervencions complementàries com la reparació o activitats educatives poden ajudar, així com la implicació de la xarxa social• Si el resultat del programa MRM és negatiu caldrà tenir-ho en negatiu, compte en l’aplicació de qualsevol altra mesura, atès que aquesta variable s’ha demostrat molt relacionada amb noves reincidències
    • Conclusions• Els territoris no són homogenis en l’aplicació del programa de MRM i n’hi ha que l’apliquen més que d’altres (proporcionalment a la seva població jove). Caldria analitzar aquestes dades per aconseguir un funcionament més equilibrat dels equips.• El període òptim per a l’inici d’un programa de MRM es situa entre els 4 i 6 mesos. Caldria aprofundir en les causes• El període crític per reincidir és 1 any. És el temps en què caldria assegurar les mesures de suport i seguiment a la comunitat• Es troben perfils comuns en els joves que han passat pels 4 programes estudiats (MRM, Art.27.4, Amonestació i ATM-PBC).
    • Recomanacions
    • Recerca consultable a:www.gencat.cat/justicia/investigacionswww.gencat.cat/justicia/investigacions i biblioteca del CEJFE