Analyses websites

246 views
192 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
246
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Analyses websites

  1. 1. Analysefiche websiteswebsite: http://morehazards.com/datum: 8 januari 2013site over artiest / album-: slecht; 0: matig; +: goed; /: niet van toepassing - 0 + /DesignHoe is de eerste indruk? xIn welke mate heeft de site een juiste ‘look and feel’? xHoe consistent is de stijl in de site doorgevoerd? xIn welke mate draagt het ontwerp bij aan de herkenbaarheid van de artiest / het album? xNavigatieKan de bezoeker altijd eenvoudig terug naar de homepage? xHoe is de site gestructureerd? xHoe consistent is de navigatie toegepast? xIn welke mate zijn de menunamen logisch gekozen en niet te lang? xIn welke mate weet de bezoeker waar hij zich op de site bevindt? xHoe is de herkenbaarheid van hyperlinks? xIn welke mate zijn de hyperlinks voldoende informatief? xHoe zijn zoekmogelijkheden toegepast? xIn welke mate wordt er gebruik gemaakt van navigatiehints op elke pagina? xButtonsIs het duidelijk waar de buttons zijn? xIn welke mate wordt er gebruik gemaakt van back en back to top buttons? xInhoudHoe up-to-date is de informatie? xGeeft de site de gewenste inhoud? xGeeft de site voldoende informatie? xInteractieIn welke mate voldoet de site aan de verwachte interactie? xHoe eenvoudig is het contact te leggen? xLeesbaarheidIn welke mate verhoogt het gebruikte lettertype de leesbaarheid? xEn de lettergrootte? xEn de kleur? xHoe is de schrijfstijl? xIn welke mate zijn teksten geschikt voor het web? xTechnische kwaliteitIn welke mate is de site browsercompatibel? xHoe is de keuze van de gebruikte technieken? xResponsivePassen de elementen zich aan aan de grootte van het venster / het scherm? xGeeft de site nog voldoende info in een kleiner venster / scherm? xIs de site mobiel? xTotaalindruk (in %) 4 39 57
  2. 2. - 0 + /LyricsZijn de lyrics van elk lied aanwezig? xIn welke mate hoor je muziek bij de lyrics? xZijn de lyrics synchroon met de muziek? xHoe is de vertaling? xIn welke mate is er achtergrondinformatie? xHoe zijn de reactiemogelijkheden? xPast de vormgeving van de lyrics bij de rest van de website? xTotaalindruk lyrics (in %) 50 0 50 - 0 + /AchtergrondinformatieIs er een biografie? xIs er een discografie? xIs de discografie overzichtelijk? xIs er achtergrondinformatie over het album? xZijn er credits? xIn welke mate hoor je muziek bij de achtergrondinformatie? xPast de vormgeving van de achtergrondinformatie bij de rest van de website? xTotaalindruk achtergrondinformatie (in %) 50 17 33 - 0 + /Video’sZijn er video’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) xHoe is de kwaliteit van de videoclips? / / / /Passen de videoclips bij de look and feel van de artiest / het album? / / / /Hoe is de kwaliteit van de documentaire? / / / /Hoe is de kwaliteit van de video’s van interviews? / / / /Zijn de interviews voldoende interessant? / / / /Hoe is de kwaliteit van de concertvideo’s? / / / /Zijn er nog andere soorten video’s?Hoe is de kwaliteit hiervan? / / / /Word je niet naar een ander programma / een website gestuurd als je een video wil bekijken? / / /Hoe zijn de reactiemogelijkheden? / / /Past de vormgeving van de videosectie bij de rest van de website? / / / /Totaalindruk video’s (in %) 100 0 0 - 0 + /Foto’sZijn er foto’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) 5 (studio / repetitie) xHoe is de kwaliteit van de foto’s van de fotoshoot met de artiest(en)? xPassen de foto’s van de fotoshoot bij de look and feel van de artiest / het album? xHoe is de kwaliteit van de concertfoto’s? xZijn er nog andere soorten foto’s? studio / repetitieHoe is de kwaliteit hiervan? xIn welke mate hoor je muziek bij de foto’s? xHoe zijn de reactiemogelijkheden? xPast de vormgeving van de fotosectie bij de rest van de website? xTotaalindruk foto’s (in %) 20 40 40 - 0 + /GamesZijn er games? (Zo ja: hoeveel?) xZijn er bij elke game instructies? / / /In welke mate hoor je de muziek erbij? / / /Past de vormgeving bij de artiest / het album? / / / /Totaalindruk andere (in %) 100 0 0 - 0 + /Andere: wat? hoeveel? kopen / downloaden, contact, Facebook likesIn welke mate hoor je de muziek erbij? xPast de vormgeving bij de artiest / het album? xTotaalindruk andere (in %) 0 0 100
  3. 3. - 0 + /Muziek luisterenHoe makkelijk is het om muziek te downloaden? xIn welke mate kun je previews terugvinden? xHoeveel volledige nummers kun je beluisteren op de website zelf? Allemaal (12) xPast de vormgeving van de muziekspeler bij de rest van de website? xTotaalindruk immersie (in %) 0 0 100 0 - 0 + /ImmersieHoe is de immersie? xIn welke mate blijf je ondergedompeld als je naar een ander onderdeel van de website gaat? xTotaalindruk immersie (in %) 0 50 50 0morehazards.com is een website bestaande uit één pagina over het album Dyin Aint For Death van de band More Hazards MoreHeroes. Er is geen navigatiemenu, je moet scrollen om alle content te kunnen bekijken. Er wordt gebruik gemaakt van parallax scrolling,waardoor de onderste laag sneller verschuift bij het scrollen dan de bovenste laag. De tekeningen op de onderste laag zijn een mooieaanvulling, ze passen perfect bij de rest van het design. Als je het einde van de pagina bereikt, zie je een ‘back to top’ button. Het zoumisschien handiger zijn als deze altijd in beeld is wanneer je naar beneden hebt gescrold. Maar aangezien de pagina niet zo lang is, isdit geen probleem.Je kan elk lied volledig beluisteren door links in de muziekspeler op ‘play’ te klikken of door naar een van de lyrics te gaan en op hetcijfer boven de titel te klikken. Wanneer muziek wordt afgespeeld, begint de geïllustreerde LP bovenaan rond te draaien. In het middenbevindt zich een knop om het album te downloaden. Je komt dan op een Bandcamp pagina uit, waar je kan kiezen of je het albumfysiek wil kopen of het album downloaden. Wanneer je kiest voor een download, kan je zelf beslissen hoeveel geld je aan het album wilgeven. Dus je kan het ook gratis downloaden.Onder de muziekspeler kun je het volgende album op voorhand bestellen. Er staat een link naar een Kickstarter pagina. Deze paginadient om het album mee te helpen financieren.Ook bevindt hier zich een ‘Like button’ van Facebook. Je kan zien hoeveel mensen de pagina leuk vinden.Helemaal beneden links kun je de band contacteren, door op het e-mailadres te klikken. Dit staat groot en duidelijk. Als je erop klikt,wordt je e-mailprogramma geopend en een nieuwe mail met het e-mailadres reeds ingevuld staat voor je klaar.Bovenaan staat de LP, daaronder korte uitleg over de band met 2 foto’s. Ik zou het interessanter vinden als je ergens de mogelijkheidhebt om op de site nog wat meer informatie te vinden over de band, zoals bv. een biografie.Daaronder bevinden zich de lyrics, van elk lied. Er is geen vertaling beschikbaar, maar omdat elke tekst in het Engels is, lijkt mij ditoverbodig. Hier en daar vind je nog wat foto’s van de band in de studio of repetitie (het is niet zo duidelijk waar ze precies zijn).Onder de ‘back to top’ button staat nog wie de site gemaakt heeft. Verder kun je op de site helemaal geen credits terugvinden over hetalbum. Ik vind het toch belangrijk dat dit ergens vermeld wordt.De vormgeving van de website vind ik erg mooi. Het past bij de vormgeving van de album cover. Alle elementen passen mooi bij elkaar.De aardekleuren passen bij de muziek, aangezien het folk is. Toch blijf ik nog wat op mijn honger zitten als het gaat over interactie enimmersie.In Google Chrome en Safari werkte de website perfect. Firefox en Opera vertoonden ook geen problemen, behalve dat de LP veel tesnel draait. Het is een mobiele website, dus je kan de site gemakkelijk bezoeken vanaf je smartphone. Je kan nog steeds muziekbeluisteren, maar de lyrics zijn weggelaten. Dit vind ik wel een beetje jammer. Op je smartphone heb je dan misschien niet zoveelinformatie nodig, maar veel mensen gebruiken het wel om muziek te luisteren. Als je actief wil luisteren, is het wel eens fijn omondertussen de lyrics te volgen.morehazards.com is een erg leuk alternatief voor een album booklet. Het design is mooi, de website is simpel maar goed. Toch mis iknog wat interactie en immersie. De muziekbeleving wordt wel bevordert door het mooie ontwerp en doordat je de lyrics kan lezen, maarik blijf op mijn honger zitten. Iets meer informatie en leuke extra’s zouden de site voor mij beter maken.
  4. 4. Analysefiche websiteswebsite: http://www.pearljamtengame.com/datum: 9 januari 2013site over artiest / album-: slecht; 0: matig; +: goed; /: niet van toepassing - 0 + /DesignHoe is de eerste indruk? xIn welke mate heeft de site een juiste ‘look and feel’? xHoe consistent is de stijl in de site doorgevoerd? xIn welke mate draagt het ontwerp bij aan de herkenbaarheid van de artiest / het album? xNavigatieKan de bezoeker altijd eenvoudig terug naar de homepage? xHoe is de site gestructureerd? xHoe consistent is de navigatie toegepast? xIn welke mate zijn de menunamen logisch gekozen en niet te lang? xIn welke mate weet de bezoeker waar hij zich op de site bevindt? xHoe is de herkenbaarheid van hyperlinks? xIn welke mate zijn de hyperlinks voldoende informatief? xHoe zijn zoekmogelijkheden toegepast? xIn welke mate wordt er gebruik gemaakt van navigatiehints op elke pagina? xButtonsIs het duidelijk waar de buttons zijn? xIn welke mate wordt er gebruik gemaakt van back en back to top buttons? xInhoudHoe up-to-date is de informatie? xGeeft de site de gewenste inhoud? xGeeft de site voldoende informatie? xInteractieIn welke mate voldoet de site aan de verwachte interactie? xHoe eenvoudig is het contact te leggen? xLeesbaarheidIn welke mate verhoogt het gebruikte lettertype de leesbaarheid? xEn de lettergrootte? xEn de kleur? xHoe is de schrijfstijl? xIn welke mate zijn teksten geschikt voor het web? xTechnische kwaliteitIn welke mate is de site browsercompatibel? xHoe is de keuze van de gebruikte technieken? xResponsivePassen de elementen zich aan aan de grootte van het venster / het scherm? xGeeft de site nog voldoende info in een kleiner venster / scherm? xIs de site mobiel? xTotaalindruk (in %) 15 30 56
  5. 5. - 0 + /LyricsZijn de lyrics van elk lied aanwezig? xIn welke mate hoor je muziek bij de lyrics? / / /Zijn de lyrics synchroon met de muziek? / / /Hoe is de vertaling? / / / /In welke mate is er achtergrondinformatie? / / /Hoe zijn de reactiemogelijkheden? / / /Past de vormgeving van de lyrics bij de rest van de website? / / / /Totaalindruk lyrics (in %) 100 0 0 - 0 + /AchtergrondinformatieIs er een biografie? xIs er een discografie? xIs de discografie overzichtelijk? xIs er achtergrondinformatie over het album? xZijn er credits? xIn welke mate hoor je muziek bij de achtergrondinformatie? xPast de vormgeving van de achtergrondinformatie bij de rest van de website? xTotaalindruk achtergrondinformatie (in %) 43 14 43 - 0 + /Video’sZijn er video’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) 1 (mini documentaire) xHoe is de kwaliteit van de videoclips? xPassen de videoclips bij de look and feel van de artiest / het album? xHoe is de kwaliteit van de documentaire? xHoe is de kwaliteit van de video’s van interviews? xZijn de interviews voldoende interessant? xHoe is de kwaliteit van de concertvideo’s? xZijn er nog andere soorten video’s? neeHoe is de kwaliteit hiervan? xWord je niet naar een ander programma / een website gestuurd als je een video wil bekijken? xHoe zijn de reactiemogelijkheden? xPast de vormgeving van de videosectie bij de rest van de website? xTotaalindruk video’s (in %) 20 40 40 - 0 + /Foto’sZijn er foto’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) geen (alleen van de verschillende versies van het album) xHoe is de kwaliteit van de foto’s van de fotoshoot met de artiest(en)? / / / /Passen de foto’s van de fotoshoot bij de look and feel van de artiest / het album? / / / /Hoe is de kwaliteit van de concertfoto’s? / / / /Zijn er nog andere soorten foto’s?Hoe is de kwaliteit hiervan? / / / /In welke mate hoor je muziek bij de foto’s? / / /Hoe zijn de reactiemogelijkheden? / / /Past de vormgeving van de fotosectie bij de rest van de website? / / / /Totaalindruk foto’s (in %) 100 0 0 - 0 + /GamesZijn er games? (Zo ja: hoeveel?) 1 (puzzel) xZijn er bij elke game instructies? xIn welke mate hoor je de muziek erbij? xPast de vormgeving bij de artiest / het album? xTotaalindruk andere (in %) 0 50 50 - 0 + /Andere: wat? hoeveel? kopen, delenIn welke mate hoor je de muziek erbij? xPast de vormgeving bij de artiest / het album? xTotaalindruk andere (in %) 0 50 50
  6. 6. - 0 + /Muziek luisterenHoe makkelijk is het om muziek te downloaden? xIn welke mate kun je previews terugvinden? xHoeveel volledige nummers kun je beluisteren op de website zelf? Allemaal (10) xPast de vormgeving van de muziekspeler bij de rest van de website? xTotaalindruk immersie (in %) 0 0 100 0 - 0 + /ImmersieHoe is de immersie? xIn welke mate blijf je ondergedompeld als je naar een ander onderdeel van de website gaat? xTotaalindruk immersie (in %) 0 100 0 0pearljamtengame.com bevat zoals de naam al doet vermoeden een game over het album Ten van Pearl Jam. De hele website isopgebouwd uit Flash. Als je de site bezoekt, zie je eerst een cirkel die opgebouwd wordt uit verschillende gekleurde blokken, met in hetmidden een streep. Deze gekleurde blokken verwijzen naar het spel zelf, wat hierna komt.We zien een afbeelding van de cover van het album Ten op de bodem liggen. Deze breekt in losse blokken, die erboven zweven. Er zijn10 verschillende kleuren, die staan voor de overeenkomstige nummers. Het is de bedoeling dat je de blokken op de juiste plaats laatvallen, het is een puzzel. Je krijgt eerst een voorbeeld te zien hoe het werkt. Eén blok wordt al voor je op de juiste plaats gelegd. Je kande hele puzzel draaien, in elke richting. Het is echter niet altijd even gemakkelijk om een blok te verplaatsen. Ondertussen hoor jeachtergrondmuziek. Wanneer je alle blokken van een kleur op de juiste plaats hebt gelegd, begint het overeenkomstige nummer tespelen. Je kan ook weetjes over het nummer lezen in de balk. Het is op elk moment mogelijk om de puzzel weer te hervatten.Wanneer de puzzel af is, krijg je een bericht dat je feliciteert en het moedigt je aan om het te delen met je vrienden. Ook de bonusvideois nu vrijgespeeld. Dit is een korte documentaire over Pearl Jam.Je kan op elk moment ook naar de andere pagina’s gaan. Hier vind je extra informatie over de verschillende versies van het album. Dealbums zweven dan over het scherm, binnen de cirkel. Als je het album wilt kopen, word je verder gestuurd naar een andere site, bv.Amazon.De game is naar mijn mening tof om te spelen. Het duurde iets meer dan 10 minuten om de puzzel helemaal op te lossen. Tegen die tijdwas ik het spel en de achtergrondmuziek wel vrij beu. Het is geen game die ik snel opnieuw zal spelen. Het is wel positief dat je telkenseen nummer van het album volledig kan beluisteren en dat je er iets meer over te weten komt. Dat moedigt een fan volgens mij wel aanom verder te spelen.De vormgeving spreekt mij minder aan, maar het past wel bij de vormgeving van het album. Toch had men misschien meer moeite hierin moeten steken, zodat de bezoeker een meer immersieve ervaring krijgt.
  7. 7. Analysefiche websiteswebsite: http://www.shapeshifter.co.nz/datum: 9 januari 2013site over artiest / album-: slecht; 0: matig; +: goed; /: niet van toepassing - 0 + /DesignHoe is de eerste indruk? xIn welke mate heeft de site een juiste ‘look and feel’? xHoe consistent is de stijl in de site doorgevoerd? xIn welke mate draagt het ontwerp bij aan de herkenbaarheid van de artiest / het album? xNavigatieKan de bezoeker altijd eenvoudig terug naar de homepage? xHoe is de site gestructureerd? xHoe consistent is de navigatie toegepast? xIn welke mate zijn de menunamen logisch gekozen en niet te lang? xIn welke mate weet de bezoeker waar hij zich op de site bevindt? xHoe is de herkenbaarheid van hyperlinks? xIn welke mate zijn de hyperlinks voldoende informatief? xHoe zijn zoekmogelijkheden toegepast? xIn welke mate wordt er gebruik gemaakt van navigatiehints op elke pagina? xButtonsIs het duidelijk waar de buttons zijn? xIn welke mate wordt er gebruik gemaakt van back en back to top buttons? xInhoudHoe up-to-date is de informatie? xGeeft de site de gewenste inhoud? xGeeft de site voldoende informatie? xInteractieIn welke mate voldoet de site aan de verwachte interactie? xHoe eenvoudig is het contact te leggen? xLeesbaarheidIn welke mate verhoogt het gebruikte lettertype de leesbaarheid? xEn de lettergrootte? xEn de kleur? xHoe is de schrijfstijl? xIn welke mate zijn teksten geschikt voor het web? xTechnische kwaliteitIn welke mate is de site browsercompatibel? xHoe is de keuze van de gebruikte technieken? xResponsivePassen de elementen zich aan aan de grootte van het venster / het scherm? xGeeft de site nog voldoende info in een kleiner venster / scherm? xIs de site mobiel? xTotaalindruk (in %) 14 28 59
  8. 8. - 0 + /LyricsZijn de lyrics van elk lied aanwezig? xIn welke mate hoor je muziek bij de lyrics? / / /Zijn de lyrics synchroon met de muziek? / / /Hoe is de vertaling? / / / /In welke mate is er achtergrondinformatie? / / /Hoe zijn de reactiemogelijkheden? / / /Past de vormgeving van de lyrics bij de rest van de website? / / / /Totaalindruk lyrics (in %) 100 0 0 - 0 + /AchtergrondinformatieIs er een biografie? xIs er een discografie? xIs de discografie overzichtelijk? xIs er achtergrondinformatie over het album? xZijn er credits? xIn welke mate hoor je muziek bij de achtergrondinformatie? xPast de vormgeving van de achtergrondinformatie bij de rest van de website? xTotaalindruk achtergrondinformatie (in %) 50 17 33 - 0 + /Video’sZijn er video’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) 9 (videoclips), 1 (tour preview), 1 (tour) xHoe is de kwaliteit van de videoclips? xPassen de videoclips bij de look and feel van de artiest / het album? xHoe is de kwaliteit van de documentaire? xHoe is de kwaliteit van de video’s van interviews? xZijn de interviews voldoende interessant? xHoe is de kwaliteit van de concertvideo’s? xZijn er nog andere soorten video’s? tour preview + tourHoe is de kwaliteit hiervan? xWord je niet naar een ander programma / een website gestuurd als je een video wil bekijken? xHoe zijn de reactiemogelijkheden? xPast de vormgeving van de videosectie bij de rest van de website? xTotaalindruk video’s (in %) 14 29 57 - 0 + /Foto’sZijn er foto’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) 43 (concert) xHoe is de kwaliteit van de foto’s van de fotoshoot met de artiest(en)? xPassen de foto’s van de fotoshoot bij de look and feel van de artiest / het album? xHoe is de kwaliteit van de concertfoto’s? xZijn er nog andere soorten foto’s? neeHoe is de kwaliteit hiervan? xIn welke mate hoor je muziek bij de foto’s? xHoe zijn de reactiemogelijkheden? xPast de vormgeving van de fotosectie bij de rest van de website? xTotaalindruk foto’s (in %) 20 20 60 - 0 + /GamesZijn er games? (Zo ja: hoeveel?) xZijn er bij elke game instructies? / / /In welke mate hoor je de muziek erbij? / / /Past de vormgeving bij de artiest / het album? / / / /Totaalindruk andere (in %) 100 0 0 - 0 + /Andere: wat? hoeveel? visuele effecten + capture wallpaper (+ wallpaper gallerij) + contact + tour data + shop + nieuwsbriefIn welke mate hoor je de muziek erbij? xPast de vormgeving bij de artiest / het album? xTotaalindruk andere (in %) 0 0 100
  9. 9. - 0 + /Muziek luisterenHoe makkelijk is het om muziek te downloaden? xIn welke mate kun je previews terugvinden? xHoeveel volledige nummers kun je beluisteren op de website zelf? 15 xPast de vormgeving van de muziekspeler bij de rest van de website? xTotaalindruk immersie (in %) 0 25 75 0 - 0 + /ImmersieHoe is de immersie? xIn welke mate blijf je ondergedompeld als je naar een ander onderdeel van de website gaat? xTotaalindruk immersie (in %) 0 0 100 0shapeshifter.co.nz is geen site over een album of lied, maar een echte muzikantenpagina. Ik heb deze ook geanalyseerd omdat devisuele effecten op de achtergrond een goede bijdrage levert aan de muziekbeleving.Het is een Flash website. Hierdoor is deze site niet volledig mobiel. Veel smartphones ondersteunen Flash namelijk niet. Het zorgt erook voor dat de site een tijdje moet laden. Dit wordt aangenamer gemaakt door een animatie van de artiestennaam. Als je met je muiserover gaat, spat de naam uit elkaar.Het geluid begint automatisch te spelen. Dit wordt vaak als negatief ervaren, dus het zou misschien beter zijn geweest als de bezoekerzelf het geluid kon aan zetten. Maar als je een muzikantenpagina bezoekt, kun je eigenlijk wel verwachten dat je muziek te horen krijgt.Als de website geladen is, begint een lied af te spelen, terwijl over het hele scherm visuele effecten getoond worden. Niet zoals in bv.iTunes of Windows Media Player. Nee, deze effecten vind ik veel mooier en specialer. Ze passen bij de artiest en hun album covers envideoclips. De visuele effecten bestaan uit figuren en foto’s van bv. een hert, ogen, concerten,... De kleuren (voornamelijk paars, roze,blauw, groen, grijs, zwart en wit) passen mooi bij elkaar. Rechtsboven kun je op ‘capture’ klikken. Er wordt dan een screenshot gemaaktvan de visuele effecten op dat moment en een .jpg bestand wordt automatisch gedownload. Deze kun je dan gebruiken als wallpapervoor je computer. Je hebt ook de mogelijkheid om de gallerij te bekijken. Hier zie je alle wallpapers die de andere bezoekers hebben‘gemaakt’. Je kan ze quoteren door sterren aan te duiden en je kan ze downloaden. Er zijn verschillende filters aanwezig. Deze paginaopent in een apart tabblad. Dit vind ik een beetje vreemd en onhandig. Om terug naar de homepagina te gaan moet je het tabbladsluiten of klik je op ‘visit the shapeshifter experience’, waardoor de website terug geladen moet worden.Het is niet meteen duidelijk waar het navigatiemenu zich bevindt. Als je met je muis over ‘shapeshifter’ linksboven gaat, komt het menutevoorschijn. Telkens als je op een item klikt, wordt er iets uitgeklapt met de overeenkomstige content. Je komt dus niet op een anderepagina terecht. Hierdoor kun je de visuele effecten blijven zien en de muziek blijven horen. Dit bevordert de muziekbeleving en deimmersie.De foto’s zijn allemaal concertfoto’s. Sommige foto’s hebben een prima kwaliteit, andere foto’s zijn dan weer minder van kwaliteit.Hetzelfde geldt voor de video’s. De foto’s openen zich in hetzelfde tabblad, als een lightbox. Wanneer je met je muis over de foto gaat,komt er (links) een minteken en (rechts) een plusteken tevoorschijn. Zo navigeer je door de verschillende foto’s. Als je met de muisbuiten de foto gaat, verschijnt het woord ‘close’. Je kan ook navigeren door het overzicht. Hierbij staat ook wat info over elke foto.De video’s worden geopend in Youtube. Dit vind ik jammer. Als ze net zoals de foto’s in hetzelfde tabblad werden geopend, werd deimmersie minder verbroken. Maar dan zou de muziek storend zijn en zou deze automatisch moeten worden uitgeschakeld. Youtubegeeft je wel de mogelijkheid om te reageren.Als je iets wil kopen, kom je wel op een andere pagina terecht. Dit breekt met de rest. De breuk wordt zelfs nog versterkt doordat devormgeving er totaal anders en helemaal niet zo goed uit ziet. Ik vind dit ergens ook een omweg om muziek te downloaden. Het zouhandig zijn als je bij de muziekspeler ergens een link krijgt naar de store.De visuele effecten optimaliseren de muziekbeleving en de immersie. Door de content telkens over deze effecten te plaatsen, wordt datzo weinig mogelijk verbroken. De vormgeving spreekt mij heel erg aan, zowel de kleuren als de typografie en de beelden. Het is strak,maar toch nog speels. Het vastleggen van de effecten als wallpaper is ook een leuke extra.
  10. 10. Analysefiche websitesgemiddelde-: slecht; 0: matig; +: goed; /: niet van toepassing - 0 + /DesignHoe is de eerste indruk? 0 33 67In welke mate heeft de site een juiste ‘look and feel’? 0 33 67Hoe consistent is de stijl in de site doorgevoerd? 0 33 67In welke mate draagt het ontwerp bij aan de herkenbaarheid van de artiest / het album? 0 0 100NavigatieKan de bezoeker altijd eenvoudig terug naar de homepage? 0 33 33 33Hoe is de site gestructureerd? 0 67 33Hoe consistent is de navigatie toegepast? 0 0 100In welke mate zijn de menunamen logisch gekozen en niet te lang? 0 0 67 33In welke mate weet de bezoeker waar hij zich op de site bevindt? 0 67 33Hoe is de herkenbaarheid van hyperlinks? 33 67 0 0In welke mate zijn de hyperlinks voldoende informatief? 0 0 100 0Hoe zijn zoekmogelijkheden toegepast? 100 0 0In welke mate wordt er gebruik gemaakt van navigatiehints op elke pagina? 0 100 0ButtonsIs het duidelijk waar de buttons zijn? 33 33 33 0In welke mate wordt er gebruik gemaakt van back en back to top buttons? 0 67 33InhoudHoe up-to-date is de informatie? 33 67 0 0Geeft de site de gewenste inhoud? 0 33 67Geeft de site voldoende informatie? 0 0 100InteractieIn welke mate voldoet de site aan de verwachte interactie? 0 33 67Hoe eenvoudig is het contact te leggen? 0 0 67 33LeesbaarheidIn welke mate verhoogt het gebruikte lettertype de leesbaarheid? 0 0 100En de lettergrootte? 0 67 33En de kleur? 0 33 67Hoe is de schrijfstijl? 0 0 100 0In welke mate zijn teksten geschikt voor het web? 0 0 100 0Technische kwaliteitIn welke mate is de site browsercompatibel? 0 33 67Hoe is de keuze van de gebruikte technieken? 0 67 33ResponsivePassen de elementen zich aan aan de grootte van het venster / het scherm? 67 0 33Geeft de site nog voldoende info in een kleiner venster / scherm? 0 33 0 67Is de site mobiel? 33 0 33 33
  11. 11. - 0 + /LyricsZijn de lyrics van elk lied aanwezig? 67 0 33In welke mate hoor je muziek bij de lyrics? 0 0 33Zijn de lyrics synchroon met de muziek? 33 0 0Hoe is de vertaling? 0 0 0 33In welke mate is er achtergrondinformatie? 33 0 0Hoe zijn de reactiemogelijkheden? 33 0 0Past de vormgeving van de lyrics bij de rest van de website? 0 0 33 0 - 0 + /AchtergrondinformatieIs er een biografie? 33 67 0Is er een discografie? 100 0 0Is de discografie overzichtelijk? 33 0 0 67Is er achtergrondinformatie over het album? 67 0 33Zijn er credits? 67 33 0In welke mate hoor je muziek bij de achtergrondinformatie? 0 0 100Past de vormgeving van de achtergrondinformatie bij de rest van de website? 0 0 100 0 - 0 + /Video’sZijn er video’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) gem.: 4 33 33 33Hoe is de kwaliteit van de videoclips? 0 33 0 33Passen de videoclips bij de look and feel van de artiest / het album? 0 0 33 33Hoe is de kwaliteit van de documentaire? 0 33 0 33Hoe is de kwaliteit van de video’s van interviews? 0 0 0 33Zijn de interviews voldoende interessant? 0 0 0 33Hoe is de kwaliteit van de concertvideo’s? 0 0 0 33Zijn er nog andere soorten video’s?Hoe is de kwaliteit hiervan? 0 0 33 33Word je niet naar een ander programma / een website gestuurd als je een video wil bekijken? 33 0 33Hoe zijn de reactiemogelijkheden? 33 0 33Past de vormgeving van de videosectie bij de rest van de website? 0 33 33 0 - 0 + /Foto’sZijn er foto’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) gem.: 16 33 33 33Hoe is de kwaliteit van de foto’s van de fotoshoot met de artiest(en)? 0 0 0 67Passen de foto’s van de fotoshoot bij de look and feel van de artiest / het album? 0 0 0 67Hoe is de kwaliteit van de concertfoto’s? 0 33 0 33Zijn er nog andere soorten foto’s?Hoe is de kwaliteit hiervan? 0 33 0 33In welke mate hoor je muziek bij de foto’s? 0 0 67Hoe zijn de reactiemogelijkheden? 67 0 0Past de vormgeving van de fotosectie bij de rest van de website? 0 0 67 0 - 0 + /GamesZijn er games? (Zo ja: hoeveel?) gem.: 0 67 33 0Zijn er bij elke game instructies? 0 0 33In welke mate hoor je de muziek erbij? 0 33 0Past de vormgeving bij de artiest / het album? 0 0 33 0 - 0 + /Andere: wat? hoeveel? gem.: 4In welke mate hoor je de muziek erbij? 0 33 67Past de vormgeving bij de artiest / het album? 0 0 100 0 - 0 + /Muziek luisterenHoe makkelijk is het om muziek te downloaden? 0 33 67 0In welke mate kun je previews terugvinden? 0 0 33 67Hoeveel volledige nummers kun je beluisteren op de website zelf? gem.: 12 0 0 100Past de vormgeving van de muziekspeler bij de rest van de website? 0 0 100 0 - 0 + /ImmersieHoe is de immersie? 0 67 33In welke mate blijf je ondergedompeld als je naar een ander onderdeel van de website gaat? 0 33 67
  12. 12. DesignNooit slecht, meestal goed.Ontwerp draagt altijd bij aan de herkenbaarheid van de artiest / het album.NavigatieMeestal matig - goed.Nooit zoekmogelijkheden.ButtonsVarieert, wel altijd back / back to top buttons.InhoudNooit echt helemaal up-to-date.Meestal wel de gewenste inhoud en altijd voldoende informatie.InteractieEr is altijd wel interactie aanwezig, meestal voldoet ze zeker aan de verwachte interactie.Bij slechts 1 site was het niet mogelijk contact te leggen.LeesbaarheidAlle lettertypes waren goed leesbaar. Vaak was de lettergrootte echter niet optimaal, maar de kleur meestal wel.De schrijfstijl was altijd prima en de teksten waren altijd geschikt voor het web.Technische kwaliteitDe sites zijn meestal goed browsercompatibel.2 van de 3 sites waren echter helemaal in Flash, waardoor de website trager was.ResponsiveDoordat 2 van de 3 sites in Flash zijn gemaakt, waren deze slecht of matig mobiel.Lyrics2 van de 3 sites bevatten geen lyrics. Enkel die van More Hazards More Heroes bevat wel de songteksten. Hierbij kan je ook de muziekbeluisteren. De songteksten zijn echter niet synchroon. De vertaling is niet aanwezig, maar dat hoeft ook niet aangezien het Engelseteksten zijn.Er zijn geen achtergrondinformatie en reactiemogelijkheden, maar de vormgeving past wel bij de rest.AchtergrondinformatieMeestal is er wel een biografie aanwezig, maar met slechts weinig informatie.De discografie is nooit aanwezig en meestal is er geen achtergrondinformatie over het album.De credits zijn meestal afwezig.Je kan wel altijd de muziek horen als je de achtergrondinformatie leest en de vormgeving past altijd bij de rest.VideosHet gemiddeld aantal videos is 4. Enkel de site van More Hazards More Heroes heeft geen videos.Enkel de site van Shapeshifter bevat videoclips. Veel zijn van slechte kwaliteit, maar de nieuwste videos hebben een zeer goedekwaliteit.De site van Pearl Jam was de enige met een documentairevideo. De kwaliteit hiervan is matig.Geen enkele site bevat een interviewvideo en concertvideo.Andere soorten videos waren vooral repetities of in de studio opgenomen filmpjes. Ook tourfilmpjes. De kwaliteit hiervan is goed.Shapeshifter stuurt je naar Youtube om de filmpjes te bekijken. Dit verbreekt de immersie, maar geeft je wel een uitstekende manier omte reageren. Op de site van Pearl Jam blijf je, maar kan je geen reactie geven.De vormgeving van de videosectie past meestal bij de rest.FotosGemiddeld zijn er 16 fotos aanwezig. Geen enkele site toonde fotos van een fotoscoop. Slechts 1 site toont concertfotos.Andere soorten fotos zijn zoals bij de videos: vooral achter de schermen, tijdens repetities en in de studio. De kwaliteit hiervan is goed.Je hoort altijd de muziek terwijl je de fotos bekijkt, maar je kan nooit reageren.De vormgeving van de fotosectie past altijd bij de rest van de website.GamesGemiddeld zijn er 0 games aanwezig. Enkel de site van Pearl Jam bevat een game: een puzzel.De instructies zijn aanwezig en zijn duidelijk.Je kan muziek horen ondertussen, maar dit is geen echt lied van het album. Het is een loop.Muziek luisterenOp de sites kan je veel volledige nummers beluisteren. Zowel de Pearl Jam site als die van More Hazards More Heroes geven je devolledige nummers. Op de Shapeshifter site kun je het meeste aantal nummers beluisteren. Gemiddeld aantal is 12.De vormgeving van de muziekspeler past altijd bij de rest.ImmersieDe immersie is meestal matig, maar bij de meeste sites blijf je goed ondergedompeld als je naar een ander onderdeel navigeert.

×