FOSS - PoitouJUG

1,042 views
940 views

Published on

F/OSS community management talk at the PoitouJUG.

Published in: Technology
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,042
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

FOSS - PoitouJUG

  1. 1. Communautésopensource, stratégies etéccueilsJulien PongePoitouCharentesJUGMars 2011
  2. 2. Produit et vision Pièges Aspects légaux CommunautéVolets techniques Promotion ROI
  3. 3. Produit & Vision
  4. 4. Library / framework versusInfrastructure versusApplicatif
  5. 5. Idée de génie Brainstorm Besoin identifié
  6. 6. “Application”
  7. 7. Framework Tool
  8. 8. http://www.flickr.com/photos/drinksmachine/192454415/sizes/o/in/photostream/
  9. 9. niche
  10. 10. http://www.flickr.com/photos/danielepesaresi/2934218773/sizes/l/in/photostream/
  11. 11. http://www.flickr.com/photos/25533361@N00/280882505/sizes/o/in/photostream/
  12. 12. Mythe : la duplication d’efforts
  13. 13. add this! support that! it is not ready for theenterprise unless you... I expected it to do this but it doesn’t!
  14. 14. “Juste fais-le”Avoir une vision produit
  15. 15. Aspects légaux
  16. 16. ™©®
  17. 17. Employeur© Transfert
  18. 18. (A)GPL LGPL, MPL, EPL, ... BSD, ASL, WTF, ...Evil Fair Liberal(mostly)Linux Eclipse IzPackKDE Mozilla Ruby on RailsDual licensing OpenOffice.org AndroidAnxious people XWiki Apache
  19. 19. Cocktails de licenceshttp://www.flickr.com/photos/daniel_gies/4393774173/sizes/l/in/photostream/
  20. 20. Licence IntentionsASL v2 : libérale mais solidexGPL : pour double licence™ pas incompatible avec F/OSS
  21. 21. “Communauté”
  22. 22. leads, maintainers, committers,Roles contributors, users, ... copyright transfer agreements, I.P. trademarks, ... coding standards,Rules decision making, voting, ...
  23. 23. Commiters Leaders Contributors
  24. 24. Benevolent Dictator For Life Votes pour tout et rien
  25. 25. Mailing-lists Support professionnel Forums Twitter (...)
  26. 26. Mailing-listsAnnonces Utilisateurs Dev SCM Tickets listes privées
  27. 27. Code review avant commitPas de code review
  28. 28. Intégration méritocratique versus “À la bonne franquette”
  29. 29. <Mots Livrables
  30. 30. Start Easy Solo work Users! Patches!Community support Hard to reach Mature project Manager work
  31. 31. DésacraliserPlébisciter la contributionPas de bureaucracie
  32. 32. Retour sur“investissement”
  33. 33. Opensource Opensource du soir de métier
  34. 34. F/OSS... why? nothing’s free!Fun Skills AdvertiseStrategic market sharesDirect revenue streams
  35. 35. Duplication sans coût et légale !
  36. 36. Project type “Main” models ConsultingFramework Trainingand libraries Support Dual licensing Support plansMission-critical Consultinginfrastructure Management toolsservers Extensions Open CoreProducts Extensions Customizations
  37. 37. Pas de modèle économique miracleIl y a toujours un bénéficeLe succès est un travail de fond
  38. 38. Promotion
  39. 39. Elevator pitch
  40. 40. https://picasaweb.google.com/email.zepag/Devoxx2010
  41. 41. Communication essentielleEncore un travail de fond !Aller au charbon paie (un jour)
  42. 42. Volets techniques
  43. 43. AutomationReportingStandard practices
  44. 44. 1 patch + 1 doc + ( 1 test )
  45. 45. Alignement des pratiques
  46. 46. “Given enough eyeballs, all bugs are shallow.” — Linus’s Law
  47. 47. Vieux tickets →Pas d’over-engineeringModularitéPrise en main simple
  48. 48. Pièges
  49. 49. Rewrite from scratch
  50. 50. Vitalité ≠ date dernière release
  51. 51. 24/24, 7/7, 365/365
  52. 52. “Non, je ne ferai pas ton travail”
  53. 53. Démarrer en fanfare
  54. 54. UpstreamMonster patch (ou fichiers bruts)
  55. 55. opensource
  56. 56. Le mot de la fin
  57. 57. http://www.flickr.com/photos/terriann/2496492296/sizes/o/in/photostream/
  58. 58. Julien Ponge @jponge julien.ponge@gmail.comhttp://julien.ponge.info/

×