Your SlideShare is downloading. ×
0
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Consejo
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Consejo

1,061

Published on

psicologia social

psicologia social

Published in: Technology, Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,061
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. EVALUACION INSTITUCIONAL facultad de psicología m a r z o 2 0 0 5 Comisión de Evaluación Institucional
  • 2. ¿? evaluación institucional / tema “ La evaluación es la formulación de un juicio de valor mediante el cual se procura calificar una actividad de modo sistemático y riguroso” Prog. De Eval. Inst. Udelar-1999
  • 3. “ El reconocimiento de que las tendencias del desenvolvimiento universitario en nuestra época imponen una predisposición persistente a la reforma de sus estructuras y métodos de acción, permite definir la implementación de un sistema de evaluación como una norma de trabajo apropiada y significativa, dirigida a identificar sus fortalezas y debilidades, para fundamentar dinámicas académicas orientadas rigurosamente a la innovación y la modernización. ”   ” La evaluación no sería un fin en sí mismo, sino que adquiriría su valor en la medida en que alimente las decisiones estratégicas del organismo y coadyuve al desarrollo gradual y permanente de la calidad universitaria ” Lineamientos para un Programa de Evaluación Institucional de la Univ . de la República /1999 evaluación institucional / tema
  • 4. Informe diagnóstico de la situación actual / Fac. de Psicología 1998 “ Hasta hace poco tiempo no se contaba con los medios –ni se jerarquizaba- la necesidad de realizar un tratamiento estadístico de los datos...Se carece de informaciones objetivas respecto de un número importante de indicadores...Esto determina que nos manejemos en base a impresiones que no podemos corroborar objetivamente. ...parece importante contar con instancias externas que permitan evaluar nuestra unidad académica ...” evaluación institucional / tema
  • 5. EVALUACION INSTITUCIONAL inte g ra l volunta ria Cultura de reflexión constructiva No punitiva cualitativa/cuantitativa rendicion de cuentas colectiva EVALUACION
  • 6. P R O C E S O
  • 7. actores de la Facultad   Técnico/representativo/ analítico/equilibrado/realista Programa de Evaluación Institucional Udelar / etapas A UTOEVALUACION E VALUACION EXTERNA académicos externos P LAN DE MEJORA síntesis final P ROCESO CONTINUO “ volver a empezar”
  • 8. CDC 1998 / integrada por los órdenes   Programa de Evaluación Institucional Udelar / estructura C OMISION CENTRAL DE EVAL. INSTITUCIONAL C OOORDINADORAS DE EVAL. POR AREA (COORDINADORES DE EVALUACION DE AREA) Desianados por las áreas C OMISIONES DE EVALUACION INSTITUCIONAL POR SERVICIO Dependientes de los Consejos o Comisiones Directivas de los Servicios
  • 9. designación   Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / etapas C oordinador y becaria C om. de Eval. Institucional reconstitución P lan de trabajo Consejo de la Fac. I ndice dimensiones/componentes/criterios/ indicadores
  • 10. Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / indice MARCO GENERAL Inform. Introductoria Contexto Institucional Título Plan Estudiantes Docentes Funcionarios Infraestructura Caract. e inserción institucional Aspectos organizacionales Sistemas de evaluación
  • 11. Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / indice FUNCIONES SUSTANTIVAS Investigación Extensión y Asisten. Actividades Pertinencia Coordinación Difusión Evaluación Actividades Pertinencia Coordinación Difusión Evaluación Enseñanza Plan de estudios Propuesta pedag. Vinculo con la investigación Vínculo con la extensión Desempeño estudiantil
  • 12. FUNCIONES SUSTANTIVAS Posgrado y Ed. Perm. Actividades Pertinencia Coordinación Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / indice
  • 13. Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / indice ACTORES Estudiantes Egresados Perfil Desempeño Sistemas de apoyo Perfil Capacitación Vínculo Evaluación Cuerpo Docente Perfil Selección y evaluación Capacitación
  • 14. APOYO Infraestructura Acad Infraestructura Física Servicios de apoyo Edificio Transporte Adm y Gestión Acad Personal adm. y servicios Adm. académica Gestión administrativa Gobierno Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / indice
  • 15. APOYO Recursos Financieros Presupuestales Extrapresupuestales Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / indice
  • 16. I N F O R M E M A R C O G E N E R A L
  • 17. Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / marco general D ATOS BASICOS PLAN DE ESTUDIOS Licenciado en Psicología Año 1988 Carga horaria: 3237 hs Materias: 30 Taller: 5 Pasantías Estructura: 5 ciclos Duración nominal: 5 años
  • 18. E STIMADO 2003 ESTUDIANTES Fuente: Asist. Acad Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / marco general
  • 19. C argos (abril 2004) DOCENTES Fuente: Direc. General de Planeamiento Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / marco general
  • 20. H oras (abril 2003) DOCENTES Fuente: Direc. General de Planeamiento Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / marco general
  • 21. F uncionarios no docentes (abril 2003) FUNCIONARIOS Fuente: Direc. General de Planeamiento Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / marco general
  • 22. E gresados (2000) EGRESADOS Fuente: Los profesionales Universitarios. G. Errandonea Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / marco general
  • 23. M 2 de Local (2003) ESTRUCT. EDILICIA Fuente: Direc. General de Planeamiento Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / marco general
  • 24. Areas Académicas Coordinadora de Pregrado Coordinadora de Servicios Unidades Asesoras Psicopatología Salud - de Apoyo a la Extensión y Psicología Educacional Ciclos actividades en el medio Psicología del Trabajo Primer Ciclo - de Apoyo a la Enseñanza Biología y Neuropsicología de Atención Psicológica - de Apoyo a la Investigación Epistemología y Antropología Segundo Ciclo de Orient . Vocac . Ocupacional - de Formación Permanente Psicología Social de Psicología de la Vejez Psicología Evolutiva Tercer C iclo de Educación Inicial Genética y Psicolingüística de Trabajo Comunit . con niños y adolesc . Psicoanálisis Cuarto Ciclo Social Comunit . de Atención Psicológica Diagn . e Intervención Psicológica Preventivo – Asistencial (Convenio MSP) Cursos no adscriptos a Area Quinto Ciclo Unidad de Consulta Psicológica Historia de la Universidad Clínica Psicoanalítica de la Unión Sociología e Hist. Social del Uruguay Practicante de Salud Familiar Int. a las Teorías Psic. Espacio Colectivo para Jóvenes Corrientes Teórico – técnicas Int. a las Técnicas Psicoterapéuticas   Taller I a V   Cátedras Libres Salud Rep.Sex. Gen. Etica y DDHH Psicología Jurídica Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / marco general
  • 25. I N V E S T I G A C I O N I N F O R M E
  • 26. Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación R elevamiento de investigaciones (1988 / 2004) INFORMACION Fuente:Relevamiento 2004 difusión publicación estado horas invest período financiam tipo área/curso grado responsable título
  • 27. C antidad de proyectos (1987 / 2004) ACTIVIDADES Fuente: Relevamiento 2004 / *Relev. 2004 y banco de datos Csic Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 28. P royectos por año (1987 / 2004) ACTIVIDADES Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación Fuente: Relevamiento 2004 / *Relev. 2004 y banco de datos Csic
  • 29. S ituación de proyectos ACTIVIDADES Fuente: Relevamiento 2004 / Banco de datos Csic Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 30. D istribución por unidad académica ACTIVIDADES Fuente: Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 31. P resentación Csic / tasa de financiamiento CSIC Fuente: Memorias de la Fac. Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 32. A nálisis por tiempo de duración ACTIVIDADES Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 33. T ipo de investigación (1988 – 2004) MODALIDADES Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 34. T ipo de investigación CSIC (1988 – 2004) MODALIDADES Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 35. A rea de conocimiento TEMATICA Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 36. V inculo con la enseñanza (1988 – 2004) COORDINACION Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 37. E structura docente (2004) DOCENTES Fuente: Relevamiento 2004 *Relevamiento 2004 /Banco de datos Csic Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación 1/18* 21/374 Nº de docentes en investigación / total de cargos docentes 1/290* 21/6089 Nº de docentes en investigación / total de estudiantes 1 Nº de docentes de otro servicio 9* Nº de responsables de proyecto 158 Nº de estudiantes participantes 2 Nº de docentes DT
  • 38. R esponsable de proyecto / distribución por grado (1988 – 2004) INVESTIGACION Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 39. P articipación de estudiantes en proyectos Total: 1270 INVESTIGACION Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 40. P articipación docente (1987 – 2004) Responsables: Total acumulado: 89 / Total individual: 70 Total docentes: 173 / de otro servicio: 7 INVESTIGACION Fuente:Relevamiento 2004 / Banco de datos Csic Notas: Se contabilizan docentes por año, no por persona No contabiliza tutores Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 41. F ormación del responsable INVESTIGACION Fuente:Relevamiento 2004 / Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 42. F ormación del responsable INVESTIGACION Fuente:Relevamiento 2004 / Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 43. C o-organización del proyecto COORDINACION Fuente:Relevamiento 2004 / Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 44. V inculo con actores (1988 – 2004) COORDINACION Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 45. R elacionamiento con Redes COORDINACION Fuente:Relevamiento 2004 / Nota: La información no especifica cantidad de redes de vínculo Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 46. R elacionamiento con Redes COORDINACION Fuente:Relevamiento 2004 / Nota: La información no especifica cantidad de redes de vínculo Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 47. R elacionamiento con Redes COORDINACION Fuente:Relevamiento 2004 / Nota: La información no especifica cantidad de redes de vínculo Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 48. P ublicaciones (1988 – 2004) DIFUSION Fuente:Relevamiento 2004 / Nota: La información muestra una cantidad mínima Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 49. O tros (1988 – 2004) DIFUSION Fuente:Relevamiento 2004 / Banco de Datos Csic Nota: La información muestra una cantidad mínima Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 50. E ventos de formación en investigación EVENTOS Fuente:Memorias de Facultad/ Csic Notas: los cursos fueron organizados por la UAI Pasantías de 15 días a 6 meses Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 51. A val académico de proyectos (1988-2004) COORDINACION Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 52. F inanciamiento de proyectos (1988-2004) RECURSOS Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 53. R ecursos extrapresupuestales en investigación (1988-2004) Total: 213 000 U$S RECURSOS Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 54. Recursos extrapresupuestales en investigación por unidad académica (1988 – 2004) RECURSOS Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 55. Evaluación académica de proyectos (1988-2004) EVALUACION Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 56. E valuación de dificultades por el responsable (1988-2004) EVALUACION Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 57. C ontinuidad del responsable (1988-2004) EVALUACION Fuente:Relevamiento 2004 Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 58. G rupos estables de investigación autoidentificados (1988-2004) INVESTIGACION Fuente:Relevamiento 2004 1 Cátedra Libre de Salud Rep . Sex . Género / Red de género / Carlos Guida Alejandra López / Wilson Benia / David Amorin / E lina Carril 2 Psicología Evolutiva / Rita Perdomo / Cristina Pereiro / Gabriela Giordano / Alicia Costanzo / Beatriz Ruben 3 Servicio de atención psicol . / Beatriz Rama / Esperanza Martínez / Ana Mosca /Sandra Falero / Gelia Gómez / Sandra García Dávila /Verónica Cambón / Andrea Latorre 4 UAEN / Alicia Cabezas / Mabela Ruiz /Cecilia Baroni / Graciela Plachot 5 Cátedra Libre de Psic . Jurídica / Raquel Galeotti / Alejandra Grieco / Iris Charrie / Amaranta Mieres / Aurora Crespo / Mariela Gandolfo 6 Psic . Genética y Psicolingüística / Carmen Torres / Leonardo Peluso / Karen Moreira / Ana Fedarczula / Andrea Viera / Deborah Rydel / Eliana Cerviño 7 Serv . de Psic . de la Vejez / Robert Pérez / Fernando Berriel / Luis Leopold 8 Int . a las Teorías Psicológicas / Stefan Decuadro / Sandra Carro / Julia Tabó / Ana Laura Russo Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 59. G rupos estables de investigación autoidentificados (1988-2004) INVESTIGACION Fuente:Relevamiento 2004   9 Area Salud / Victor Giorgi / Adriana Gandolfi / Graciela Loarche / Ma José Bagnato 10 Area Salud / Susana Rudolf / Oscar Maciel / Carolina Rorra / Amanda Díaz Ricarte 11 Psicología Social / Ana Luz Protesoni / Gabriela Etcheverry / María Ana Folle 12 Psicología Evolutiva / Cristina Pereiro / Mercedes Hernández / Rita Barboza / Andrea Machado 13 Taller / Juan Fernández / Ana Luz Protesoni / Eduardo Steiner 14 UAEN / Psicología Educacional / Mabel Ruiz / Graciela Plachot / Virginia Fachinetti 15 Sociología e Historia del Uruguay / Ana María Araujo / Betty Weisz / Mabela Ruiz / Jorge Barceló / Argene Benedetti   Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / investigación
  • 60. Comisión de Evaluación Institucional – Fac. de Psicología / futuro FORMULACIÓN DEL INFORME DE AUTOEVALUACIÓN Objetivo: Redactar informes de autoevalución por dimensión Construir juicios y recomendaciones de mejora en forma participativa. METODOLOGÍA 3 TALLERES FORMULARIOS DE (moderador y 2 relatores) OPINION docentes Gº1,Gº2,Gº3 : 12 docentes Gº4, Gº5 y estudiantes por ciclo: 12 encargados egresados: 6 SELECCION DE COMISION DE REDACCIÓN
  • 61. final F I N A L

×